5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

お前らは猫だ

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 19:45
おまえらは猫は嫌われて当然だといって、虐待する
それなら、おまえらは嫌われ者だから、虐待されてもいい事になる
おれはおまえらに実際会うことがあったら、迷わず虐待してやる。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 19:47
そのロジックじゃ結局猫の虐待を肯定しちゃうネ(藁

3 :1:2001/06/14(木) 19:50
>>2
猫が本当に嫌われて当然ならな
でも実際は違うだろ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/14(木) 19:51
以上 アンチを装う黒のジサクジエンでした。

5 :1:2001/06/14(木) 19:52
俺はねこの異常な愛護者じゃないが
おまえらの発言は目に余る
ネタだとしてもだ

6 :1:2001/06/14(木) 19:54
>>4
おまえらといっしょにするな

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 19:54
で、目に余ってどうする訳?

CRTの前で真っ赤な顔して怒るだけ?(藁

8 :1:2001/06/14(木) 19:56
>>7
お前は日本語が読めんのか?
おれはおまえらに実際会うことがあったら、迷わず虐待してやる。
と書いただろ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 19:58
だから実際に遭ったとして、どうやって判別するのさ〜(藁

ここで吼えてるだけのジコマンなのかなぁ?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 20:00
1は何をそんなに怒っているの?
何か面白くないことでもあったの?
いーじゃん、猫なんてどーなったってサッ!

11 :1:2001/06/14(木) 20:02
これまでこいつらを批判して、返り討ちになった同士どもよ
ここにつどえ
そしてこいつらをざんげさせるのだ
きっとこいつらは汚い顔を更に汚くして、醜くなけ叫び
自分の肛門にからしを入れてみたり
する事だろう

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 20:03

こ・・・こいつ面白い!(笑)

1くん、是非コテハンを付けてくれたまえ!

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 20:04
というか文体が妙にあぬす君に似てる気が。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 20:14
けど、なんかあやしい
タイプミスもわざとらしい

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 20:15
ちょっと面白すぎるもんな。
やっぱ黒の自作自演か?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 20:18
tanosikereba sorede tosi!

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 20:19
>>10
嫌な事があったらこんなとこ来るか
更に不快になるだろうが

かわいそうとは思わんのか

>>13
今日きたばっかやから、アヌス君なる卑猥な輩は知らん

>>12
なにがいいかな?わくわく

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 20:26
>>17

大げさなHNにすると笑われるが、
それだけネタにもなりやすい。

またここは白黒灰の勢力版図に分かれているので
名前のどこかに白黒灰のいずれかの字を入れておくと
旗色鮮明でよいぞ。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 20:27
おい!!
きちがいども攻撃してこんか!!
やっぱおまえらはねこしか攻撃できんのか

タイプミスは俺の怒りと悲しみを表す

>>15

虐待しようと思った事なんか一度もない

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 20:32
どまんじゅうをおもいだしたよ。
HNは自分で考えた方がいいよ。

21 : :2001/06/14(木) 20:34
>>嫌われ者は虐待する

ごくごく普通の行動じゃん。
どこに攻撃のポイントがあるの?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 20:35
>虐待しようと思った事なんか一度もない

今日来たばかりで、
よく嫌い板用語の『黒』の意味が分かったな(藁

23 :ほっとぱんつテシマ:2001/06/14(木) 20:37
おれのHNなんかどーでもいいんだよ!!
早く懺悔しやがれチンカスどもめ

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 20:39
>ほっとぱんつテシマ


う〜ん・・・インパクトに欠ける上
覚えにくいし面白くもない・・・

25 :ほっとぱんつテシマ:2001/06/14(木) 20:43
>>22
なに疑ってんだ?
世の中はお前の妄想どうりに動いてくれんぞ

>>21
じゃあ、お前を攻撃してもええんか?

26 :ほっとぱんつテシマ:2001/06/14(木) 20:44
>>24
うるせーーーーーーーー
俺なりに、必死に考えたんだよ!!

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 20:46
せっかく面白いキャラなんだから
HNも、もっとこう短くてインパクトのある奴がいいんだよな。
「爆笑王」みたいなさ・・・

28 :ほっとぱんつテシマ:2001/06/14(木) 20:48
マゼッパ お前はかすだ
俺が確認する必要もないがな

29 :ほっとぱんつテシマ:2001/06/14(木) 20:56
アイヒマン お前もかすだ
俺が確認する必要もないがな

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 21:00
ほっとぱんつさん、あなたの毅然とした態度はとても素敵です。
ここの連中もここまで言われたら反論できないのでしょう
黒むつどもは全員やっつけちゃってください。

31 :ナナシ@ネコ:2001/06/14(木) 21:04
ドキュソのお母さんに慰めてもらったの?
よかったね。
君がドキュソでも、君のお母さんもドキュソだから
どんなに君がドキュソでも、ちゃんと構ってもらえるね。
でもね、
君を構ってくれるのはそのドキュソの母親だけ。
ドキュソのお母さん一人だけ。
外の世界では
君は、薄汚い煽りで人を傷つけることしかできない
嫌われ者なんだから。
だから、お母さんの所にお戻り。
ドキュソのお母さんの所に。

32 : :2001/06/14(木) 21:08
虐待されるからコソコソやってんのに。

何考えてるのかしら、1って。

教えて♪

33 :ほっとぱんつテシマ :2001/06/14(木) 21:09
>外の世界では
>薄汚い煽りで人を傷つけることしかできない
的を射てる
しかし、おれは虐待なんかしないし、反省したりもする
そこが、おまえとの決定的な違いだ
変態野郎!

34 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/14(木) 21:20
ほっとぱんつテシマ=喋る相手を探しに来たヒッキー

35 :退役軍人:2001/06/14(木) 21:24
>おれは虐待なんかしないし、反省したりもする
私もそうだが 何か?

36 :ほっとぱんつテシマ:2001/06/14(木) 21:28
>>32
自分たちが虐待される可能性を容認してるから
いまさら言われる必要がないってことを言いたいんだな?
おれがお前を見つけたら虐待してもいいってことだな?
目をつぶしたり、アナル攻めしたり。
それはそれで結構だが、だからといって猫を虐待してもいいということには、
ならんぞ。
猫はこそこそできないし、虐待なんて考えてもない。
そもそもお前らの逆恨みや、欲望のはけ口に、されてるにすぎないからな。


いい論点見つけて、勝った気分でいるかもしれんが、
お前の質問には、何の意味もない
わかる?おばかさん

37 :退役軍人:2001/06/14(木) 21:31
>36
初代と主張が似てるナ
私もその質問に対する答えはまだ見つけられないンだ
マジレスする奴が来るまで待ってみな

煽る奴もいるだろうが無視していいよ

38 :ほっとぱんつテシマ:2001/06/14(木) 21:33
>>34
喋る相手を探す必要ないし、そもそも書き込みは初めてだ
ここがむかつくから書いてるだけ
断じてひっきーじゃないし、ひっきーでも、お前よりはましだろう
>>35
おまえばかか?いや、断言しようお前はあほだ

39 :退役軍人:2001/06/14(木) 21:35
>>38
何で?
虐待なんてしてないよ?  

40 :ほっとぱんつテシマ:2001/06/14(木) 21:36
>>37
すまん。煽りかと思った>>35
初代って誰?

41 :仔猫を潰せ:2001/06/14(木) 21:36
さああってと、ごちゃごちゃ言ってるアホはほっといて、と・・・・
そろそろ公園に仕掛けといたマタタビに馬鹿猫がかかってる頃だし、
2ちゃんはほっといて、猫でも〆に行くかな。
うまく〆たらカキコするからね。
あああーしかし、人間に生まれて良かった!
キチガイ愛誤するのも快感虐待も言葉一つで正義だもんなー!

42 :退役軍人:2001/06/14(木) 21:39
>>40
初代アイヒマンだよ
ここを荒らしてて、君と似た主張をしてた
で、2代目が私
三代目は黒ムツだから注意ね。   

43 :ほっとぱんつテシマ:2001/06/14(木) 21:51
>>41
おまえの文章からは信憑性が感じられないから、
放置するね

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 22:00
3代目は中さん

45 :煽り隊員2 ★:2001/06/14(木) 22:05
何がどうなってるんだ?(w

46 : :2001/06/14(木) 22:10
ちょっと面白い素材が入荷したみたいよ(w

47 :煽り隊員2 ★:2001/06/14(木) 22:11
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pet&key=992523594
なんだよ、このスレは(w

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 22:12
ほっとぱんつうぜー

49 : :2001/06/14(木) 22:12
おいおい、1が俺を不快に思うのと
俺が猫を不快に思うのと
同列に並べた時点でおかしいんだよ。
悪いが、おれが1と出会ったら全力で反撃するよ。

50 :ほっとぱんつテシマ :2001/06/14(木) 22:14
おおー
どんどん集まれ
すれ立てたやつthanks

51 :ほっとぱんつテシマ:2001/06/14(木) 22:16
>>49

お前本気であほだな
義務教育終わったか?ちゃんといったか?

52 :煽り隊員2 ★:2001/06/14(木) 22:23
じゃあね

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 22:31
どうやって俺を見つけるつもりなのよ?

俺が猫を見つけるのは簡単だけどな。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 22:40
ガンバレー、ガンバレー
 ほっとーパンツ!!

55 :ほっとぱんつ:2001/06/14(木) 22:52
法律なんて関係ないし、おまえらが殺人犯予備軍だというつもりもない
まして呪い云々を語るつもりなんて毛頭ない。
だがなー、お前らは理性ある人間だろうが、
ねこを虐待する合理的な理由がないんだったら、虐待するな。
だからここで反論できないんだったら、虐待するな!
欲望を抑えろ! 間違った正義感を捨てろ!
そして、もう虐待しないとここで誓い、過去を懺悔しろ。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/14(木) 23:08
  ∧ ∧    ┌────────
  ( ´ー`)   < マターリいこーヨ
   \ <     └───/|────
    \.\______//        ___
      \       /  ∧ ∧ <チラネーヨ
       ∪∪ ̄∪∪   (´ー`)_/|  ̄ ̄ ̄
                    UU UU

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 23:10
ほっとぱんつ カコイイ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 23:12
反論もないし別に正義感もないよ。
俺の倫理観では猫殺し程度はセーフなのね。あきたらやめるけどな。
そんだけよ。じゃな

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 23:18
>>55
合理的理由に拘ってるね。
「理由は無い筈だけど、どうしても手を洗ってしまう」脅迫観念の
患者のように、「特に理由は無いんだけどネコを殺してしまう」
んだよねー。何かいやなことでも抑圧したのかねー?
・・・合理的理由なんて。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 23:19
だからその誤った倫理観をすてろっていってんでしょ、ほっとぱんつは。
前からここは低学歴が多いと思ってたけど>>58はその典型ね。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 23:22
猫は害獣です。
衛生的にも良くないし、花壇に糞尿を垂れ流します。
その憎い奴を捕らえたなら、殺す前にこずき回して
やろうという気持は当然おきます。
それをまるで児童虐待と一緒の扱いで、変態のように
言われても困っちゃうなー。

猫をチンするところまでは、やっぱ許容範囲でしょ?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 23:24
理由なしにするくらいなら、それを自覚して、その脅迫観念を抑えろっていってんでしょ、ほっとぱんつは。
前からここは低学歴が多いと思ってたけど>>59もその典型ね。

63 :022022☆:2001/06/14(木) 23:25
>>60
謝った倫理観・・・。
人のこと低学歴言う前に、
倫理なんて歴史や文化によって異なるんだから
いいじゃん、って認める広い心をもってよね。
人は、人、自分は自分でしょ?おこがましいなぁ。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 23:29
>お前らは理性ある人間だろうが
理性が足りなくて感情に突っ走るのは黒ムツさんより、
愛誤グループの方だよ。
大体、理性ではアウシュビッツだって否定できないのに、
猫の虐待を否定できるわけがないさ。(ヘラヘラヘ

65 :ジェフリー:2001/06/14(木) 23:29
NATURAL BORN KILLER
NATURAL BORN LOOSER

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 23:30
ようするに、自分の倫理観が多数派でカッコイイと言いたいわけだね?

本当におこがましいなあ(W

67 :59:2001/06/14(木) 23:30
>>62
ははははは。お前、面白いやつだなー。
そうやって自分と違う意見のやつに、一つ一つレスつけてくのかー?
脅迫観念は触れてるけど、ちゃんと「抑圧」には触れてない
ところをみると、慎重なやつだな。
さすが、人を低学歴呼ばわりするだけあるよ!!
お前、俺の言ってること、お前の頭の中の現時点の知識でしか
わかってない、ってミエミエだゾ?
わかったふりしてレスつけちゃ、ダメだぞよ。

68 :58:2001/06/14(木) 23:31
拙者某国大Z学部Z学科修士過程卒ですどこかわかったかい?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 23:33
>>55
>間違った正義感を捨てろ!
正義なんてものはしょせん概念に過ぎない。
そしていかなる概念も他者には強制できない。
よって正義に「正しい又は間違い」の基準は無い。

70 :ジェフリー:2001/06/14(木) 23:33
誤:脅迫観念
正:強迫観念

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 23:34
理性は誰にでもあるなんて、デカルトみたいなこといってやがる。
「最近の若者は自分を抑えることができない。理性を育ててない」
「ネコ殺しするやつなんて、人の痛みがわからない」
っていってるやつ、って、結局そいつらを止めることが
できないんだよねー。
これは、経験上だけどね。

できるなら、とめてみそ。

72 :ほっとぱんつ:2001/06/14(木) 23:35
>>63
その倫理間が社会に害とならなきゃね
低学歴、図星だったみたい。はずいね
thanks>>62
>>64
アウシュビッツのくだり、もっと詳しく

73 :58:2001/06/14(木) 23:38
拙者はもう言うことは特にないな。俺の勝手。それだけよ。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 23:38
自分に不快な物事を、「社会に害」などと言い換えても世の中じゃ通用しないぞ?ん?

75 :ほっとぱんつ:2001/06/14(木) 23:46
>>69
>>61の場合も間違っていないのだろうか
糞するからチンするなんて、、
>>71
あんた文章おかしいぞ
理性を主張する事がなんで、犯罪とめられないになるんだ?
理性は内にある抑制力であって、犯罪止める手段じゃないぞ
手段は他にいくらでもあるだろうが

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 23:50
あなたの論理観の影響力の及ぶ範囲は、
あなたの両腕を広げたその間だけです。

がんばってね(W

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 23:52
ほんとだよ!
>1 の人って何様のつもり!? ほんっと頭くる! 口だけじゃん!
虐待者も苦しんでて猫を虐待することで発散して、人間の社会には
なるべく害を持ち込まないように努力してんじゃん!

あんたみたいな自分勝手な人、見てるだけでほんと気分悪くなって
くんだよね!! ちょっとは考えてよ!!

78 :ほっとぱんつ:2001/06/14(木) 23:56
>>73
じゃあ俺が、お前をチンしてやろう
俺の勝手だろ?被害届出すなよ
大学にはりこんでやろうか
>>74
なんでだ?
社会に害、という事は圧倒的多数の人間がそれを
有害な行為だと認めてるってことだぜ?
もちろん倫理観だけで非難することはできんが
それを行為にうつして、その行為が有害なら非難する事ぐらいは、
できるし、なんら間違った事ではないと思うが

79 :022022☆:2001/06/15(金) 00:00
>>78
じゃあ俺が、お前をチンしてやろう 俺の勝手だろ?
勝手だね。だけど、そこで>>73が被害届を出すかどうかは、
また別問題。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 00:01
>圧倒的多数の人間がそれを有害な行為だと認めてるってことだぜ?

オナニー厳禁だな(W

81 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 00:02
>>77
どっちが自分勝手なんだ?
おまえの小汚い感情を発散される猫のこと考えたことあるのか?
そりゃネットなんだから口だけだよ
でもな、おまえが自分の住所書き込んだら、虐待される苦しみを教えてやるぜ
発散するためには、猫すなわちお前をはけ口にしてもいいんだろ?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 00:03
猫が被害届を書くようになったら、ま、考え直すよ。

83 :退役軍人:2001/06/15(金) 00:04
>>78
有害な行為だとは思ってるけど、ここでとやかく言うつもりはないよ
ここの連中をいくら叩いたって何も変わらないんだしさ。
矛盾点を指摘することが目的なら何も言わんが。

84 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 00:04
>>79
おい!喘息もちの子供を持つ変態さんは黙ってろ
喘息が移るじゃねーか

85 :退役軍人:2001/06/15(金) 00:05
キティな外飼いさんもそれなりに有害だと思うが、どうよ?

86 :退役軍人:2001/06/15(金) 00:06
>>84
本気で言ってるのか?
人権板へどうぞ

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 00:07
>>81
人間を虐待して猫をかわいがろうとするその神経がかなりキてると思います!

ペット飼ってる人たちの勝手じゃないんですか!みんな好き勝手に飼ってるだ
けじゃん!あんたは自分の猫の飼い方が一番正しいと思ってる!ひどすぎます!

88 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 00:07
>>83
そりゃ変わらないだろ−ね
でも考える機会ぐらいはあたえてやろーぜ

89 :>パラソルへんべえ:2001/06/15(金) 00:08
誰がみても同一人物なのでこちらでやってくんない?
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=cat&key=992117525

90 :022022☆:2001/06/15(金) 00:09
>>78
人にネコを殺してることを見せ付けたり、
それをほのめかしたりして人を不愉快にすれば、だけど、
見えないところでネコを殺したって、
ほとんど有害(実害)じゃないと思わない?
(あっ、自分は、ちなみにネコ殺しません。鳩です。)
(あと、低学歴なのは認めるよ。話し違うけど。
 だけど、自分に学歴があることを盾にとって、
 「低学歴図星、はずいね」っていうところをみて、
 やっぱりおこがましさを感じたよ。)

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 00:10
猫なんて年間三十万等も殺してるじゃん。

一番沢山、組織的に殺してるのは、実は地域猫団体(W

人間社会では、あんまり大切にされてないんだよ。
これが猫の現実だ。

92 :ジェフリー:2001/06/15(金) 00:11
彼は幼い頃から昆虫採集や小動物の骨をホルマリン漬けにするのが好きだった。
やがて森の奥に自分だけの隠れ家を作るようになる。
そこに昆虫や動物の死骸を集め、門に見立てたところには、犬の首を飾った。
ダーマーは高校入学時には、IQが145と極めて高い知能を示していたが、
小学校の頃からウサギなどの小動物を殺して死体を硫酸につけて溶かしたりしては、満足していた子供だった。そして学年が進むと廊下で突然倒れて激しくケイレンして見せたり、授業中に羊の鳴き真似をしたりしてクラスメートの注意を引こうとするようになった。
また、学校の行き帰りの道では、4歩進んで2歩下がるというような奇妙な歩き方ををしたが、誰一人として彼を面白いと感じる同級生はいなかったという。彼は知らず知らずのうちに、自ら人を遠ざけていく。
友達は極端に少なかったという。
彼は孤独な少年だった。
常に口喧嘩をしていた両親は、彼が高校を卒業する頃には離婚している。
母親はダーマーだけをおいて10歳の弟を連れて出ていったしまった。
続いて父親もどこかへ行ってしまい、彼だけが置き去りになった。
「孤独と不安と寂しさがこんなに恐ろしいとは、思いもしなかった。」と後に述べている。
高校時代からアルコールを飲むようになる。
また、子供の頃に男性によって性的虐待を受けるという経験をもっている。

93 :022022☆:2001/06/15(金) 00:12
ちょっといい詩を見つけたので、貼り付けときます。

あんたは豚だ!
いや、豚より劣る最低な生き物
あんたに「悲劇」なんて言葉は似合わない
随分といきがってるみたいだけど
誰もあんたを認めちゃいないんだよ
ほら、這いつくばってワンって鳴いてみな
ブザマに生まれてブザマに死ぬ
それより他に道は無し!
口の中いっぱいに溜まっているそれは
微かな血の味がする唾液
一滴でも垂らしてごらん
猿轡から漏れる呻き声の旋律
猿轡から漏れる呻き声の旋律
やっぱり、あんたに「悲劇」なんて言葉は似合わない
ブザマに生まれてブザマに死ぬ
それより他に道は無し!

94 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 00:13
>>86
人権?ねこを虐待する事で人権を放棄してるんだよな?
うえで誰か言ったよな?
そもそも憲法の中の人権がどういう意味をもつのか
知った上で言ってるんだよな?

>>87
いつ俺が虐待した?
まさかお前らの言う虐待って猫に差別的発言をすることなのか?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 00:14
so what?↑

96 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 00:17
低学歴=文章が下手、内容が稚拙
うえの書き込みも見当違い

97 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 00:20
>>95
How much can you really know about your self?
If you've never in your fight.

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 00:20
ちょっと落ち着いてよ、ほっとぱんつさん!
『法律』を専門に勉強してないひとだって、
人権について語っていいはずだし、
どうしてそんなにエキサイトしてるの?
私は、ネコに差別的発言して、それで言葉(や語調)でネコを
きずつけたりするなら、それも一種の虐待だと思います。
とくに人間は言葉にとても敏感なので、
ひどいこというと、ココロにきずがついちゃうと思います。
だから、ネコをいぢめる人を悪くいうときでも、
その人を言葉攻めしちゃ、いけないと思います。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 00:22
>>94
猫を虐待するより人間を虐待したほうがいいと思ってるんでしょ?

100 :理性と感情:2001/06/15(金) 00:22
ねえねえ、理性って物事を論理的に考えることでしょ。
それに対をなしているのが感情じゃなかったけ?

虐待を非難できるのは感情で、理性では虐待は否定できなさそうだよ。
虐待を論理的に間違っているって証明できないから、愛誤さんが
悔がっているんでしょ?愛誤さんは感情でしか行動できないから当然
だよね。(ワラワラ

だから、
>お前らは理性ある人間だろうが
は、お前らは感情ある人間だろうが、が正解だと思うよ。

理性では虐待を正当化することも否定することも出来ないって・・・
感情もちだせば出来るだろうけど、感情を押し付けられても困るなー。
猫にかける感情はオイラにはないよ!

ちなみに人権は人間なら無条件であるよ。でも猫にはないよ。

101 :ジェフリー:2001/06/15(金) 00:23
殺人犯の三要素は、子供の頃の小動物への残虐行為。
夜尿症。そして放火癖である。
快楽殺人者の46%が子供時代に動物を虐待している。
また白昼夢や強迫的マスタベーション、周囲からの孤立、虚言癖、
反抗、盗癖、子供へのいじめが幼児期から青年期に目立つ。

102 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 00:24
>>98
すいません
022022☆には、どっかで読んで
かなりむかついてたもんで、、
以後気おつけます。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 00:26
>>102
どんなスレ?
どんなレス?

104 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 00:30
>>100
お前のレスが最も的外れだ
理性で虐待を否定しようとしてねーよ
理性的に考えて、そこに合理的な理由、つまり俺に反論できるような理由
がないなら、したくてもそれを抑えろって言ってんだ。

人権云々は書くの面倒なんでちゃんと俺の文章読んでから、本でも読んでね

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 00:35
ほっとぱんつって奴は解りやすく言えばただの負けず嫌いね。
正論をいっても自分と意見が違う奴は一切認めない。
というより意見が違う奴は全て虐待者と思い込んでいる白痴。
そして喘息に絡む差別発言でわかるようにただのクズ野郎。
虐待してる、虐待文を書く連中を説き伏せてようなんて
考えてるわけじゃないのよ。
ただの自己愛、負けず嫌い、人非人。
いろいろハンドルをかえて毎回同じことを書いてるよ。
ジェフリーの引用はもう数十回はやってるし。
もう何度も完璧に論破されてるよ。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 00:36
「理性的に考えて、そこに合理的な理由」がないと
セクースもしちゃだめなの?

107 :ジェフリー:2001/06/15(金) 00:37
・・・ダーマーは自分の部屋から野球のバットを持ってくると、ヒックスの後頭部めがけて振り下ろした。
砕けた頭の裂け目から鮮血が噴き出す。
「殺してしまえば、自分のものになる。もう逃げられないんだ。」
ダーマーは死体を裸にすると、肛門を犯し、更にナイフで腹部を切り裂き、血をすくって体にかけた。
幼い頃から小動物を解剖したりしていた彼にとって、犠牲者の遺体をバラバラにすることは、当然のなりゆきだった。
解剖の過程をポラロイド写真で克明に記録することも怠らなかった。
床にヒックスの内臓を広げると、その上でごろごろ転がって遊んだ。
夜になると死体をバラバラにして、ゴミ袋に詰めて近くの森に埋めた。
立ち去る時に、どうしてももう一度内臓の上で転がってみたくなり、埋めた死体をまた掘り起こした。
家に持って帰り、裸になってその内臓の上を転がり、裏庭にまいた・・・・

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 00:38
「FBI心理捜査官」かなんかをまんま丸写しで打ち込みしてる奴がいるな...

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 00:39
>>105
その引用やってるのはほっとぱんつじゃねえよ。
okってヤツだろ?紋切り型で書き捨てて自分の意見だけ言ったら
逃げる卑怯者。言い争いになってると名無しで横から
入ってきてこのコピペ貼り続けてるよ。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 00:41
過激な虐待描写を批難するのに虐待描写を引用してしまう矛盾(w

111 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 00:43
>>105
すごい!!
まさにその通り  自己愛、負けず嫌い、人非人。
明日、友達にここ見ろっていったけど、大笑いすると思うよ

でも俺が書き込みするのは、これが本当にはじめて
差別的発言は、悪かったよ

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 00:43
>>108
そいつアホだから神奈川県警で殺人、傷害事件が続いたら
神奈川県警の職員全員がそういう輩だと信じてしまうタイプなんよ

113 :2ちゃん定説:2001/06/15(金) 00:46
書き込みするのは、これが本当にはじめて

通りすがり

これ主張する方は常連さん

114 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 00:48
>>113
黙って信じろ

115 :ケロッグコンボ:2001/06/15(金) 00:49
もう我慢できない!!!

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 00:57
じゃあ、022022へのレスで
暴言吐いたの、
謝っといた方がいいんじゃないの?
022022☆本人じゃなくて・・・
息子に。

117 :退役軍人:2001/06/15(金) 00:58
私は初めてだと思うよ

118 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 01:00
022022☆のむすこさん、ごめんなさい

119 :022022☆:2001/06/15(金) 01:02
しょーがねーなー。許してやっか☆
こっちも知っててはめたしね。

120 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 01:02
しかし、今までのレス見ると

俺の意見
 ↓
批判
 ↓
それへの攻撃

で流れが止まるけど、相手の負けってことでいいの?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:08
そうなんじゃないの?
ほっとパンツカコイイよ

122 :名無しさん:2001/06/15(金) 01:08
学歴・勝負け
なんかなつかし〜

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:10
どうでもいいが猫の虐待方法とか書いてよ。つまらない議論はもういいからさぁ…

124 ::2001/06/15(金) 01:10
相手を負かしてそれで満足ならいいんでは?

125 :022022☆:2001/06/15(金) 01:13
>>120
ほんっと、勝ち負けにこだわるやつだなー。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:14
流れが止まるのは、平行線だからじゃねえの?
まあ、ほっとぱんつが飽きるまで誰かが付きあうよ。
もっと面白いこといってくれなきゃやーよ。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:14
反論ないなら、最初にほっとパンツが書いたように懺悔しなさい
また、ほっとパンツは黒をたたき伏せた、嫌い板の初代英雄として扱われます

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:15
早めに勝ち!と極めとかないと大変な事になると気が付いたのではないか。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:15
発言内容は全て無根拠だし矛盾だらけだから
ほっとぱんつ負けだと思うけど。
勝ったやつも居ないけどな。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:17
私は猫を虐待して、人間の社会が円滑に動けば、
それは正しいと思います。

ペットはそういうものだと思うからです。逆に人間
をいじめて猫を守ろうだなんて、なんだか怖い考え
だと思いました。危険だと思いまいた。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:17
勝ち負けにこだわって何が悪いの?
負けた人の僻みにしか聞こえないけど・・・
ほっとぱんつさん、022022☆ になんか誤る必要ないよ・・・

132 :022022☆:2001/06/15(金) 01:18
あ、そうだ、結局ムカついた私のレスって、どれ?

133 : :2001/06/15(金) 01:18
みゃーみゅーみょーーーーーーーぅ

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:19
127.131さあ、
どこで勝ち負けが決まったんだよ(W
電波受信し始めたのか?

135 :022022☆:2001/06/15(金) 01:19
>>131
謝るの字が間違えてるyo!
加えて、謝ってるのは私の息子に、だyo!

136 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 01:19
>>129
例えば?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:20
黒が懺悔しなかったら自己満足で終わりだな。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:21
>>69>>75 >>100に反論できてないしな。かなりレベルが低い。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:21
>>131
勝ち負けにこだわること自体は悪くないんじゃない?
ただ、この場合アナタの論理では、
負けた=従え、になるのがちょっとオカシイと思うよ。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:22
>>75

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:22
白:虐待やめれ
黒:放っとけ

永遠に平行線だよな。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:22
ペットを利用し尽くしているのが、黒

中途半端に逮捕監禁中絶子殺しさせるより
骨の髄まで有効利用されて、ペットも本望だろ。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:24
反論書いたら?逃げないで
図の党利でしょ

144 :022022☆:2001/06/15(金) 01:24
>>136
>>129
無視すんなよー。
まず、私のレスのどこにムカついたか、
先に聞いたんだから書いてくれてもいいんじゃない?

145 :022022☆:2001/06/15(金) 01:28
じゃないと、一旦は私の主張認めたんだからさー。
意識的にも、無意識的にも。

146 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 01:28
ちゃんと書いたよ
なんで75も入ってるの?
意味わからん

反論がない以上、懺悔していることにします
そうです自己満足です
僕の中のねこは、虐待されてません

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:28
>>139
今まで負けた愛護さんに負けたんだから二度と文句を言いに来るな
って言っても強制力が無いのと同じだな。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:30
つーか途中から参加したからどの辺に反論すれば良いのか
よくわからん。親切な人掻い摘んで教えて。

149 :138:2001/06/15(金) 01:30
75じゃなかったよ。74 76 79 どれにも反論できてないね。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:31
>>146
最後に書いたものが勝ち!ってわけじゃないんじゃない?
悪いけど、傍から見てて筋が通ってないと思うところが
あるよ。わかるでしょ?(え?ネタか諧謔で無いならわかるよね?)
何か書けば論破、っていうのは違うよ。
(別に虐待者で愛護者でもないけれど)

151 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 01:32
差別発言をしませんが
あなたのレスにも答えません
幼稚すぎるからです
鳩を殺す前に、もう少し勉強したほうがいいと思います
家庭の医学、など喘息の対処方法など書いているので
参考になると思います

152 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 01:35
>>150
分かってるよー
でも平行線になるし、ありきたりじゃおもろくないでしょ?
>>149
どこが?具体的にかけよ。負け犬君

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:36
>>151
一度私に謝っといて、何を言う・・・。
>>118じゃないyo!)

154 :138:2001/06/15(金) 01:37
>>150の文に最初から最後まで激しく同意かな。自分が説明しても良いが
>傍から見てて筋が通ってないと思うところが
>あるよ。わかるでしょ?(え?ネタか諧謔で無いならわかるよね?)
の通りで書く気が起きないな。普通に思考できる人間なら自分や150の
言い分は理解できると思うよ。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/15(金) 01:39
虐待さんは他人の気持ちを理解したり思いやったり出来ないから、
こういうこと平気で出来るんですね

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:39
この板の低学歴さガ分かったってことで、よかったよ

157 :150:2001/06/15(金) 01:40
>>152
>でも平行線になるし、ありきたりじゃおもろくないでしょ?
それでいいというか、むしろそれを望んでるんだけど。
ありきたりでいいから、ちゃんと(自分の頭の中でわかるのではなく、
他者にも伝えることができる文章で)反論してよ。
あと、「負け犬君」っていうは、すごくみっともないよ。
幼稚に思える。(幼稚な人が幼稚な人をバカにしている構図に
見えちゃうよ・・・)
なんか、そろそろ飽きてくるから、
なんか頑張ってもうひとひねりしてよ、ほっとぱんつさん。
期待してるんだからさー。

158 :138:2001/06/15(金) 01:40
負け犬君といわれても君と論争した覚えもないしね。
あなた幼稚すぎて真面目に話する気になれないよ。
>>151のレスとか見ていると呆れてしまうよ。
この板で虐待反対派がさんざん馬鹿にされている理由がよく判る。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:40
でもこういう傾向の人達は知能は高いらしいですよ
ただ、脳か心に問題があるようですね。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:41
(>>156 ガ になってるよ!!)

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:41
人を思いやるから、猫をやるんだよ

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:42
>>156
学歴持ち出さなきゃ勝てない、ってことでな。良かったな一つだけでもイイトコあって。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:42
>>155>>159

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:43
まあ、何もかも完璧な人間なんていないけど、
みんなどこか病んでいるけどね。。。
猫や小動物を好きこのんで、惨殺する人はあまりいないよね。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:43
>>106
にも一言も答えてないな。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:45
ここの常連の黒ムツはどいつも知能は高そうよ(除くマゼ某)

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:45
>>156
キミの主張するところの逃げに走るって奴?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:46
>>161
そういうのではなくて、他者(自分以外の生命)に対する気持ちです

169 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 01:46
あんたのような人間を一般に卑怯者というんでは?
ここでの書き込みだけの話じゃないが、、

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:46
軽いお祭りが始まってますね。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:47
1対総当りは無理だ(W

手加減しようや。ハンデという事でね。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:47
卑怯者と罵るだけなら返ってここの連中を喜ばすだけだよ。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:50
>>168
優先順位はあるでしょ。他者(自分以外の生命)にも

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:51
解ってもらえないと思うけど
自分が殴られたり切られたりして感じる苦痛は、猫だって同じだと言うこと。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:51
卑怯者故成功者になれる訳だしな

176 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 01:52
169は>>138

>>150 あんたのような人間を一般に無責任というんでは?
ここでの書き込みだけの話じゃないが、、
まあ、あんたはこの中でまともなほうだと思うが

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:53
>>174
で何?ってしか言えんな

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:53
>>173
どうして優先順位を付けなければいけないの?
結局猫殺しを肯定したいからでしょ。

179 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 01:54
総当りでもなんでもいいから、
もっと具体的にかけよ、つまんねーじゃねーか
もう一度いう、に・げ・る・な・

180 :022022☆:2001/06/15(金) 01:56
>>63,>>79,>>90,>>93,>>119,>>125,>>132,>>135,>>144-145
>>72,>>84,>>96>>152

>>98>>102

>>116,>>139,>>150,>>157

う〜ん。やっぱ掲示板だとわかりやすいね。
022022には挑戦的態度(勝負だからね・藁)
ちょーと卑怯な手でネコなでレスだと素直に従う。
とてもいい時間潰しになりました。
あと、医者なんで、鳩の怖さはわかっているつもりです。
おやすみー。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:56
>>179
だから何に逃げてるのか判らんから具体的に書いてくれ(w
あと理解力うんぬんだったら聞き飽きたからね。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:59
ほっとぱんつはパラソルへんべえと言ってることが一緒だな。
流れはパラソルが自分に反論するやつに対し卑怯、無責任、異常者呼ばわり
唸らせるような意見はゼロ。反論は矛盾だらけ。
そう呼ばれたやつは、そうだけど何か問題あるか?と返答
そして堂々巡り

183 :022022☆:2001/06/15(金) 02:00
違うな、挑発的態度には大興奮。
下手にでると、素直。
あんたのような人間を一般的にワンマン部長タイプさんというな、うん。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:00
同業者かい(藁

185 :022022☆:2001/06/15(金) 02:02
>>182
そうだねって、ワタクシ新しい者ですので、
かようなものは存じません(藁
182さんいい夢見てねー。
私は美容と鳩退治の為に、そろそろ寝ます!おやすみなさい。

186 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 02:03
>>181
とりあえず>>138の内容を具体的にかけ
>>180
自作自演ってこと?どっちでもいいよ
あんたが医者じゃないのは、文章から明らかだし
仮に私立出の医者だったとしても自慢にならんよ
しかし、低学歴っていう指摘には傷ついたみたいですね

187 :181:2001/06/15(金) 02:06
信じなくても良いけど俺138じゃないよ。
あんたの主張の何処に黒側が反論できてないか知りたいだけ。

188 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 02:07
>>182
ちゃんとした反論自体ないんだけど、、、
具体的に書かないとか、、、
おまえらそんなに頭悪いのか?

189 :138:2001/06/15(金) 02:08
181にこちらの書いたレスの説明をさせるのか(藁
妄想だらけだね君...。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:10
>>178
人間と平等なほかの生物がいると言いたいんでしょうか。

そんなの嘘だ!飼ってるくせに!
ペットは人間のストレスを発散させてくれる!だから飼うし大好きだ!

使い方の違いです!あなたはストレスをぶつける生物を間違ってます!絶対!

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:10
きっとほっとぱんつにはうんと親しい医者の知り合いが
たくさんいるから、掲示板の書き込みを見ただけで
医者かどうか、わかるんだよね?
(あと、学歴ネタだしてきたのは、ほっとぱんつからなのに
仮に私立出の医者だったとしても自慢にならんよ っていうレス、
矛盾してね?)

192 :138:2001/06/15(金) 02:13
自分や022022☆ さんや181さんが冷静なのはどうしてか
解るかい?ほっとぱんつ は執拗に煽り文句羅列してるのにね。
これを後からみる人は、君と、君に賛同しない人達、どちらが
賢いか判断できるからね。まだ解らないかな。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:13
>>178
じゃあ、人間も飼えよ。

194 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 02:14
おまえらは猫は嫌われて当然だといって、虐待する
それなら、おまえらは嫌われ者だから、虐待されてもいい事になる
おれはおまえらに実際会うことがあったら、迷わず虐待してやる

自分たちが虐待される可能性を容認してるから
いまさら言われる必要がないってことを言いたいんだな?
おれがお前を見つけたら虐待してもいいってことだな?
目をつぶしたり、アナル攻めしたり。
それはそれで結構だが、だからといって猫を虐待してもいいということには、
ならんぞ。
猫はこそこそできないし、虐待なんて考えてもない。
そもそもお前らの逆恨みや、欲望のはけ口に、されてるにすぎないからな

法律なんて関係ないし、おまえらが殺人犯予備軍だというつもりもない
まして呪い云々を語るつもりなんて毛頭ない。
だがなー、お前らは理性ある人間だろうが、
ねこを虐待する合理的な理由がないんだったら、虐待するな。
だからここで反論できないんだったら、虐待するな!
欲望を抑えろ! 間違った正義感を捨てろ!
そして、もう虐待しないとここで誓い、過去を懺悔しろ。

だからその誤った倫理観をすてろっていってんでしょ、ほっとぱんつは。
前からここは低学歴が多いと思ってたけど>>58はその典型ね。


理由なしにするくらいなら、それを自覚して、その脅迫観念を抑えろっていってんでしょ、ほっとぱんつは。
前からここは低学歴が多いと思ってたけど>>59もその典型ね。


理性を主張する事がなんで、犯罪とめられないになるんだ?
理性は内にある抑制力であって、犯罪止める手段じゃないぞ
手段は他にいくらでもあるだろうが

社会に害、という事は圧倒的多数の人間がそれを
有害な行為だと認めてるってことだぜ?
もちろん倫理観だけで非難することはできんが
それを行為にうつして、その行為が有害なら非難する事ぐらいは、
できるし、なんら間違った事ではないと思うが

理性で虐待を否定しようとしてねーよ
理性的に考えて、そこに合理的な理由、つまり俺に反論できるような理由
がないなら、したくてもそれを抑えろって言ってんだ。

俺の意見
 ↓
批判
 ↓
それへの攻撃

で流れが止まる

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:14
>>193
って話になるよねー?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:15
>おれはおまえらに実際会うことがあったら、迷わず虐待してやる
はぁ。どうぞ(笑

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:18
だからその誤った倫理観をすてろっていってんでしょ、ほっとぱんつは。
前からここは低学歴が多いと思ってたけど>>58はその典型ね。


理由なしにするくらいなら、それを自覚して、その脅迫観念を抑えろっていってんでしょ、ほっとぱんつは。
前からここは低学歴が多いと思ってたけど>>59もその典型ね。


自作自演だったのカっ!!!

198 :138:2001/06/15(金) 02:18
>>178に対してはこういう考えもある。
>どうして優先順位を付けなければいけないの?
>結局猫殺しを肯定したいからでしょ。

どうして優先順位を付けてはいけないの?
結局猫殺しを否定したいからでしょ。

虐待者なら悪びれずこういうんじゃないかな。価値観が違うわけ。
何を説いてもどうにもならない。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:19
>>197
学歴とかなんとかいうまえに、
自演で自分のこと
「ほっとぱんつは」
とか言うのって、かなり寒いよね。

200 :138:2001/06/15(金) 02:21
>>194
は自分の書いた意見を反芻してるのね。自信満々だが
破綻だらけだな。それこそ>>196と一緒。
ああ。どうぞ。
それだけ。しかも自分は虐待者じゃないし(藁

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:21
猫は虐待してもいいです!
だって飼い方は人それぞれだし!なんであんたみたいな知らない人に
ぶったりされたりしなきゃならないんだよ!ほんとに頭くる!

そんな乱暴者でよく社会わたっていけるよ!サイコ!人間を虐待する
ことばかり考えてる!あんたみたいな人が通り魔とかするんじゃない
でしょうね!

あー!ほんとあったまくるなー!コノヤロー!!

そんなにストレスたまるなら素直に猫を飼いなよ!ほんとぐつぐつしてきた!!

202 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 02:21
>>138
お前の意見はそれだけだったのか?
じゃあ上に書いたのはなんだ?
煽ってるのは虐待派を挑発してるんだよ

>>194>>186

>>191 慶応以外の私立偉大はくそなんだよ
おれはなにも学歴に絶対的な価値を見出してるんじゃない
京大、灯台にもあほはいる
でも一応の基準にはなるだろ?

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:22
てゆーか194日本語になってねーよ(w

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:23
>慶応以外の私立偉大はくそなんだよ
自己満足レスは学歴板だけで有効です

205 :181:2001/06/15(金) 02:23
>おまえらは猫は嫌われて当然だといって、虐待する

こんな主張の奴この板にいた?
猫が嫌いな奴は駆除をしてそれは虐待じゃないってのが主張だよね。
確信犯的にに虐待してる奴は猫が好きだと言っているでしょ?

>自分たちが虐待される可能性を容認してるから
>いまさら言われる必要がないってことを言いたいんだな?
>おれがお前を見つけたら虐待してもいいってことだな?

自分たちが捕まらない事を確信してるから虐待される事を考えていない。
大体これに対しては卑怯者と言い放ってなかったっけ?

>猫はこそこそできないし、虐待なんて考えてもない。
>そもそもお前らの逆恨みや、欲望のはけ口に、されてるにすぎないからな。

なるほどでは我々は猫では無いと(w
ここで1の主張に矛盾が出ておしまい。

206 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 02:25
>>198
どこが?
書けないみたいだからもういい、虫
>>197
早くレスしたかったからね
他にもあるよ

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:26
自作自演野郎ほっとうんこ付きぱんつ

208 :138:2001/06/15(金) 02:28
自分は虐待文を読んで喜んでいる訳でもないし
日頃はほとんど書きこまない。
自分はここで虐待文をみて意味不明な持論を振りかざし
狂乱してる君のような連中を笑いにきているだけで意見はない。
そういう人に遭遇したときだけ今日みたいに書きこんでる(w

209 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 02:32
>>205
こんなのを待っていた

1 駆除=虐待

2 虐待されるからコソコソやってんのに。

>何考えてるのかしら、1って。

>教えて♪

に対する答え

3 ちょっと意味がわかりません

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:32
だんだんボロボロになってきて、
詰まんなくなってきたから、もうやめない?
さっきまで意気揚揚と
「具体的に書けよ、この卑怯者!」みたいなことを言っといて、
書いたら、
>どこが?
>書けないみたいだからもういい、虫
勝ち負けにこだわっていいけど、なんだこのガキは?
へんべえか?
>>206
自分の自演という行為には、好意的レス。
>他にもあるよ  ?
わかってんだよ!こっちは!!
>>207の言うとおり。
超、興ざめ。期待しただけばかだった、
ほんとクソ。時間の無駄。
ほっとぱんつの負け。
30点。

211 :138:2001/06/15(金) 02:35
世間の見る目は当然虐待者=異常=馬鹿だよな。
この板が面白いのはね、全ての虐待者がそうだと思い込んでいる
自信満々の虐待反対者が次々ここにきて全員論破されて
へこまされて狂乱してる。
これは虐待反対者が馬鹿、ここの虐待容認者が賢いから
じゃないんだよな。
ここにくる虐待反対者が信じられないほど馬鹿だから。
賢い虐待反対者はここにはこないよ。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:36
1は駆除は虐待って認識か...
そら話が平行線になるはずだ。

俺の認識では虐待とは苦痛を与えることを目的にする事であって、
害獣を可能な限り苦痛を与えずに殺すのが駆除だと思うけどね。

213 :138:2001/06/15(金) 02:38
>>210
>どこが?
>書けないみたいだからもういい、虫
あははは。ほっとぱんつって本当に幼稚だよね。
怒る気にはなれないよ。
それから、ほっとぱんつの負け。なんて言うまでもないから。
普通の人なら読めばわかるし。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:38
>>212
保健所の人は、毎日毎日ネコを虐待してるんだね!!ママ。
しかも、ママが働いたお給料で食べてるくせに。
そんな仕事の人もいるなんて、ビックリだよ。信じられない。
ある意味駆除って安楽死なんだと思ってたよ。

215 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 02:39
>>138
異常、馬鹿とはいってない
ちゃんと読め
とゆうかもうお前書き込むな
こいつの言ってることテイ能だよな
誰か同意してくれ

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:40
111 名前:ほっとぱんつ 投稿日:2001/06/15(金) 00:43
>>105
すごい!!
まさにその通り  自己愛、負けず嫌い、人非人。
明日、友達にここ見ろっていったけど、大笑いすると思うよ

人はそれを、一般的に嘲笑と呼ぶんじゃないのか?

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:40
ここの連中に議論で勝ったら箔が付くとでも思ってるのかねぇ。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:42
>>215
誰も同意しねーよ。それこそ自演でもしない限りな。
人のこと散々「変質者」だのなんだの言っといて・・・。
何助け求めてるんだよ、お前が最初に全員にケンカ売ったんだろうが。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:43
>>217
いやいや、本人曰く
「自己満足」だそうです。
それで彼の頭の中では虐待されるネコは減り、
虐待する者たちはほっとぱんつの正義の下、懺悔するそうです。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:43
>>215
自作自演で同意しそう

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:44
下げで書いてた奴も自作自演?だとしたら寒すぎ...

222 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 02:45
なんてやつらだ
堰を切ったように反撃してきやがる
おぼれそうだ

223 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 02:46
>>221
それは違う
書くんじゃなかった

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:47
反撃か...キミは反論を反論として認めないんだよね。
結局自分の言いたい事だけ言いに来たんじゃないか?

225 :138:2001/06/15(金) 02:47
自分も最初ここの板に来たときは戸惑ったよ。正直、こいつら
きちがいか、と思ったし。(虐待者=異常=馬鹿があてはまる
奴も若干名はいるが)それからほっとぱんつ のような奴と
虐待容認者の論争をみるたび考えは変わっていったね。
ここの板では断然に虐待者、容認者>>>虐待反対者なんだよ。(知的レベルがね)
こいつは猫しばいてどーとか、とか
酷い書き込みをしてる奴なのに博学で賢そうな奴がけっこういてね。
そういう奴らがたまにぽろっと実生活の事とか書くんだよ。
それを見るのが楽しみになってきた。

226 :221:2001/06/15(金) 02:48
>>223
話が進まなくなるから認めよう。
他にも突っ込みたいことあるし。

227 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 02:48
だれか虐待者
で俺と会ってもかまわないいってつわものいる?

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:50
>>227
話が逸れてますよ。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:51
>>227
自分は犯罪者だと名乗って捕まりに行くの?
それはつわものと言うよりばかものだな。

230 :138:2001/06/15(金) 02:52
>>215
ああ。自分は「テイ能」でかまわないよ。
でも君、どこの学校出たのかは知らないが旧帝大京都慶応医以外
糞同然扱いできる学歴自慢なら「テイ能」ぐらい漢字に変換して
もらえないかな。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:52
>>227
いないみたいだよ、ほっとぱんつさん。

232 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 02:52
>>228
もうかくのがめんどい
あって直接説得したい

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:52
おっと自作自演に突っ込まれ初めて話の流れを変えようとし始めましたよ

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:54
うんこがこびりついていそうな馬鹿に会いたい奴なんていないでしょ。

235 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 02:54
もうぐちゃぐちゃなんだよ

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:55
>>232
探せ。見つけたら虐待するなり説得するなり勝手にしろ。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:56
いや〜、ずーっと1位をキープしてきたスレも、
ようやく終焉を迎えようとしています。

238 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 02:56
うんこはこびりついてません

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:56
>>235
少なくともまともなレスを返してる人間もいるんだから
地道にレスしてけば良いだろ?
煽りに反応して煽り返そうとするからぐちゃぐちゃになるんだよ。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:57
>>232
わかりました。
ではひとまず・・・

ほっとぱんつさんの、 負け  ということでみなさん宜しいですね?

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:58
勝ち負けには拘らんけどほっとぱんつが
もう辞めたいと言うんだったら仕方ないだろう。

242 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 03:00
>>237
おもしろかった?

まあ見つからんように虐待してくれ
俺は、おまえらを見つけたら間違いなくアナルにエネマグラを突っ込む
俺が「ほっとぱんつ」と言ったら観念してくれ

243 :69:2001/06/15(金) 03:02
ごめん、遅くて・・・。俺テレホ入ってもずっとネット
やってる訳じゃなくて、ここもたまにしか見ないんだ。
>>75
61の場合も間違っていないのだろうか
糞するからチンするなんて、、

これは程度の事を言ってるんだよね。
概念について言えば、それに程度は関係無いので間違いじゃない。
つまり糞をしたからとか呼吸をしたからとかの「許せない」程度と
「何が悪で何が正しいのか」は人によって違うと言う事。
そしてそれは基本的に他者に強制出来ない。
国家としての組織=人間社会を構成する為の人命に関わる危機
については話が異なるけどね。これは民主主義とか関わってきて
長くなるので略。
あと正義について。
米国を見てくれ。奴等は正義の名の元にイラクを
爆撃してるだろう。湾岸戦争だよ。でも本当は何の為に米国が
戦争を仕掛けるか知ってるでしょ、自国の景気回復の為だよね。
米国の好景気はしょせん戦争景気で成り立つものだから、
そろそろ(秋頃が限度?と聞いてるけどホントはどうなんだ)
戦争おっぱじめないとヤバイ。
で、罪無き人々を虐殺する(した)わけだよね。(これには日本にも
もちろん責任あると思うけど長くなるから省略させて)
またベトナム戦争を思い出してくれ。奴等が正義の名の元に何をやったか。
俺の正義感では米国には戦争責任があると思う。けど、米国は
非難されてもいるしそんな映画もあるけど、実際まだちゃんとした
補償はしてないだろ。通商協定は締結されたけど進んでないし、
奴等がベトナムに援助してるのはあくまで「人道的」にだって言ってる。
米国はそれが大義名分だと分かってても、正義を行ったと主張
してるんだよね。
俺から見たら悪であり、嘘であり詭弁だけど、あくまでも
これを正義だと主張する奴もいる。だから当然責も負わない。
そして組織としての人間社会は(俺は悲しいが)悪だと追求出来ないし、
間違いとする事も出来ない、世界各国ががこれを正義では無いと
断定する事も出来ない。つまり俺は、正義とはこういうものだと思う。
長くてごめん、俺の能力ではこれ以上略せ無かった。

244 :138:2001/06/15(金) 03:02

賢い奴は人のやることに干渉しない。
相手を説き伏せるのは不可能だ。
虐待者にとっては猫(ここでは猫虐待が主流のようなのであえて)
の命は只の玩具だから。(それが悪いとは言えないしな)
虐待してはいけないという理由を論理的に説明できない奴が
偉そうに能書きを始めるから結局こういう醜態を晒すことになる。
結局今日もほっとぱんつは馬鹿、と明確な答えがでただけ。
もっと言えばこの板にあらわれる虐待反対派は全て馬鹿といっても
過言ではないだろう。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 03:03
ネタに始まりネタに終わるか...

ぱんつ派の残党は居るのか?

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 03:05
>>242
実際あったところでやらないでしょ 自作自演の卑怯者なんかじゃ

247 :138:2001/06/15(金) 03:06
ギャグがてんで面白くないのも虐待反対派の特徴である。

248 :結論:2001/06/15(金) 03:12
************************************
127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/06/15(金) 01:14
反論ないなら、最初にほっとパンツが書いたように懺悔しなさい
また、ほっとパンツは黒をたたき伏せた、嫌い板の初代英雄として扱われます
************************************

誤↑
正↓
************************************
虫、糞等の煽り文句だけで全く反論できなかったほっとぱんつ。死んで詫びなさい
また、ほっとパンツは黒にたたき潰された、嫌い板の132代負け犬として扱われます
************************************

249 :以上、永久保存:2001/06/15(金) 03:16
-------------------------キリトリセン-----------------------------------

250 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 03:19
>>243
正義は主観的なものであって、普遍的な正義なんて存在しないってわけですよね。
殺しが正当化される時代もあったし、今でもそういう場合があるから
正論かもしれませんが、ぼくは絶対的な正義は存在すると思います。
例えば虐待の禁止などです。虐待が許される場合に正義が主張されたとしても
それは政策的なものに過ぎません。つまり絶対的な正義を政策的な正義で隠してしまった、
にすぎないということです

251 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 03:22
>>246
あってみる?

252 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 03:25
あきひろーみよるかー
かんそうかけー

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 03:26
自作自演のあとじゃ何を書いても信用できない

254 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 03:28
>>253
あんたもやってんでしょー!大将!

255 :2:2001/06/15(金) 03:32
ああ・・・せっかく面白い素材だったのに・・・
何故そんなに乱獲する。

しかしほっとぱんつ君も自作自演で潰れたか。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 03:36
>>254
ちゃかして誤魔化すあたりが 何とも情けないですね...

257 :塩介:2001/06/15(金) 03:37

     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、スマンカッタ
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|

258 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 03:38
つーか
自作自演ってやっちゃだめなの?
ああ自分で暴露したらだめなのか

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 03:41
伝説の名言

『バレて開き直るのが恥ずかしいんだよ(藁』

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 03:43
もういいよほっとぱんつさんも寝たらどうです?私は寝ます。
おやすみなさい。。

261 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 03:43
>>250
に対して反論ないの?
まじめに書いたらレスつかないな

262 :243:2001/06/15(金) 03:44
>>250
うん、実は俺もそう思う。全面的に同意。
でもね、「絶対的な正義があると思う」これも
概念の一種なんだよ。 そう思わない人にとっては
そうではない。それと「絶対的な正義と政策的な正義」
どちらが本物の正義かも人の考えによって違う、
何を実用するか、何が正しく人にとって望ましいのか。
これも概念による。・・・非常に疲れた。今日はもう寝る。
でも250ありがとう、この段階でまじめにレスつけてくれて嬉しい。

263 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 03:44
じゃあ、寝ます

264 :塩介:2001/06/15(金) 03:48
     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、お前らは子供だ
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|

265 :ほっとぱんつ:2001/06/15(金) 04:34
まとめ
あとから読み返すと確かに稚拙だ
最初から全員を相手にしようとしたのが失敗らしい
138の意見もわかった
虐待はやっちゃいかんが、やちゃいかんは感情だから
説明するのは難しい
虐待派は屁理屈こねればいいから簡単
よって頭のいい人間は相手にせんってことだな
納得できる
でもこのスレは
理性的に考えて、そこに合理的な理由、つまり俺に反論できるような理由
がないなら、したくてもそれを抑えろって言ってんだ。
と言う主張に存在意味を見出せると思う
つまりこれなら勝ち負けの判断基準が明確だということだ
まあそれも結局、無意味だったけど

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 04:38
そ、無意味。

でも俺、あんたの“目つぶって全力疾走”
するようなカキコ好きだぜ(笑)

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 04:56
     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、お前らはサドだ
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|

268 :煽り隊員2 ★:2001/06/15(金) 09:17
結構いい祭りになったんだな・・・

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 09:25
>理性的に考えて、そこに合理的な理由、つまり俺に反論できるような理由
>がないなら、したくてもそれを抑えろって言ってんだ。
でも、セクースはしたいな。
それと猫もいじめたい。

270 :煽り隊員2 ★:2001/06/15(金) 09:31
なんかここで馬鹿にされた奴か?大好き板荒らしてるの(w
情けねぇな、

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 10:00
ほんと無意味。
>虐待派は屁理屈こねればいいから簡単
この辺が愛誤は根拠のない独断、思いこみしかない
と言われる所以だな。
一部の黒ムツの論理、不要なものは排除
楽しいから殺る、どちらも理にかなっている。
問題はそれが倫理的かどうかだけ。倫理に反するとて
他人が人の価値観にとやかく口を挟む必要はない。

272 : :2001/06/15(金) 10:12
好き板でも無視されているもよう・・・哀れ

273 :煽り隊員2 ★:2001/06/15(金) 10:15
コピペ荒らしがだろ?(w

274 :煽り隊員2 ★:2001/06/15(金) 10:26
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pet&key=992523594&ls=50
これのことか(w
毎度の事だな・・・

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 10:45
>でもこのスレは
>理性的に考えて、そこに合理的な理由、つまり俺に反論できるような理由
>がないなら、したくてもそれを抑えろって言ってんだ。
>と言う主張に存在意味を見出せると思う

そのままこう返せる。
「理性的に考えて、そこに合理的な理由、つまり俺に反論できるような理由
がないなら、文句を言いたくてもそれを抑えろって言ってんだ。 」

そうは言ったが、俺らはお前みたいに馬鹿じゃないから他人の意見、意志を出鱈目
な屁理屈で封殺しようとは思わん。
文句を言いたければ別に抑える必要はないだろう。ただし言えば無駄どころか
逆効果になる。

既に言われつくして久しいが、この板の存在意義、趣旨はお前のような莫迦愛誤の
狼狽をみて嗤い飛ばすこと。お前みたいな鬱陶しい奴がきた後は虐待文や虐待写真が次々披露されていく。そうしてお前らが不快になるように仕向けていく。
我慢できなくなったお前らは”きちがい、異常”と罵るが
(いや最初から罵ってるか・・・愛誤の理性は低いからな)
そう言われても我々は確信犯。最初から計算尽くで冷静にやっているし、
実生活は充実しているし余裕で受け流せる。
これをみたネット掲示板を面白ければ何をやったって構わない、これはあくまで娯楽、
と割り切って楽しんでいる第三者の見る目には当然、愛誤は幼稚でつまらない、と
映るだろうな。

276 :>愛誤:2001/06/15(金) 10:46
この板や学歴板、ハングル板は2ちゃんの縮図なんだよ。愚かなもの、弱いものを
寄って集っていたぶるという。PC関係板やラウンジだって同じだ。
モラルに欠けると言われても大多数の人がそれを楽しんでいるのは否めない。
気づいていないだろうが、お前ら実は少数派なの。馴れ合い掲示板はどこも
繁栄していないよな。本音を隠して人づきあいするナアナアの日本的ムラ社会の
時代はもう終わってるんだ。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 10:52
???本音を隠して人づきあいするナアナアの日本的ムラ社会の ???
???時代はもう終わってるんだ。???

278 :煽り隊員2 ★:2001/06/15(金) 10:57
>277
本当の事を言えないで、お互いのご機嫌とりながら
馬鹿みたいになれ合うアホの時代は終わったって事だろ?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 10:59
日本的??????
ムラ社会の ???

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 11:01

     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直すまなかった
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|

281 :煽り隊員2 ★:2001/06/15(金) 11:01
そんなもん自分で考えたら?(w
そんなに疑問なのか(w

頭柔らかくしてみたらどうですか?

282 :煽り隊員2 ★:2001/06/15(金) 11:05
つーか、275,276が図星の奴かなり居ると思うよ?
どうなの?なんか否定できる事一つでもある>愛誤

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 11:05

     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、何イラついてんの?
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|

284 :煽り隊員2 ★:2001/06/15(金) 11:07
>283
なー(w
なんであんなに苛ついているんだろうな?
じゃな(w

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 11:14
そーれすか
そーなんれすか
ねこらったんれすか
ところがろっこい どぴゅど・ど・ど・どぴゅ

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 11:35
お、愛護ちゃんの得意技のひとつだな(w

287 :医療少年院職員:2001/06/15(金) 11:48
>>286は精神障害者に認定されました。
罪にならないからエリートの子でも殺ってきたら?

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 16:53
285=287だったか。
愛護批判するのは別に黒ムツだけじゃぁないぜ。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 17:55
医療少年院職員って二度とこないって言ってたのに毎日きてるな。
やっぱ無職はひと味違うね(ぷ

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 19:59
カカッテコイ∧ ∧ / ヽレ´   |   ̄
 ゴルァ (゚Д゚*)/_  へ    \
      \つ\ ̄ィ.  \  ).
       ∪ ∪i__ノ    |, ̄/
                 ヽ二)

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 20:09
↑のAAって猫ヲタの精一杯の強がりか?
猫以下のちょろい輩が猫の威を借ってる状態かな?

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 20:10
     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、何イラついてんの?煽り隊員2 ★
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 20:11
>>291
     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、何いってんの?煽り隊員2 ★
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 20:13
|
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、猫殺せゴルァ
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 20:18
このスレの評価は?

  __       __        __
  |最高|ΛΛ  |最高| ΛΛ   |最高| ΛΛ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 〃 ̄∩ ゚Д゚) 〃 ̄∩ ゚Д゚)  〃 ̄∩ ゚Д゚) < 全員一致で最高!
    ヾ.   )    ヾ.   )     ヾ.   )   \_____________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
\                                        \
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
  |             スレッド審査委員会                |
  |                                        |
\|                                         |

296 ::2001/06/15(金) 20:25
これお前だろ(w

536 名前:お前名無しだろ 投稿日:2001/06/15(金) 03:10
塩介にお願い。ペット大嫌い板いって。
あそこ恐いから。雰囲気を塩介にして。
マジです。お願いね。

297 ::2001/06/15(金) 20:25
相変わらず他力本願だな(w

298 :愛誤vs虐待者:2001/06/15(金) 20:27
どちらかというと愛誤のほうが間違っていると思う。その理由は・・・
動物虐待者は別に人に迷惑をかけていないから。

もちろん猫を殺してその残骸を大衆の目に曝すようにしたら、
(駐車場に置くなど)、見てショックを受けるだろう人に対する暴力だ。
でも内緒でなっているなら、誰も迷惑に思わない。
この板の虐待話が迷惑という人は、ストリップ場へ行って
裸は不愉快といっているのと同じだから論外。

そこいくと、愛誤は糞尿垂れ流し器を保護しているだけでなく、
量産しているから、これはとっても迷惑だ。それで猫を駆除しようと
すると因縁つけてくる。これは一種の暴力だ!

だから虐待者より愛誤の方が間違っている!!!

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 20:34
糞尿<命
お前の命<猫の命
お前のレス<1のレス

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 20:34
300

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 20:36
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、何いってんの?煽り隊員2 ★
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 20:36
このスレの評価は?

  __       __        __
  |最高|ΛΛ  |最高| ΛΛ   |最高| ΛΛ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 〃 ̄∩ ゚Д゚) 〃 ̄∩ ゚Д゚)  〃 ̄∩ ゚Д゚) < 全員一致で最高!
    ヾ.   )    ヾ.   )     ヾ.   )   \_____________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
\                                        \
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
  |             スレッド審査委員会                |
  |                                        |
\|                                         |

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 20:39
これで一番面白いのは、
直腸が痛いのは辛子のせいだから、
いくら糞したって痛くなくなるわけないじゃない?

でも猫はヴァカだから糞すれば治ると思って
直腸がカラになってても一生懸命力むの(笑)

もう白目をむいて尻の穴を開いたり閉じたりしてる姿が
腹が捩れるほど面白い!

で、しばらくそのポーズで変な声出しながら力んでは
走り回り、また力みを繰り返すのね。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 21:13
ねこたんいぢめたらいやなの〜

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 21:21
でもいぢめたい〜

306 :煽り隊員2 ★:2001/06/15(金) 21:53
>>296
よくここまで落ちる事できるよな(w

307 :69=243=262:2001/06/15(金) 23:15
今「カリオストロの城」見てた。
感動した(笑)
子供の頃と価値観や人生観はおおいに変わったが
やはり良いものは良い・・・。
ところでもうほっとぱんつは来ないのか・・・。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 23:24
1>69

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 23:26
党首撃沈後も未だに諦められないぱんつ残党(w

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 23:28
???党首撃沈???

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 23:29
309=煽り隊員2 ★
barebare

312 :クローネ2 8qir4si:2001/06/15(金) 23:30
おしい(ワラ

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 23:30
でもいぢめたい〜

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 23:31
309=煽り隊員2 ★
barebare

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 23:33
クローネ2はなんで叩かないんだ?

316 :69:2001/06/15(金) 23:33
>308
それは議論、それともルパソ?(笑)
または両方?
まあ何でも、1>69でもいいけど面白かったよルパソ(笑)
楽しい事は多いほうが良い。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 23:37
これでぱんつが出てこないとカッコつかないゾ。 

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 23:38
1には正直負けたよ。他の人もそう思ってるだろ?




                 いぢめはするけどね(ワラ
                

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 23:39
1の取り巻きの粘っこさには負けた(w

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 23:41
取り巻き=ぱんつ(るぱん)

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 23:43
>>69

moti giron

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 23:46
これで満足か?

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 23:48
        レ    立
    ス             て

 そ                   ん

く         し  ゴ        な
       よ         ル
                       ヴ
     て      ァ  ァ
                      ォ
      っ
                    ケ
         逝      ェ
             

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 23:50
荒らしは無差別だな...

325 ::2001/06/16(土) 00:01
...

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 00:04
猫嫌い掲示板荒らして来い
ttp://www69.tcup.com/6913/cat.html

327 :69:2001/06/16(土) 00:09
>>321
それはどの辺が?
「議論の敗者は真の勝者である」
この論理から俺は議論に負けてもそれは良しとしている。
しかし自分の説のどこがどう間違っているのかを
知らなければ自分を正す事も出来ん、つまり負けた事になれない。
321は是非俺に分かるように理論上の(俺の)誤りを語ってくれ。

もし理論でなく感情論等でしか語れない、
もしくは何も出来なければ、君を糞卑怯な1だと認識する。
しかし1はちゃんとしたレスも返してくれた事のある
奴なので、出来れば俺はそれをしたくない。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 00:16
321=1決定(藁

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 00:30
ぱんつは来ないよ。
議論も出来ないぱんつの取り巻きが勝った負けたで騒いでるだけ。

330 :69:2001/06/16(土) 00:39
>329
そうなんだ、ありがとね。
最低だな>議論も出来ないぱんつの取り巻き

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 00:46
ぱんつ!!
降臨して!
こいつらいいたいほうだい!
69なんてばか代表のくせに!!

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 00:48
うーん まんだむ

333 ::2001/06/16(土) 00:50
俺は将来歴史に名を残す人間なんだよ!(器が大きいから)
俺は新聞の社会面も経済面も読むんだよ!(知的だから)
俺は株の投資やってんだよ!(利口だから)
俺はお前らに理解できないような難しい事やってんだよ!(天才だから)
俺は収入の大半で本買うんだよ!(真面目だから)
俺はボランティア活動してんだよ!(親切だから)
俺は自分の目が赤ん坊の様に澄んでいること把かってんだよ!(純粋だから)
俺はほとんど悟りに近い境地にあるんだよ!(ほとんど神だから)
俺は自分の身長と性器が平均以上であることを自慢しないんだよ!(お前ら死ぬから)
俺は服のセンス最高にいいんだよ!(ユニク口だから)
俺は道に落ちてるコロッケ拾い食いしないんだよ!(腹壊すから)
俺は“自分探し”とかいわねーんだよ!(?)
俺は全ての物理法則理解してんだよ!(マックスウェルだから)
俺は借金の催促なんかしねーんだよ(金持ちだから)
俺は自分の顔が超美形だって把かってんだよ!(整形したから)
俺はNHK以外見ねーんだよ!(田舎だから)
俺は変なコンプレックスもルサンチマンもねーんだよ!(ロリコンだけど)
俺はセクースしね〜んだよ!(処女だから)
俺は脱税なんかしねーんだよ!(社会構造理解してるから)
俺は遺伝子万能主義者じゃねーんだよ!(医学部卒だから)
俺は低姿勢なんだよ!(人間関係理解してるから)
俺は人を莫迦にしたり傷付けたりしねーんだよ!(やさしいから)
俺は社会から必要とされてるんだよ!(多分)
俺はなんでも興味を持って考える人間なんだよ!(視野が広いから)
俺は生きる意味が有るんだよ!(希望)
俺はお前らに死ねとか云々云われること百も承知なんだよ!(人の気持ちが分かるから)
俺は人生の勝者なんだよ!(憶測)
俺は
俺は ,,,,,,

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 00:52
ぱんつ遂にコピペに走ったか(w
反論できなくなっちゃったね。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 00:53
         ∩
         //
        //
        | |
        | | ∧ ∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        | |( ゚Д゚ ) < 先生!シックスナインは変態だから氏ぬしかないです!!
        \    \  \________
          |    l |
          |    | |
         /    /| |
         |   / | |
         |  | |  U
         | || |
          | / | |
         // | |
        //  | |
       //   | |
       U    U

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 00:55
>>334

煽りだろ・・・

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 00:55
少しでも喋れる奴が居なくなると取り巻きの馬鹿さが際立つな。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:29
ぱんつと取り巻きついに完敗(w
今頃69を恨んでPCの前で首つってるか?

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:32
まあ次ぎの議論系勘違いさんが釣れたらザコも復活するだろう。
それまではAA荒らしが蔓延ると思われ。 

340 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 01:40
いろいろ書いてますね
>>338
あんたとさしで話したい
どこが完敗なんだ?
見れば分かるで済ますなよ

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:46
おお懲りずに出てきたな(w

342 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 01:48
はよかけ
あほ
お前とのやり取りが終わったら
ここにはもうこない
あほ
あほ
あほ

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:48
>>340
あんたは嫌いじゃないが
議論も出来ないくせに煽りに来るだけの
厨房取り巻きが煩いからな。

344 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 01:49
短文でちまちまぬかすな
あほ

345 :343:2001/06/16(土) 01:50
ちなみに338ではないよ。
勝ったとも負けたとも思ってない。

346 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 01:50
なんだ
終わりか
つまらん
>>343

347 :343:2001/06/16(土) 01:51
もう一回始める気?

348 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 01:52
>>338
逃げるな
社会から逃げた上に
ネットからも逃げるんか
これを負け犬と呼ばずになんと呼ぶ

349 :343:2001/06/16(土) 01:54
>社会から逃げた上に

妄想(w
虐待者が全員未成年でひきこもりとでも思ったか?

350 :343:2001/06/16(土) 01:56
ちなみにあまり「負け犬」って言葉を多用すると
以前ここで負けた愛護さんと勘繰られるから注意な。 

351 :343:2001/06/16(土) 01:58
なんだ
終わりか
つまらん

ひきこもりと勘違いされるからもう寝るぞ。

352 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 01:59
>>343
338は話にならんからおまえを相手にする

虐待は現実逃避の手段だろ?
(駆除じゃないぞ)

353 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 02:03
くそー寝やがったか

連続投稿になっちゃうんだよな

354 ::2001/06/16(土) 02:05
あんた駆除=虐待って主張じゃなかった?

355 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 02:06
あと五分以内に誰か書け!
あほども
それ以後おれはこんから
今のうちやぞ
逃げるな
変態野郎

356 ::2001/06/16(土) 02:08
おれは無視か?虐待者じゃないとダメ?

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:09
あぬす君はほっとぱんつになってから
キャラの作りがちょっとあざとくなったな・・・

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:10
>ほっとぱんつ
自分のいいたいことだけ振りかざしてちゃ駄目だよ
>>275-276には反論しないの?

359 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 02:12
公的機関がする駆除=駆除
私人が駆除を語る行為=虐待

しかしこの場合の駆除は私人が駆除を語る行為を意味する
貴様らの言い回しをつかってやったんだ
そして、私人が駆除を語る行為、は現実逃避の手段
じゃないため除いておいたんだ

360 :358:2001/06/16(土) 02:12
>それ以後おれはこんから

この科白は聞き飽きてるよ

361 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/16(土) 02:12
http://balder.prohosting.com/jtybnr/bang/gazou.html
虐待画像入荷しました。

362 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 02:13
ちょっと待て
一人に絞れ(すぐ書けるやつ)

連続投稿になって時々遅くなってしまう
どうしたらいい?

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:13
人の反論を屁理屈の一言で片付けるな。>ぱんつ

単に反論して欲しくないんだろ?

364 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 02:15
またぐちゃぐちゃになるじゃないか!

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:15
>連続投稿になって時々遅くなってしまう
>どうしたらいい?

IPで規制されてるだけだから、
一度回線切って再接続すればOK。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:15
おいおいネズミやゴキブリなんかも私人が駆除したら虐待になるのかよ?

367 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 02:16
名乗りをあげて具体的に反論しろ
大歓迎だ

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:16
>>364
煽り返すのにやっきになってるだけだろ?
余計なこと書かずに順に反論してけば良い。

369 :358:2001/06/16(土) 02:17
>>363
暫定でもいいから名無しはやめようよ

370 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 02:17
もういい全員相手だ

>>366
猫の話してるだろ?ばーか

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:19
>>370
猫とネズミとどう違うんだ?ばーか

372 :358:2001/06/16(土) 02:19
もう自己主張はいいから宿題やりなさいよ
レスしてないのがたくさんあるよ 宿題ってそれの事だよ

373 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 02:19
とりあえず
いままでの流れからおまえらが主張せないかんのは
合理的な理由違う?

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:20
名無しで煽るのはここに来る愛護も同じ。
意見に対して反論すれば良いこと。

375 :灰ムツさんД:2001/06/16(土) 02:21
ま、恣意的だよな。

しかしその辺つきつめると、何で動物は殺してよくて
人間はいかんのだ?ちゅう話になる。

結局恣意的な区別からは逃れられん。

376 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 02:22
>>372
どれ?ぐ・た・い・て・き・に
>>371
意味わからん

377 :>ほっとぱんつ :2001/06/16(土) 02:22
あなたのセリフは一見コピペとまちがえてしまうくらい
ノウナシの方々から拝見させてもらいました。
飽きました。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:23
>>373
それを何の為に主張する必要がある?
ここでこれからも虐待文を書く為?
それを主張できないと書きこみができなくなるとでも?

379 :358:2001/06/16(土) 02:23
とりあえず
いままでの流れからおまえが反論せないかんのは
合理的な理由違う?

380 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 02:23
>>375
上に書いたぞ?
理性があるからだ

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:27
>>376
ネズミと違って猫は「私人の駆除=虐待」
の説明をしてくれと言ってる。

意味わかった?

382 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 02:27
>>378
俺を打ち負かしたくないやつはどうでもいい
>>379
何の?


また連続投稿になる!むかつく

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:27
>>380
ぐ・た・い・て・き・に(w

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:28
>>380

だからさ、何で鼠は駆除してよくて
猫はダメなんだって聞かれてるんだろ?

それに対する「理性的」な答えはなんなんだ?

猫は可愛いからなんて「感情的」な答えは通用せんぞ?

385 :358:2001/06/16(土) 02:29
>俺を打ち負かしたくないやつはどうでもいい

君はもう何度も負けてるよ

386 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 02:30
>>381
絶対的な基準はない
その区別は圧倒的な大多数が認めればかまわんと思うが
問題ある?

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:31
圧倒的な大多数が可愛いからと思ってるだろ。

反論ある?

388 :訂正:2001/06/16(土) 02:32
>圧倒的な大多数が可愛いからと思ってるだろ。

圧倒的な大多数が可愛いと思ってるからだろ?

389 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 02:33
>>383
なんでなんかいもかかなきゃいかん
>>358
どこで?あんたさっきから卑怯だな
短文で抽象的に責めたら責めやすいだろうよ
>>384
おれはそんな意味で理性はつかっとらん
ちゃんと読め

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:34
結局それは「理性」による回答ではないんだな。これが。

391 :358:2001/06/16(土) 02:34
あのね、理性って言葉の意味わかってないんじゃないの?
辞書を引くと「感情におぼれずに、筋道を立てて物事を考え判断する能力」
とあるんだけど
「理性」という言葉では虐待を否定できないね

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:35
>>389
あんた、理性って言葉の意味、分かってる?(藁

393 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 02:35
>>384
公的機関が駆除するからともいえる

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:35
コイツただの負けず嫌いじゃん...
時間の無駄かも。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:36
>>391

ダメだよ〜バラしちゃ〜・・・
今からそれで責めようと思ってたのに〜・・・

396 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 02:40
じゃあ理性的な解答をしよう
公的機関が駆除するからだ

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:41
>>393
確かに行政は駆除を行なってないが
行政が猫狩り器具を貸しだししている地域は
私人での猫の駆除を認めている事になると思うが?

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:41
>>395
ごめんね・・・こうなったらあなたの代わりに言ってしまおう・・・

猫に引っ掻かれ腹がたったとかの理由で衝動的に猫を殺してしまうのは理性的ではないよね
それは私もわかるよ
猫に迷惑をかけられた その猫がいなくなれば害がなくなるのは自明
じゃあその猫を捕らえて処分しよう どうせなら保健所へ持っていくより 辛い目に合わせて殺そう
発覚しないように綿密に処分すれば大事には至らない

じゅうぶん理性的だよね

399 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 02:41
負けず嫌いって悪いの
誰にも負けたくないけど

400 :387:2001/06/16(土) 02:42
それとも駆除は認めないが虐待は認められているのか?

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:43
>>399
間違いを認めないのは悪いだろ。

402 :358:2001/06/16(土) 02:43
でも負けてるよ(クスクス

403 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 02:44
>>398
あーほ
そこに合理的な理由があるのか?
どうせなら保健所へ持っていくより 辛い目に合わせて殺そう
って思いっきり感情だ

>>397
それは知らん勝った
そこでは殺していいの?

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:44
はぁ?公的機関が駆除するから何だって言うの?

鼠だって熊だって公的機関が駆除するぜ?

405 :358:2001/06/16(土) 02:46
ほっとぱんつ氏は全然理性的じゃないね
バカとか虫とか無能とか煽り文句が多いよ

406 :397:2001/06/16(土) 02:48
400間違えた...

殺してるとこもある。愛護が煩いのでおおっぴらにできんが。
まあ大概は保健所で殺処分だな。

407 :358:2001/06/16(土) 02:50
>>
あーほって子供みたい 理性的じゃないね 思いっきり感情だね(・∀・)

じゃあその猫を捕らえて処分しよう どうせなら保健所へ持っていくより 辛い目に合わせて殺そう
発覚しないように綿密に処分すれば大事には至らない

腹がたつが仕方がない その猫を捕らえて処分するより見逃してやろう

じゃあ
こう変わっても思いっきり感情だよね(クスクス

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:53
すみません、猫と鼠の件ですが
中世のヨーロッパでペストが大流行したのは、魔女狩りでたくさんの猫が魔女の手先とされて
虐殺されたからです。
鼠は伝染病を媒介するのです。

409 :358:2001/06/16(土) 02:54
ほっとぱんつ氏は138の人にも完璧に論破されているね

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:58
>>408
それは中世の話。
今はヨーロッパの殆どの国が猫の外飼いを禁止して
野良猫は捕獲している。

411 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 02:59
>>404
王手!!
もっと考えてから書くべきだった

412 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 03:00
358
おまえアホすぎる
喘息の親だろ?

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:00
>>408

だからどうしたの?

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:01
>>411

ぎゃははははは♪
書き込みのタイミング悪かったねえ(大藁

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:02
>>411
やっと負けを認めた?
>>412
結局言いたいのは煽り文句だけか?

416 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 03:03
お前らに改めて聞きなおそう
ねこを痛めつけて、喜ぶ「虐待」に
理性がみいだせるか?

417 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 03:04
やっとって?
公的機関を持ち出したのはまずかった
と言ったんだぜ

418 :358:2001/06/16(土) 03:04
>>412
?(゚Д゚)ハァ?
凄い思いこみだ 理性に欠けるね(クス

ところで私になにも反論できないの?

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:05
今ここで話してるのは中さんみたいな駆除派ではないんか?

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:05
>>416
都合の悪いことを飛ばす前に一旦負けを認めたら?

421 :358:2001/06/16(土) 03:06
>>416
聞き直そうって、、、
その前に問いかけに答えようよ

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:06
「負け犬ほっとぱんつ」に改名したらしきり直しても良いぞ(w

423 :358:2001/06/16(土) 03:08
だからさ 理性は
「感情におぼれずに、筋道を立てて物事を考え判断する能力」
まだ意味わからないの?

424 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 03:08
痛めつけてやろう=理性の欠如
ゆるしてやろう=いためつける合理的な理由はないと判断する理性が存在

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:09
逃げまくってるな(w

426 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 03:11
ん?どうした?
あほの138

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:11
駆除派は「痛めつけてやろう」が目的では無いよ。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:11
>>424

痛めつけてやろう=不快情報を与える事により条件づけを与え、被害の再発を防ぐという合理的な判断。

こういう風にも言えるね(笑)

429 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 03:12
>>427
うえ読め
そうかいたやついる

430 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 03:13
>>428
うえではそうかいてない」

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:15
ゆるしてやろう=被害はあるが見てくれが可愛いから目をつぶっちゃうちゃうという理性の欠如。
         同じ害があっても見かけの悪いゴキブリは殺してOK

ん〜〜こうとも言えるなあ(笑)

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:16
138に負けたのか。かわいそうに。よーしよしどーどー

「あとから読み返すと確かに稚拙だ
最初から全員を相手にしようとしたのが失敗らしい
138の意見もわかった 」

あはははは

433 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 03:17
>>428
その範囲内での必要最小限の痛めつけなら可だろうな
>>431
例え感情でした行為でも理性で説明できれば可だ

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:19
>>429
手段としての「痛めつけてやろう」ならあるかもね。
でも駆除派の目的は猫が居なくなることであり、
周囲に居なくなれば態々「痛めつけてやろう」とはしないよ。
意味も無く態々遠くまで言って駆除するのは虐待だろう。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:19
>>433

>感情でした行為でも理性で説明できれば可だ

なるほど、感情で猫を虐待しても理性で説明(例>>428)できれば
OKって事ですね?

436 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/16(土) 03:20
面白いから。理性で説明する必要はあるのかな。
趣味とかの領域のものに合理的な理由って必要なの?

437 :358:2001/06/16(土) 03:22
>416 名前:ほっとぱんつ 投稿日:2001/06/16(土) 03:03
>お前らに改めて聞きなおそう
>ねこを痛めつけて、喜ぶ「虐待」に
>理性がみいだせるか?

お前に改めて聞きなおそう
ねこを愛でて喜ぶ「愛護」に
理性がみいだせるか?

こういう話はいつまでたっても終わらないんだ 価値観が違うんだから

だから白黒(勝ち負け)つけるのはここでの討論が理性的か否かしかないね(w
感情的で理性に欠けるあなたはここでの討論では惨敗してるね
醜態さらしまくりだもん あほとかバカしか言えないもの

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:23
ちょっと話が難しくなるとまた屁理屈だって言いそう(w

439 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 03:23
>>432
主張は理解したと言う意味だ
無意味と言うのはおまえらがきちんとした議論をしなかったからだ

今はなかなかいいぞ
もっと俺を責めて来い

>>435
もちろんだ
>>436
もちろんだ

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:27
ぱんつ君が負けない方法(勝つ方法ではない)はただ一つ、
全てが感情的なものだと認め、
じゃあ何で感情から物言っちゃ悪いんだ?と、開き直る。

これしかないね。

441 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/16(土) 03:27
んじゃ、なぜ虐待はあかんの?
合理的に説明してよ。

442 :358:2001/06/16(土) 03:27
>>439
無意味と言うのはおまえがきちんとした議論をしなかったからだ
あなたいつ議論してるの(w
主張してるだけじゃん

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:28
>おまえらがきちんとした議論をしなかったからだ

自分がきちんとした議論をしてるつもり?
言い包められても退かないただの不感症を相手にするの疲れるんだけど。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:28
>>439

>もちろんだ

なーんだ、とうとう虐待認めちゃったよ。この人。

445 :358:2001/06/16(土) 03:29
>>440
反ほっとぱんつならみんなそう答えるんだけど(w
ほっとぱんつ氏は頭悪いから気付かないんだよな

446 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 03:30
>>437
自分の猫を愛でれば、少なくとも一匹の猫は幸せになる=理性
わたし猫を愛でて幸せー=理性の欠如


徹底的に理性でいってやる

447 :358:2001/06/16(土) 03:30
>>439
あれ、、、虐待を肯定してる(w

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:32
>徹底的に理性でいってやる

それは良いが、すでに書いてる事が支離滅裂なんだが(笑)

449 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/16(土) 03:32
ネコが幸せになる必要は無いじゃん=合理的

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:33
>>439

じゃあ、結局ぱんつ君は虐待肯定って事でよろしいんでしょうか?

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:34
猫が幸せになるというのは本人(猫)に聞いたことか?
それとも客観的にコイツは幸せなんだろうと思ったことか?

野良猫みたいな不幸な奴はいっそ一思いに殺して上げた方が
幸せだろうと俺は思うが、客観的に。

452 :358:2001/06/16(土) 03:35
>>446
自分の猫を愛でれば、少なくとも一匹の猫は幸せになる=理性
わたし猫を愛でて幸せー=理性の欠如


後者の語り口がバカっぽいかどうかだけで内容は同じじゃないの(w

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:35
ぱんつは自分の主張(負けたくない)を貫くため
遂に虐待を認めました。

454 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 03:36
無意味と言うのはおまえがきちんとした議論をしなかったからだ

例358
じゃあその猫を捕らえて処分しよう どうせなら保健所へ持っていくより 辛い目に合わせて殺そう
発覚しないように綿密に処分すれば大事には至らない

腹がたつが仕方がない その猫を捕らえて処分するより見逃してやろう

じゃあ
こう変わっても思いっきり感情だよね(クスクス



痛めつけてやろう=理性の欠如
ゆるしてやろう=いためつける合理的な理由はないと判断する理性が存在

ここでおまえいいかえしてねーじゃねえか

>>444
猫を退ける目的内でのいためつけのみ認めてるんだよ
つまりそれを達成するための、もっともねこに被害を与えない方法なら許される

おまえ読解力ねーな

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:36
自分の猫を愛でれば、少なくとも一匹の猫は幸せになる=思い込み

456 :☆特報☆:2001/06/16(土) 03:37
ぱんつは自分の主張(負けたくない)を貫くため
遂に虐待を認めました。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:39
>猫を退ける目的内でのいためつけのみ認めてるんだよ

言ったな。これで俺はコイツには興味を失った。
じゃあな。

458 :☆特報☆:2001/06/16(土) 03:39
ぱんつは自分の主張(負けたくない)を貫くため
遂に虐待を認めました。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/06/16(土) 03:19
>>433

>感情でした行為でも理性で説明できれば可だ

なるほど、感情で猫を虐待しても理性で説明(例>>428)できれば
OKって事ですね?


>>439 名前:ほっとぱんつ 投稿日:2001/06/16(土) 03:23

>>435
もちろんだ

459 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 03:39
おまえらは
幸せな猫と不幸な猫を
生活からみて客観的に区別できないか?

460 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/16(土) 03:40
誰に許されるんだ?ほっとぱんつ君か?

461 :358:2001/06/16(土) 03:41
>>454
あなたの話は全部思い込みだね こう変えることもできるよ

痛めつけてやろう=ゆるしてやる合理的な理由はないと判断する理性が存在

ゆるしてやろう=いためつける合理的な理由はないと判断する理性が存在

462 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 03:42
>>457
やにのはいったペットボトルを置くとか
十分合理的じゃねーか
>>458
説明できる虐待はない→虐待はしてはいけない

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:43
>生活からみて客観的に区別できないか?

あんの〜・・・チミ、客観的/主観的の意味わかてますか?

464 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 03:45
今日は祭りに参加できそうだよ(w

465 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 03:47
>もういい全員相手だ
ワラタ!

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:49
>説明できる虐待はない→虐待はしてはいけない

被害がある

不快情報を加害者に与える

反復する事で条件付けを行う

被害の再発を防ぐ

(゚Д゚)ウマー

合理的に説明できるじゃん(笑)
ちなみに同じ事を農家はカラスやスズメにやってるね。

467 :358:2001/06/16(土) 03:50
ほっと氏は罵言浴びせるだけでなにひとつ反論できないんだ(w

468 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 03:51
公的機関に謡える、もしくは自分で追い払う、で足るんだから
それ以上に痛めつけようとするのは感情

>>463
なにがいいたい?

469 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 03:53
>>466
それについては何回も書いた

必要最小限のところ読め

470 :358:2001/06/16(土) 03:54
>ねこを虐待する合理的な理由がないんだったら、虐待するな。

そう言うわりに猫を虐待してはいけない合理的な理由の説明がないな、、、

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:54
>>468
さっき自分で公的機関を持ち出したのは失敗だったと言ったくせに
忘れっぽい奴だ(藁

472 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 03:54
>>467
必死に反論してるが
手がだるい

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:55
>公的機関に謡える、もしくは自分で追い払う、で足るんだから
>それ以上に痛めつけようとするのは感情

おいおい駆除の為の虐待は認めるって言ったよな。
ちなみに公的機関は猫は捕まえないし
追い払うだけだと何度でも戻ってくるから解決にならないぞ。

折角寝ようとしたのに生し帰すな(w

474 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 03:56
>>471
それ絶対来ると思った
読解力ないやつらだからな

猫とねずみの区別に公をだしたのは失敗っだたといったんだ

475 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 03:57
灰ムツの中に、駆除のために保健所持っていっている
人が居たような?

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:58
国語力の無い奴の文章に読解力を云々されてもナァ(藁

477 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 03:58
つーか最近変わったコテハンばかり来ないか?

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:58
>>474
それは読解力の問題じゃなくておまえの言葉が足りなかった
と客観的に思えないのか?

479 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 03:58
>>470
それもなんかいもかいた
りゆうがないならぎゃくたいするな
>>473
こうてききかんがくじょするとかいたやつがいる

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:59
>>477

同じ負けず嫌いさんでも僕2と違って
話すり替えないからぱんつ君は面白いよ。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:59
このスレラウンジかどっかに宣伝してくるか

482 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 03:59
ぶんのながれでわからんか?
あほなやつら

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:01
>>481
きっと感情論者が増えるぞ(w

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:01
>>482

ちちちち・・・ディベートの場でそれ言っても通じないんだなあ(藁
それは単なるはぐらかし。

485 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 04:02
どこで宣伝するのが効果的か、よく分かんないな(w
やばいのは宗教関係か・・?

486 :358:2001/06/16(土) 04:03
>>479
あなたは 合理的な理由がないなら虐待するな の一点張りで
説明はひとつもないけど(w
ログはほとんど追った

487 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 04:05
ちょっと待てよ

だからさ、何で鼠は駆除してよくて
猫はダメなんだって聞かれてるんだろ?


じゃあ理性的な解答をしよう
公的機関が駆除するからだ


はぁ?公的機関が駆除するから何だって言うの?

鼠だって熊だって公的機関が駆除するぜ?

公的機関を持ち出したのはまずかった
と言ったんだぜ

でわからん?あーーーーーーーーーーーーーーーーーーーほ

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:06
農家はカラス捕まえて逆さ釣りにつるしたりして
被害をふせぐなあ?

それと同じ事を猫にやって被害を防いで何が悪い?

合理的かつ理性的に説明してくれや(藁

489 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 04:07
>>487
理性がなくなるからだ
理性がないと人間じゃないからだ

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:07
カラスは公的機関は駆除してくれんぞ?(藁

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:08
>>490

すると公的機関が駆除する/しないが全ての判断基準か?

492 :理性がない人=こういう人↓:2001/06/16(土) 04:08
おれがお前を見つけたら虐待してもいいってことだな?
目をつぶしたり、アナル攻めしたり。
おまえばかか?いや、断言しようお前はあほだ
お前本気であほだな
義務教育終わったか?ちゃんといったか?
おい!喘息もちの子供を持つ変態さんは黙ってろ
喘息が移るじゃねーか
反論がない以上、懺悔していることにします
そうです自己満足です
僕の中のねこは、虐待されてません
おれがお前を見つけたら虐待してもいいってことだな?
目をつぶしたり、アナル攻めしたり。
おまえばかか?いや、断言しようお前はあほだ
お前本気であほだな
義務教育終わったか?ちゃんといったか?
おい!喘息もちの子供を持つ変態さんは黙ってろ
喘息が移るじゃねーか

493 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 04:08
逆さずりにしなくても
ぺっとぼとるとかで解決
必要最小限!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:08
>ぱんつ
読解力うんぬん言うならちゃんと解りやすい文章書け。
ひらがなだけの文章なんかは論外。

495 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/16(土) 04:09
> 理性で虐待を否定しようとしてねーよ
> 理性的に考えて、そこに合理的な理由、つまり俺に反論できるような理由
> がないなら、したくてもそれを抑えろって言ってんだ。

楽しいから。これって合理的だよね。
少なくとも合理的な理由が無ければしてはならないというのは合理的じゃないよね。

496 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 04:09
>493
ペットボトル猫で?

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:10
>理性がなくなると人間じゃない

良く言ったキチガイ(w

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:10
>>492

いや、だからそれは感情の問題じゃん?

あぬす・・・じゃなかったぱんつ君は理性で説明してくれるって
言い張ってるんだから(笑)

499 :理性がなくなり人間じゃなくなった人の発言↓:2001/06/16(土) 04:10
書けないみたいだからもういい、虫
もうぐちゃぐちゃなんだよ
でも うんこはこびりついてません
俺は、おまえらを見つけたら間違いなくアナルにエネマグラを突っ込む
じゃあ俺が、お前をチンしてやろう
俺の勝手だろ?被害届出すなよ
大学にはりこんでやろうか
おまえの小汚い感情を発散される猫のこと考えたことあるのか?
そりゃネットなんだから口だけだよ
でもな、おまえが自分の住所書き込んだら、虐待される苦しみを教えてやるぜ
発散するためには、猫すなわちお前をはけ口にしてもいいんだろ?

500 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 04:11
煽ったらレスが増える
合理的

501 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 04:12
われながら
いっぱいかいてるな

502 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 04:12
>499
ワラタ・・!!

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:12
>逆さずりにしなくても
>ぺっとぼとるとかで解決

現実を知れ。ペットボトルなんか何の役にも立たんわ。

ボトルキャットだったら話は別かも知れんが。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:12
ペットボトルに水入れる奴はほとんど迷信。

505 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 04:13
ほっとぱんつ君、面白いよ

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:14
>>500
板に貢献してくれてるのか?
それなら良いけど(w

507 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/16(土) 04:14
喘息云々とか、こういう表現を使う合理的な理由はあるのかな。
なぜこういう表現を使う必要があるのか、もっと別な表現は無いのか。

やっぱ>>440さんの書いた通り、感情論の何が悪い!で開き直るしかないんじゃない?

508 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 04:14
ほかにもいろいろあるだろしランが
さかさずりはいきすぎ

509 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 04:15
感情論の何が悪い!で開き直るしかないんじゃない?

いまのところうまく逝ってると思うが

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:16
じゃあ何でカラスは逆さ釣りしてもOKなんだい?

ちなみに「ずり」ではなく「づり」だ。
他人の読解力を云々するんだったらしっかりしようネ(藁

511 :358:2001/06/16(土) 04:16
合理的=簡潔で解りやすい文章を書き、冷静なレスを待つ
非合理的=煽ったらレスが増える という子供じみた発想で言うのも
憚られる低俗な言葉を書き連ねる

そもそも理性の対義語が合理的だと思い込んでいるようなフシが
ある 頭が悪い証拠です

512 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 04:17
もう終わりか?
あほどもめ
アナルを突き出せ!

今日はエロビデをにほんもかりたうえ
パソコンやりすぎてる
やばいな

513 :358:2001/06/16(土) 04:17
>>509
思い込みですよそれ 嗤われてるよあなた

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:17
騙りはやめようよ...マジレスしちゃったよ。

515 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 04:19
だれがOkといった?

>>511
実際増えたけど。。。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:19
ぱんつ君はこの議論じゃ絶対に勝てんのよ。

なんでカラスやネズミは良くて猫はダメなんだって言われたら
それは感情の問題でしか無いのだよ。

517 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/16(土) 04:19
パラへんや僕2的になってきたな。相手の反論無視して持論をわめくのは。

518 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 04:20
要するに、自分が可愛いと思う奴だけダメって事かい(w

519 :358:2001/06/16(土) 04:21
誤魔化してないでたくさんたまっている質問に答えなさい

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:22
>パラへんや僕2的になってきたな
てゆーかパラへん=ぱんつ は定説。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:22
なんで牛は食って良くて、クジラはダメなのか?

緑豆は一生懸命合理的に見える理由をへつりだす。

そのバカバカしさと同じだと言えば分るかな?

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:23
>>511
>実際増えたけど。。。

レスが欲しいだけの構ってくんなのか?

523 :358:2001/06/16(土) 04:23
>>514
騙りじゃないと思う ぱんつ氏は旗色が悪くなると(いつもだが)
こうやってごまかすだけ

524 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 04:24
>>517
どこで無視した
また抽象てきになってきやがった
>>516
だーかーらーからす、ねずみokといついった?
目的と手段の合理的関連性!!!!!!!!

525 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 04:25
どこで旗色わるくなってんの?
喘息

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:26
>>523
自作自演の前科があるからな(w

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:27
>>525
全部(w

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:27
>>524
>だーかーらーからす、ねずみokといついった?

ほーほーほー、カラスはダメかい?

じゃあその辺の農家に言ってカラス虐待してる奴つかまえて
「お前はカラスだ、虐待してやる」って言ってきたらどうだイ?

529 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 04:27
>525
パッと見て旗色悪いように見えたぞ?(w
あ、あと質問溜まってるようなので、俺にレス今付けなくて
全然構わないからね、

530 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 04:27
おまえらの旗色が割るインちゃん?
抽象的に短文でせめるなよ

531 :358:2001/06/16(土) 04:28
>>525
あなた最初から最後まで旗色悪いよ
しつこいね 私は喘息じゃないよ 妄想もほどほどにし給え
そんなくだらないことを言ってないで はやくまともなレスしたらどうかな

532 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 04:29
ちょっとまて
たまってる質問てのを
かいて
読み飛ばしたかも

>>528
さかさずり、みたことない

533 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 04:29
>530
で、わざと間違えてるのか?

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:30
>>530
ほんとに只の負けず嫌いだな
抽象的に短文でせめるなよ(w

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:30
ああ、何?喘息って何かと思ったら個人攻撃だったの?

いや〜「理性的」を連呼するお人がねえ・・・いやいや全く。

536 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 04:30
どういう点が?
喘息

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:31
>さかさずり、みたことない

知らんか?カラス避けの一番効果的な方法。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:31
>>536
もう何でも良いからレス付けりゃ良いやとしか思ってないだろ?

539 :358:2001/06/16(土) 04:32
391 名前:358 投稿日:2001/06/16(土) 02:34
あのね、理性って言葉の意味わかってないんじゃないの?
辞書を引くと「感情におぼれずに、筋道を立てて物事を考え判断する能力」
とあるんだけど
「理性」という言葉では虐待を否定できないね

はやく理性で虐待を否定してみなさいよ

私は長文をたくさん書いているよ

540 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 04:32
一番効果的な方法=目的手段の合理的関連性

541 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 04:33
>>539
それもうかいた
いいかげんにして!!

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:34
猫殺し=猫避けの一番効果的方法=目的手段の合理的関連性


(藁

543 :358:2001/06/16(土) 04:35
ログを追うと喘息の子の親ってのがいてね
その人と私を勘違いしているみたい

私は別人 そのうち誰だか明らかにするけど
普通に物事を理解できる頭があれば誰だか解りそうなものなのですけど

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:35
>ぱんつ
ただ長文を書けばそれだけで論理的な文になると思う?
内容が短文で収まればその方が簡潔じゃない?

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:36
喘息どうのってのは鳩スレの人じゃないの?

546 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 04:37
>>544
抽象的なんだ
もうかいた

358とタイマンさせてくれ
いってみろ358
他のやつはおれがいいっていうまでかきこむな

547 :358:2001/06/16(土) 04:37
>>541
>>539に対するレスは>>446だけ
++++++++++++++++++++++++++++
自分の猫を愛でれば、少なくとも一匹の猫は幸せになる=理性
わたし猫を愛でて幸せー=理性の欠如
+++++++++++++++++++++++++++

これ、複数名に一瞬で論破されているけど?(w

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:39
かっこいいぜ頑張れほっとぱんつ!!

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:39
だからさ、合理的に考えれば猫殺し・虐待を肯定せざるを得んのヨ。

それを否定するには「可哀相だから」「可愛いから」と言った
感情論に頼らざるを得んの。

550 :358:2001/06/16(土) 04:40
私を指名ですか
既に私に負けたことを意味するのです
無理ですよ あなたの頭で私を論破するのは

551 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 04:40
わっしょい!

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:40
>かきこむな
それって人にモノを頼む態度じゃないけどね。
それに2人だけで書きこみしてるとカキコ規制で止まるだろうから
和み系の話題でも入れるか(w

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:41
548はいわずもがなぱんつのジサクジエン

554 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 04:42
合理的な理由がないなら虐待するな
それをすることは理性の欠如
理性の欠如は人間じゃない

なんかいもかいた

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:44
鏡見て
「う〜ん今日のぱんつくんは一段とカッコイイゾっ★」
って言ってるのか(w

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:44
頭悪いな。
虐待を肯定する合理的な理由なら幾らでもあるってんだよ。

なんかいもかいた

557 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 04:45
それに対しては
必要最小限ってなんかいもかいた

558 :548:2001/06/16(土) 04:46
違う548は黒だけどぱんつの漢っぷりに感心しただけ

559 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 04:46
だんまりするな
358

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:46
何を以って必要最小限にするか、
それこそ恣意的な問題だね。

大声で追い払うのを最小限とするか?
殺してつるすのを最小限とするか?

何が決める?

561 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 04:47
>552
どう?最近猫〆してる?

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:48
捕まえて即処分、これが必要最小限だな。
生かしておいたら何度でも来るから何時までも
撃退に時間と暇を費やすことになる。

563 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 04:48
合理的関連性は客観的に判断できる
出来ない例をあげてみろ

564 :名無し:2001/06/16(土) 04:49
http://namikarex.ug.to/cgi-bin/nami.cgi
http://namikarex.ug.to/cgi-bin/nami1.cgi
http://namikarex.ug.to/cgi-bin/nami2.cgi
http://namikarex.ug.to/cgi-bin/nami3.cgi
http://namikarex.ug.to/cgi-bin/nami4.cgi
http://namikarex.ug.to/cgi-bin/nami100.cgi
http://namikarex.ug.to/cgi-bin/nami1919.cgi
http://iwa.server.ne.jp/up/image/anime3581.htm

565 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 04:49
>>562
公的機関

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:49
いいから>>560に答えろ。

お前さんは逃げない所が良いと思ってたんだがな・・・

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:50
>>565
短文で抽象的。ってか単語だけでもはや文章でもないな。

568 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 04:51
>564
なんだこれ・・・?

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:52
なあタイマンさせてやろうぜ おもしろいじゃん

570 :358:2001/06/16(土) 04:52
>虐待を肯定する合理的な理由なら幾らでもあるってんだよ。

だからその理由をひとつも述べてないことを私は指摘しているわけ

571 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 04:52
>>560
読み飛ばしてた

だから 被害を食い止めたいわけだろ
それを達成できる最小限
最小限=猫のダメージが最も少ない方法

572 :358:2001/06/16(土) 04:53
先に>>560氏に答えた方がいいよ

573 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 04:53
>>570
意味わからん
それ俺の発言?

574 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 04:55
連続書き込みエラー防止の為に、適当に書き込んでるけど?

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:55
猫のダメージが最も少ない方法=被害が最も再発しやすい方法

とも言えるな?合理的じゃないネ。

>それを達成できる最小限

が殺してぶら下げる事だと言われたらどう答える?

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:55
生かしておいたら何度でも来る

被害を食い止められない

殺す

苦痛は最小限

これでどう?

577 :358:2001/06/16(土) 04:56
ああ、>>560氏がぱんつ氏をどう葬るのか 殆どの人は
理解してるだろうな(w

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:56
>>570

それはぱんつ君じゃないな。それ俺だ。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:57
下げで書いてる奴の意見は無視する。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:58
なんか返って混乱するな(w

581 :358:2001/06/16(土) 05:00
無視でいいよ だからsageで書いているんだ
頭悪いな、、、この人

582 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 05:00
おれがいいたいのは
その手段をおこなったことでえられる利益と
しなかった場合に被る被害の衡量ってことだ
さらに猫のダメージと得られる利益の衡量も付け加える
ってことだ
>>575

583 :358:2001/06/16(土) 05:01
ああ、そうなの ごめんね >>578

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 05:02
じゃあ皆殺しにすれば利益最大被害ゼロで万万歳じゃん(藁

で、なんで猫のダメージなんかを気にしなきゃいけないのかい?
さ、答えた答えた。

585 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 05:03
358
はやくかけ
たいまんしたい

586 :358:2001/06/16(土) 05:03
どうしても一言口を挟みたくなってしまうな
>>582
そういうのは個人の主観でみんな違ってくるわけ
わかんない人だな

587 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 05:05
たいまんねぇ・・・

588 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 05:06
じゃあなんで人間のダメージを気にしなくちゃならない?
生き物である以上命は尊重しなければいけないからじゃないのか?

589 :358:2001/06/16(土) 05:06
私たちに勝ちたいのだろうけど無理だよ
私の主張は絶対に論破できないからね
ただし私の論理でも明確にぱんつを論破することはできないが

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 05:06
タイマンしたいなら358以外の奴に負けを認めろ(w

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 05:07
うんにゃ?戦争の場では人間の命なんて屁とも思われないわな?

>生き物である以上命は尊重しなければいけないから

なんてこと、どの国も守っちゃおらんぞ?

592 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 05:08
主観?
殺す事とぺっとぼとるによるダメージ
どっちが重いか分からんか?

593 :358:2001/06/16(土) 05:08
>>588
自分に降りかかる火の粉は払うのが当然だよ

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 05:10
人間を殺しちゃいけない理由はただ一つ。

自分が殺されたくないからだ。

ひとつの共同体内で、お互いに殺しあわない事を決め
集団安全保障してるに過ぎない。

生命の尊重なんて後付けの理屈に過ぎんのよ。

595 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 05:11
358
のことだれも卑怯だとおもわんか?
>>591
戦争でも民間人への虐殺は禁止されている

そういう主張、中学生がよくいうよ
しゃべりばみたい

596 :358:2001/06/16(土) 05:11
>>592
当然殺すことの方が重いよね
だから何?

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 05:12
>>592
だからペットボトルは全く効き目無いって言ってるだろ?
学習能力ゼロか?

598 :358:2001/06/16(土) 05:13
猫に被害を被った人間にとっては猫の命の重みなどゴミ同然

599 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 05:13
>>594
自分が殺されない事を保証されれば
おまえは人を殺すのか?

600 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 05:13
連続投稿になる?

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 05:13
>戦争でも民間人への虐殺は禁止されている

そんなもん守られた試しは一度も無い。
この間のコソヴォでも何人民間人が殺された?

戦勝国はそれでも、あ、ゴメン(藁)で終わりさ。

602 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 05:14
ペットボトルはただの例

>>598
それを感情だって言ってるんだよ
ばーーーーーーーーーーーか

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 05:14
戦争では勝った国が正義(w

604 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 05:15
やった(w
600とれた

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 05:15
>自分が殺されない事を保証されれば
>おまえは人を殺すのか?

はい、現実にそれをやってる人がいますね。
死刑執行官という奴です。

共同体内部で認知されていれば人を殺してもOKなんだよ。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 05:16
>それを感情だって言ってるんだよ
>ばーーーーーーーーーーーか

では、「生命の尊厳」とやらは感情ではないのかね?

607 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 05:18
>>601
おれはそれについてokといついった?
アメリカだろうがなんだろうが
当然批難されるべき
あめりかがokと言おうが
生命の尊重を軽視できることには帰結されない

608 :358:2001/06/16(土) 05:18
>>602
さっきも言ったんだけどね
排除しないのも感情なんだよね 猫への愛情故
ほんとうに頭の悪い人だな

609 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 05:19
>>605
それには合理的な理由があるじゃねーか
ばーーーーーーーーーーーーーか

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 05:19
>あめりかがokと言おうが
>生命の尊重を軽視できることには帰結されない

だからそれは「感情」ではないのかね?
と、言ってるんだよ。

611 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 05:20
眠いな

612 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 05:21
>>608
それにもちゃんと答えたじゃねーか
堂堂巡りする気か?

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 05:21
>それには合理的な理由があるじゃねーか
>ばーーーーーーーーーーーーーか

はい。合理的な理由があれば、
生命の尊厳なんて無視してOKって事ですね?

じゃあ勿論、合理的な理由(猫害の防御)があれば
猫を殺してもOKな訳だ。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 05:22
>堂堂巡りする気か?

それが嫌なら自分も堂堂巡りで誤魔化すのやめな(藁

615 :358 :2001/06/16(土) 05:23
みんな同じ事言うね(w

616 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 05:23
命を尊重する合理的理由がまさに理性なんだよ

617 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 05:24
ごまかしてない
上読めばすむ

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 05:24
ぱんつの得意技

自分の屁理屈は「反論」で
人の反論は「屁理屈」

619 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 05:24
暇だなぁ・・

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 05:24
>命を尊重する合理的理由がまさに理性なんだよ

・・・・(;´Д`)

621 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 05:25
改造型僕2って感じなんだよな・・

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 05:25
何度も理性の定義を書かれてるのに
まだ分ってない?

それとも理解できるだけの能力がない?

623 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 05:26
>>613
みたいなのもうやめてくれよ
か・い・た

624 :358:2001/06/16(土) 05:26
全く614の言うとおりだな
>>612
その答えは簡単に否定できるよ
みんな言わないだけ(w。。。
バカだから意味わかんないかな(w

625 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 05:28
>>622
ちゃんと理解したのか?
これも書いたぞ

合理的な理由がない行動(殺し)をする
      ↓
理性の欠如
      ↓
動物

626 :358:2001/06/16(土) 05:29
「自分の猫を愛でれば、少なくとも一匹の猫は幸せになる=理性
わたし猫を愛でて幸せー=理性の欠如 」

これがぱんつの答えらしいけど(w

どうする?こんなバカ

627 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 05:30
358
とのたいまん見たくない?
みたいなら
ageとだけ書いてくれ

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 05:31
>合理的な理由がない行動(殺し)をする
      ↓
>理性の欠如
      ↓
>動物


ならば

合理的な理由がある行動(猫害の排除)をする
 ↓
理性的
 ↓
(゚Д゚)ウマー

ですな?(笑)

629 :358:2001/06/16(土) 05:32
>>622
「理性」での話を諦めて戦法変えてきたとき
放つ矢も 私らみんな用意してるのにね(w
ほんと使えない奴ぱんつって(w

630 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 05:33
俺は邪魔してないだろ(w
独り言だと思えばいい(俺は)

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 05:33
>>629

そうなんだよ(笑)
相手が無能すぎて
せっかく打った布石が全部無駄になりそうだ。

632 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 05:34
なんで?
例えば捨て猫を拾ってそだててやる
そしたらそいつはのらねこ、死ぬかもしれない
よりも幸せなのは客観的に明らか
だったら理性があるじゃねーか
わたし猫を愛でて幸せー
は自分がさびしいから
一人暮らしなのに、ワンルームに閉じ込めておくよ−な
風俗嬢のこといってんだよ
明らかに理性の欠如だろうが

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 05:35
ぱんつ、ほんとに負けず嫌いだな。

634 :358:2001/06/16(土) 05:36
誰かがヒントあたえてるのにさ、、、>>631氏だと思うんだけどw
泣きたくなってきた(w

635 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 05:36
>>628
必要最低限・・・

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 05:38
age

637 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 05:38
あげ

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 05:38
ともかくぱんつ君は
「理性ってのはなんだか分らないけど善いもの」って

その程度の認識しか持ってないって事は良く分った(藁

639 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 05:39
358
自分の言葉で説明しろ

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 05:39
野良猫かわいそー
  ↓
餌をやる
  ↓
かわいそうな野良猫ふえる
  ↓
手に負えなくなる
  ↓
安楽死
  ↓
(=^・^=)ナンデヤネン

641 :358:2001/06/16(土) 05:40
>なんで?
>例えば捨て猫を拾ってそだててやる
>そしたらそいつはのらねこ、死ぬかもしれない
>よりも幸せなのは客観的に明らか
>だったら感情におぼれずに、筋道を立てて物事を考え判断する能力があるじゃねーか

無いなw


>わたし猫を愛でて幸せー
>は自分がさびしいから
>一人暮らしなのに、ワンルームに閉じ込めておくよ−な
>風俗嬢のこといってんだよ
>明らかに感情におぼれずに、筋道を立てて物事を考え判断する能力の欠如だろうが
>

。。。ここまでバカだと呆れてしまうよ
僕2よりバカだな

642 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 05:40
てしまは何故付けないんだろう・・(独り言)

643 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 05:41
>>640
かわいそうな野良猫ふえる
  ↓
手に負えなくなる
 
最初っカラ予想つくじゃねーか

いご
385
以外にはこたえん

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 05:42
>幸せなのは客観的に明らか
>だったら理性があるじゃねーか

この期に及んで、まだ理性の意味が分ってない(笑)

645 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 05:42
385は誰だ?

646 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 05:42
無いなw

。。。ここまでバカだと呆れてしまうよ
僕2よりバカだな

だけですか?
卑怯だと思います

647 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 05:43
385も358だからいいのか(w

648 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 05:43
あげ

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 05:44
>いご
>385
>以外にはこたえん

不思議だ・・・・385氏には勝てると思ってるんだろうか???
それとも喘息連呼で煙幕張って逃げる気かな?

650 :358:2001/06/16(土) 05:44

>なんで?
>例えば捨て猫を拾ってそだててやる
>そしたらそいつはのらねこ、死ぬかもしれない
>よりも幸せなのは客観的に明らか

人に囲われることと 自由の身である野良のまま死んでいくのと
どちらが幸せか? ?(゚Д゚)ハァ?
誰がそんなことわかるのかな??

651 :358:2001/06/16(土) 05:45
>>645
そのうちね、、、

652 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 05:45
つかれるから

白黒つけたい

かいちゃった

653 :640:2001/06/16(土) 05:45
640はageの代わりに書いただけなんだけど。
地域猫活動家の矛盾ね。
突っ込めそうなとこだけ突っ込むの辞めろ。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 05:46
>僕2よりバカだな

いや、バカさ加減ではタメ張ってるが
一つの主張に拘りつづけるあたり一本気な愛すべきバカだ。

僕2よりずっとタチが良い。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 05:47
僕2は間違いは一応認めるからな。
謝らないけど(w

656 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 05:48
野良ならお前らみたいなやつに
虐待される可能性がある
飼ったら可能性はへる
それだけでも判断できるだろ?

657 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 05:48
僕2ってどうしたの?いったい、
平日は来るんじゃなかったっけ?

658 :358:2001/06/16(土) 05:50
>>655
そう
間違いを認めないのが可愛くないよぱんつは

659 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 05:51
早く反論しろ
卑怯者

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 05:52
>間違いを認めないのが可愛くないよぱんつは

間違うと何事も無かったかのように
平気で違う話始める僕2だって可愛かぁないよ(藁

661 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 05:53
王手
一回されただろ

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 05:54
>>659

俺たちそういう「絶対負けないぞ戦法」は見飽きてるんだよねえ・・・

663 :385:2001/06/16(土) 05:54
>野良ならお前らみたいなやつに
>虐待される可能性がある
>飼ったら可能性はへる

そのリスクを背負っても野良でいたい猫もいると思うけどね

可能性としては低いが 虐待のために飼う人もいるしな(w

664 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 05:55
虐待のために飼う人=理性的じゃない

思うけどね はやめてくれ

665 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 05:55
ヽ(´ー`)ノ あげ

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 05:57
よし、分った!
まず前提となる「理性」という言葉を
ぱんつ君に定義してもらおう。

全てはそれからだ。

667 :385:2001/06/16(土) 05:57
私はあなたみたいに確証のないことを断言するのは嫌いだからさ

668 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 05:58
あげ ヽ(;´Д`)ノ

669 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 05:59
合理的な理由をもって行動すること

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 05:59
>そのリスクを背負っても野良でいたい猫もいると思うけどね

それ外飼いの飼い主が良く言ってるから肯定するのは躊躇われる...

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 06:00
>>669

よし、つづいて議論のループ化を防ぐ為に
「合理的」という言葉も定義してくれ。

672 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 06:01
確証がない?
虐待されても野良でいたい猫がいるのか?
猫だって楽していきたいのは自明の理

673 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 06:02
今何かが起きてない?

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 06:02
わ・・・dj!

675 :385:2001/06/16(土) 06:02
ぱんつが「理性」の用法の誤りを認めない限り
私たちは用意してる一撃論破レスを公開できないw

676 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 06:04
( ´・_・` )
誰かが猫と言った物、

677 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 06:04
さっき復帰完了って書いてあったよ(;´Д`)

678 :358:2001/06/16(土) 06:04
虐待されても野良でいたい人がいる現実も知らないのかw
まして猫は生まれついてのホームレス もともと野生動物だしな

679 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 06:05
道理、理屈にかなってる事

能率的

と言う二つの意味

能率的という意味は、おれの、必要最小限という主張に帰結

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 06:06
>虐待されても野良でいたい人

ジプシーの文化なんてまさにそうだな・・・

ところでぱんつ君、「合理的」の定義はまだか?
一生懸命広辞苑でもひいてるんか?

681 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 06:06
楽して暮らしたいのは自明の理だろ?
358

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 06:06
>>672
>猫だって楽していきたいのは自明の理

感情的な猫ヲタの自分勝手な解釈だ
猫にとっての楽ってなんだ?

683 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 06:07
358
に聞いている

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 06:08
よしよし、それでは「理性的」とは

「道理、理屈にかなうか能率的な考えに基づいて行動する事」

それで問題ないな?いいな?良かったらいいと言え。

685 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 06:09
いい

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 06:11
それでは問おう。

今、猫による被害がある。

コレを排除するもっとも「能率的」な方法はなんだ?

687 :358:2001/06/16(土) 06:16
ぱんつにとっての「理性」道理、理屈にかなうか能率的な考えに基づいて行動する事

私の仮説
じゃあその猫を捕らえて処分しよう どうせなら保健所へ持っていくより 辛い目に合わせて殺そう
発覚しないように綿密に処分すれば大事には至らない

猫に酷い迷惑を掛けられた人にとっては非常に「理性的」な行動だね

688 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 06:16
具体的にかけってか?
概念は衡量とこでかいたが・・

そんな知識ねーけど書いてやるよ

たばこを水で溶かして庭先におく
それか、なんか猫を寄せ付けない電波みたいのあるんだろ?それつかう

そもそも猫の被害って糞尿しか知らないけど
それが必要最小限だ

689 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 06:17
ヽ(*`Д´)ノゴルァ

690 :358:2001/06/16(土) 06:18
398でかいたこれならますます理性的だねw

猫に引っ掻かれ腹がたったとかの理由で衝動的に猫を殺してしまうのは理性的ではないよね
それは私もわかるよ
猫に迷惑をかけられた その猫がいなくなれば害がなくなるのは自明
じゃあその猫を捕らえて処分しよう どうせなら保健所へ持っていくより 辛い目に合わせて殺そう
発覚しないように綿密に処分すれば大事には至らない

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 06:19
問2)
以下の方法のうち「最も能率的に」猫害を排除する方法をあげよ。

1)たばこを水で溶かして庭先におく
2)猫を寄せ付けない電波をつかう
3)殺害する

692 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 06:20


693 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 06:20
ファイナルアンサー?

694 :358:2001/06/16(土) 06:23
猫がかわいそうという理由で捕獲して殺すことを選択せず
猫に危害を加えず猫をよせつけない手法をやり尽くしても
また猫がやってきて 新車や家を傷つける
被害額は数十万円

もう我慢ならない
じゃあその猫を捕らえて処分しよう どうせなら保健所へ持っていくより 辛い目に合わせて殺そう
発覚しないように綿密に処分すれば大事には至らない

理性的だなw

695 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 06:24
ちょっとまて
能率的から必要最小限が帰結
必要最小限=衡量すること
だぜ?

だから被害の状態とかが分からんと書きようがない

あんたはいいから
あんたとたいまんだ!!

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 06:25
逃げずに3択に答えよ

問2)
以下の方法のうち「最も能率的に」猫害を排除する方法をあげよ。

1)たばこを水で溶かして庭先におく
2)猫を寄せ付けない電波をつかう
3)殺害する

697 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 06:30
逃げてない

 おれがいいたいのは
 その手段をおこなったことでえられる利益と
 しなかった場合に被る被害の衡量ってことだ
 さらに猫のダメージと得られる利益の衡量も付け加える
 ってことだ


をよんでくれ
具体的な被害がわからんとかけんだろ?

698 :358:2001/06/16(土) 06:30
「衡量」の使い方もなにかおかしいね、、、

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 06:31
ゴタクは良い1か2か3かで答えよ

はい、アンサー?

700 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 06:33
>>それは自分で分かってるが
ちゃんとした分にするのがめんどい

358
の意見って的外れで
さらに卑怯だと思うんだけど
おれ間違ってる?

701 :358:2001/06/16(土) 06:33
結局猫の命=重い に帰結させたいんだよね
これがすでに「理性的」じゃないことに気づけ

702 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 06:34
なんでゴタクなんだ?
あんたちゃんと呼んだか?
どんな被害があるのかかけよ

703 :358:2001/06/16(土) 06:36
ロムしてる人がどう思うかは知らない
私の独善的な考え方が卑怯というならいたしかたあるまい
それは認める
ここでの議論(こんなのを議論とは言えないがあえて)の手法をとりあげ
私が卑怯というのはお門違いというものです

704 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 06:36
結局猫の命=重い に帰結させたいんだよね

どっから判断した?

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 06:37
被害は関係ない。

「排除する最も能率的な方法」を聞いている。

さあ、答えた!1か?2か?3か?

706 :358:2001/06/16(土) 06:39
そしてあなたの考えも独善的だ 私はあなたの意見に正しいと思う
箇所があれば同意しているし 703のように自己批判もする
しかし あなたは自分自身の発言内容が独善的で独りよがりということが
これだけ叩かれても理解できないようです
やはり頭が悪いとしかいいようがない、、、

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 06:42
ま、ここまで言えば分ると思うが
理性やロジックで透徹したら、どうしたって虐待は否定できんのよ。

これは感情の領域なのだ。

そして感情的なのが良い事なのか悪い事なのか
それはまた別の問題なのだが、
ぱんつ君は議論がその様に広がる事すら理解できないようだ。

708 :358:2001/06/16(土) 06:48
>おれがいいたいのは
> その手段をおこなったことでえられる利益と
> しなかった場合に被る被害の衡量ってことだ
> さらに猫のダメージと得られる利益の衡量も付け加える
> ってこと

ああそうかい じゃあ猫を虐待して殺すことは「合理的」だねw

709 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 06:51
ファイトあげ

710 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 06:51
もういいよ・・・
358もおまえも・・・
頭いいやつが見たらおれの主張もわかるだろ

それより
昨日、今日、勉強できんかったんが鬱だよ・・・

最後にみなさんに感想をきいて終わりたいと思います。
358とおまえ以外で
冷静な評価をお願いします

358と707、最後にあんたらの職業か学校、教えてくれ
どんなやつと話していたか知りたい
ちなみにおれは大学2年だ
正直に書いてくれ

711 :358:2001/06/16(土) 06:52
>>707
賢い いや普通程度に理解力がある者はそれに気付いているから
ここで「理性」を引き合いに出し論破しようとはしない
しかしぱんつ君はそれが解らないw

712 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 06:55
煽り隊員2 ★
いままでありがとうございました
助かりました

713 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 06:55
すまんが冷静な判断で書くと
ぱんつ君、がやや逃げ気味に見える、
自分の主張以外、頑なに認めない人に見える
でも、勢いや、この板に協力してくれたことは、評価してる

714 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 06:56
怒るなよ、

715 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 06:56
>>358
女性ですか?
年齢は?

716 :358:2001/06/16(土) 06:58
♂だよ
20代

717 :358:2001/06/16(土) 07:00
あんたがいい奴なのは伝わってきてるよ
でもな 馬鹿正直な生き方は損だ

718 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 07:00
酒飲みすぎて胃が・・・

719 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 07:01
職業は?
単純にどんな人か知りたいだけです

720 :358:2001/06/16(土) 07:02
世の中不条理だと思うよ
私みたいなのがのうのうと生きている
他人に比べたら人間関係 金銭面 いろいろな面で
恵まれてるよ

721 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 07:03
ここに職業を書くと、子供が勘違いして騒ぎ出すから
みんな書きたがらないのよ(w

722 :707:2001/06/16(土) 07:03
某国立大学職員

専門は集団遺伝学

723 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 07:03
収入は?

724 :358:2001/06/16(土) 07:04
職業か。。。しょうがねえな

725 :358:2001/06/16(土) 07:05
職業はだな、
ある資格がないと開業できない(以下略


まあ、これで引退かな

726 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 07:06
まじで?>>707

俺の主張はそこそこいけてる?
自分の生徒と比べて

727 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 07:06
だれか分かってしまったが、あえてノーコメント

728 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 07:07
>>752
司法書士?弁護士?

わくわく

729 :707:2001/06/16(土) 07:08
全然ダメ。

まずは客観性と主観性の問題から捕らえなおすべきだ。
それが研究の上で一番大事。

・・・最期にタネあかしすると俺は灰ムツさんだから
虐待肯定派ではないよ(笑)

ただたんにあんたが理性のコンセプトを捉え間違ってたから
追い込んだだけ。

730 :358:2001/06/16(土) 07:09
違うよ>>728
そんな賢くない
一応、士のつく資格は二つ持っているが本業はそれじゃない

731 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 07:09
そうですか・・・
もっと勉強します

732 :358:2001/06/16(土) 07:11
俺はこの板の固定では最も頭の悪い部類にはいるよ

733 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 07:12
>732
嘘だぁーーーー!!

734 :707:2001/06/16(土) 07:14
いやまあ、正直俺は僕2と違ってぱんつ君は好きなんだけどね。

735 :358:2001/06/16(土) 07:15
本当だよ 小賢しいさはあるかも知れないが

707や中さんとかと比べたら足下にも及ばん

736 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 07:17
707
って三択した人ですよね
年いくつですか?

737 :358:2001/06/16(土) 07:19
正直言ってぱんつ君タイプは苦手
人柄の良さは最初から解ってたけど
自分を強く見せようというのが伝わってきて
痛々しかった 僕2もそうなんだけど
たまに弱いところをみせるよね
あの辺りはけっこう可愛いな と思ってたよ

738 :358:2001/06/16(土) 07:20
ぱんつはアイヒマン二代目に通じるところがあるね
ナイーブなんだよな 愛護さんから言わすと
黒ムツこそそういう人種らしいんだけどw

739 :707:2001/06/16(土) 07:24
職員ですけん、博士過程まで終わってるから
年はそりゃ・・・(笑)

>ぱんつはアイヒマン二代目に通じるところがあるね

うん、あぬす君時代から良い灰ムツになると思ってた。

740 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 07:25
一回自分でスレ立てて
すべての論を自分の論でたたきつぶしてみてください
つらさがわかります
理性云々ですべて片付ける事が出きないのは分かってます
でも途中から理性ですべてたたきつぶしたくなったんです
俺の性格ですかね

741 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 07:28
あげ?

742 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 07:29
じゃ、今夜も祭りをよろしく!

743 :358:2001/06/16(土) 07:29
ああ わかるけどさ気持ちは 俺も若い頃、いや子供の頃か
あんたみたいなところあったから
でもこんなドロドロの世の中それじゃ渡っていけんの >>740

744 :707:2001/06/16(土) 07:31
研究者は基本的に卑怯者だからそういう事はしない。

自分の論には常に逃げ道を用意しつつ、
相手の論をチェスの様に追い詰めるのが常套手段よ(笑)

745 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 07:31
いやもうまじできません
嫌になったんじゃなく、
勉強しなきゃやばいから

そろそろ寝ます
あーもう8時じゃねーか

746 :358:2001/06/16(土) 07:32
>でも途中から理性ですべてたたきつぶしたくなったんです

だからね それが感情的になっている証拠なの
議論で勝ちたかったら 先を読まないといけないよ
ひとつの設問に最低3通りは答えを用意しておかないとw

747 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 07:34
>ぱんつ
土曜ぐらい、祭りに参加しよう
おやすみ

748 :358:2001/06/16(土) 07:34
>自分の論には常に逃げ道を用意しつつ、
>相手の論をチェスの様に追い詰めるのが常套手段よ(笑)

あはは
自分は頭悪いから向こうに墓穴掘るようにし向けるしかないんだけど(笑)
707さんくらい賢かったら真っ向勝負してもよかったんだけどさ

749 :358:2001/06/16(土) 07:38
自分がいままで議論に参加しなかったのは
自分より上の人がいたからですよ 別に嫌いなわけじゃなかった
愛誤をマターリと狩ってればいい って言われたしw

時間がないしな
アイヒマン二代目もよく言っていたけど
引き籠もりたいよw やることが多すぎてねえ、、、

750 :358:2001/06/16(土) 07:39
じゃな ぱんつ 二度とこんな糞板くんなよ

751 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 07:40
そうは言っても来てしまうのが、愛誤のサガ

752 :358:2001/06/16(土) 07:42
良い精神修養の場にはなるかもな
汚れた世界知らん奴にはいい反面教師になるよ
この板は

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 11:04
ぱんつ...良い奴なんだな。
でもここでの勝ち負けに拘る必要なかったのに(w

754 :退役軍人:2001/06/16(土) 11:53
>>738
分かってたんだな・・・
このスレ保存しとく。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 11:55
え?退役軍人がぱんつだったの?

756 :退役軍人:2001/06/16(土) 12:09
違うけど・・・
私がこのスレの序盤でレスしてずっとROMってた理由を考えてくれ
それに考えてることは彼と全く一緒

757 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 12:16
ああホント序盤でレス付けてるね。
でも序盤当たりで既に結論でてる気もするが。

759 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 12:19
コピペ貼りたくなる気持ちもなんとなく解るよ(w

761 :キテレツ:2001/06/16(土) 14:06
はじめまして、キテレツです。
みなさん、昨晩の白熱した議論の数々、読ませてもらいました。
特に、358さん、喘息さん。
あなたたちは相当インテリだとお見受けする。
発言の隅々まで、博識ぶりが伺える。
ところで・・・
君たちは、猫の虐待について各々の主張を語っていたようだが、
ぼくに言わせれば、
     ****そんなお前ら2人を虐待したい****
こんなクズは見たことがない。
それにしても、大阪広し???

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 14:09
お前のコテハンの方が虐待してみたくなるがな(プッ

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 14:13
はじめまして、キテレツさん。
私も引用させてもらっていいかな?(いいですよ)
では・・
 「おい、358。
  そんなお前を虐待したい」

764 :ごりらーまん:2001/06/16(土) 14:16
一通りよませてもらったが、あんたたち確かに卑怯だよ
特に358、トラの皮を借る狐って感じで、ぱんつの言う、抽象的で、
的をはずした、レスしか書いてないじゃん。
それにあの707の質問、まったく筋とおってないじゃん。
具体的な被害を書けっていう主張は、衡量(間違った使いかただが)
のところを読めば、当然だと思うけど。
そもそもあんたら、まともにパンツの主張、読んでないでしょ
それなりに(あくまで)一応、筋がとおってるし、
だれもそれを論破出来てないよ。

ぱんつよ、落ち込むな、おまえは明らかに358、707
よりも頭いい。だがこいつらはかなり頭悪いから、
それすら理解できないだろう。
あとおまえは聖徳太子じゃないんだから全員を相手
にしないほうがいいぞ

蒸し返すようでスマソ

765 :キテレツ:2001/06/16(土) 14:18
ちょっと、ちょっと、763さん。
気持ちは分かるけど、今は762の「くさったサバ」さんを
吊るすべきじゃないかい?

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 14:19
愛誤が三匹釣れたかな?

自分の意に染まぬ結論を卑怯呼ばわりして、スジが通らないって
文句言っても始まらないのよ。

767 :ごりらーまん:2001/06/16(土) 14:19
いいぞキテレツ!
諭ったか?

768 :ごりらーまん:2001/06/16(土) 14:20
ごーごー
おれは虐待してるぞー
人間も猫もなー

769 :白→灰:2001/06/16(土) 14:21
アホどもが...終った論議にとやかく言うなら自分の言葉で語って見ろ。

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 14:22
今の構図を確認してもいいかい?
                   ホットパンツさん
                   キテレツさん
   358      vs     763さん
                   ごりらーまんさん

これって、虐待の構図、できてない??

771 :ごりらーまん:2001/06/16(土) 14:24
少なくともパンツの意見は斬新だった

772 :ごりらーまん:2001/06/16(土) 14:26
あなたもきちんと読んでないのか・・・
虐待は言葉で責める事じゃないごりよ。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 14:27
斬新かぁ?
そこから間違い始まってないか?

774 :キテレツ:2001/06/16(土) 14:30
769のアホよ。
「議論」と言わずに「論議」と言った方が、
かっこいいとおもってんだろ。
「議論」と「論議」は意味が同じじゃねえんだよ
そういうところが虐待されるのに向いてるんじゃねえの?
イジメの経験おもいだして、涙でそーなのか??

775 :白→灰:2001/06/16(土) 14:34
はいはい、どうせ私はここで負けた元愛護さんですよ。
もう口出ししませんから。

776 :ごりらーまん:2001/06/16(土) 14:34
パンツの主張を
こぴぺしてみるごり
ちゃんと読んでみるごり

右クリックして、新しいウインドウを開く、は便利ごり
インターネット中は電話線切れててこまるごり

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 14:34
ちょっとまって、キテレツさん。
769が過去にイジメられたかどうかなんて
どうでもいいんだ。
大切なのは、これから769をどうやって虐待するかだよ。

778 :キテレツ:2001/06/16(土) 14:38
そうナリ!
これから769をどうするかナリよ。
まあ、少なくても、チームゴリラが優勢だってことに、
まちがいは無いナリね。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 14:41
そうナリって、コロ助じゃないの?

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 14:42
うーーん、猫と769の違うところは、
猫はそこらへんに腐るほどいて誰にも知られずに
拉致監禁虐待殴殺できるけど(W
769はどこの誰ともわからず、今既にオチており
ROMさえしていない可能性を否定できないという
事くらいかな?

他には思いつけないや。スマソ。

781 :ごりらーまん:2001/06/16(土) 14:46
>猫と769の違うところは

   笑った

782 :ごりらーまん:2001/06/16(土) 14:55
しかし、今までで一番の馬鹿野郎=ねこ
は358に決定ごりね

783 :キテレツ:2001/06/16(土) 14:58
おい、喘息くん。
いま何をしてるのかな?
昨日はさんざん偉そうに豪語しておいて、
もう出てこないのか?
キテレツは疲れたから、気分転換にその辺の猫と
喘息もちのガキ捕まえて、ちょいと実践タイムといこうかのぉ。
帰って来るまでに、なんか入れとけ!
ゴホっ ゴホっ

784 :ごりらーまん:2001/06/16(土) 15:00
いいねーキテレツ
おれもオチルごり

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 15:06
731 名前:ほっとぱんつ 投稿日:2001/06/16(土) 07:09
そうですか・・・
もっと勉強します

786 :ごりらーまん:2001/06/16(土) 15:08
それは主張じゃないごり
反省ごり

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 15:58
改めてレス読むと358って凄い恥ずかしい奴だな(w

788 :名言(w:2001/06/16(土) 16:05
名前:358 投稿日:2001/06/16(土) 07:42
良い精神修養の場にはなるかもな
汚れた世界知らん奴にはいい反面教師になるよ
この板は

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 16:07
精神修養(w

790 :クローム2 1qq688q:2001/06/16(土) 16:10
これもちょっと面白いぞ(ワラ

712 名前:ほっとぱんつ 投稿日:2001/06/16(土) 06:55
煽り隊員2 ★
いままでありがとうございました
助かりました

791 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 16:40
またユニークな奴が出てきたな(w

792 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 16:41
めちゃめちゃ疲れた、眠い・・

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 16:58
>>788
この板は汚れた世界らしいな(ワラ

794 :022022☆:2001/06/16(土) 17:48
なんでこのスレ、こんなに成長してるの?
びっくりした・・・。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 18:48
>>793
仮想的なって事じゃないの?

796 :煽り隊員2 ★:2001/06/16(土) 19:56
>794
それが祭りのすごさって奴さ(w

797 :022022☆:2001/06/16(土) 19:59
531 名前:358 投稿日:2001/06/16(土) 04:28
>>525
あなた最初から最後まで旗色悪いよ
しつこいね 私は喘息じゃないよ 妄想もほどほどにし給え
そんなくだらないことを言ってないで はやくまともなレスしたらどうかな
(♂だよ 20代)
なんか勘違いされてたみたいですねー。災難でしたね☆
>783
別にー。ガキイジメたっていいけど、双方後味悪くないように、ね☆
子供に何をしたって基本的に構わないです。
自分のトコの息子じゃなきゃね。
あと、これからちょっとしばらくいなくなるよ。
君のレスは見られそうにない、残念だねー。

798 :レビュー:2001/06/16(土) 20:00
合理的な理由がないなら虐待するな
それをすることは理性の欠如
理性の欠如は人間じゃない

なんかいもかいた

一人暮らしなのに、ワンルームに閉じ込めておくよ−な
風俗嬢のこといってんだよ

「理性」という言葉をぱんつ君に定義
『合理的な理由をもって行動すること 』
「合理的」
道理、理屈にかなってる事 と 能率的 と言う二つの意味
※能率的という意味は、おれの、必要最小限という主張に帰結
「理性的」とは 「道理、理屈にかなうか能率的な考えに基づいて行動する事」

能率的から必要最小限が帰結
必要最小限=衡量すること
(その手段をおこなったことでえられる利益と
 しなかった場合に被る被害の衡量ってことだ
 さらに猫のダメージと得られる利益の衡量も付け加える )

被害は関係ない。
「排除する最も能率的な方法」を聞いている。
さあ、答えた!1か?2か?3か?

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 20:02
「寂しい」という理由で猫を自分の家に閉じ込めておく場合、
風俗のオネーチャン

老人
では、どう違うんだろう???
707がもし来たら、答えて欲しいナ。

800 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/16(土) 20:37
        ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′  ̄ ̄( ゚Д゚)< 俺はギコだぞゴルァ!!
  UU ̄ ̄ U U  \_____________

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 22:04
>>800
ギコ!!800ゲットおめでとう!!

802 :ほっとぱんつ:2001/06/16(土) 22:32
死ね

803 :ごりらーまん:2001/06/16(土) 22:57
すじがとおってるごり
老人と風俗が違うとは言ってないごり

804 :ごりらーまん:2001/06/16(土) 22:59
707と358見てたら書くごり

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 23:02
ごりらーまんってホントに黒ムツ?

806 :ごりらーまん:2001/06/16(土) 23:04
そうごり
嫌な事があったら、猫にあたるごり
けってやるごり

807 :名無しさん:2001/06/16(土) 23:04
http://www.mnn.gr.jp/hige/bunny.swf

808 :ごりらーまん:2001/06/16(土) 23:08
レビュー見てちゃんとした、反論かくごり
じゃないと、黒が負けちゃうごり
俺は書けないごり

チームごりらは、黒とは別の黒ごり

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 23:57
なんだそりゃ?
良いからとりあえず虐待文でも書いてくれ

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 23:59
>1
それでいいんじゃない?
実際やってる。 楽しいよ。 やっぱ精神的な部分を
責めて様子を見るのが一番いいねぇ。 結構ふつーっぽく
装っているけど、話すとバレバレだからね。 

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 00:07
ごりらーまんてもしかしてぱんつ(以下自粛)

812 :ほっとぱんつ:2001/06/17(日) 00:18
負けたうさ晴らしに猫のアナルに電池詰め込んだ。
猫氏んだ。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 00:33
812はぱんつに負けた騙りっぽいな(w

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 00:40
というか別スレでぱんつ騙り横行中。

アイヒマンといい、この手のマターリ系灰は
よっぽどわかりまちゃんのお気に召さないようだ。

815 :さっぺん:2001/06/17(日) 09:51
お前ら全員死ね

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 15:32
>>815
全員って、パンツ君まで殺すつもり???

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 16:38
tu-kaパンツは序盤で死んでます(わ

818 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/17(日) 18:55
        ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′  ̄ ̄( ゚Д゚)< 俺はギコだゴルァ!
  UU ̄ ̄ U U  \__________

819 :358:2001/06/17(日) 23:18
あはは。まだやんの?暇な時相手してあげるよ。今日はダメね。
今度は戦法変えてみたらどお?

820 :キテレツ:2001/06/18(月) 10:47
                ↑↑↑↑↑↑
358のアホ!今まで登場してきたアホの中でもオマエはお墨付きやのぉ。
「戦法変えてみたら」というか、オマエはアホやから、一度たりとも
チームGORIに対して、優位に立てたことがない!
戦法かえてほしいなら、少しはこちらサイドを困惑させる様なことを言ってくれ。
アホには少々難しいか? ゴホッ!ゴホッ!

821 :煽り隊員2 ★:2001/06/18(月) 12:13
>チームGORIに対して、
ワラタ!!
なんだよそれ?(w
それより誰か新スレ立てた方がいいんじゃないの?

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 12:43
チームGORI(藁

このイカしたネーミング・センス、もしかしてぱんつ君?

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 13:34
次のスレのタイトルどうする?
晒すシリーズは飽きた。

824 :358:2001/06/18(月) 16:07
困ったなぁ僕人気者だからすべての荒唐無稽な発言の矛盾点を
上げていたら君達のレスには追いついていけないんだよ
というわけで選んでいるわけじゃないけど、一番馬鹿にしがいのある
レスからレスしてるんだけど。君のその一言レスにも律義に反応してるしね僕。
分からなかったんだね君にはこの簡単な現実が。
過去ログ見てると突っ込む所多すぎて
突っ込みきれません。何かと逃げるときには過去ログ読めとかになってしまいますね
実際問題過去ログ全部チェックする事なんて無理だしね。
提案するくらいなら、貼り付けとけっていうの(プププ

825 :358:2001/06/18(月) 16:07
こうして僕に対するレスに目を通してみると
君達の反論は君達が僕の発言の中で確信をついていて
君達をギョっと思わせるような所に集約されているようだねぇ
ここで僕の役目を説明しておこうか?
まず君達の中で本当に動物保護活動を行っている者をAとしよう
この人たちにかんしてはもう皆分かっていると思うけど
結局自分が抱えた何か暗い事実によって、Aは自分の自尊心や
その他の大事な感情を著しく欠いた結果、社会的地位を確立しようという
目標の元に動物愛護などという、最も下位に位置する自己満足行為に
及んだわけですね。まぁ前途したとおりこいつらはただ感情の思うがままに
行動をおこしているわけだから、付ける薬がないくらい馬鹿だって事は
もう分かったよね。行動の前に一回自分の頭で整理できないんだね

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 16:24
>358
君はアホです。
愛護と虐待、どちらが馬鹿かなんて言うまでもありません。
君が偉そうに言えるのはこの板内だけだということに気付いていないようですね。
哀れ。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 16:44
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=cat&key=992822722
の1=>>826=医療少年院入所者

はいお疲れさま。

828 ::2001/06/18(月) 19:48
ここで主張する限り愛護さんの方がアホ

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 20:19
358=チン1は相変わらず恥ずかしい奴だね(w


名前:358 投稿日:2001/06/16(土) 07:42
良い精神修養の場にはなるかもな
汚れた世界知らん奴にはいい反面教師になるよ
この板は

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 20:28
358ってチン1なの?

831 :>830:2001/06/18(月) 20:32
以下参照

725 名前:358 投稿日:2001/06/16(土) 07:05
職業はだな、
ある資格がないと開業できない(以下略


まあ、これで引退かな

727 名前:煽り隊員2 ★ 投稿日:2001/06/16(土) 07:06
だれか分かってしまったが、あえてノーコメント

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 20:35
>>798のレスに対して
808 名前:ごりらーまん 投稿日:2001/06/16(土) 23:08
レビュー見てちゃんとした、反論かくごり
じゃないと、黒が負けちゃうごり
俺は書けないごり

チームごりらは、黒とは別の黒ごり

と言ってる自称黒のゴリラーマンは痛いな。
俺はほっとぱんつ君が撃沈した瞬間をレビューしたのに、
それすらわかってないんだものな。

>>830
チン1ってバカなの?
新参者なんでわからんよ。

833 :832:2001/06/18(月) 20:37
うわ〜、上のレスだといかにも自分が頭ヨサゲじゃん。
すまんすまん。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 20:38
今日も一人で自己満足

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 20:48
またチン1お得意の名無し書きこみか(w

836 :aho:2001/06/18(月) 20:51
ざんねんでした。

837 :830:2001/06/18(月) 20:54
>>832
煽り隊員は○○○○スレ読めば一目瞭然(w

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 20:55
>>826に激しく同意!
>愛護と虐待、どちらが馬鹿かなんて言うまでもありません
当然愛護が馬鹿だよな。わかってるじゃん
826ってもしかして神?

839 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

840 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 21:02
今日も負けた人が自問自答中。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 21:24
いやー荒らしって本当にいいもんですね。
なんか、こう、負けた人の悔しさといったものが画面からにじみ出てますね。
ウチのミーヤ(仔猫、生後3ヶ月、かわいいさかり、しかしあと3日で〆予定)も
腹抱えて笑ってます。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 21:34
負けた人の怨念っていうんですか、たまらんです。
泣きながら荒らしてんでしょうね。見てる我々には
いい酒の肴になりますな。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 21:37
荒らしを酒の肴にするとは・・・
他に楽しみがないんですか?
気の毒ですね・・・

845 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 21:40
荒らしの方が気の毒だよ

847 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 21:42
「健康のため、荒らしすぎに注意しましょう」

849 :あっくん:2001/06/18(月) 21:44
いや、あなたのほうが、気の毒です。
気の毒っていうか、哀れです。
田舎のお母さんが心配なさってますよ

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 21:45
昨日、国道の道端にネコの後ろ足が腿の付け根のあたりからちぎれて
一本落ちていた。一瞬、毛の生えたチキンかと思った。
慌てて周囲を探したが、本体は無かった。
じどうしゃにもってかれちゃったのかなー
えへえへ

851 :あっくん:2001/06/18(月) 21:47
       ↑

あなたは、極めて、ふつーのヒトですね。
同じ、虐待者として情けないです。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 21:48
>>847
小学生でもこんな事しないかもしれませんね
そういえばみずき(男)(アニメおたく)はどこにいったのでしょう?

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 21:51
「あっくん」って、チョン?

854 :あっくん:2001/06/18(月) 21:52
しないかもしれないし、するかもしれない
あなたは包茎かもしれないし、童貞かもしれない

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 21:55
>>854
アハアハ!
やっぱ脳タリンかぁ!

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 21:58
「あっくん」の一ヶ月のお小遣いは800円です。
アタマが弱いのでこれで十分です。
夕べはママの作ったカレーのにんじんを残してしかられちゃいました。

857 :あっくん:2001/06/18(月) 21:59
>>853
朝鮮人とインディアンのハーフだが何か?

858 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 01:03
オイ、だれかコイツ↑をつまみ出せ!

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 01:06
>>858
ハングル板へ帰れ

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 01:16
今度は虐待者を名乗って荒らしか、
虐待反対派は死滅したと言うことで宜しいですね。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 01:18
愛護惨敗ってことよね。

863 ::2001/06/19(火) 01:24
>>861
そういえばここんとこ見ないな(w

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 01:42
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=cat&key=992515532&st=829&to=837&nofirst=true
負け犬ワンマンショー
834に反応してしまい看破される図

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 02:33
ま、この板の定説だからな負け猫の一人芝居は

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 03:14
まあ、お気に入りのスレが上がってりゃ気が済むんだから
やらせてあげれば?その間は下げ進行でマターリ虐待文(w

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 05:29
睡眠時間確認あげ

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 13:23
こんだけ自作自演ミエミエだと哀れすぎて涙がでてくるな

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 01:35
愛 誤 の 墓 場 で し た な。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 13:00
muimini
age

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 20:49
そう!俺は猫だ!


よくわかったな!

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 20:55
お前らは猫だ。
おれはおまえらに実際会うことがあったら、迷わず虐待してやる。

正しいな(w

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 03:10
威勢はよかったけど惨敗だったね。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 20:45
ほっとぱんつ追悼あげ

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 00:31
age

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 01:00
もう一回ぱんつ来ないかな?

187 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)