5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

APU(立命館アジア太平洋大学)

1 :九州男児:01/10/18 10:53
APUはどこまで伸びるのかな?
閑閑同率を追い抜くか?
西南学院は難易度ではすぐに抜くでしょう。
(実績はまだこれからだが。)

2 :名無しさん:01/10/18 10:56
現時点では西南学院>仔リッツなの?

3 ::01/10/18 10:59
外交官試験とかで実績つくるとおもしろいかもね。
でもロケーションが田舎すぎで、エンターテインメントなんかなさそう。

4 :Rits:01/10/18 11:00
リッツは抜くね。

5 :名無しさん:01/10/18 11:03
煽りじゃなくてそれほど注目されてるか?

6 :別府:01/10/18 11:04
マジレス。
温泉つきにして、リタイヤピープルを対象にすれば儲かるよ。

7 :名無しさん:01/10/18 11:11
代ゼミでは、そこそこのレベルやん。
できたばっかりだと思えば、これはすごいんちゃう?

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

8 :上智外国語本命:01/10/18 11:17
http://www.apu.ac.jp/index_j.html

APUのHPだよ。なかなか充実したカリキュラムだね。
本命ではないが、受けてみよかなと思ってる。
結構難しかったりして。

9 :名無しさん:01/10/18 11:19
日本国内の偏差値もまあ重要だけど
留学生のレベルがいかほどかってのも重要だな。

10 :名無しさん:01/10/18 11:37
>>9
言えてるね。実の所どうなんだろ?
国が推薦してたり、奨学金が充実してたりしたら、
いい学生集まってるかもね。

11 :1UPきのこ:01/10/18 12:29
東洋人が1/2だか1/4だが占めるんだろ.
英語圏の人間が多い方がよかった.
なんかフィリピン人の彼女とか出来そう.

12 :名無しさん:01/10/18 12:30
場所が辺ぴなところにある(眺望はいいが)

13 :名前無いのかよ!:01/10/18 13:42
関関同立>APU>西南学院でしょ

14 :名無しさん:01/10/18 13:46
地元では

APU>閑閑同率

15 :名無しさん:01/10/18 13:48
現状では、関関同立>APUだが、
将来的には同志社>APU≧関学・立命>関大かもね。
確か、APUは一学部募集定員が400名で、
半数が留学生だから、1年での国内の募集は400人。
400人って相当少ないし立命館だけあって入試方法が多彩だから、
受験者も増えるだろうし偏差値は上がっても不思議じゃないね。
外大や上智志望者が受ける可能性も高いし。
それに内容が付いていければ同志社と並ぶ日も近いんじゃない?

16 :名無しさん:01/10/18 13:49
痴漢強姦立命館








逝ってよし!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

17 :名無しさん:01/10/18 14:17
チョットだけ宣伝しておこうかな

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2001/1015/tokubetsu_kouen.htm

18 :別府いいとこだよ:01/10/18 14:27
>>17 すごいね。で、君はAPU or Rits?

19 :名無し:01/10/18 14:37
上智が立命舘亜細亜太平洋大学うける?・・・それは無い(W

20 :名無しさん:01/10/18 14:37
>18
上智落ち衣笠リッツで〜す

21 :別府いいとこだよ:01/10/18 14:40
>>19
オレ受けるよ。っていうより二つとも受かるか?だが。

22 :別府いいとこだよ:01/10/18 14:43
>>20
リッツの国関も受けます。
京都で住みたいので、ここが本命です。
京都外大って地元ではどんな感じですか?

23 :名無し:01/10/18 14:45
いや、関西人は上智来ないで。頼むから。

24 :名無しさん:01/10/18 14:45
>22
京都外大もいいですよ。確か小泉ジュニア(3男)がここにいるとか。

25 :別府いいとこだよ:01/10/18 14:54
>>24
参考にします。
京都外大なら、なんとかなりそうです。
ところで、リッツの方が何故APUの宣伝されるのですか?
(同じ大学って感じなんでしょうか?)
僕は別府に住んでおりますが、リッツに入って、APUに留学するってことを
やってみたいなと思ってます。
代々木の偏差値は3教科で、65-66辺りが多いです。
確実に受かるように頑張ります。

26 :名無しさん:01/10/18 14:59
>25
下記でたまたま見つけたもんですから。受験頑張ってくださいね。

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/rs/index.htm

27 :別府いいとこだよ:01/10/18 15:00
ありがとうございます。

28 :名無しさん:01/10/18 16:25
>>22
京都外大は関西外大いけない人がいくとこでしかないよ・・・
地元でも知名度かなり低いし。

29 :29:01/10/18 16:26
http://www2u.biglobe.ne.jp/~hole/

30 :名無しさん:01/10/18 16:50
>29
怪しい

31 :名無しさん:01/10/18 16:55
とりあえず上智比文と勝負できるようになれば大したもんだな。

32 :名無しさん:01/10/18 17:40
でも九州の私大は気の毒だね。
早稲田もアジア関係の研究教育施設を九州に進出させてたし、(失念)
有名大のブランドで地元の優秀な学生が根こそぎ持っていかれてしまう
っていう批判もあったように思うんだけど。
立命館帝国主義だって。別におかしくはないがワラ、だな。

33 ::01/10/18 23:18
仔リッツ と アジ平 どっちがいい呼び方?

34 :糞尿:01/10/18 23:21
アジ平に一票。

35 :名無しさん:01/10/18 23:33
どっちもやだなぁ。

36 :36:01/10/18 23:39
>>35 じゃ、どんなのがいい?

37 ::01/10/18 23:41
ベップエレキ大
別府田舎大

38 :名無しさん:01/10/18 23:44
APUより”アジ平”の方が飾ってなくて、良いと思われ。

39 :名無しさん:01/10/20 02:26
地元出身者としては是非ともAPUに頑張ってもらいたい。
ただ、あの立地は学生がちょっと不憫な気がする。
学校はきれいだろうけど、首都圏で学生してる身から言えば、
学生生活をあの辺ですごすにはちょっと可哀想な気が・・・

40 :名無しさん:01/10/20 02:38
あの立地ではそんな全国区の大学にはならんだろ。
西南を超えて九州一の座は眼にみえてるが。

41 :名無しさん:01/10/20 16:21
現APUの学生さんいる?
どうよ?入学前の理想と入学後の現実は・・・

このギャップがなくなるように現APUの学生さんには頑張ってほしい。
そうすればますますレベルは上がると思う。

42 :ナナシサン:01/10/20 16:31
>>41
ワタシ,ソコノ学生ネ.

43 :名無しさん:01/10/20 16:33
すごく嘘っぽいぞ!

44 :名無しさん:01/10/21 00:46
難易度では、すでに関関同立と並んでいます。

河合塾の最新偏差値では、

立命館≧同志社>>関学=APU>関大>西南学院
となっています。

APUの偏差値は57.5、西南は52.5です。

45 :名無しさん:01/10/21 01:05
へーそうなんだ

46 :名無しさん:01/10/21 01:21
んなわきゃねー

47 :名無し:01/10/21 01:30
今見てみたが>>44の言ってるのはマジだった
これって新設校なのか・

48 :名無しさん:01/10/21 01:45
新設校といっても、立命館が大分に国際関係学部を作ったような
ものだから、難易度は高くなるよ。
あとは数年後の就職だね。

49 :名無しさん:01/10/23 14:18
就職は悪そうね

50 :名無しさん:01/10/23 14:20
河合塾の偏差値はあてにならない。

51 :立生:01/10/23 14:22
中途半端な勉強しかしないから就職そうとうきついらしいよ

52 :名無しさん:01/10/23 14:29
>>51
まだ卒業生出てないから予想でしょ。
不景気だしOBがいないんだから予想の範囲。

53 :名無しさん:01/10/24 00:05
ま、大分で就職するのなら地元のほかの大学よりもいいと思われ。

54 :名無しさん :01/10/24 00:08
大分大かAPU行くならAPUの方がいいんかな?

55 :名無しさん:01/10/24 00:09
>>54
そうだね。

56 :名無しさん:01/10/24 19:55
APUの創立に参加したアドバイザー何とかという人達(失念!)は、政財界のそうそうたるそメンバーだから、就職がどうなるかとても楽しみだな。週間朝日ではないが、10年後には名のある大学にばけてるかもしれないな。

57 :名無しさん:01/10/24 20:21
しかし立命館ってホントに色々やりますね、皮肉じゃなしに。
情報系の新学部もつくるとかって話だし。
...期待していいんですよね?
学際系の学部が多すぎるっていう指摘もあるにはあるんですが。

58 :名無しさん:01/10/24 20:25
大学の特色を出すには、学際系学部を作るか大学院を充実させるかしか
ないでしょう。
立命館は本当に次から次へとよくやっていると思うよ。
日本で最も私大らしい活気のある大学ではないかな?

59 :名無しさん:01/10/24 20:31
ほんとにそう思う。なんかすごい行動力だね。

60 :名無しさん:01/10/24 20:32
活気はあるが活気がありすぎて目立ちすぎてるね。
研究成果とかで目立つなら良いけど、
こういう目立ち方すると敵も増やしてるね。

61 :名無しさん:01/10/24 20:33
その割りにえらく叩かれる...そこまで言わんでもって思うんだけど。

62 :名無しさん:01/10/24 20:34
>>60
あら、ビミョーに被った。すいません。

63 :名無しさん:01/10/24 20:35
立命みたいな大学が増えたら日本の学問はどうなってしまうのか?
立命の教員は授業と事務に追われて研究する時間がほとんどない。
しかも給料は極端に安い。
だから優秀な研究者は立命から離れている。
これは決して煽りのつもりではない。
立命生の率直な意見です。

64 :名無しさん:01/10/24 20:38
叩かれ強いのには敬服!客観的に見てもかなりえげつない煽りがあるからな。

65 :名無しさん:01/10/24 20:40
確かにちょっとネタがかってきてますね。
>>63さんのような批判は真剣に受け止めるべきなんでしょうけど。

66 :名無しさん:01/10/24 20:42
>64
他大学が立命をけなすのは煽りといえるが
2ちゃんで立命をけなしている人の多くは
本物の立命生です。
みんな内部事情を知り過ぎています。

67 :名無しさん:01/10/24 20:46
内部事情を知れば知るほど自分の大学に対して批判的になるのが
立命生の特徴です。

68 :名無しさん:01/10/24 20:47
確かに何かと忙しい大学だが、科研費や論文掲載数は悪くない。給料が極端に悪いというのいうのは嘘。優秀な研究者が離れると言うには一部にということで、多くの優秀な教員はずっと頑張っているぞ。それに大学間トラバーユはよくあることだ。

69 :名無しさん:01/10/24 20:49
>>67
それは立命館の宣伝が上手いから、
ギャップが激しいからだろうね。
あのパンフレット見たら思わず行きたくなる・・・

70 :名無しさん:01/10/24 20:52
>68
教員の立命離れは深刻だと思うぞ。
給料が極端に安いと言うのは言い過ぎかもそれないが
相対的に見て安いのは本当です。
職員の給料の一部を勝手に積み立ててAPUに使うのも
酷いと思った。

71 :名無しさん:01/10/24 20:53
>67
というより、立命生らしき(と名乗る)一部のマニアックな学歴中毒者がいるということだろうて。

72 :名無しさん:01/10/24 20:54
今の時代、個人でも自己アピールは重要だからね。
生粋の学者、しかも国立で理系出身者が学長で権力を握っているような大学は
PR下手。
殿様商売が抜けきっていない。
立命館は目立ちすぎだけど、学問としての実績も相当のものだよ。
理系なら関西私大トップだし。

73 :名無しさん:01/10/24 20:55
同志社や関学もそろそろアピールに乗り出したのでは?

74 :名無しさん:01/10/24 20:55
>71
あれは、学歴中毒者というより、左翼研究集団だね

75 :名無しさん:01/10/24 20:55
>>72
理系に関しては私立は考えない方が良いでしょ。
比較できる私立が少なすぎるし、
国公立とは比較にもならない。

76 :名無しさん:01/10/24 20:56
>71
おれ立命生だけど彼らはまちがいなく立命館の学生やOBです。

77 :名無しさん:01/10/24 20:56
>>73
同志社がマジでやり出したら関西は同志社のものだね。

78 :名無しさん:01/10/24 20:57
>73
同志社の内紛も収まりだしたので、これからが楽しみだね。
関学もお尻に火がついた感じ。

79 :名無しさん:01/10/24 20:58
逆に彼らを他大学の学生と決めつけてしまう人こそ
立命館の学生とは思えません。
立命館の職員じゃないかと思えてきます。

80 :名無しさん:01/10/24 20:58
つまり宣伝自体はそれほど悪いことではないでしょう?

81 :名無しさん:01/10/24 21:01
>職員の給料の一部を勝手に積み立ててAPUにつかうのも・・・
こんなことが事実ならあの教職員組合がだまっていないだろうて。こんなばかげた話がまことしやかに語られるのがこの2ちゃんの特性ではないのか。

82 :名無しさん:01/10/24 21:01
>>80
宣伝自体は経営上大事なこと。
ただ企業ではなく学校なのだから、
誇張広告や過度の広告は止めた方が良いと思う。
立命館の資料請求をするとAPUも付いてくるとかね。

83 :名無しさん:01/10/24 21:02
>79
でも、一般の学生ではないようだね。
極左集団の可能性もある。
立命館が波紋となって、関西私大全体のレベルアップにつながれば
と思う。

84 :名無しさん:01/10/24 21:02
立命評論の学生が民青に裁判で勝ったことに驚きました。
立命職員が民青を擁護したことも驚きました。

85 :名無しさん:01/10/24 21:02
>>82
なるほど。

86 :名無しさん:01/10/24 21:03
>>83
宣伝合戦

87 :名無しさん:01/10/24 21:04
>81
事実です。
指導教授がボヤいてましたよ。

88 :名無しさん:01/10/24 21:05
>>82
激しく同意

89 :名無しさん:01/10/24 21:06
>極左集団の可能性もある。
彼らは中道右派だと思います。

90 :名無しさん:01/10/24 21:06
>67
というより、立命生らしき(と名乗る)一部のマニアックな学歴中毒者がいるということだろうて。

91 :名無しさん:01/10/24 21:08
>>88
誇張はともかくこの程度なら構わないと思いますよ。
正当な宣伝の範囲ではないでしょうか。
余計な資料をゴミ箱に捨てるのも自由なわけだし。

92 :名無しさん:01/10/24 21:12
>90
彼らは間違い無く立命生だって。
授業の内容や交友会報の内容を語ってますがあれは
実際に立命に通った者でなければ知り得ないことです。
どうして他大生であることにしたいのですか?

93 :名無しさん:01/10/24 21:14
>>91
もちろん法的には全然構わないよ。
けど学校としてふさわしい宣伝か?
受験生のために正確で豊富な情報を提供するのは立派なことだが、
善意というより営利一辺倒に感じる。

94 :名無しさん:01/10/24 21:15
>93
学費の安さをうたっておいて実はダブルスライドで
安く無いといった不満をよく聞きます。
あれは誇大広告でしょう。

95 :痴漢強姦立命女干:01/10/24 21:16
わたしのことですか?
どう証明したらいいのかはわかりませんし、
その必要も感じません。
立命の経済学部です。

わたしは保守的な人間ですので、左翼かぶれの立命は非常に居心地が悪いデス。

96 :名無しさん:01/10/24 21:17
>>94
学費が実は高いって不満をよく聞くね。

97 :名無しさん:01/10/24 21:17
>95
彼は間違い無く立命生です。
極左集団だとか他大生だとか決めつける人こそ
立命生ではないし立命職員でしょう。

98 :名無しさん:01/10/24 21:18
学費が高いんですか?

99 :名無しさん:01/10/24 21:19
>96
パンフで他大学と学費を比較しているが初年度分だけの比較
であって4年分の比較ではない。
あれは受験生を騙してるとしか思えません。

100 :痴漢強姦立命女干:01/10/24 21:23
>>99
入学後に知らされるんですよね(藁
4年トータルすると、慶応より高い、って。

101 :立命姦に自由を!:01/10/24 21:23
http://isweb16.infoseek.co.jp/school/cubic999/

102 :名無しさん:01/10/24 21:23
>97
所属はともかく、一般的な学生像とはかけ離れていると感じるよ。
主義主張は個人の自由だから、別にどうこう言うべきでもないけど、
立命館の学生の大多数はノンポリで、左翼や右翼に興味がないこと
は事実。
学歴板にもそぐわないし。
違和感を感じるよ。

103 :名無しさん:01/10/24 21:25
もしよろしかったら学費の目安だけでも...

104 :名無しさん:01/10/24 21:26
学費は関関同立では一番安いんじゃないの?
最近では、どこでもスライド制と聞く。
別に、学費が高くてもいいと思うけどね。

105 :名無しさん:01/10/24 21:26
>>104
同志社の方が圧倒的に安い。

106 :名無しさん:01/10/24 21:27
>105
具体的に教えてよ。

107 :名無しさん:01/10/24 21:28
だから数字で...大体でいいですから。
参考にしたいし。

108 :名無しさん:01/10/24 21:28
一般の学生はノンポリが多いでしょう。
左翼や右翼に興味がないというより意味がわからない人
がほとんどです。
ノンポリだからこそ立命館に民青がのさばっているのが
おかしいと思うのでは?

109 :痴漢強姦立命女干:01/10/24 21:32
少なくとも、共産党の差し金である民青が公認の団体で、
大学に絶大な庇護を受けているのはいただけないな(藁

テストの出席用紙といっしょに、民青の署名用紙もまわってきたり。

110 :名無しさん:01/10/24 21:34
>>109
断れないんですか?
僕は署名用紙を持ってこられた経験はないけど。
授業が終わった後で妙なプリントをもらうことならある...
読まずに捨ててたけど。

111 :名無しさん:01/10/24 21:36
断れるでしょう。
基礎演習のクラスで自治会の人が変な署名や決議を
持ってくることがあるけど気を付けましょう。
自治会は共産党系全学連に加盟していて共産党と間接的な
つながりがあります。

112 :名無しさん:01/10/24 21:39
>>111
はあ...大概無視してますけど。他の人と同様に。
というより民青とか全学連とか言われてもわけわからないんですよね。
無知で申し訳ないんですが。でも他の人もこんなものですよ。

113 :名無しさん:01/10/24 21:39
>105
同志社法の学費と施設充実費の合計は4年間で3,787,000円のようです。
立命館の法は、あなたの言い分では圧倒的に高くなるようですが、教え
てくださいよ。
そうでなければ、いい加減な事を言いなさんな。

114 :名無しさん:01/10/24 21:42
>>113
聞いたところによると立命館では授業料が年々上がるらしい。
けっこう有名だけど。
単純にそれを信じたら400万超えるんじゃないの?

115 :名無しさん:01/10/24 21:43
113
私は105ではないが立命の学費が高いのは事実。
高いのが悪いとはいいませんがパンフで安さを主張するのは
やめてほしい。

116 :名無しさん:01/10/24 21:46
>114
同志社だって年々上がっていくよ。
初年度学費が同志社よりも低いなら、トータルでも低いと考えるの
が普通でしょう。
400万円を越える根拠はないんでしょ?

117 :名無しさん:01/10/24 21:47
私大はそういう方法が一般的なんですか?

118 :名無しさん:01/10/24 22:08
立命館のパンフによると、
法学部、経済学部、経営学部、産業社会学部産業社会学科の
授業料、教育充実費、インスティチュート費は、
翌年度学費={当年度学費×(1+物価上昇率+教学条件改善率2%)}ーα
 *αは国の私立大学に対する補助金の前年度増額を勘案し決定します。
 *物価上昇率は物価上昇率がマイナスの場合は0とします。

他は、国際関係学部1.3倍、政策科学部1.2倍、産業社会学部人間福祉学科・文学部1.15倍、理工学部1.5倍
理工学部の実験実習費は上の+αがなく、心理学科の実験実習費は上の+2%と+αがない算出方

 *新入生の学費充実費は16万減額してるので、学費改定方式を適用する際は、
  2回生以降の教育充実費を基準とします。

119 :名無しさん:01/10/24 22:11
>114
学費が物価スライドって、いやなほど書いてあるでしょう。初年度が安いことは確かだし、物価スライドということは、こんなデフレの時期にはどう考えても上がる
訳がないでしょうに。

120 :んさし無名:01/10/24 22:12
>113
法学部の場合、授業料(650,000)+教育充実費(183,000)=833,000円(単年度)ですね。
新入生は入学金(300,000)+教育充実費(23,000)+授業料(650,000)=973,000円。
4年トータルで、3,472,000円。同志社の約91.7%ですね。
但し、立命の場合は毎年度、授業料と教育充実費は「値上げ」します。仮に毎年2%づつあがるとすれば、
973,000+849,660(2回)+866,653(3回)+883,986(4回)=3,573,299円。同志社の約94.4%ですね。

121 :名無しさん:01/10/24 22:16
おお、具体的な数字。

122 :名無しさん:01/10/24 22:20
法経済経営学部と産業社会学科では特別高くないという結論か?
他の学部は随分高くなりそうな倍率だな。

123 :名無しさん:01/10/24 22:26
>120
113だけど、ありがとう。

124 :んさし無名:01/10/24 22:53
>123=113殿
いいえ、どういたしまして。

125 :名無しさん:01/10/24 23:43
祝 学費問題決着!しかし立命スレには予断と邪推と決めつけと思いこみと中傷が多いね。まあ確かに右翼大好き人間にはあわないでしょうね。

126 :名無しさん:01/10/24 23:47
>>125
学費問題決着なの?
法学部のみの比較で決着か・・・
そもそも法学部の学費だけが問題になってたのか?

127 :名無しさん:01/10/25 01:03
>125
強引な論理で勝ち誇るのは立命職員のいつものやり方です。
>予断と邪推と決めつけと思いこみと中傷
本物の立命館の学生の書き込みもあるのに全てデマだと決めつけるのはひどいね。

128 :名無しさん:01/10/25 01:36
>126
同系等の学部で比較しないと、比較にならないでしょう。
理系同士だと、立命館はもっと安いと思う。

129 :名無しさん:01/10/25 01:44
間違えた
同系統ね

130 :名無しさん:01/10/25 01:47
というか、パンフレットに「学費が安いですよ」みたいなことを書いておいて
実際に入学してみたら安くないから問題になっていると思われ。
それを指摘すると、
「よくみてください。ここにかいてあるじゃないですか。」
と欄外の「※」を指摘され、
「うわ、騙された!」
と思ってしまう。
昔はマジで安かったららしく、全国から貧乏学生ばかり集まっていたようだが
今ではその面影はほとんどなくなっている。

131 :名無しさん:01/10/25 01:52
受験生向けパンフレットに掲載されている就職実績を眺めてみると、
例えば
「朝日新聞10名」
みたいな事が書いてある。
「うわ!立命凄いじゃん」
と思って感動し、改めてそのデータを眺めてみるとやはり欄外に
「※」があり、
「これは5年間のデータを集計したものです」
みたいな事が書いてある。

132 :名無しさん:01/10/25 02:34
>まあ確かに右翼大好き人間にはあわないでしょうね。
右翼というよりも保守系の言論、新しい歴史教科書、小林よしのりなどが
好きな人には耐えられないでしょう。
自分の信念を曲げないと単位は取れません。

133 :名無しさん:01/10/25 02:37
自分の信念を曲げなきゃなんないような大学には行くべきではないな

134 :名無しさん:01/10/25 02:38
http://www.onweb.to/ken9/log/061.htm

135 :名無しさん:01/10/25 20:02
あげ

136 :名無しさん:01/10/25 20:03
APUも教授は左翼系なのですか?

137 :名無しさん:01/10/25 20:05
>136
すべてとはいいませんがそうだと思います。

138 :名無しさん:01/10/25 20:05
有名教授や名物教授はどんな人がいますか?

139 :名無しさん:01/10/25 20:19
何で途中から立命館の話になってんだ。
ここはAPUのスレでしょーが!

140 :名無しさん:01/10/25 20:21
A 危ない
P パンチラ画像
U うpしてくれ。

141 :名無しさん:01/10/25 20:31
??

142 :名無しさん:01/10/25 21:04
APUの入学者定着率というか第一志望率(言い方が違うかも)が70%以上ってどこかで見たが、これってなかなかなものだな。

143 :神龍 ◆vGiOKgRo :01/10/25 21:09
RAPE?

144 :名無しさん:01/10/25 21:16
>>142
私立一本の3教科馬鹿がそれだけ集まるんだね。
それはすごいね。

145 :名無しさん:01/10/25 22:03
>144
3教科馬鹿と決めつける人間馬鹿。精神構造の浅はかさ、薄さが露呈されている。
それはすごいね。

146 :名無しさん:01/10/25 22:10
>>145
大学生の学力低下の確かな一因だろうが。
3教科すらもまともにきない馬鹿はひっこんでろ。

147 :名無しさん:01/10/25 22:58
APUでも来年から4教科入試と英数国論述型3教科入試が始まるね。
九大落ちが入学しそう。

148 :N/A:01/10/25 23:04
俺の学校の連中(アジアの大学)
連中は来年からAPU行くそうです
はっきしいって連中馬鹿です
英語できねーくせによくいけるなっておもった
だからたいしたことねーだろ
外国人はきっと簡単に入れるんだろな
きっと英語も上達しないと俺は予測したけど
あの学校たった2学部しかねーし
ちなみに俺の知り合い友達の妹
APUで奨学金もらってて
英語大会で優勝だって
たいしたことねーんだけどね
やっぱアジアからの留学生おおいから
留学生から大して期待できないね
まー日本人よか100倍ましだけど


149 :N/A:01/10/25 23:06
留学生の英語は大して期待できない
っていいたかったです
けど日本人の英語よりかましだわな

150 :名無し:01/10/25 23:09
A あんたなんか
P プー太郎じゃないのよっ!
U うっさいわねぇ!!

151 :N/A:01/10/25 23:15
150 は俺にいってんの?
っていうかわらった
APUは学部増やさない限り将来性ないんじゃないの?

俺だったらあんなとこいくくらいなら
外国さいきてーな
どうせ英語好きな連中いくんなら
外国いけや

152 :名無しさん:01/10/25 23:51
>>151

お前強烈に頭悪そうだな。
逝ける大学無しとみた。

153 :んさし無名:01/10/25 23:57
>148>149>151のN/A
まるで日本語になってないですよ、あなた。何が言いたいの?

154 :んさし無名:01/10/26 01:00
亀レスぎみですが
同志社・経済:3,783,500立命・経済:3,573,299(94.4%)
同志社・商学:3,784,000立命・経営:3,573,299(94.4%)
同志社・工学:5,962,000立命・理工:5,719,359(95.9%)
同志社・文心理:4,281,000立命・文心理:4,218,330(98.5%)
概ね1.5〜5%、ほんの気持ちだけ「同志社よりお安くなってます」ですね。
同志社の数字は同校のHPで参照しました。入試情報の中にちゃんと学費が掲載されています。
それに比べて立命のHPはなってません。やたら入試の方式ばっかり列挙して学費に関する記述がまったく
ありません。(この点はAPUも全く同じ)是非とも見直して欲しいところですね。
*立命の学費は2000年の財政公開時にもらった資料で計算した「推定値」です。

155 :名無しさん:01/10/26 08:20
>154
立命館の学費は物価にスライドするので、これから数年間は安くなりそうですね。

156 :名無しさん:01/10/26 08:57
APUを目指す受験生は必見!

http://www.apumate.net/

157 :名無しさん:01/10/26 12:33
これも必見。

http://isweb16.infoseek.co.jp/school/cubic999/

158 :名無しさん:01/10/26 13:03
ねばすぎおまえ

159 :名無しさん:01/10/26 13:42
>>155
マイナスのときは0だから安くはならないよ。
高くなることがあっても安くなることはないシステム。

160 :んさし無名:01/10/26 21:56
>159
そのとおり。前年度より学費が安くなることはないシステムです。
ところで、またまた訂正です。>154の学費ですが「学友会費」「父母教育後援会費」
「交友会費」が抜けていました。下記のとおりになります。
同志社・経済:3,783,500立命・経済:3,673,299(97.1%)
同志社・商学:3,784,000立命・経営:3,663,299(96.8%)
同志社・工学:5,962,000立命・理工:5,819,359(97.6%)
同志社・文心理:4,281,000立命・文心理:4,299,530(100.04%)あれ?
心理で18,530円立命が高くなってしまった。

しかし、立命の学費は奥が深い!調べれば調べるほど、増えていく!
HPには学費のことも諸会費のことも一切書いてない。
不親切にも程がある。なぜ同志社みたいに明確に書けないんだろう?

161 :名無しさん:01/10/26 21:59
>160
庶民派ってイメージだから?

162 :名無しさん:01/10/26 22:51
>160
同志社だって、書いているのは学費と施設充実費だけ
ほかにも探せばいろいろある

163 :名無しさん:01/10/26 22:59
少なくとも高い学費じゃないってのは確認しようぜ。

164 :んさし無名:01/10/26 23:08
>162
同志社HPには「諸費」として「学会費」と「学友会費」がちゃんと掲載されています。
ただし、ご指摘のとおり立命で言う「交友会費」に相当する「卒業生団体会費」は欄外の
注釈にあるだけで、金額は掲示されていませんね。

しかし、学費やテーブルチャージの額を入店前のお客からひたすら隠し、飲み食いさせてから
請求書つきつける立命のやり方は本当、見直して欲しい。

165 :名無しさん:01/10/26 23:16
私学は基本的に学費から成り立っている。安かろ宇、悪かろうでは経営が成り立たないことをまず確認の上!

166 :名無しさん:01/10/26 23:18
少なくとも物価が低いと学費が上がらないんだね。
同志社は毎年上がっていくのが確定しているので、立命館の方が安くなるね。

167 :名無しさん:01/10/26 23:36
相対的に高くはないのにことあらば高いとあおられる立命館!ご苦労なこってす!

168 :名無しさん:01/10/26 23:40
高さだけが問題では無い。
学友会費を共産党系全学連に加盟している自治会に
まわすのも問題といえる。

169 :名無しのごんべい :01/10/26 23:41
再度、再度ここはAPUのトピです。原点に戻しましょう。

170 :名無しさん:01/10/26 23:48
大学当局と自治会は別組織でしょうが。
大学は代理徴収しているだけ。
自治会が非共産党系に変わってもそれは同じこと。

171 :名無しさん:01/10/27 01:28
>170
代理徴収が問題と思う。
任意にしないと学生の不満は続く。
それか全学連の脱退か。

172 :名無しさん:01/10/27 01:29
APUの自治会も代々木系?

173 :名無しさん:01/10/27 01:47
>131
過去5年でも朝日新聞10人は普通じゃないぞ・・・
まぁ、部署にもよるが

174 :名無しさん:01/10/27 08:24
>173
朝日新聞だと、今年3名、昨年2名の採用。
関西私大トップで全国でも上位。

175 :名無しさん:01/10/27 14:54
>166
118と120を見ろ。
立命館は物価に関係なく最低でも2%は上がるようになってる。

176 :名無しさん:01/10/27 14:57
ウソつき立命館。

177 :名無しさん:01/10/27 19:00
でも、同志社は毎年4〜5%ずつ学費が上昇していく。
それに比べると立命館は良心的だね。

178 :名無しさん:01/10/27 20:01
何がなんでも立命館をほめようとするあなたの職務への忠実さに
涙が出てきます。

179 :名無しさん:01/10/27 20:18
何が何でも立命館をけなそうとするあなたの精神構造の貧困さに涙が出てきます。

180 :名無しさん:01/10/27 21:14
あなたって誰だ?
ここでけなしてるやつは1人じゃないだろう。
そこまで擁護するのなら擁護する奴に聞きたい。
何で暴力事件を起こした民青同盟員を立命館大学が擁護するんだ?

181 :んさし無名:01/10/27 22:03
>177
>でも、同志社は毎年4〜5%ずつ学費が上昇していく。それに比べると立命館は良心的だね。
客観的なデータとして私は数字を上げたんです。結果は「値上げ前の消費税ほどの差もない」
ですよ。

182 :んさし無名:01/10/27 22:23
確かに、絶対額を比較すると「雀の涙」ほどの差ではありますが,立命館の学費は同志社より安い。
安くなるように、意識的に立命館の経営陣がそうしているのでしょう。もちろん崇高な理念あってのことでは
ないと思います。冷徹な市場原理故、そうせざるを得ないからでしょう。
関西私大のNO.1は同志社でしょう。(単純に偏差値だけとらえるのではなく、客観的・主観的含めて社会全体からみた評価として)
だから、同志社は自由に学費という教育の価格を決めることが出来るんです。
業界2位以下はトップの顔色見ながら、値段をつけるほかないでしょう。
だって、二番目以下のものが一番良いものより、高かったら誰も買わないでしょ。

ところでAPUですが、学費はいくらなの?一人くらい在校生の人いるでしょ?

183 :名無しさん:01/10/27 22:26
都合の悪い話は無視なんですね。嘲笑
けど立命館は共産党員の暴力事件を揉み消そうとして
裁判で負けたんだよ。
事実から目を背けるのはよくないな。
職員さん。

184 :名無しさん:01/10/27 22:53
ここには、日本の裁判制度を知らないお馬鹿さんがいるようだ。
日本は三審制。
裁判が確定するまでは、勝ち負けはないの。
第一、たかが民事裁判だろ。

185 :名無しさん:01/10/27 23:03
>たかが民事裁判だろ。

民事なら暴力事件も肯定するんですね。
立命館おそるべし!

186 :名無しさん:01/10/27 23:08
とにかく納得がいかないことがあります。
何で暴力事件を起こした民青同盟員を立命館大学が擁護するんですか?
擁護する人に聞きたいです。

187 :名無しさん:01/10/27 23:29
大学が共産党の下部組織だからに決まっているじゃないか。

188 :名無しさん:01/10/27 23:33
学費だけど、テキスト代とかはどうなの?
馬鹿高いってことはないの?

189 :名無しさん:01/10/27 23:40
しかし、なんだね。
立命館を擁護すれば、すぐに職員や赤呼ばわりされる。
ここの一部の人は立命人気が許せないらしい。

190 :名無しさん:01/10/27 23:42
>赤呼ばわりされる。
それなら何で暴力事件を起こした民青同盟員を立命館大学が
擁護するんですか?

191 :名無しさん:01/10/27 23:42
立命館に人気なんてあるの?
まともな国公立にも同志社にもいけない奴がいくとって
地元でも軽蔑してる人多いよ?
もちろん立命館本命で狙ってる人もいるけど、
みんな行けるなら同志社って思ってるし、
同志社の方が人気あるでしょ。

192 :名無しさん:01/10/27 23:42
>>188
テキストはレジュメで済ませてしまう場合も多いし、購入させられる場合も1冊2,000円前後だろ。
ま、教授が自分で書いた本の場合は学生に購入させた分印税が入って来るんだろうけど。
いくらなんでも流石に1冊10万円とかいうのはないと思う。

193 :名無しさん:01/10/27 23:45
>ここの一部の人は立命人気が許せないらしい。
違います。
立命生が立命館の体質を許せないのです。

194 :名無しさん:01/10/27 23:45
>>192
そうだね、テキスト代はたかが知れてるか。
特別大きな出費は学費以外にはないのかもね。

195 :名無しさん:01/10/27 23:45
>191
倍率2倍の同志社が人気があるって?
同志社なんてどうでもいいけど。

196 :名無しさん:01/10/27 23:46
>>194
党費。
¥400/年

197 :名無しさん:01/10/27 23:47
>193
それなら、グチグチ言わずに辞めろよ。
辞めて入ったところが立命より悪い可能性もあるがな。

198 :名無しさん:01/10/27 23:48
>立命より悪い可能性もあるがな。

あり得ない話を、、、、

199 :名無しさん:01/10/27 23:51
>>197
あなたはもし自分がインチキ通販に引っかかっても「騙された
自分が悪い。泣き寝入りしよう。」と思いますか?

200 :名無しさん:01/10/27 23:51
>>195
倍率で全てを片付けるのは無能。
立命館を擁護するやつはやはり馬鹿が多いね。

201 :名無しさん:01/10/27 23:53
>>200
ま、工作員がおとなしくしていれば叩かれる事もないのにしゃしゃり
出てきていい加減な事を言っているからますます叩かれる。
はっきり言って工作員は馬鹿だよな。

202 :暴論反対:01/10/27 23:54
>>197
それは暴論。大学の不正や問題点を指摘する人間に「嫌なら出て行け」
などという姿勢では、立命館に未来は無い。

203 :名無しさん:01/10/27 23:55
>>201
全く同意。
工作員は地道に良いとこをアピールしてれば良いのにね。

204 :暴論反対:01/10/27 23:57
>>203
立命の良いところはたいてい裏があるんだけどね。

205 :名無しさん:01/10/27 23:59
ここって、立命以外の工作員の溜り場だな

206 :名無しさん:01/10/28 00:00
>205
自分の大学を批判してるのに工作員はないだろう。

207 :名無しさん:01/10/28 00:01
>199
だったら大学を訴えろよ(藁)。
こんなことしていたら、逆に訴えられるぞ。

208 :名無しさん:01/10/28 00:02
だれか「立命のいいところ」を具体的に挙げられる奴っている?
アメフトと野球とクイズ研究会が強くて倉木麻衣が在籍中ってのしか思いつかんぞ。
後は最悪だしな。

209 :暴論反対:01/10/28 00:02
>>205
本当にそう思っているなら頭どうかしてるね。 (藁)

210 :名無しさん:01/10/28 00:04
>>208
遊べる。
最近は関大より上。

211 :名無しさん:01/10/28 00:05
とりあえず、理系は関西私大トップでしょ。
法曹界でも名門。

212 :名無しさん:01/10/28 00:06
>>207
大学は2ちゃんねるを訴える事はできません。
普段「日本は悪い国」とかさんざん言っておきながら困った時だけ国家権力
に泣きつくのは流石にプライドが許さないと思う。
それに、立命館は私人といってもその規模や影響力を考えると一般の私人
に対する名誉毀損とは性質が異なるし、大学としても裁判で事実認定をされ
るのを何よりも恐れているような気がする。

213 :名無しさん:01/10/28 00:07
>211
いつもそうやってはぐらかしながら
名門とか実績とか言ってるね。

214 :名無しさん:01/10/28 00:08
野球選手の彼氏が欲しい!

215 :名無しさん:01/10/28 00:09
>212
大学は2ちゃんねるは訴えないだろう。
誹謗中傷を行っている君達が訴えられる可能性はある。

216 :ななし:01/10/28 00:10
>>210
>遊べる

ここ数年のうちに、ID制が講義に強制されます。欠席日数が3分の1を
超えると単位はどんなに優秀でも取得不可となります。
遊べるのも今のうち。 

217 :名無しさん:01/10/28 00:11
>>215
ひろゆきを突かないと個人を特定できないよ。
前から訴訟の話があるのに訴えられずにいる理由を考えてみよう。

218 :名無しさん:01/10/28 00:11
>>210
早慶と東理いがいの私立の理系の評価って意味あるの?
名門っていう言い方は実績がない証拠。
日大だって名門だろ。

219 :名無しさん:01/10/28 00:13
>>215
どこからが誹謗中傷なの?
事実を暴露すること?
それとも立命に不利になることを主張すること?

220 :ななし:01/10/28 00:13

実際在学している学生やOBが大学の問題点を議論している点。
事実認定で不利に立つ事がある点。
暴力組織でもない在学生を訴える事による社会的影響。

どれをとっても大学にメリットがないよ。

221 :名無しさん:01/10/28 00:14
>218
頑張って立命館をこき下ろしてね。

222 :名無しさん:01/10/28 00:15
>>221
頑張って中途半端さを隠してね。

223 :ななし:01/10/28 00:16
>>221
君は何者? 正体はとりあえず明かしたら。 無理かな。

224 :名無しさん:01/10/28 00:17
>>220
誹謗中傷というより最近は在校生やOBの悲痛な叫びって感じだけどな。
しかし、工作員どもはそれを理解せずに関学や同志社の陰謀だとか思い
込んで他大攻撃を止めない。
立命館は戦後第二次大戦に荷担したことを反省して「平和と民主主義」を
スローガンに掲げたのに裏では満州事変みたいな事をやっている。
本当に反省しているのか疑わしくなってくる。

225 :ななし:01/10/28 00:19
>>224
軍政批判はお国のためになりません。貴様に愛国心は無いのか!!

→ 民青批判は大学の為になりません。 貴様に愛校心は無いのか!

226 :名無しさん:01/10/28 00:20
面白いな。
ここの連中って政治好きなんだな。
浮世離れしているよ。
他の板にでも移動しろよ。

227 :名無し君:01/10/28 00:21
>>226
そうかな。大学の話で盛り上がってるだけだと思うけど。

228 :名無しさん:01/10/28 00:22
>>226
この板の住人だってバレバレだよ。

229 :ななし:01/10/28 00:25
そもそも、立命館大学と共産党、政治組織である民青同盟という繋がり
がガンになって諸問題ができあがっている要素が多いんだから、政治
の話を切り離すとか以前に切り離せないよ。

北朝鮮を語るのに金日成を無視しろというのは無理無理。

230 :名無しさん:01/10/28 00:26
大多数の一般学生は政治思想などには興味を持たないし、受験生も
同じこと。
君達がいくら頑張ったところで、来年も志願者が増えるよ。
もっと違う戦略を考えたら?

231 :名無しさん:01/10/28 00:26
金日成=川本八郎

232 :名無し君:01/10/28 00:28
>>230
戦略とかそいう発想が幼稚。

別に大学に迷惑をかけよう、嫌がらせを少しでもしてやろうとして
ここの人たちは会話をしているわけじゃない。

大学当局のやり方を、大学の将来を憂いて悲痛の叫びを上げているの。
君みたいな盲順的な立命工作員には分からないだろうけどね。

233 :名無しさん:01/10/28 00:29
>>230
別に志願者を減らすためにやっているわけではないだろ。
最終的に受験を決定するのは受験者なんだし。
パンフレットに載っていないような事を多くの人に知ってもらうのが
目的だろ。

234 :名無しさん:01/10/28 00:30


235 :ななし:01/10/28 00:31
>>230
頭の程度が知れてるね。

236 :名無しさん:01/10/28 00:32
こんな感じで工作員が暴れる→さらに叩かれる→不祥事が次々と暴露
→さらに工作員が暴れる→さらに叩かれる→・・・

最悪だな。
工作員逝ってよし!

237 :ななし:01/10/28 00:33
レイプとフューラー、最近見かけないけどどうしてるの?

238 :名無しさん:01/10/28 00:35
わざわざアドバイスをしてあげているのに。
思想ネタではダメージを与えることはできないよ。
君達胡散臭いし。

239 :名無しさん:01/10/28 00:37
>>238
おまえのような奴がいなくなれば立命スレは減るよ。
学歴板を見てみろ。
昔は立命スレだけで50くらいあったのに工作員が追放されてその数が激減した。

240 :ななし:01/10/28 00:37
>>238
ダメージとかじゃないと思うんだけどな。
要するに立命館が満足の行く大学かどうかの問題だろ。

241 :ななし:01/10/28 00:38
>>239
あそこはアンチ立命固定が大量にいるから工作員が下手な事を言って
もすぐ訂正されてしまうしね。

242 :名無しさん:01/10/28 00:40
大多数が満足していると思う。
ここは不満分子の溜り場のようだが。
あるいは、立命評論とやらの関係者が多いのかな。

243 :ななし:01/10/28 00:42
>>242
なかなか面白い奴だ。

244 :名無し君:01/10/28 00:42
大多数が満足しているのではなく、大多数の声が届いてないダケ。

245 :名無しさん:01/10/28 00:43
>>242
ほらほら。
そういうことを言うから永遠にスレが終わらない。
おまえらが1を言えば10返ってくるぞ。
おとなしくしていれば叩かれずに済むものを。

246 :名無し君:01/10/28 00:45
でも、相対的に満足度は低い大学だとおもう。

一応、関関同立だからとかそういう事言う奴多いし、地方の奴らは
立命の本当の姿を目の当たりにしてたいてい失望してるし。

247 :笑える:01/10/28 00:45
>大多数の一般学生は政治思想などには興味を持たないし、受験生も同じこと。

これが自慢になることなんですかね。
立命の学生や受験生は政治に無関心だからよい学生。
これが最高学府の擁護になるんだからおおいに笑える。

ああ御免ね。いわゆるカモですな。カモは黙っテロってわけですね。


>君達がいくら頑張ったところで、来年も志願者が増えるよ。

儲かりまんな〜。つまりそれだけが関心事。

248 :名無しさん:01/10/28 00:45
おまえら関西人だろ?なんで関西弁じゃなくて標準語使ってんだ?

249 :ななし:01/10/28 00:46
>>248
打つの面倒やん。

250 :笑える:01/10/28 00:47
大学の体質を見事に代弁していらっしゃる。
職務に忠実で結構なことですな〜〜。

251 :名無しさん:01/10/28 00:47
>>248
2ちゃんねるに来ているのは関西人だけじゃないだろ。
多くの人が見ているんだから多くの人がわかりやすい言葉で
書き込むのは当然。

252 :ななし:01/10/28 00:49
関西人やけど、べつに関西関西と馬鹿みたいに騒ぐのは嫌い。
実際、関東の友達とかもそういうのを嫌う人が多いって分かったし。

253 :名無しさん:01/10/28 00:50
>249,251

そうなのかw
大人だな

254 :名無しさん:01/10/28 00:51
しかしAPUの話全然でてこんね。

255 :名無しさん:01/10/28 00:51
>247
立命館に限らずだよ。
今時、政治思想がどうのこうのと言っているのは一部の変人。
政治思想で世の中が変わるでなし。
しかし、ここの連中が共産党や民青にこだわるのが不思議だ。
勝手にやらしておけばいいものを。
あまりにこだわるので、反共産党の立命評論関係者と思いたくなる。
大多数の学生にとっては、どうでもいいことなんだよ。
立命館の評価は十分に高いのだから。

256 :ななし:01/10/28 00:53
>>254
いえてる。 立命館ってだけで共産党の話になってAPUなんてどうでも
いい感じだな。もう一つあるスレでやればいいのにあっちには固定がい
ぱーい居るから工作員はこちらをこそーり攻める事にしたんでしょ。

257 :名無しさん:01/10/28 00:54
はっきりいってAPUに興味のある人には迷惑以外の
何者でもない。

258 :ななし:01/10/28 00:54
>>255
勝手にやらせておけないくらい切実な事情がある。
よくフューラーが書き込んでるがBKCなんて酷いもんだよ。

本質をよく読んで、君も少しは自分で考えるちからを身につけよう。
自分の大学なんだから。

259 :笑える:01/10/28 00:55
>今時、政治思想がどうのこうのと言っているのは一部の変人。
>カモ学生にとっては、どうでもいいことなんだよ。


こんな大学行きたいですか?

260 :名無し君:01/10/28 00:55
>>257
そうだよな。 (藁)

261 :名無しさん :01/10/28 00:55
知ってるか?ここに書き込んでいるやつの現実の姿を。
正直引くと思うよ。俺は引いた。

262 :名無しさん:01/10/28 00:55
だぁら京都の話はもうよか!

263 :笑える:01/10/28 00:57
そういえば小泉さんのあだ名は変人でしたな。

264 :ななし:01/10/28 00:57
>>261
俺、君に会ったことなんてないけど・・・

265 :名無しさん:01/10/28 00:58
>>257
パッと開けて一個もAPUの話題がなく共産云々で進んでたら
読む気失せる。200レス以上は内ゲバの話題だろ。ここ。

266 :名無しさん :01/10/28 00:58
やたら政治の話ばかりしている癖に、本人の成績は悪くまったく
うだつの上がらないやつが俺の知り合いに居る。
政治の話でもしてれば優秀になった気にでもなるのかな。

267 :名無しさん:01/10/28 00:59
>>255
実は教育関係者の間ではここで言われているほど評価が高くない。
「立命生(卒)です」っていうと間違いなく好奇の目でで見られるぞ。
そして、「実際のところ、立命館ってどうなのよ?」という話になる。
奴等は既に胡散臭さに気づいているよ。
実際に試してみれば?

268 :名無しさん:01/10/28 01:00
共産党(民青)対立命評論(極左)の内ゲバスレッド

269 :笑える:01/10/28 01:01
>政治の話でもしてれば優秀になった気にでもなるのかな。

立命では政治の話しをするだけで優秀になれるんですね?
これってホントに自慢できることなんですか?

270 :名無しさん :01/10/28 01:01
で、僕は関学ね。

271 :名無しさん:01/10/28 01:02
>>268
立命評論はこんなところこねーだろ。
せっかく停戦に持ち込もうとしているのに邪魔するなよ。

272 :ななし(これでも読んだら?):01/10/28 01:02
名前:立命フューラー(-o-)/ 投稿日:01/10/25 03:49
整理しておく必要がありそうだね。

ワシらが立命館大学を批判する理由を共産党との繋がりだけに
求めているかのような言論は実際は民青や職員、立命擁護派が
つくりあげた妄想にすぎない。

ワシらが立命館大学を批判している最大の理由は、大学生活や学生
の利益を全く無視して拝金主義に走る大学当局の姿勢と、他の考え
方を全く受け入れようとしない大学の講義や教授陣の偏向性にある。

それを下支えしているのが、民青同盟などを中央公認のサークルと
位置付けているような大学の方針や、共産党擁護の左翼的経営の
在り方というわけだ。

多くの学生にとって共産党は関係が無い。だが、深層の部分ではその
弊害が多くかかわっている。この点を批判しているのであって、共産党
と関わりを持つ人間なんて少数だという事のみで批判を回避したり事実
を歪曲する事は妥当ではないでしょう。

273 :名無しさん:01/10/28 01:03
受験生の皆さんはこちらを見ましょうね

http://www.apumate.net/

274 :名無し君:01/10/28 01:04
>>273
ここは何? だれか安全を確認してくれ。

275 :名無しさん :01/10/28 01:04

きみらこんなことしてて楽しいか?人生の生きがいにしては情けない生き甲斐だな。

276 :ななし:01/10/28 01:05
>>275
   Λ_Λ
  ( ´∀`)
  (    )
  | | |
  (__)_)

基本か・・・。

277 :名無しさん:01/10/28 01:05
まだやってるのか。マジで目障りやき失せいや!

278 :名無しさん :01/10/28 01:05
立命が普通になってしまったら生きていけない人たちの集まりです。

279 :笑える:01/10/28 01:06
>きみらこんなことしてて楽しいか?人生の生きがいにしては情けない生き甲斐だな。

職務に忠実な君の悲痛な叫びにきこえるよ。貴方人生楽しいですか?

280 :ななし:01/10/28 01:06
普通になってくれればそれでいいんだけどね。

>>277
工作員がいてこまる。

281 :名無しさん:01/10/28 01:06
>>273
大本営発表ですか。
ま、そっちとこっちのあらゆる点を見比べてどちらが正しいか見極める
目を受験生諸君には今のうちから持っておいて欲しいものですな。
じゃないと生き残れんぞ。

282 :名無しさん:01/10/28 01:07
立命評論の工作員?

283 :名無しさん:01/10/28 01:08
工作活動を止めれば叩かれなくなるのになぜ止めないんだろうね。

284 :ななし:01/10/28 01:08
臨時ニュースを申し上げます。臨時ニュースを申し上げます。
大本営陸海軍部は・・・

285 :名無しさん :01/10/28 01:09
>>279
思いっきり大学生なんだけど。あまり匿名だからって吼えるなよ。
正直バカみたいに反応してくれて楽しいが。

286 :笑える:01/10/28 01:09
>立命評論の工作員?

よっぽど彼らのことが怖いんですね。こういうのを被害妄想という。

287 :名無しさん:01/10/28 01:09
頼むから解放してください。
APUの話がしたいのであって、全然興味ない話でつらいです。

288 :ななし:01/10/28 01:10
>>285
そうやって、不幸な現実を切実に訴える立命館の学生をイジメルのは
良くないですよ。

289 :名無しさん:01/10/28 01:11
>>285
いや、学生にも図書券貰って工作活動している奴がいるんだよ。
匿名だからって関学や同志社を叩きまくっている奴。
この間立命IPさらされていたけど。
あいつ、多分ヤバイと思う。

290 :笑える:01/10/28 01:11
>>285
ついに脅しですか・・・。

291 :名無しさん :01/10/28 01:12
ホンマやばい、いかにもオタクっぽい奴が学歴板に書き込んでいたのを
後ろで見て正直、絶望通り越して疲れがどっときました。

292 :名無しさん:01/10/28 01:13
>>287
そうだな。
このスレからは撤退したほうがよさそうなな。
京都・滋賀の話題はこの板の別スレでやりましょう。

http://saki.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1001563891/l50

293 :笑える:01/10/28 01:13
暴力体質は本当なんですね。

294 :名無しさん:01/10/28 01:13
まあ、これでも見てちょ

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2001/1015/tokubetsu_kouen.htm

295 :名無し君:01/10/28 01:13
>>290
最後は、自分のが一枚上手なんだと言って去ろうとしたわけ。

>>288のレスはそれを見事に揚げ足をとった形で、レスとしては秀逸。

そう思わない?

296 :名無し:01/10/28 01:14
ここのスレは立命館工作員が自作自演で
成り立っているってのは本当ですか?

297 :名無し君:01/10/28 01:15
>>296
そう思いたい人がそう思うのは自由。
自由を侵害するのは立命館。 (藁)

298 :笑える:01/10/28 01:15
は????

299 :名無しさん :01/10/28 01:15
脅し??どこが脅迫だ??
こんなとこで訴えても世間には届かないから、きちんと本名で出るとこ出て発言しろ
と言っているだけだ。あんたこそ大学に対する名誉毀損だぞ?

300 :笑える:01/10/28 01:16
どこが?

301 :名無しさん :01/10/28 01:16
名誉毀損は事実、事実じゃないを問わず告訴できます。

302 :名無し君:01/10/28 01:17
>>299
名前が出るところで批判するとね。自治破壊集団とかレッテルを
貼られて、大学生活に支障をきたすの。
中核派とか革マル派とか言われて大学生活おくりたい?

303 :名無しさん:01/10/28 01:17
>>296
立命工作員は学生工作員と専業工作員(職員)の二段システムになっている。
それを制圧しているのが一部の在校生やOB。
結果、端から見ていると内ゲバ状態になる。

つーか、スレ移れよ。

304 :名無しさん:01/10/28 01:17
みんな愛校心が強いんやね。
大学のことだけで、これほど議論?できるとは。

305 :ななし:01/10/28 01:18
>>301
告訴されて困るのは立命館大学の方だと思われる。
レイプリッツは受けて立つって言ってたYO!

306 :笑える:01/10/28 01:18
>名誉毀損は事実、事実じゃないを問わず告訴できます。

これこそ脅し。“事実じゃないのに告訴する”おかしなことですね。

307 :名無しさん :01/10/28 01:18
だからってこんなマニアしかこないところで陰口か?
健全な受験生は、今ごろ受験勉強追い込みでこんなとこに来ないぞ。

308 :名無しさん :01/10/28 01:19
>306
法律勉強しろ

309 :名無しさん:01/10/28 01:19
>303
それで、あんたはどこの工作員?

310 :名無しさん:01/10/28 01:19
結論 立命館はクソ

311 :ななし:01/10/28 01:19
>>307
そして君はその誰も見ない場所で立命館を擁護する。
誰も見ないなら君こそ無視してればいいだろ?

312 :名無しさん:01/10/28 01:20
「告訴する」「告訴する」と連呼するのも脅迫罪。
つーか、全員移動だ。

313 :ななし:01/10/28 01:20
>>308
でもね、実際訴えるなら誰を訴えるの? 2chに立命の悪口を
書いている人間全員を相手取って訴訟起こすの? 法律勉強しよう。

314 :名無しさん:01/10/28 01:21
こんなとこであることないこと言っててもね〜。無駄だと思うよ。
つ〜か、受験生は子供じゃないんよ〜

315 :名無しああん:01/10/28 01:21
>だからってこんなマニアしかこないところで陰口か?

他のところで書くとなぜか削除されたりページが無くなったり。

316 :名無しさん :01/10/28 01:21
立命体制側と立命反体制側が戦っているだけ。
日本で唯一の学生自治の大学だから衝突はよくある。

317 :笑える:01/10/28 01:21
大学に対する名誉毀損なら告訴できるのは大学関係者だけ。

やっぱり君は関係者なのか?

法律の勉強はしっかりされた方がいいですよ。

318 :名無しさん :01/10/28 01:22
>313
それは法律の勉強じゃない。法律の抜け穴の勉強だ。

319 :名無しさん:01/10/28 01:22
>こんなとこであることないこと言っててもね〜。無駄だと思うよ

それならムキになって擁護するなよ。

320 :名無しさん:01/10/28 01:23
続きはこちらで。
思う存分やりましょう。
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1001563891/l50

321 :名無しさん:01/10/28 01:23
>日本で唯一の学生自治の大学だから衝突はよくある。

全学連には加盟してそれはないだろう。

322 :名無しさん:01/10/28 01:24
ホントに告訴されたら、家からカキコしてる奴はヤバイぞ〜

323 :ななし:01/10/28 01:24
日本で唯一、民青同盟がサークルとして認可されている大学だしね。

324 :名無しさん :01/10/28 01:24
しっかしやってもやってもレスはどんどん消えていき、
最後には虚しさが残るのは俺だけだろうか。

325 :名無しさん:01/10/28 01:24
こんなに早くレスが付くとは。
工作員は何人いるんですか?

326 :名無しさん:01/10/28 01:24
>>322
それも脅迫罪。
おまえもヤバイ。

327 :名無しさん:01/10/28 01:24
APUもこんな気持ち悪いゴタゴタがあるのかと思うと
正直ゲンナリします。やっぱり他受けようかなあ・・・・

328 :職員さんへ:01/10/28 01:25
おれたちのおかげで休日の夜中にこんなことしてるなんて
かわいそう。激藁

329 :名無し君:01/10/28 01:25
>>322
告訴という状況があったら、このスレの重鎮レイプリッツやフューラーを
訴えないという選択肢は絶対にありえない。

そして、その2人が訴えられたら。ブルジョワなレイプリッツは保身の
ために有り金叩いてでも優秀な弁護士を雇うだろうね。だから、彼らの
影にいる俺らは大丈夫。 (藁)

330 :名無しさん :01/10/28 01:25
と、受験する気もないのに書き込んだりして。

331 :名無しさん:01/10/28 01:25
>327
はいはい、にわか受験生君 (藁

332 :名無しさん:01/10/28 01:26
>>328
図書券(休日工作手当)貰っているんだからいいんじゃないの?

333 :名無しさん :01/10/28 01:27

ま、早い話が大学側もここの掲示板の影響を大して重くみてないん
だろうな。実際に世間に影響を与える掲示板はニュース板くらいやし。

334 :名無しさん:01/10/28 01:28
職員が書き込みを行っていると思っているのなら、それこそ
被害妄想だね。
しかも、工作員って何なんだ?
自分と反対の意見をもつ者は誰でも工作員になるのかい?

335 :名無しさん :01/10/28 01:28
大学関係者が居るとでも思わなやっとれん。

336 :名無しさん:01/10/28 01:29
>329
楽天家だね〜。誰を訴えるかは訴える側の自由じゃなかったかな。
この書き込みをしたこいつって感じで。

337 :名無しさん :01/10/28 01:30
あまりにあほらしいからな。ちょっとパソコンから離れて
部屋の周りを見てみよう。もう1:30だ・・・・
またバカなことに休日の睡眠を使ってしまった・・・

338 :名無しさん:01/10/28 01:31
>>337
だな。
工作活動をする奴がいなくなればいいんだけどな。

339 :名無しさん:01/10/28 01:31
私はほんとに悲しい
せっかく東京にいかないでも国際的な勉強ができると思ったのに
余裕がないウチが恨めしい
田舎に生れたもんが国際的なんか夢みちゃいかんとやろか?
大学の人にまで、冷たいことばいわれよろうか?

340 :ななし:01/10/28 01:32
>>336
匿名掲示板で、選別はできないよ。やれるもんならやってみろ。
・・・と君に言ったところで仕方ない。

そもそも、インターネット関連の訴訟ではまず第一に大学側が投稿の
削除などを求める所から始まる場合が多い。それを度外視してという
事はまずありえない。君のいう訴訟というのは、そうした点を無視する
妄想だ。 

341 :名無しさん :01/10/28 01:32
ふ〜 今日は立命擁護派として頑張ったと思うな。
末川博名誉総長ばんざ〜い。
じゃ寝るか。

342 :笑える:01/10/28 01:32
楽天家だね〜。誰を訴えるかは“大学”側の自由じゃなかったかな。
この書き込みをしたこいつって感じで。

343 :名無し君:01/10/28 01:33
>>339
帝大レベルなら奨学金もでたろうが、立命レベルじゃね。
正直、能力の無さを漏れを含めて嘆こうや。

344 :名無しさん :01/10/28 01:34
>>340
まあまあ。最近はIPを特定することもできるようになったし、
シアトルのサーバーにログを取りに行けば特定されるのも事実。
告訴は別にしても無責任な発言は控えろと言いたいのであろう。

345 :名無しさん:01/10/28 01:34
まあいいじゃないか。
今日はこのくらいで。
つーか、ここAPUスレだろ(藁

>>341
どうせ擁護するんだったら「立命がほかの大学に絶対負けない素晴らしい
ところ」だけをアピールしろ。

346 :ななし:01/10/28 01:35
>>342
嘘は書いていない。大学への問題点を客観的に評価した内部学生の
漏れが訴えられたら世間からはどう思われるか考えたことある。

そもそも、ありえない話をしても仕方ないけど。
工作員も大変だね。きみたちの発言も、アンチ側からみれば脅迫罪
とかかもよ。

347 :名無しさん :01/10/28 01:36
成績が優秀なら授業料が半額になりまっせ。

348 :名無し君:01/10/28 01:37
>>347
はは。

349 :名無しさん:01/10/28 01:37
そばに東京外語のスレがあがっちゅが悲しうて。
いつになったらこん人ら、話やめてくれよろう?

350 :名無しさん :01/10/28 01:37
>>346
そこまで大学のことを考えてくれているのか。どうだ自治会に入らないかい。

351 :名無しさん:01/10/28 01:38
慶應は在学中の学費の納入が猶予。
立命も金持っているんだから「西の慶應」とかほざく前にこういう
ところをパクってくればいいのに。

352 :名無しさん:01/10/28 01:38
立命館をなんだかんだと批判している連中がどこかの工作員だろ。
立命館を擁護するくらいで工作とは言えないだろう。

353 :名無しさん :01/10/28 01:39
>>351
ほざいてないほざいてない。「西の慶應」は関学のお株。

354 :名無しさん:01/10/28 01:39
>340
ネット上のこの種のトラブルに関しては、現在、様々な角度から法的な検討
がなされていると聞く。
まあ、あまり過激な投稿はせんほうが無難でしょう。

355 :ななし:01/10/28 01:39
>>350
共産党の烙印をおされるような犠牲は割に合わないよ。
立命館で自治会なんて言ったら将来が見えてきてしまう。

356 :名無しさん:01/10/28 01:39
>>352
ほらほら、また叩かれるよ。

357 :名無しさん:01/10/28 01:39
フリーターしながら東京で一人暮らしして慶應いけよろうか?

358 :名無しさん :01/10/28 01:40
西の早稲田は、同志社のお株。
立命は明治とカラーが似てるやもしれん。

359 :ななし:01/10/28 01:40
>>354
ま、言論弾圧・思想弾圧は共産主義者の得意とする所だしな。

360 :名無しさん:01/10/28 01:41
>>353
校友会報で文学部教授の本○教学部副部長が「東の慶應・西の立命館」
と言っていたけど、どうよ。

361 :名無しさん :01/10/28 01:43
>360
マジで?それは立命法としても許せんな。横暴すぎる。
まだまだ明治中央に追いつけ状態だしな。

362 :名無しさん:01/10/28 01:44
>360
立命館は立命館
どこかの大学のように「○○の慶應」なんて恥ずかしいことは言わない。
あくまでも、「東の○○、西の立命館」であって、「西の○○」ではない。

363 :名無しさん:01/10/28 01:45
田舎の○○銀座みたいなもんだな

364 :名無しさん:01/10/28 01:46
>>361
校友会報「りつめい」206号の20ページ下段後ろから9行目に書いてあったよ。
そのうち校友会の公式サイトでアップされるんじゃないの?

365 :名無しさん :01/10/28 01:46
愛校心の塊も結構居れば、反体制も結構いる。
これが立命館。
客観的にみると元気がいい。

366 :名無しさん:01/10/28 01:48
>365
それが結論かな

367 :名無しさん:01/10/28 01:48
>>365
愛校心が強いのは70年代、80年代くらいまでの人間。
今はそうでもない。

368 :名無しさん :01/10/28 01:49
>>364
まじかい。何が慶応と同じなんだろ。
私学助成なら結構もらっているが慶応以下やし
ネット環境も慶応には負ける
学生レベルならボロ負けだし。
バイタリティーと学生数なら対抗できるかも。

369 :名無し君:01/10/28 01:50
批判する事が反体制とも限らないし擁護する事が愛校心だとも
おもわないけどね。

370 :名無しさん :01/10/28 01:52
なんかTOPクラスの優秀な大学も客観的な大学ブランドに
プライドを持っているだけで本当に大学そのものが好きか?
どんなとこが好きか?と問うと返答に困る学生が多い。
全共闘の時代に戻りたい。

371 :名無しさん:01/10/28 01:52
批判する事が愛校心ともいえるし、擁護する事が反体制だともいえる。
「誉め殺し」ってやつね。

372 :名無しさん:01/10/28 01:54
批判も擁護も、本家のスレでやってくれ。
APUは開校してまだ2年足らずの大学だ。
良いも悪いもこれからにかかっている。

373 :名無しさん :01/10/28 01:54
俺は、末川博が好きでボロい存心館が好きだから、やっぱり愛校心があると思う。
ただ他の学部はどうでもいい。

374 :名無しさん :01/10/28 01:55
これってAPUのスレだったのか。気がつかなかった。

375 :名無しさん:01/10/28 01:56
友は政治と酒に溺れて声をからし
俺はしがらみ抱いて阿漕な搾取の中に
生れたことを悔やんだときは背広の中に
金銭が溢れてた〜
真夜中のダンディー ダンディー 風が吹いているう

376 :名無しさん:01/10/28 01:56
中川先生や末川先生はそれなりに偉いとは思うけど、そのあとの
連中が最悪。
特に川○八郎。
立命館が「立命館らしさ」を捨てることになったのは奴のせい。

377 :名無しさん :01/10/28 01:57
あ〜あ、60年安保の学生紛争がまた来ないかな〜

378 :名無しさん:01/10/28 01:58
>>377
これからはサイバー学生紛争の時代です(藁

379 :名無しさん :01/10/28 01:59
末川総長はそれなりにじゃなく物凄くエライです。
今の経営陣はあまりよくありません。何とか古きよき立命に戻したいです。

380 :名無しさん:01/10/28 01:59
愛と平和を歌う世代がくれたものは
身を護るのと知らぬそぶりと悪魔の魂
隣の空は灰色なのに幸せならば顔をそむけてる〜
真夜中のダンディーダンディー 俺は生きているう
悲しみのダンディーダンディー 過去にすがるブラザ〜

381 :名無しさん:01/10/28 02:00
>376
だから〜、ここではそういう話はしないでね、お願いだから

382 :名無しさん:01/10/28 02:01
>>381
川○は学校法人立命館の理事長だから一応関係あるだろ。

383 :名無しさん :01/10/28 02:01
富井政章という民法を作った中の一人も学長をやっていたらしい。
やっぱ、京大に依存していた私塾の方がよかったかもしれん。

384 :名無しさん:01/10/28 02:04
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/cross/rekishi/rekidai/index-migi.html

385 :名無しさん :01/10/28 02:05
>>384
昔は凄かった。それはよくわかる。正直すげえ。

386 :名無しさん:01/10/28 02:12
最近では、理工出身の大南総長が一番だと思うけど。

387 :名無しさん:01/10/28 02:13
今の立命館では総長は○本の傀儡だからな。
誰も川○には逆らえん。
APUの総長も○本に飛ばされた身らしいからな。

388 :名無さん:01/10/28 02:15
80年代の学長で大学は学問の府であって右にも左にもよってはいけない
といった人がいたね?
大学改革のきっかけになった人。
それなのに今の惨状といったら、、、、、

389 :名無しさん:01/10/28 02:15
APUは本当だったら香港だか台北だかに作るつもりだったと聞いたが。

390 :名無しさん:01/10/28 02:17
>388
また、煽りたいの?
今の立命館は中道だろ。
右も左もいる。
教授は左よりかもしれないが、経営陣は右寄り。
学生や受験生には関係のない話だが。

391 :名無しさん:01/10/28 02:19
アドバイザーとかいうのはもろ体制側の人間ぞろいだしな。

392 :名無しさん:01/10/28 02:20
>>388
金銭的には成功したが、それ以外では大失敗だな。
「平和と民主主義」の否定、プチブル化、サークル弾圧、学生のドキュソ化・・・
中川先生や末川先生は今頃泣いているぞ。

393 :名無しさん:01/10/28 02:22
>>390
関係おおありだろ。 犠牲になるのは学生だ。

394 :名無しさん:01/10/28 02:22
就職指導でも、昔は大企業を勧めなかったのに、今では率先して
大企業を勧めるようになった。
文部科学省の受けもよくて、体制に近づきすぎかな。

395 :名無しさん:01/10/28 02:23
>389
台北とシンガポールには現地事務所ができてます。

396 :名無しさん:01/10/28 02:23
>>394
反体制の講義しかしないのに良く言うよ。

397 :名無しさん:01/10/28 02:23
そのうちAPUチェーンを展開するのかもな

398 :名無しさん:01/10/28 02:24
>393
それは違うだろう。
年々評価が上がって、学生は得をしている。

399 :名無しさん:01/10/28 02:25
>>398
年々評価が上がっているという妄想。

400 :名無しさん:01/10/28 02:26
>399
客観的評価を否定したいという妄想または怨念

401 :名無しさん:01/10/28 02:26
>>400
客観という根拠が見えない。

402 :名無しさん:01/10/28 02:28
学生自体の不満はもう限界だろ。天井が見えてる。

403 : :01/10/28 02:28
朝日大学ランキングとかいう本を見ると、
年々評価が上がっているのは確かなようだ。
実態はよくわからないけど。

404 :名無しさん:01/10/28 02:28
世間の評価は卒業生を出してからの話。
398の言う評価は偏差値のことだろう。

405 :名無しさん:01/10/28 02:29
>401
大学ランキングや週刊ダイヤモンドを読むべし。
文盲なら読めないか。

406 :名無しさん:01/10/28 02:30
ダイヤモンドの評価が実態を反映しているとは思えんな。
バブルという概念もある。

407 :名無しさん:01/10/28 02:30
一応このスレを紹介しておく。

27 名前: Dr. Professor 投稿日: 2001/03/28(水) 04:10
私見を述べよう。
西園寺記念館の建設、国際関係学部の開設に始まるいわゆる「R命バブル」は、
京産の追い上げに危機感を抱いたことがプラスに――というか過剰に――作
用して大成功を収めた。当時は「関関同産」とまで言われ、学園紛争のイメー
ジを延々と引きずって「日本一アカい」と指差されたR命館は危機にあった。
東西で並び称されていたのはH政で、こちらは今だに低迷中(笑)。
拡張路線は拡張の余地が無くなったところで当然終わるもの。大分の別法人
が拡張の限界で、今の全共闘世代(でも代々木――笑)主導のイケイケ体制
も、もってあと5年だろう。彼らもさすがに、トシ。おのずと一段落するわね。
http://www.onweb.to/ken9/log/061.htm

学歴ヲタではなく、まともな人の意見のようだ。

408 :名無しさん:01/10/28 02:30
一方で、上位大学に名前すら載らないときもあるね。

409 :名無しさん:01/10/28 02:32
歴史を捨て、古き良きイメージも捨て、拝金主義に走った大学に未来はない。

410 :名無しさん:01/10/28 02:32
赤の大学だって実態は何も変わってないもんね。

411 :名無しさん:01/10/28 02:33
そういう大学にプライドが持てるだろうか。

412 :名無しさん:01/10/28 02:34
APUという言葉が1年ちょいで定着したことに驚き

413 :一言みてておもった。:01/10/28 02:34
>>411
学校の評価って学生が作っていく部分も多いだろ?
その学生が一番不満を持つ大学なんてやだな。

414 :名無しさん:01/10/28 02:35
>>412
サカモトグラードって読んでいる人もいるけどね。 (わら)

415 :名無しさん:01/10/28 02:35
>>412
「アジ平」とも言うがな。

416 :名無しさん:01/10/28 02:36
所詮、本校を超える事の出来ない存在。 なさけないね。 (藁)

417 :名無しさん:01/10/28 02:36
>407
違う意味でオタクだね。
今時マル経なんて、まともな人とは言えない。

418 :名無しさん:01/10/28 02:37
>>416
その本校が糞大学だし仕方ない。
そもそも、なんで大分なんて辺鄙な所にあるのよ。

419 :名無しさん:01/10/28 02:37
>413
おいおい、ここの連中だけを見て、全ての立命の学生がそうだと
拡大解釈しないでよ。

420 :名無しさん:01/10/28 02:37
>>417
立命館大学の講義の基礎はバリバリのマル経ですが?

421 :名無しさん:01/10/28 02:38
不満を持っているのは、2ちゃんねるに多い一部の学生だけなんだが。
ネットって怖いね。

422 :名無しさん:01/10/28 02:39
>>419
アンチは固定が多い。名乗りをあげる人が多いし顔が見える。
逆に肯定派はたいていが固定でなく、名無し。反論とかをもっともらしく
して演技をする割に全く顔が見えない。

423 :名無しさん:01/10/28 02:40
2chをしている人が大学に不満を持ちやすいタイプになるなら、他の
学校にもああいう執拗なアンチがいそうなものだが、立命ほどすごい
大学は見たことないよ。

424 :名無しさん:01/10/28 02:40
>420
昔の人かい?
今は違うぞ。

425 :名無しさん:01/10/28 02:40
>>414
スエカワグラード(衣笠)
カワモトグラード(草津)
サカモトグラード(別府)

「グラード」とはロシア語で「城壁都市」という意味で、その上にそれぞれ
そのキャンパスの建設の中心人物だった人間の名前がつけられています。

426 :名無しさん:01/10/28 02:40
>>424
それは、君があまり勉強をしていない証拠。

427 :名無しさん:01/10/28 02:41
>423
それは思想的対立があるから
つまり、内ゲバ

428 :名無しさん:01/10/28 02:41
マルクス経済学

なんて講義をする教授は今時いない。適当にそれらしい名前をつけて
実態がマルクス経済学を基盤にしていることは実に多い。

429 :名無しさん:01/10/28 02:42
>>427
そんな、内ゲバで評価が分かれる大学なんて行きたくないね。
なんて煽ってみたりする。

430 :名無しさん:01/10/28 02:42
>425
そんなこと言っているのは一般学生にはいない。
立命評論か?

431 :正直:01/10/28 02:42
不満のある学生の数が見えてこないね。
不満が頂点に達した人は即辞めちゃうだろうし。

432 :名無しさん:01/10/28 02:43
>>430
ほら、すぐそういう社会的に危険な集団に話を持っていく。

433 :名無しさん:01/10/28 02:43
情報処理の授業で「マルクス主義を踏まえて情報処理について学びます」
とか言うのがあるらしい。
本当かどうかは知らん。

434 :名無しさん:01/10/28 02:44
一部の反体制派がネットテロを行っているようなもの

435 :名無しさん:01/10/28 02:44
カワモトグラードとかって、アンチの固定がいろいろと遊びでつけた
呼び名でしょ。最近、学校に本当にそういう呼び方をしている学生が
いるのを見て、2chって案外すごいなとおもったりした。

436 :名無しさん:01/10/28 02:45
>>431
辞める人300人以上。(年間)

その中で大体100人程度が編入に流れる。

437 :名無しさん:01/10/28 02:45
>433
そうやって、デマを流すのが多いな。
伝聞の形をとって。

438 :見ていて一言おもった。:01/10/28 02:46
ようするに、いろいろ意見の分かれるような大学に入学するなって事で。

立命の代わりになる大学なんていくらでもあるしね。

439 :名無しさん:01/10/28 02:46
>>>436
もちろん国会陳情には「経済的理由による退学者300名」と報告するんだけどな。

440 :名無しさん:01/10/28 02:46
>>437
実際にあります。

441 :名無しさん:01/10/28 02:47
>>439
そして国会訪問の後に、共産党の人だけが真面目に話を聞いて
くれました。って総括するわけね。

442 :名無しさん:01/10/28 02:48
>440
誰の何という授業?

443 :名無しさん:01/10/28 02:48
立命館大学のやることはえげつなさすぎ。

その点をレイプリッツとかに見事につかれて右往左往している姿が
見ていて面白いけど。

444 :名無しさん:01/10/28 02:48
あぁ、なんでこんな大学入学しちまったんだろう。

445 :名無しさん:01/10/28 02:48
>>441
○宮地正介(自民)
 「はいはい」−誠意が感じられない

○河野洋平(自民)
 ・秘書はただただうなづくばかりだった。
 ・元自民総裁の人がこれじゃあやばいだろうというような奴だった

○西博義(自民)
 ・秘書がキザだ

○山口那津夫(自民)
 ・「ある程度聞いてやったので帰ってくれ」と言われた。

○金子一義(自民)
 ・こちらの論点をはぐらかしまくっていたが、改めてこちらの
  正論性をつかんだ。

○細谷治道(社民)
 ・何を言っても「はい」「そうですね」としかいわない。

○熊代昭彦(自民)
 ・本人がいたのにいないといわれる。信用できない。

○小野晋也(自民)
 ・一応誠意に対応したがメモをとっていないので不安。

446 :名無しさん:01/10/28 02:49
経済の授業をとっていれば、いきなりマルクスを基礎に授業やってる
だろ?君実は立命の学生じゃないだろ・・・。

447 :正直:01/10/28 02:49
300人、、、かなりの数だな。
確かに学生大会等で"経済的理由で辞めていく"と
説明される。

そういえば基礎演習で一緒のクラスだった奴が
二人ほど辞めていったな。

448 :名無しさん:01/10/28 02:49
一部の反体制派とそれに便乗する他大学工作員で立命スレッドは
大繁盛。

449 :名無しさん:01/10/28 02:50
ともかく、こんな大学は批判されてあたりまえ。
それを擁護している馬鹿は共産党員と言われても仕方ない。

450 :名無しさん:01/10/28 02:50
300人でも、わずか1%だな。

451 :名無しさん:01/10/28 02:51
立命館に行ってよかったよ。
これほど批判される大学ではない。

452 :名無しさん:01/10/28 02:52
そもそも、共産党の何がいけないのか説明してほしいですね。
共産党の大学だからといって批判される理由はないでしょう。

453 :名無しさん:01/10/28 02:52
>>451
どういった点がよかったか、どういった点が受験生にお薦めできるか
わかりやすく教えてください。
ここは受験生が多いんだからわかりやすく、ね。

454 :名無しさん:01/10/28 02:53
ここで立命を批判しているのは中核派の人間です。
信じてはいけません。

455 :正直:01/10/28 02:54
一党独裁体制と言論封鎖が批判の焦点じゃなかった?

456 :名無しさん:01/10/28 02:54
すばらしい点だってたくさんありますよ。
入学してから、いろいろ優秀な人と話ができました。

457 :名無しさん:01/10/28 02:54
>>454
立命に中核派なんていないだろ。
革マルも。
つーか、民青以外活動できないだろ。
もっと勉強しろよ。

458 :名無しさん:01/10/28 02:55
そもそも、自治破壊集団に言論の自由を与える事など認められません。
大学の批判を許していては組織がなりたちません。

459 :名無しさん:01/10/28 02:55
言論弾圧をやめて、マトモな大学にならないと批判はやまないだろう
にね。

460 :名無しさん:01/10/28 02:56
>>456
わかりやすくって言っているでしょ。
優秀な人間なら他の大学に腐るほどいる。

461 :名無しさん:01/10/28 02:56
さんざん立命館を批判しておいて辞める勇気のない臆病者だらけ。
自治会費ならどの大学も代理徴収しているだろうに。
そして、ほとんどの大学自治会は共産党系。
立命館だけがとやかく言われる問題ではない。

462 :名無しさん:01/10/28 02:57
受験生はちゃんとした情報を仕入れなきゃだめです。
こんな2chにきているような大学生活のはみだし者のいう事など
まともに聞いてたらだめです。

実際入学してみれば、立命館大学は楽しい大学ですよ。

463 :名無しさん:01/10/28 02:58
>>462
どういった点が楽しいのですか?

464 :名無しさん:01/10/28 02:58
一体何人の工作員が今日はいるんだ?

固定が居ない日は、工作活動がしやすいわけだ。 わら

465 :名無しさん:01/10/28 02:59
>>463

君のような人生の敗北者には分からないよ。話しても。

466 :名無しさん:01/10/28 02:59
立命工作員なんか程度低すぎるぞ。
もうすこし、マトモな反論はないのか?

アンチなんてしっかり批判してるだろ。少しはみならったら?

467 :名無しさん:01/10/28 03:00
>>461
自治会が所属している全学連って共産党系ばかりじゃないって知ってる?
もっと勉強しようね。

468 :名無しさん:01/10/28 03:00
地方(京都)にありながら、全国から優秀な学生が集まる全国区
の大学。様々な地域や階層の学生が集まって活気に溢れている。
就職も公務員、民間大手、東京、Uターン等様々な選択肢がある。
卒業しても、学生スポーツが強いので、応援に熱が入る。

469 :名無しさん:01/10/28 03:01
>>465
じゃ、あなたは東大生で将来の次官候補なんですか?

470 :名無しさん:01/10/28 03:01
共産党ばかりじゃない。

大笑いな言い方だ。

471 :名無しさん:01/10/28 03:01
>>468
つっこみてぇ、な、なんかメチャクチャつっこみてぇ。

472 :名無しさん:01/10/28 03:02
立命館大学ばかりが共産党を擁護しているわけじゃない。

創価大学だって公明党を擁護してる。そうだろ?

473 :名無しさん:01/10/28 03:03
ともかく変な大学であることは間違いない。 

474 :名無しさん:01/10/28 03:05
>>472
公明党=創価学会だろ。
やつらはそれを知っていて入学するんだから問題ないだろ。

475 :名無しさん:01/10/28 03:05
>471
でも、事実だからつっこめないだろ。

476 :名無しさん:01/10/28 03:07
>>475
つっこみどころがおおすぎて、めんどうだという意味だ。

477 :名無しさん:01/10/28 03:07
>>475
今更突っ込む価値もないって事だろ、多分

478 :名無しさん:01/10/28 03:08
立命館は教授が優秀だよ。

479 :名無しさん:01/10/28 03:08
東西カルト対決「創立戦」キボンヌ

480 :名無しさん:01/10/28 03:09
前立腺プレイ

481 :名無しさん:01/10/28 03:09
>>478
優秀な教授ほど流出するけどね。

482 :名無しさん:01/10/28 03:10
なあなあ、おまえら立命関係者だろ?
元・学生センター課長のM井が♀だってのは本当か?

483 :名無しさん:01/10/28 03:10
>478
んなこと言うとまた突っ込まれるよ。
立命より優秀な教授のいる大学は一杯ある。

484 :名無しさん:01/10/28 03:11
左翼嫌いだと言っている連中が、極左の多い同志社や京大を何故
非難しないのか不思議に思う。
ここのアンチ立命館は極左の疑いがある。

485 :名無しさん:01/10/28 03:12
>>484
左翼が多いのと大学が左翼なのは性質を異にすると思われ。

486 :正直:01/10/28 03:12
とりあえず司法試験委員はいないね。
(必ずしも司法試験委員=優秀ではないが)

487 :raga:01/10/28 03:13
>478
そうだねえ。真面目に勉強する人だったら、めちゃくちゃ入学が難しい
訳でもないのに、設備も割と良いし、先生は一線級だから、「お得」な
学校な気がします。政治学の勉強なら、全国でも最高の一つと思われ
ます。

488 :名無しさん:01/10/28 03:14
>485
大学は左翼ではない。
文部科学省べったりの大学が左翼なわけないやろ。

489 :名無しさん:01/10/28 03:14
>>487
本気で言ってる?

490 :名無しさん:01/10/28 03:15
>484
まあ、右翼でないことは確かだな。
右翼ならこんなとこで言ってないで、街宣車を繰り出す。

491 :名無しさん:01/10/28 03:15
しかし右翼系の大学のほうが気持ち悪くないか?

492 :名無しさん:01/10/28 03:16
>>488
じゃ、何で大学当局は民青を擁護するのさ。
自民党を擁護すればもっと研究費もらえるような気がしないか?

493 :名無しさん:01/10/28 03:16
左翼=インテリ
右翼=体育系馬鹿
のイメージがあるからね

494 :raga:01/10/28 03:17
>487
勿論。現在、私はとある旧帝国大学の法学部の院に在籍
しているけど、自分の大学にない資料などを立命は豊富に
もっているし、良く借りている。

495 :名無しさん:01/10/28 03:17
なんだかネタスレになってきたな。
おまえら本当は心にもない事を言って楽しんでないか?

496 :名無しさん:01/10/28 03:18
>492
それが不思議なところ。衣笠では文科省と何やら協同研究をやってる
みたいだし。

497 :名無しさん:01/10/28 03:18
立命館は左翼全体主義だからどうたらこうたら言ってる人は
それこそ皇學館にでも行けばいいのにそうはしないんだよな。

498 :名無しさん:01/10/28 03:19
>>497
皇學館なんて普通知らんだろ。
極論だ。

499 :名無しさん:01/10/28 03:20
>492
別に民青を擁護しているわけではないだろ。
民青サークルも自治会公認なだけ。
国会議員には自民党もいて、バラエティに富んでいる。
大学当局は、誰がみても体制志向だよ。

500 :名無しさん:01/10/28 03:20
>>495
立命スレって大抵ネタスレ。

501 :名無しさん:01/10/28 03:20
>>499
じゃ、公明党サークルや自民党サークルの結成も可能なんだろ。

502 :名無しさん:01/10/28 03:21
>>498
ごめんね。確かに極論...
じゃあ国士舘とか拓殖。

503 :名無しさん:01/10/28 03:21
>497
それもいいな。
皇學館、国士舘、京産大あたりに集団移住したら面白い。

504 :名無しさん:01/10/28 03:22
>501
そりゃ、手続きを踏めば作れるよ。

505 :名無しさん:01/10/28 03:24
それじゃあ
「立命館大学キンマンコ同好会」
「小泉純一郎とともに日本をカエルネットワーク」
「鳩ポッポクラブ」
「ちがげタン萌え萌え同好会」
でもつくろうぜ。

506 :名無しさん:01/10/28 03:25
>>504
手続きに通ればの間違い。普通は認可されない。共産党に都合の悪い
サークルはサークルであっても認可を取り消されるでしょ。

何とか評論みたくさ。

507 :名無しさん:01/10/28 03:25
ここと違って、学歴板のほうはいたって平和。
つ〜か、レイプやフューラーどうしたん?

508 :名無しさん:01/10/28 03:26
アメリカのイエールやシカゴ、ジョンズホプキンズみたいのを
本当の右、鷹派というんだよ。世界の保守の総本山だ。

509 :名無しさん:01/10/28 03:26
あのふたりが来るとつまんなくなる。
今のほうがおもしろい。

510 :名無しさん:01/10/28 03:26
>>507
レイプは伊豆で湯治。

511 :名無しさん:01/10/28 03:28
>506
それは、立命評論が極左の暴力集団だからだろ。
通常の政党サークルなら大丈夫だろう。
講演に自民党の加藤が呼ばれるくらいだから。

512 :名無しさん:01/10/28 03:28
「立命館2ちゃんねる同好会」
って誰か結成しろよ、マジで。

513 :名無しさん:01/10/28 03:28
誰か右寄りサークル結成の申請をしてくれないかな。

514 :名無しさん:01/10/28 03:29
>508
アメリカの大学にも政党カラーってあるの?

515 :名無しさん:01/10/28 03:30
「ウサマビンラディン(;´Д`)ハァハァ クラブ」とか(藁

516 :名無しさん:01/10/28 03:31
>>513
別に却下まではされないんじゃない?
誰か試してみたの?

517 :名無しさん:01/10/28 03:31
>513
申請するんなら禁衛隊でな。当局も簡単に却下できんだろう。

518 :名無しさん:01/10/28 03:33
「石原莞爾大東亜戦略研究会」ってのも悪くない。

519 :名無しさん:01/10/28 03:33
>513
そんな物好きはおらんやろ。
一定数の学生を集めて、様々な書類を作成する必要がある。
部員集めに苦労するよ。

520 :名無しさん:01/10/28 03:33
>514
ハーバード UCB・・・ リベラル
シカゴ・・・経済保守主義の牙城
ジョンズホプキンズ(海軍大ともいう)・・・対外強硬派の牙城
イエール・・・・エスタブリッシュメントのための大学。アメリカの慶應

521 :名無しさん:01/10/28 03:34
右寄りはいいけど、極右はダメよ。
さすがにどこの大学も却下しない。

522 :名無しさん:01/10/28 03:34
「憲法改正について考える会」

523 :名無しさん:01/10/28 03:34
>>519
「2ちゃんねる同好会」なら学生の半数が入会するぞ(藁

524 :名無しさん:01/10/28 03:35
「小林よしのりと市民の会」とか(オオワラヒ

525 :名無しさん:01/10/28 03:36
そんなに多くの人間が2ちゃんねる見てたら
それこそ立命スレは告訴モン。

526 :名無しさん:01/10/28 03:36
>523
では、第1号の君を部長に任命する(藁)

527 :名無しさん:01/10/28 03:36
「新しい歴史教科書を断固指示する集い」

528 :名無しさん:01/10/28 03:38
「同志社・関学対策研究会」
これなら大学当局も大喜び(藁

529 :名無しさん:01/10/28 03:39
>>528
すでにやってるが何か?とか言われたりして。

530 :名無しさん:01/10/28 03:39
>528
早稲田・慶應なら大学当局も喜ぶだろうが、同志社や関学では
駄目。関学はすでに抜いているし。

531 :名無しさん:01/10/28 03:40
立命ちゃんねるに、田中智学は「八紘一宇」の生みの親、
ってあったんだけど。田中智学って何者?

532 :名無しさん:01/10/28 03:41
田中智学
http://www.google.com/search?q=%93c%92%86%92q%8Aw&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&hl=ja&lr=

533 :名無しさん:01/10/28 03:41
「雅子の子供を応援する会」

534 :名無しさん:01/10/28 03:42
まあとりあえず同志社上智あたりに並んでもらわないとね。何年かかるかしらんが。

535 :名無しさん:01/10/28 03:42
「川本八郎ファンクラブ」

536 :名無しさん:01/10/28 03:44
>532
サンクス

537 :名無しさん:01/10/28 06:06
サークルは登録ではなく許可制。認可は基本的に下りないとおもって
いい。登録サークルの少なさがそれを証明してるだろ。

538 :名無しさん:01/10/28 11:03
>自治会が所属している全学連って共産党系ばかりじゃないって知ってる?
もっと勉強しようね

政策だろ?
政策の自治会を立ち上げた人によると加盟しなかった理由は
共産党が嫌いな人が多いかららしい。

539 :名無しさん:01/10/28 11:06
>左翼嫌いだと言っている連中が、極左の多い同志社や京大を何故
非難しないのか不思議に思う。
ここのアンチ立命館は極左の疑いがある。

ウソ言うなよ。
他大学なんてどうでもいいんだよ。

540 :名無しさん:01/10/28 11:08
>大学当局は、誰がみても体制志向だよ。

なんで共産党系の府学連にボックスを無償で供与していたのでしょうか?

541 :名無しさん:01/10/28 11:54
亜細亜

542 :川本八郎:01/10/29 00:28
>>538
U山粉砕!!!

543 :名無しさん:01/10/29 04:43
しばらく来てなかったら、急速にこのスレが伸びてるね。
一体どうしたのよ?

544 :さすが人権侵害大学だな:01/10/29 14:56
458 :名無しさん :01/10/28 02:55

そもそも、自治破壊集団に言論の自由を与える事など認められません。
大学の批判を許していては組織がなりたちません。

545 :名無しさん:01/10/29 15:19
立命館スレになってるよね。
APUなのに・・・

546 :ななしさん:01/10/29 16:48
共産系の立命が、世界から学生集めて、自衛隊の演習場のヨコに
大学つくったのって、なんか意味ありげ。

547 :名無しさん:01/10/29 17:00
>546
考え過ぎ。つ〜か、立命館が勝手につくった訳じゃありません。

世話人
豊田章一郎 トヨタ自動車株式会社取締役名誉会長 (社)経済団体連合会名誉会長
末松謙一  株式会社さくら銀行常任顧問
西島安則  京都市立芸術大学学長、元京都大学総長
佐藤研一郎 ローム株式会社代表取締役社長
河原四郎  大同生命保険相互会社相談役

代表世話人
平松守彦  大分県知事
井上信幸  別府市長
長田豊臣  立命館総長

548 :んさし無名:01/10/29 22:12
>546
>自衛隊の演習場のヨコに大学つくったのって、なんか意味ありげ。
大分県がただでくれた土地だからだよ。タダなんだから隣が自衛隊でも文句は言えまい。
むしろ、不思議なのは大分県と別府市(超保守地盤)。立命館のご宗旨知らないわけでもなかろうに。

>547
>立命館が勝手につくった訳じゃありません。
世話人は学校が「なってくれ」って頭下げて回って名前貸してもらったんでしょ。
この人たちが集まってAPU作ったんじゃないよ。
誤解を招くような表現は如何なものかな。

549 :名無しさん:01/10/29 22:32
場所は自衛隊の演習場の横ではなくて、演習場跡じゃないのか?
世話人は財界の大物連中。
立命館の経営陣は右寄りなんだって。
左寄りなのは自治会や一部の教員。

550 :名無さん:01/10/29 22:45
>立命館の経営陣は右寄りなんだって。

なんで共産党系の府学連にボックスを無償で供与していたのか?

551 :名無さん:01/10/29 22:47
>立命館の経営陣は右寄りなんだって。

なぜ平和ミュージアムを許す?
なぜ自治会が共産党系なのに川本は大学の「自治」を強調する?

552 :ma:01/10/29 22:47
A1 東京
A2 京都
A3 一橋
A4 東京工業、慶應義塾、大阪
B1 東北、九州、早稲田
B2 北海道、神戸、名古屋、
B3 筑波、東京外国語、上智、ICU
C1 大阪外国語、広島、大阪市立、東京都立、東京理科 、dousisya
C2 岡山、横国、千葉、横浜市立、大阪府立、明治
C3 金沢、学習院、立教 、関西学院
D1 新潟、熊本、中央、立命館
D2 岐阜、青山学院、法政、関西
D3 信州、静岡、成蹊、西南学院、南山 、成城、明学、立命アジア
E1 鹿児島、山形、富山、弘前、龍谷、成城、専修、
E2 山口、茨城、福井、高知、國學院、武蔵、甲南
E3 宮崎、大分、香川、愛媛、神奈川、近畿、京都産業、福岡
E4 獨協、駒沢、東洋、
E5 桜美林、東海、亜細亜、大東文化、愛知大
F1 立正、国士館、拓殖、愛知学院、中京
F2 追手門、名城、阪南大、大阪商大

553 :名無しさん:01/10/29 22:59
>551
あほか!
大学の自治を言わない大学関係者なんておらんだろうが。

554 :名無しさん:01/10/29 23:28
>>487
え、立命館の政治学ってそんなに有名な教授いましたっけ?
例えばどんな方がいらっしゃるんですか?

555 :珪素生物:01/10/29 23:28
>549
>演習場跡じゃないのか?
原生林を伐採して造ったキャンパス。自然保護団体が抗議されたんだよ。

>立命館の経営陣は右寄りなんだって。
>左寄りなのは自治会や一部の教員。
はあっ?ソレ何のジョーク?反意語かい?

556 :珪素生物:01/10/29 23:30
>555
失礼「自然保護団体に抗議された」です。

557 :>553:01/10/30 00:02
本当の意味での自治をしているのは政策だけでしょう。
共産党と関わっていて「自治」はないでしょう。

558 :名無しさん:01/10/30 00:10
>557
ほとんどの大学の自治会が共産党系ってことも知らんのか

559 :名無さん:01/10/30 00:13
>558
他大学が共産党系だから立命館もいいというのは
説得力がありません。

560 :名無しさん:01/10/30 00:15
>>558
全学連って共産党系を含めて4系統あるって知ってる?
憶測でものを語らないように。。
http://marukyo.cosm.co.jp/ZGR/ZGR1.html

ちなみに立命館大学政策科学部自治会はどこにも属していない。

561 :んさし無名:01/10/30 00:22
APUに自治会ってあるの?
何系?

562 :名無しさん:01/10/30 00:27
>559
どうして立命館にばかり絡むのかな(藁)

563 :名無しさん:01/10/30 00:30
>>562
スレッド立てなければ絡まれないよ。

564 :名無しさん:01/10/30 00:30
>>562
もう放っとけば?
何が何でも立命館が気に入らないだけのことみたいだし。
しかしよく共産党ネタだけでここまで引っ張るよなぁ…
俺も共産党あんま好きじゃないけど、ここまでの執念はない。

565 :名無さん:01/10/30 00:33
>どうして立命館にばかり絡むのかな(藁)

ここのアンチは立命生でしょう。

566 :名無しさん:01/10/30 00:33
>>565
だから?

567 :名無しさん:01/10/30 08:56
>548
日経のこの記事でも読んでちょ。

http://www.nikkei-r.co.jp/report/9804/college.htm

568 :名無しさん:01/10/30 16:33
やっとAPUネタに戻ってきたか。

569 :んさし無名:01/10/30 21:14
>567
読んだよ。APU設立の趣旨は解かるけど、こーゆー書き方は如何にもヨイショ記事風
で個人的には好きじゃない。
論調どううあれ、興味あるところはAPU学生諸氏の満足度が知りたい。私としてはね。
APUの人たちが入学前に期待していたとおりのものが実現されてるのかどうか。
何はともあれ、そこが重要じゃないの。

570 :名無しさん:01/10/30 21:29
ここで薦めている人の書き込みも内容の無いヨイショばかりだな。

571 :apu.ac.jp:01/10/30 23:05
アプー

572 :名無しさん:01/10/31 00:20
>>567
そもそもこのレポートは、日経新聞ではなくてその子会社の日経リサーチっていうマーケティング会社の書いたレポートで、日経の記事ではない。
「マーケティング最前線」というシリーズ物のレポートだけど、内容は立命アジ大のマーケ研究ではなくて、立命アジ大自体について報告している。
つまり、立命アジ大のマーケティング活動に注目しているわけで、立命アジ大はターゲットの絞込みやコンセプト作り、宣伝などがうまいですね、という内容でしょ。
立命館は宣伝に長けている、という程度のことで、それ自体は2CHですでにがいしゅつの内容である。

573 :名無しさん:01/10/31 09:27
>572
まあ、平松県知事の記事でも読んでちょ

http://www2.pref.oita.jp/10400/message/kikou/mon2.htm

574 :名無しさん:01/10/31 09:59
>573
ふ〜ん。でも、早稲田か慶應を誘致してたらもっと話題になったと思われ。

575 :名無しさん:01/10/31 10:01
早稲田も確か九州のほうに進出してなかった?

576 :名無しさn:01/10/31 11:57
>>573
平松知事の妄想に、前の総長が賛同したのが始まりらしい。
この計画が発表された時、同じような構想をもってた早稲田が焦ったのは事実。
立命が財界の大物ほとんどを囲っちゃったのと同時に、「アジア太平洋」の名称を
取られちゃったからね。
そういう意味では、立命の進め方はうまかった。
前例が無いため、文部省とはかなりもめたらしいが。

学生集めは大変だと思うけど、将来はかなり期待できると思う。

577 :名無しさん:01/10/31 15:26
田舎のキャンパスに押し込められた外国人その他諸氏が果たして満足
しているのだろうか。報道は、その一番の当事者の意見を反映しない。

578 :名無しさん:01/10/31 20:56
学生のホームページを見るとに一部に不満分子はいるみたいだけど、ほとんどの学生は満足してるみたいだよ。

579 :名無しさん:01/10/31 21:16
サークルとかちゃんとあるのかな?

580 :名無しさん:01/10/31 21:30
 しかしこんな田舎にこんなに大学いるかあ?
 何年か後には消える大学が絶対でてくるだろう

581 :んさし無名:01/11/01 01:18
>573
平松知事発言に対するあなたの見解はどうですか?
私は、正直言って頂けない内容です。まるで自分が作ったかのような発言。
傲慢さを感じる。はっきり言って不快です。

582 :青木:01/11/01 17:00
APUって、右よりなんですか。少しAPUに入りたくなくなりました。
左よりでもいやだけど・・・

583 :名無しさん:01/11/01 17:10
>582
一度オープンキャンパスなどに行って、自分の目で確かめましょう。

584 :名無しさん:01/11/01 18:10
オープンキャンパスなどでは、良い所しか宣伝されないから自分の目で実際に
行ってみて本当に自分が通う事を想定して考えてみよう。

綺麗だとか、かっこいいとかじゃなくて、実際に生活をする立場から考えて
みよう。

585 :名無しさん:01/11/01 18:15
あそこ一度いってみるといいよ。高原の中にポツンとあるからびびるよ。
学校の回りは高速のサービスエリアくらいしか建物ない。
近くのコンビニまで車使って行っても片道20分くらいかかると思われ。

586 :名無しさん:01/11/01 18:19
>582
だいたい、匿名掲示板でんなこと聞いてもね〜
自分の目でしっかり見極めることが大事だと思うよ

587 :名無しさん:01/11/01 18:22
そうそう、自分の目で見てみる。そして調べてみる。

ちなみに、立命館は衣笠以外は共産党関連や思想関連の張り紙
とかは少ないよ。ガイシュツかもしれないけど、規制がうるさい
からね。

588 :名無しさん:01/11/01 18:40
>>586
ごくろうさまです。

589 :JPG:01/11/03 00:28
APUの者ですが。

590 :名無しさん:01/11/03 01:49
共産党員が「主流派」の大学で起こっていること
2001/10/26 不穏分子、40代、教員

 西日本の某私立大学に転勤が決まったときは、「平和と民主主義」の
牙城の一員に加わることができたと、少しは嬉しかった。しかし、その実
態は余りにおぞましく、脱党すら考えるようになった。

1.いわゆる「任期付き教員」や「パート社員」を大量に雇用し、しかも組
  合にすら加入させない。
2.「任期付き教員」の年収は500万円程度で、専任の約40%程度、し
  かも負担時間は絶対的に多い。「契約社員」は月収約16万円程度、
  教員とほぼ同水準の正規職員との格差は圧倒的である。
3.組合の役員就任が、学内の出世コースゆえ、左翼御用組合に堕落
  している。

 例示したらきりがない。こうした実情を、はたして周囲の同志達は、あ
るいは党支部、さらに党中央はどう認識しているのだろうか?聞くところ
によれば、大分県別府市の分校の方は、状況がより深刻であるらしい。
 いずれにせよ、この学校に転勤した後で学んだ点はただひとつ、権力
は人間を堕落させ、階級的な正義や使命感すらも奪い取るということで
ある。

http://www.linkclub.or.jp/~sazan-tu/members/0110/d01108.html 

591 :名無しさん:01/11/03 10:30
立命館の取り組みの一例です

http://www.ritsumei.ac.jp/kic/ir/campus/lecture/strong/m_strong.htm

592 :stream_jp_asia:01/11/03 11:29
APUの学長さんの元ゼミ生です。
知っていること
・京都大学の経済学博士。
・ハーバードビジネススクールに留学していた。
・とにかく元気な人です。
・ベースはマルクス経済学です。
・しかし、共産党とか左翼の臭いが極めて薄い人。
・企業研究(とくに大企業)をしてます。
・経済学(微視理論)が、企業を点として捉えるのが不満。
・企業といっても、大企業と小企業ではその影響力が全く異なる。
・とくに大企業が経済に与える影響は甚大。国家の枠組みすら超えて活動している。
・だから企業研究は重要。

私は15年前の卒業生ですが、当時から、「グローバル」って言葉が好きでした。

立命出身ではない(京大出身)ものの、立命館にハーバード行かせてもらったりと、感謝している。
今では、APUを突破口に、「立命館を世界のブランドに」と大まじめで言ってます。立命館が好きなんですね。少なくとも私よりは。

593 :stream_jp_asia:01/11/03 11:39
>>590

>いずれにせよ、この学校に転勤した後で学んだ点はただひとつ、権力は人間を堕落させ、階級的な正義や使命感すらも奪い取るということである。

社会主義国家が崩壊したのを見るまでもなく、そんなことは既知でしょ。
市場主義信奉者、少なくとも市場主義を基盤に考える人が世界でも圧倒的多数なのは、そうした共通認識ができてるから。

594 :stream_jp_asia:01/11/03 12:11
受験生も見ている(本当か?)かもしれないので・・・

日本の経済学会の中で、戦後の主流はマルクス経済学(社会主義経済学)でした。
東大も京大も、慶應もそうでした。こうした状況に不満を感じた経済学者・高田一馬らが、大阪大学設立に尽力したと聞きます。
ソ連の崩壊は社会主義が現実には維持できないことを証明。マルクス経済学は退潮しています。
いわゆる「改革が進んだ大学」は、マルクス経済学は影を潜めつつあります。
つまり、マルクス経済学が幅を利かせている学校は、「改革が遅れている」とみなされかねない状況にあります。

ただ、マルクス経済学がその使命を終えたかというと、そうとも言いきれない。日本では歴史がありますから、研究の蓄積もあり、資本主義を冷静に分析するツールともなり得ます。
マルクス経済学者が何の問題意識もなく、旧態依然とした講義を行うのは批判されるべきでしょうが、そうでない学者も少数ながらいるようです。
また、マルクス経済学の考え方を覗いておくことも、決してマイナスにはなりません。
神戸大学には、マルクス経済学に数学をとり入れて世界的に有名になった一派がいます。私もその一派と見られる教師に立命館で講義を受けました。「搾取率」なんてのを計算してました(笑)

世界経済の混迷やその対応を見ても、そもそも経済学自体がそんなに有用なものというわけでなく、マルクス経済学も近代経済学(非マルクス経済学)も五十歩百歩です。
さまざまな考え方に触れるほうがいいと思います。マルクス経済学の世界も積極的に覗いてみてください。

P.S.
 「君は何のために経済学をやるのかね?」
 「経済学者に騙されないようにするためです。」
 世の中を逞しく(たくましく)生きていくためにも、経済学部はお薦めです。
 でも、APUに経済学部ってないからトピずれか? でも、学長は経済学者だからいいか。

595 :三井住友マンセー:01/11/03 15:02
ここはAPU?
http://www.e-map.co.jp/standard/11034010/ssactl.htm?ENC=6O5aknLoEzhQA%2FU%2BNsvstvy6jLH0KUM4wTUOXRFTVZ1xUwoRVt2%2BIA%3D%3D

596 :名無しさん:01/11/03 15:11
>595
そうです。三井住友銀行さんの出張所が学内にあります。

597 :三井住友マンせー:01/11/03 15:15
>596
リンク先見てー

598 :名無しさん:01/11/03 15:20
>597
リンク先が何か?

599 :三井住友マンせー:01/11/03 15:23
ここは別府市役所だと思うが?

600 :名無しさん:01/11/03 15:26
>599
そうですね、地図が間違ってますね。

601 :名無しさん:01/11/03 15:29
三井住友のATMがあるだけマシ。BKCには大手都銀のATMすらない。

602 :んさし無名:01/11/03 23:23
>590
他スレにも同じモノを貼り付けているようだけど、あなた自身のコメントも
付してはどうか?でなければカキコの意図が汲み取れない。

603 :名無しさん:01/11/04 18:38
でも、三井住友ってサービス悪いよね。
三和のがいいや。

103 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)