5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

●センター無し全科目記述入試が一番!●

1 :名無しさん:01/10/18 21:16
国公立、私立すべて全科目記述で同じ問題の入試試験をすれば一番公平に
評価されるんじゃない
マーチも低偏差値の駅弁にからかわれ無くて済むし早計も地底にバカに
されなくて済むと思うけどね
まあ一期校二期校時代に戻る事だな

2 :626:01/10/19 21:55
カワイソウage

3 :名無しさん:01/10/19 21:56
沈めとけ。

4 :626:01/10/19 21:58
カワイソウsage

5 :3:01/10/19 22:04
でも定期的にageて生かさず殺さずってのもいいかもな。

6 :ななし:01/10/19 22:21
まあ、センターはいらないわな。

7 :名無しさん:01/10/19 22:22
それはそれでいいがやっぱり最低、文理問わず外国語で
文系なら地歴、国語、理系なら数学、理科・・・
つまり入学後に困らないような科目は必要だわな
医学部の生物とかね

それ以上、つまりいまの東大二次における文系の数学とか
理系の国語などは大学に任せるrということにしてさ

あとは面接なり論文を課して大学でなにをやるつもりか
はっきりしないようなヤツらは排除すべきかな

8 : :01/10/19 22:24
あほか、記述式になったら逆に国立がもっと有利になるだろーが。
マーチ程度じゃ島根大の問題すら解けないんじゃない?

9 :1UPきのこ:01/10/19 22:29
ていうか記述の採点は大変だぞ?
採点ミスの問題とか出てくるぞ?
人件費はどこから出てくるんだ?

10 :ななし:01/10/19 22:32
大学はそこまで入試にかまってられない。
学歴だけほしい奴、最低点こえてたらはいれちゃう。
入試なんてそんなもん。

上位層がどんどんへっていく。このごろつくずく感じる。

11 :名無しさん:01/10/19 22:35
5教科7科目の記述ならいいんじゃない?
まあ最低限私立文系型だけは認められないな。

12 :名無しさん:01/10/19 22:46
採点基準があいまいになってそれこそ不公平

13 :ななし:01/10/19 22:48
たぶん、国語だけで潜在能力ははかれる。
何がかかれて、理解したかを、2,3の分野でうまく配置すれば、OK.

ただ、高校のカリキュラムはめちゃくちゃ。

14 :ななし:01/10/19 22:48
採点ミス・問題作成ミス・採点基準のあいまいさ。
問題山積ですね。

15 :名無しさん:01/10/19 22:48
裏口の臭いがします

16 :名無しさん:01/10/19 22:50
高校3年で高卒資格試験やって同一学年の3%程度に絞り込めばいいじゃん。
それに受からないと私立文系も受験不可能にしてさ。

17 :ななし:01/10/19 22:52
論点がずれてない。

18 :名無しさん:01/10/20 22:05
>>14
じゃ逆にどの大学もセンター7科目のみすなわち過去の共通一次のみにすれば
大学間の本当の難易度が決まるし採点ミスも無くなるよ

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)