5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

        小 論 文        

1 :名無しさん@小雪さん?:01/10/19 17:30
小論文で推薦など受ける奴は
ここに今してる勉強法などを
書こう。

■使ってる参考書

■添削はやってる?もしyesなら誰に?

■自分が一日、小論文に、何時間費やしてる?

■自分の小論文の勉強法は?

2 :名無しさん@小雪さん?:01/10/19 17:32
■使ってる参考書

ぶっつけ小論文
読むだけ小論文
学研の基礎小論文
■添削はやってる?もしyesなら誰に?
やってない。
■自分が一日、小論文に、何時間費やしてる?
30分くらい
■自分の小論文の勉強法は?
朝日新聞の投稿欄を読んでいる
そして自分の立場で考える

3 :受験生:01/10/19 17:49
名大法の小論はどうすれば?

4 :錆びたスローニン ◆uaL1tsTo :01/10/19 19:08
■使ってる参考書
 小論文ミニマム攻略法
小論文を学ぶ
 早慶に受かる小論文
■添削はやってる?もしyesなら誰に?
 NO
■自分が一日、小論文に、何時間費やしてる?
 30分くらい。
■自分の小論文の勉強法は?
 志望大学の課題と関係ありそうな新書を
 読み漁っている。

5 :名無しさん@小雪さん?:01/10/19 20:49
age

6 :a:01/10/20 00:31
a

7 : ◆ighZkhMU :01/10/20 00:35
もっとあげてくれ

8 :仮面名無しさん:01/10/20 00:40
とりあえぜ筆者の意見に逆らうような調子で書くことにしてる。
内容の当たりはずれが大きい変りに字数が埋まる。。。。

9 ::01/10/20 00:44
小論文は例をだしてかいていいの?

10 :名無し:01/10/20 00:46
京大工の小論文はただの長文で答える難問であります

11 : ◆ighZkhMU :01/10/20 00:47
大学によってだと思うけど
オレが受けるところはお題がでるよ

12 :ななしさん:01/10/20 01:03
なりきり問題がむかし早稲田ででたね。
ああいうことする早稲田は少し好きです。

13 :1UPきのこ:01/10/20 01:12
■小論文教室

■添削は親(高校の国語の教免持ってる)と高校の時の担任(国語科)
にしてもらってる.
今からだけどZ回の添削もやるつもり.

■二日に一本くらい書いてる.

■気に入らなかった昔のやつとかよく書き直してる.

14 : :01/10/20 10:03
>>9
当然OK
小論の参考書なんかに載ってる模範解答にだって、例示は多用されてるだろ?

15 : :01/10/20 14:30
小論文は作文を遠く言い回しただけ

16 ::01/10/20 15:37
来月小論文の試験あるんだけど今からでも大丈夫かな?

17 : :01/10/20 19:45
あーZ会三本ためてるの思い出した(w

18 :/:01/10/21 00:52
今からやろうと思うが、入門書は何がいい?
他の教科はほぼ完璧だから小論文を極めたい。

19 :雅男:01/10/21 01:07
お前らどこ大受けるかってことも書いてくれ。

20 :東工大志望 ◆2TG0mr9. :01/10/21 01:08
教えてください。
まだ何もやってないです
慶応経済受けるので

21 : ◆ighZkhMU :01/10/21 01:09
某大学薬学部志望。
来月にあるんだけど
今からどんな参考書をよめばいいかな?

22 :名無しさん 後期:01/10/21 01:10
小論文を学ぶはそんなにいいですか?
意味あるのかわからんし、そういうこと(システム思考)
書いたら添削でひどいんだけどなあ

23 :雅男:01/10/21 01:14
試験まであと2週間しかねー!
ヤヴェー!
明日は英検受ける。
参考書なにがお勧め?

24 :名無し:01/10/21 03:27
『考えるための小論文』 西研/森下育産

これを読みなさい。
イカサマではないとてもいい本だから。
これ読んだら過去問をやりまくるだけ。
ちゃんと思考するんだぞ。 

25 : ◆ighZkhMU :01/10/21 03:29
わかりました。>24

26 : :01/10/21 14:37
age

27 : :01/10/21 17:44
「田村のやさしく語る小論文」
作文と小論文の違いすら分からんやつはこれでも読め。
小論文の形式的な書き方の超基本が書いてあるよ。
立ち読みで読めちゃうぐらいの薄い本だ。

28 : :01/10/21 19:06
>>27

小論文も作文も一緒だって

29 :錆びたスローニン ◆uaL1tsTo :01/10/21 20:53
>>22
あの人の言う書き方がいいかはわからないけど
ヨーロッパ近代の思想を仕入れるにはいい本だと思うけど。

30 :27:01/10/21 22:13
>>28
たしかに、明確に区別できる定義があるわけじゃないから、
ある程度の長さの文章を書くという意味では同じかもしれん。

でも、高校の作文と同じ気構えで小論文を書くべきじゃないと思う。
小論文は他の科目とは違って、みんなと同じ答えを書いたって評価されない。
だから、できる限りレベルの高いことを書こうとするわけだ。
そう考えると、感想文の仲間である「作文」よりもレベルの高いものを書く、
という心構えを持つべきだと思う。
そういう意味で、「作文」と「小論文」は別物と考えたほうがいい。
まぁ、これは田村の本の受け売りなんだがな(ワラ

31 : :01/10/22 00:10
>>30

人と違うこと?
例えば一般常識とかけはなれてること?

32 :  :01/10/22 00:15
作文・・自分が思ったことを思ったとおりに書くもの
論文・・自分の意見を「論証」するもの

論証するのに必要なのは知識。よく誤解されてるけど「意見」
そのものには点数は一切付かない。ただ非常識な意見は1200字
程度では論証することはまず不可能なので不合格となる。

33 ::01/10/22 00:20
>31
人と違うことを言うのはほとんど不可能。
本屋には何千冊の本が置かれていて、みんな
個性を出そうとしてる。
それでも結局先人達の言ってきたことを、ちょっと変えてるだけに
すぎないんだよ。
個性っていうのはそうじゃなくて、自分なりによく考えて、自分の
言葉で表現しろってこと。
あと一般常識と離れたら、バカとみなされるだけ。

34 :森尾:01/10/22 00:28
字は綺麗に書けよ。

35 : :01/10/22 18:43
>>33
じゃあ、書くことないじゃないか

36 :名無しさん:01/10/22 23:05
>>35
同意。

37 :荒らし:01/10/22 23:08
小論で見ているのは知識や意見の内容(結論)なのか?

むしろ基本的な日本語の使い方や、意見の展開のしかたなどだと思う。
高校生にそんな高度な知識求めてどうすんのよ?

38 :テンパリ坊主 ◆QgmBzM32 :01/10/22 23:11
小説書くんじゃなくて論文の短いのを書くんだよ。
個性も何もないだろ。問題点とそれに対する自分の意見と日本語でちゃんとかけるかだろ。

39 :荒らし:01/10/22 23:11
>>38  大方同意だが、個性はあると思うぞ。

40 : ◆MzM/.7hI :01/10/22 23:20
>27
立ち読みしようとしたけど
オレは読むのが遅いので購入しました。
かなり良い本です。

小論文とは関係ないですが1000円だした買ったら
レジの人はなぜか5000円だと勘違いして
4000円近くおつりできました。
ラッキーラッキー。

41 :名無し:01/10/22 23:27
いいな、ボロ儲けやん。

42 :33:01/10/23 00:29
>35、36
つまり、思考のあとを見せるのが大事なのです。
何故そうなるのか、そもそも〜とは何なのか、
そういう事を考えてないと評価はしてもらえません。
オリジナルである必要はないし、そんなことは天才がやる仕事なので
普通の人には無理です。
自分の言葉で自分なりに考えた跡が見える答案は、結論が平凡でも
評価されます。

43 :名無しさん:01/10/23 08:31
朝日の鈴木宗男君の小論文。
講評;ほとんどが「虎の威をかる狐」の諺がそのままあてはまります。
肩書きのついた人がたくさんでてきますがあまり説得力はありません。
大切なのは自分の頭で考えぬいた意見なのです。
いいたいのは明石君のことだけなのですね。これでは逆効果ですよ。

気持ち悪い笑顔もマイナスです。3点です。  

44 :名無し:01/10/23 08:34
つかここにいるやつでまともな論文かける奴は俺以外いないけどな。(藁

45 : :01/10/24 19:15
age

46 :名無しさん:01/10/24 19:18
鈴木宗男は拓大だもん

47 : :01/10/24 23:47
agete

48 : :01/10/25 16:56
ge

49 ::01/10/25 17:19
小論文ってみんな勉強するもんなの?
してない奴多い気がする

50 : :01/10/25 17:22
>>49
してなくてもできるやつはできる。出来ない奴は付け焼刃の対策して
も無意味。ちゃんとやったほうがいい。

51 :jiji:01/10/26 11:14
((東大院合格者の教える小論文の対策。))
1、今何が論点かを、日本の論点2001などで大まかに知る。
2、1で得た体系が頭の中に残ってるうちに、日本の論点2001
の本文で使えそうな表現をマーカーし、一テーマ読み終えるごとに
カード化する。
3、いろいろな分野の本を読み1と2の作業を繰り返す。
4、出来たカードは常に持ち歩き暇があれば何度も見る。
そのうち、別々に見えていた問題点の根幹が実は同じだったなど
何か発見があるはず、そういったものを書き込みカード同士の有機的な結合を図る。
5、常に考えることが骨太の答案を作る一番の鍵。
ない袖は振れないというしね。(つづく)

52 :荒らし ◆zNAFPLAQ :01/10/26 11:19
42はいいこと言ってるね

53 :jiji:01/10/26 11:20
書式編
Q、何が問題か?
次にどうしてそれがもんだいになるのか?
A、それについて自分はどうたいしょするか?と言った解決策
次に解決策の正当性の根拠など。
自分の立場をハッキリさせて、この手順にのせて書けば
合格点はつく。最後に、小論文は、事前の準備が全て。
常に考えてないと、まともなのは絶対かけない。以上
がんばれよ。論文ってどんなもんだい?(駿台)を読むとなおよし。
出口の実況中継もOK。

54 :明智光秀 ◆ZaOzXUKs :01/10/26 12:08
うーん、小論得意だったけど、「論座」と「諸君!」っていう
立場が違う二冊の論談誌を毎月読む以外、何もしなかったなぁ。

55 : :01/10/26 20:30
早大の小論・・・

56 :キャッ朋ちゃん2世 ◆8.j1cat2 :01/10/26 21:26
出口の小論文実況中継持ってるけど、2以外はあんまりよくないような気がする。
小論文の専門講師樋口先生は起承転結を課題文では探せと
言ってるけど、出口は 転結結結。(゚Д゚)ハァ?

やはり、実況中継2以外は樋口先生を信じた方が良いね

57 :rdrdf:01/10/27 13:00
でも樋口式を使ってるやつ多そうだから
採点者にまたかよって思われそうじゃない?

58 :キャッ朋ちゃん2世 ◆8.j1cat2 :01/10/27 14:18
>>57
それはあるよね。
樋口は小論文は型だとか言ってるけど
その型からまた発展することも大切かも。

59 :b  :01/10/28 01:03
小論文は作文のように

例の提示→その説明→例の提示→その説明→例の提示→その説明→
を繰り返し、最後の3行で自分が希望する大学への意気込み。努力目標を書く。
のが王道。

樋口が今日の授業でそう言ってた。
ここだけの話だけどね。

60 ::01/10/28 01:04
指定校の小論について教えてください。(理系)

61 :親の威を借りる狐 flets2-6.sfc.keio.ac.jp:01/10/28 01:05
>>54
・・・朝日と産経を購読するようなもんだな(藁

62 :ナナシサン:01/10/28 01:07
【大学への意気込み】は書いたほうがイイの?

63 :あと二週間:01/10/28 01:25
早稲田政経のAO受験者又は合格者いますか?

64 :名無しさん:01/10/28 01:29
>>63
f-hyogo-070117.zero.ad.jp

兵庫からおつかれ。

65 :元小論文採点官:01/10/28 01:33
前にもこのようなスレがありましたが、そろそろ私の出番も近づいて来ましたね。

>>62
書いた方がいいです。
例えば課題文なら「私も筆者が述べているように一生懸命頑張りたい。」や
「大学に入っても幅広いグローバルな世界を持ちたい」
という論で書いた方がいいでしょう。

一部の参考書にはダメと書いてますが、彼らは大学の採点現場の実態を知ってないのです

66 :あと二週間:01/10/28 01:41
早稲田のAOをうけるにあたってあるスポーツで全国大会入賞ってどのくらい有利になりますか?

67 :ナナシサン:01/10/28 01:47
そういえば代ゼミの異形小論文担当の大野センセも決意表明が大事って言ってたね。
http://www.milkcafe.net/cgi-bin/readres.cgi?bo=yozemi&vi=987082921

68 : :01/10/28 03:50
「笑い」について述べよ、みたいなときは
意気込み書くべきなの?

69 :rdrdf:01/10/28 07:12
小論文に勝手に意気込みなんて書いてもいいの?

70 : :01/10/28 07:52
本文と関係ない意気込みなんて書いたら
小「論文」じゃなくなると思うんだが・・・。
短大とかの「作文」試験ならば大いに書くべきだと思う。

71 : :01/10/28 09:28
本文の内容にからめて意気込み述べればいいってことでなく?

72 :名無し:01/10/28 09:31
武蔵大を有名にしたいをあげてください。

73 :名無しさん:01/10/28 10:29
中論文と大論文がないのはなぜ?

74 :元採点官:01/10/28 10:33
>>66
いくら全国大会を獲得していても、スポーツ推薦ではない限りAOでは
全く評価されません。

>>70
前にも書きましたが、塾などの講師の方はそのように指導されています。
私は今まで20校の国立、私立大の採点を引き受けましたが、
努力目標の採点で減点することはまずありません。
減点するとは、受験業界の中でいつのまにか広まったものです。

75 :名無浩:01/10/28 11:08
>>74

>20校の国立、私立大の採点を引き受けましたが

ハッタリかますなよバカタレが。大学が問題作成を外部に依頼することはあっても
採点まで依頼するか。しかもあちこち20校だなんて、どっかの予備校採点者じゃ
あるまいし。>>67で出てくるが、テメエは大野か。いかにもヤツらしいハッタリだぜ。

76 ::01/10/28 11:11
今東洋の自己推薦受けますけど何か?

77 :ジェントル@ZV:01/10/28 11:16
ひろしだ。

78 :名無浩:01/10/28 11:25
え? ↑のハンドル他にいたの?
そりゃまずいかぶったスマソ

79 :名無しさん:01/10/28 11:26
慶應受験する奴は小論いらんよ。
こんなこと言えば理科大荒らしが闊歩するけど

80 :名無し:01/10/28 11:26
絶対テロ出んのわかってんだけどね。どーしよ。

81 :名無子:01/10/28 11:56
>80
でもさー、問題作成するのって8月終わりまで
じゃない?
テロって9月11日だから微妙だねー。

82 : :01/10/28 12:08
このスレ見て思ったけど、受験生ってみんな大したもの書けなさそうだね。
字数埋めれば合格点もらえそうな感じ。

83 :ななし:01/10/28 12:10
テロのことなんか絶対出ないよ。
みんなが予想できるものは出ない。

84 :漏れの答案:01/10/28 12:13
テロについて800字以内であなたの考えるところを述べよ。


平和にしたほうがいいと思います。(完)


他教科できれば、受かりますか?→慶應に

85 :通行人さん@無名タレント:01/10/28 12:14
>>73
並論文と特論文モナー

86 : :01/10/28 12:15
>>84
ハア?死んだほうがいいんじゃん?

87 ::01/10/28 12:16
ああ面接まで後2時間ある暇だ。

88 :昔予備校講師:01/10/28 12:31
推薦小論文と入試科目の小論文は性格が違う。
また,人文系と社会科学系も性格が違う。
それぞれに応じた対策が必要ですな。

89 :あと:01/10/28 12:52
>74
え?
全く評価されないんですか?
要項には、スポーツ等で努力してきたような人を歓迎しますみたいなことかいてあんのに

自己推薦のほうがよかったかなー

90 :7$\:01/10/28 14:43
>>68
「笑い」について述べよ、すか。早稲田の二文でありましたな。
いやあ、あれで意気込み書かれてもねえ。
「私も芭蕉のような笑いを生み出せるよう貴学でがんばりたい」?
んなあほな。

91 :キャッ朋ちゃん2世 ◆8.j1cat2 :01/10/29 00:52
>>90

かなりワラタ。
>「私も芭蕉のような笑いを生み出せるよう貴学でがんばりたい」

努力目標は作文ではいいかもしれないが、
小論文ではいけないんじゃない??

92 :小篭包:01/10/29 01:45
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/nagao3/
これの2・3章読んでMy思考法の土台作っとくといいよ。

この人アンチ樋口だけど、確かに樋口ぢゃあ小論は書けない。
リアル工房は読書できねーもん。時間ねーもん。だからネタねーもん。
意見求められたってアタマ空っぽだっつーの。

93 :だれか:01/10/29 01:56
芸術系の小論文の書き方のってる本知りませんか?

94 :  :01/10/29 21:19
小論文って勉強する奴ってあまりいなさそうだから
勉強しておけば随分と差がつきそうじゃない?

95 :キャッ朋ちゃん2世 ◆8.j1cat2 :01/10/29 22:44
>>94

そうかね?
自分のクラスの人は結構勉強してる見たいよ

96 :名無しさん 後期:01/10/30 00:06
>92
買ったけど・・・
樋口のほうが現実をしてるようなきもするよ

97 :  :01/10/31 11:09
小論文

98 :名無しさん:01/10/31 20:01
私は駿台の「小論文テーマ別課題文集」を使っているけど、レベルが高めでいいと
思います。

添削はZ会と、高校の政経の教師(かなりインテリ)。

>>92
その人の本読んだけど、解答例がイマイチだと思う。かなり自己満足入ってる。
個人的に一番解答例が優れているのは「緑本」。

99 : :01/11/01 21:24
あげて

100 :名無しさん:01/11/02 21:34
この時期どれくらい原稿用紙に小論文書いたらいいのかなぁ。
2週間後に試験がある

101 :名無しさん:01/11/02 21:37
どなたか都立大の400字作分の解き方しりませんかあ

102 :名無し:01/11/02 21:49
小論まであと3週間だけど全然書き方分からない。
なんか長文よんで書くんだけど長文の内容理解するだけでも20分はかかる。
60分で800字はホントに無理。
何かいい方法ないですか?

103 :名無しさん:01/11/02 21:53
>>102
まだ3週間もあるなら参考書買えば?

104 :大伴家の人々:01/11/03 00:01
>>102
まず、田村秀行「やさしく語る小論文」(代々木ライブラリー)を読む。
これで基本的な論文の書き方を学ぶ(薄い本だからすぐ読める)。
次に、過去問と模範解答を読む。ここでは、「こういう問題が出たら
こういう文章を書けばいいんだな」となんとなく納得できればオッケー。
これだけでもだいぶ違うはず。あとは、できるだけ多く800字の小論文を
自分で書いてみたり、模範解答を読んだりしておきたいけど、
時間もないから、とりあえず過去問だけでも読んでおくこと。

文章の形式に凝る必要はない。自分の考え(結論)とそう考えた根拠を
並べるだけでも800字はすぐに埋まってしまう。

ひとつだけアドバイスすると、うまくまとまらなくても、また、文字数が少し
ぐらい足りなくても、とにかく文を終わらせること。文章が途中で切れてたら
話にならないけど、書きとおせば最低でも「書き賃」で点はもらえるので。

105 :名無しさん:01/11/03 00:03
104さん101の質問にも答えて!お願い!

106 :大伴家の人々:01/11/03 00:06
>>105
えっと、都立大の問題がどんなのかわからないので。。。

107 :名無しさん:01/11/03 00:10
2次の国語の問題なんですが、1番に古文、2番に現代文がきて、3番
に現代文と同じくらいの文章がきて、それに対するあなたの意見を400
次以内で述べなさいっていうもんだいなのよ。90分以内に終わらせない
といけないもんだいで、文章のジャンルは言語とか多岐にわたるんです

108 :斉藤守:01/11/03 00:11
>>104
うるせーバカ

109 :大伴家の人々:01/11/03 01:00
>>107
あくまで私の方法なので参考になるかどうかはわかりませんが。。。

この作文問題にさける時間は、せいぜい30分ぐらいのはず。
だとすれば、あらかじめ「結論―本論―結論」で書くと決めておいて、

 私は○○だと考える。
 なぜならーーーーだからである。
 そのためにも○○であることが必要なのだ。

なんて具合に書けば、文章の形式に悩む時間は減ると思われます。
(もちろん、もっとうまい形式でできればなおいい)

あとは内容。
まだ今なら時間があると思うので、過去問を見て、出そうないくつかの
事柄について400字で自分の考えをまとめる練習をするとよいでしょう。
(例えば言語、日本文化、近代と現代、文化の相対性など……)
もしそのまま出なくても、そうした基本的な考え方を持っておけば
応用がきくので。それから、新聞や現代文の問題を読んで面白いなと
思った考え方をメモしておく。こういう蓄積が多ければ多いほど有利です。

時間がなければ、「出口の小論文講義実況中継」の2巻を読んで、
自分なりにアレンジを加えて使うという手もあります。

110 :1UPきのこ:01/11/03 01:19
てか小論何てみんな書けないもんなんだからそんなに深刻になることないだろ.

代ゼミの論文テストの一橋法後期志願者の平均偏差値だって50だったぞ.
みんなたいして変わらないってこった.

111 :名無しさん:01/11/03 10:17
>>109
>大伴家の人々
小論文を推薦で受けますが
出口の実況中継を一度読み終え今、もう一度読んでいます。
それと樋口の「読むだけ小論文」もやってます。
質問ですが、小論文を書くときに「小論文の型」(四段落構成など
あるのですか?
あれば教えてください

112 :あやか:01/11/03 10:52
もう1週間で試験なのに私だめだ〜
全然書けないし意見もまとめられないし。
練習しても
60分で800字ー1000字は絶対無理!
書いてる内に論点がそれないように素早く
書く方法おしえてください。

113 :名無しさん:01/11/03 11:55
ここで真剣にアドバイスしても、本格的なら本格的なほど拒絶反応起こされる
だろうし、マジレスが放置されてるのが痛いな。

114 :1UPきのこ:01/11/03 12:02
>112
段落ごとの要旨を先にメモで作っておけばいいじゃん.
パラグラフライティングっていうか.

115 :キャッ朋ちゃん2世 ◆8.j1cat2 :01/11/03 16:36
>>114
お、初めてくそめえる=1Upキノコ君からまともな意見が出た。(w
俺も推薦を3週間後受けるが、いつも
メモを書き、どのようなことを書くか考えながら、
残り40分で一気に800字埋めてる

116 :      :01/11/03 16:48
メモ取るって前から気になってたんだけど、
メモ取れるスペースって充分にあるの?

117 : :01/11/03 19:06
皆さん出来上がった小論文は誰に見てもらってますか?
宅浪なんでZ会やろうかと思うんですが、何処かに添削してくれるHPとかないですか?

118 :キャッ朋ちゃん2世 ◆8.j1cat2 :01/11/03 23:40
>>116

普通入試の時下書き用紙がもらえるでしょ?
そこにかけばいいんじゃない?

>>117

学校の先生に見せてたのですが「感動させるような文を書いた方がいい」
などと、作文と小論文の違いが分かってないような発言をしたので
結局は、自分で書いてます。
添削と言ってもどうせちょっとしか補足でしょうし・・・

119 :1UPきのこ:01/11/03 23:49
>115

それほどの思い込みの激しさと分析力のあさはかで推薦受かったら奇跡的だな 笑

120 :名無しさん:01/11/04 01:06
小論文って「型」があるのか?
樋口裕一が参考書で書いてる

121 :名無しさん:01/11/04 11:15
型は大切

122 :名無しさん:01/11/04 14:17
小論文を入試前に練習するやつっているの?
意味ないと思う。

123 :名無し:01/11/04 23:07
意味有ると思う。
型ぐらいはしっとかないと1時間で800字は絶対無理。

124 :キャッ朋ちゃん2世 ◆8.j1cat2 :01/11/05 00:43
>>123

一時間で800字なんて大学あるの?

125 :名無し:01/11/05 00:50
慶應とか

23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)