5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

??駿台模試の判定って信用できるの??

1 :青学志望:01/10/20 02:18
僕は英語は得意ですが、それ以外の教科は今のとこ最悪で、どこの模試を受けても青学はE判定しかとれませんでした。
しかし。。今日返ってきた九月の駿台模試結果。。
英語120/200・・偏差値58.3
で英語重視の
青山学院 経済 B方式・・B判定
青山学院 経営 B方式・・B判定
今までE判定しかとったことなかったのにイキナリB判定!!
でも、ここで疑問!!!
1.駿台の経済Bの合格可能ライン偏差値・・51、経営B・・56
・・代ゼミの場合経済B・・60、経営B・・57.5
この代ゼミとの差は何!?
2.青学の経済・経営の志望者少なすぎ!!
・・経済52人、経営59人、・・これどう?

以上をふまえて駿台模試の結果って信用できる??

2 :ななし:01/10/20 02:19
マーチ以下だとアテにならないかも

3 : :01/10/20 02:20
漏れも理科大は最後までE判定しかでなかったけど結局余裕で受かったぞ。

結論:あてにならない

4 :名無しさん:01/10/20 02:23
駿台は私立のデータ少ないから正直当てにならんよ
受けてた奴なら知ってると思うけど、
一回一回模試やるごとに偏差値序列が激動するしね
だから慶応経済56.1とか関西大>慶応経済=上智経済
とかなっちゃう
国公立以外あまり当てにしないほうがいい

5 :名無しさん:01/10/20 02:25
判定は河合のがいい。
どこかで私大の判定は受験者が少ない
河合は当てにならず、駿台の方がいいとかいってる
人間いたけど、河合のほうがはるかに受験者数多いよ

6 :名無しさん:01/10/20 02:26
駿台は早計・旧帝以上の受験者用だからな。

7 :名無しさん:01/10/20 02:31
駿台模試は大学別オープンと全国模試だけでよくない?
普通の模試は代ゼミ河合でいいと思われ
駿台全国判定やマーク模試なら問題の質的に河合の方が良いし

8 :3:01/10/20 02:33
どうやら理科大は理V受験者などのバケモンから
地方帝大受験生までとりあえず志望大として書いてるようだ。
だからいつまでたってもE判定だったと勝手に推測している。

9 :nanasi:01/10/20 02:33
早慶の判定も怪しい。

10 :京大様:01/10/20 02:34
クズどもが 揃いも揃って 戯言を(藁

11 :名無しさん:01/10/20 02:35
>>10
行く先々で構ってもらえないからって受験板にまで来るなよ

12 :青学志望:01/10/20 02:38
駿台の模試ででた偏差値って代ゼミ河合と比べて厳しいの?甘いの?

13 :名無しさん:01/10/20 02:39
できない。
去年の東大模試で、明らかな採点ミスがあった。

14 :名無しさん:01/10/20 02:40
>>12
うちらのころは駿台はあまいという評判だったが
このとおりデータが少ない上、毎回偏差値がころころ変わるので
あてにできない

15 :ななしさん:01/10/20 02:41
どこの模試も信用できないよ。

16 :名無しさん:01/10/20 02:42
そもそも青学経済B方式のボーダーが51なのに経営B方式で56ってなんじゃ?
これだけでも当てにならない気がするんだがどうよ?

17 :青学志望:01/10/20 02:44
>>16それマジ疑問だった!!
てか、経済51て。。。
んで一応わずかな差で経済>経営が普通でしょが!!

18 :正直:01/10/20 02:47
駿台模試受ける奴は大体東大or京大or旧帝志望。
マーチ受ける奴はおらん。受験者でいるとしても
滑り止め

19 :名無しさん:01/10/20 02:50
上智文学部の判定で国文より心理のほうがボーダー偏差値が
低かったりしたことがある

20 : :01/10/20 02:51
慶應理工の平均偏差値67。
慶應はそんなにレベル高いとは思わないが・・・。
東工大が62なのにどういうこっちゃ。
(受験科目はまったく同じ)

21 :名無しさん:01/10/20 02:56
ここの判定は、定員が少なく志願者も少ないところの判定は
あてになりません

22 : :01/10/20 02:58
模試判定
東大=慶応>東工大

実際
東大>東工大>慶応

23 :名無し:01/10/20 03:00
早慶理工A判定でたら東大も余裕で受かる。
実際受かって入学する奴らはC〜D判定がほとんど。

24 :名無し :01/10/20 03:02
D判定とE判定のコメントの差がわからん
一層の努力を要する
一層の努力を期待する
なにコレ…

25 :早稲田理工だけど:01/10/20 03:07
意外とザコが多いよ、早稲田理工受験生は。
試験場で、どう考えても負けるとは思えない連中多かった。
受ける前は受かるかどうか不安で胸が張り裂けそうだったが、
終わってみたらなんか受かるべくして受かったって気がした。

慶應はやっぱムズい。落ちた。俺はハナから早稲田理工志望だったから
別にいいけど、今は難易度に関しては慶應とはっきりした差があるね・・・。

26 :25:01/10/20 03:10
あ、俺はアホ学科の一つ、経営システム工。
物理学科は慶應よりムズいみたい。

27 :漏れは東工大:01/10/20 03:21
早稲田理工受験生はな、普通に勉強してきたまじめな奴と
記念受験に近いバカに大きく分かれてると思う。
だから受かる奴は受かるべくして受かる。
慶應は敷居が高いので記念受験はほとんどいなそうだった。
つまりハイレベル受験生同士でガチンコ決戦になる。
しかし慶應理工はいかんせん問題が粗悪なので
受かるかどうかはほとんど運だ、あれは。
理V合格者が落ちたという笑えない話もあるほど。

28 :名無しさん:01/10/20 03:23
駿台偏差値は受験層のレベルが高いので
全体的に大学偏差値が低くなる。某有名女子短大なんて38とかに
表示されてた気がする。

世間一般の評価は代ゼミが正しいだろう。

しかし1が駿台で58ぐらいの偏差値があるのなら
実際はかなり優秀だな

29 :名無しさん:01/10/20 03:27
代ゼミも合格者の平均偏差値をボーダー偏差値として
載せているだけなのでどうかなあ。
ただ河合も2.5刻みという部分もあるし・・・
河合が一番正確な気もするけど判定の出し方はどこも一長一短だね

30 :名無しさん:01/10/20 03:40
代ゼミの偏差値評価は、点数がよいと驚くほどの高偏差値になる。
私の知り合いの弟で、模試で英語一桁の成績を何度もだしたひと
がいる。世界史、国語は普通の成績だったが、英語が飛びぬけて
いたのでいつも志望校は合格圏内だった。
しかし、結果的にその人は3浪しても志望校にはいれなかった.
偏差値に満足して弱点を補強しなかったから.
やはり、大学ごとに科目の配点が違うということは、試験では
重要。逆にいうと一発逆転もある。

31 :青学志望:01/10/20 03:52
>>28さん本当にありがとう!英語を誉めてもらうのは本当にうれしすぎす!しかし裏はあります…英国数じゅけんだけど…
偏差値、英58国46数31!!やばすぎ!だから三教科受験は全てE判定!青学はB判定、成蹊はE判定なんてとんでもない結果に…。

32 :名無しさん:01/10/20 03:55
>>31
何故、英数国なんだい?
普通、文系は社会だろう?

33 :名無しさん:01/10/20 03:57
>>31
明治商や法政経済のB方式なんかは?

>>32
社会覚える分量多いからウザイという奴もいるもんだよ

34 :名無しさん:01/10/20 03:58
>>31
科目数の少ない受験方式は、いくら特定科目に自信があっても
危険。かえって難易度が高かったりするから。

B方式は受験するのは勝手だが、普通の受け方のがいいと思う。
あとは、慶應の総合政策・中央の総合政策・経済B方式・C方式
なんてのも併願してみては?よい勉強になるかも。

しかし、青学に、どうして行きたいんだい?
結構、疲れるけど。

35 :名無しさん:01/10/20 03:59
>>31
そんなに数学できないなら、今から社会に切り替えるか、
数学を捨てるかした方が懸命。

成蹊E判定は悲惨

36 :名無しさん:01/10/20 04:01
おーい、青学志望!
随分、レスついてるぞ!
いないのかあ?
俺以外にも、君に今意見しようとしている輩が
結構いるみたいなのに。

37 :名無しさん:01/10/20 04:02
>>36
勉強しながら2ちゃんやってるんじゃない?

38 :名無しさん:01/10/20 04:03
そんなバカな・・

39 :名無しさん:01/10/20 04:04
がんばれ!>>1
じゃ、俺、寝る

40 :名無しさん:01/10/20 04:05
俺も寝る。

41 :名無しさん:01/10/20 04:06
普通は余裕で寝てるじかんだわな・・・

42 :名無しさん:01/10/20 04:11
お・や・す・み

43 :名無しさん:01/10/20 04:57
>>1
模試について言っておくと、中堅私大(早慶除く)の場合には以下の2つの
データを参考にすべきだろう。
1.代ゼミ(関東の浪人が中心の母集団)
2.ベネッセ(全国の現役が中心も母集団)

中堅私大の場合にはこの2つの模試(代ゼミ模試、進研模試)の受験者層が実際
大半を占めるので、この2つを足して割ったぐらいのレベルが的確なレベルに
なる。
駿台は難関国立大と早慶については実際の受験者層と高い確度の一致をみるので
信憑性は高いのだが、中堅私大以下の層ではまるで弱い。
河合は地域的に偏る傾向があるのでやはり地域の国立(旧帝)などの確度は高い
のだが、様々な層の集まる中堅私大の確度は低い。

代ゼミと進研の2つの模試を指針にすればより正確に実際の本番の受験者層に
近い母集団の中での、自分の相対的な位置をつかみ易いであろう。

44 :キャスバル・レム・ダイクン:01/10/20 05:02
 俺判定なんかアテにしてねぇぞ。志望校は最高でBまでしかついたことないし、最悪でDの普通でC。
 あれって偏差値しか見てないんでしょ?(俺は理系だけど)センターしかない国語や社会の偏差値まで入れられちゃかなわん。
 その大学の配点傾斜を考えてるなら判定もアテになるだろうが。

45 :名無しさん:01/10/20 05:05
普通でCなら受かっても全然おかしくないが

46 : :01/10/20 05:06
早計理工B判定でしたが、なにか?w

47 :キャスバル・レム・ダイクン:01/10/20 05:08
 医学部ってA判定とかめったに出てないみたいだけど、医学部って他の学部より判定低くても大丈夫ってのは事実?

48 :名無しさん:01/10/20 05:08
ベネッセは正直私立大の中でも有力層となる浪人生の層が
かなり薄いのは致命的な気がする・・・。
あと国立層が薄いね。マーチクラスは国立組みの存在無視できない。
実際あそこの発表する偏差値かなりずれてる気がする。

普通に代ゼミと母集団の多い河合塾でいいんじゃないかとは思う
河合は地域性偏るといっても一回あたりの受験者が20〜30万人だから
中堅私立層も相当多く取り込んでるよ。3大都市圏での受験者は相当多いはずだし、
地方でも学校単位の受験をさせるので、結果受験者が相当な数に上る。

データそのものは代ゼミと河合塾がダントツに多い。

49 :名無しさん:01/10/20 05:10
>>47
医学部はセンターの結果がかなり左右するからじゃないの?

50 :名無しさん:01/10/20 05:21
>>48
昔はたしかにそうだったけど、最近はそうでもないんだな、これが。
河合塾の場合は学校単位で受験しない地域がかなりあるので、やはり
上位校(国立旧帝、早慶)以外がかなり弱い。
逆に代々木ゼミはやたら浪人(しかも私立文系洗顔)層が多いため、
ある程度安定的見方はできるのだが、地方の現役層が受験していない
ので、データの確度が高くなくなっている。
ベネッセが代々木ゼミとまったく逆で地方現役層をほとんど押さえている。

やっぱ、中堅私大で誤差の無い指針にするなら、
代々木ゼミ+進研
が正確だと思う。

51 :名無しさん:01/10/20 05:24
そう?
おれ河合模試で明治とか法政とか書いてたけど
1学部あたり志願者1500人とか2000人くらいいたよ
これって代ゼミあたりよりも多かったよ確か。

52 :名無しさん:01/10/20 05:29
↑お前の確かはいつもアテにならんから却下

53 :ななし:01/10/20 05:39
マーチクラスなら進研データが1番正確っていわれてるよ。

54 :名無しさん:01/10/20 05:40
>>52
まー却下されても痛くない程度の話だから別にいいけど

55 :名無しさん:01/10/20 05:54
>>43
ほぼ同意。

56 :青学志望:01/10/20 17:51
>>32>>43の人、昨日は寝てしまってすみません!!
もうこのレスには帰って来ないでしょうか??
数学は今必死でやっているので今さらすてられません!
数学は確かに出来ませんでしたが、全て解答を見れば分かる範囲なのです。
今から問題をこなしてやれば間に合う自信はあります!
あと、どうして青学・・・一言で「夢!」・・高一の時から憧れててマジで夢だから!!
でも今度の模試で明治・法政・中央・慶應あたり書いてみます。
みなさんありがとう!!またこれ見たら書き込みお願いします!!

57 :名無しさん:01/10/20 17:54
慶應より青学がいいのか?

58 :名無しさん:01/10/20 17:57
4年前の受験生だけど、明治の数学って
癖あるよ
明治は2教科受験考えたら?代ゼミのデータ見る限りじゃ
2教科でもさほど偏差値高くないよ。3教科より低いくらいだ。
なんでなんだろうね。

59 :名無しさん:01/10/20 17:58
模試の結果はカルテです。

60 :錆びたスローニン ◆uaL1tsTo :01/10/20 18:01
そういえばまだ9月の判定模試の結果が返ってこない・・・。

61 :名無しさん:01/10/20 18:09
>>58
英語があかんやつが多いからに決まってるやろw

62 : :01/10/20 18:15
>>57
慶応の名前はもう地に堕ちたわけだし、その辺りは個々人の好みに拠るんでしょう。

63 :名無しさん:01/10/20 19:31
>>62
慶応と青学のどっちを選択するか云々は別として
別に慶応の名前が地に落ちたという話は聞いたことが無いな

64 :国士無双:01/10/20 20:22
>>63
同意!
>>62
はあ?
また社学の屑がデマを伝染させようと目論んでるな(w
ミエミエなんだよねえ。

65 :名無しさん:01/10/20 20:24
社学





慶応

66 :名無しさん:01/10/20 20:26
いや、どう考えても慶應の名は地に落ちただろ(w

67 :名無しさん:01/10/20 20:29
立教>>>>>>>>>社学>>>>>>>>>慶応

68 :名無しさん:01/10/20 20:32
駿台模試が一番母集団が高いと思う

69 :アホKO ◆C/sLOmQM :01/10/20 20:35
駿台模試の判定はあまり当てにならないでしょ。
だって偏差値70いってないのに、
一橋がB判定だった気が・・・

70 :錆びたスローニン ◆uaL1tsTo :01/10/20 20:36
ていうか何故俺の元には
判定模試の結果が返ってこない・・・?

71 :名無し:01/10/20 20:36
なんだか駿台全国模試と駿台全国判定模試をごっちゃにしてる気がする。

72 :国士無双:01/10/20 20:36
>>65=>>66=駒沢落ち社学の屑(嘲笑の嵐

73 :アホKO ◆C/sLOmQM :01/10/20 20:38
>>71
全国模試ほど当てにならないものは無い。
旧帝大行くならまだしも、
他の大学ならすぐにAがでる。

74 :シャガク:01/10/20 20:38
オヒオヒ、慶応は凋落したんだぞ。

75 :ななしさん:01/10/20 21:27
>>73
低レベルな大学を受けるのに、全国模試なぞ受ける奴が悪い。
理系は旧帝+国立医志望者だけ受けることをお勧めする。

76 :アホKO ◆C/sLOmQM :01/10/20 21:28
>>75
まあ、そうかもしれないな。
すまんかった。

77 :名無しさん:01/10/20 21:29
トップレベル受験生の眼中に無い大学は低めの偏差値が出るということだな。

78 :ななし:01/10/20 21:31
模試の母集団は駿台>代ゼミ>河合
の順で一番高いのは駿台だと思います。
河合の模試は学校単位でかなり受けてるので
大学進学希望でない現役生がかなり混じっています。

代ゼミのは河合より模試自体が難しい。

79 :名無しさん:01/10/20 21:45
>>77
そうとも限らんよ。
>>78
代ゼミのは問題のレベルに幅がある
河合のは全体的に標準〜やや難レベルかと思われ
数年前の関東では駿台>>>河合>代ゼミといわれてたけど今は違うのか・・・。

80 :名無しさん:01/10/20 21:46
いずれにしても一回一回の判定に
一喜一憂しないほうがいいよ

81 :名無しさん:01/10/20 21:46
12月までE判定でもあっさり受かったYO!

82 :名無しさん:01/10/20 21:47
>>79
今でもトップ層は駿台主体ですよ。ダントツですね。

83 :ななし:01/10/20 23:09
最近は傾向が変わってるのでは?
河合の私大模試より代ゼミの私大模試の方が
難しく感じるという方が多いです。

確かに代ゼミのは回ごとにやたら難しいことが
あるので簡単には比較できませんが。

84 :錆びたスローニン ◆uaL1tsTo :01/10/21 19:55
今日判定模試が返ってきた。
日本史90取ってるのに
偏差値70いかないなんて・・・
たまげてしまった。

85 :名無しさん:01/10/21 19:57
ベネッセと共催の奴はあてになる?

86 : :01/10/21 20:14
駿台模試の化学はムズすぎる。
あれに鍛えられたおかげで本番の化学は鼻歌歌いながら解けたよ。

87 :錆びたスローニン ◆uaL1tsTo :01/10/21 20:17
やっぱり駿台模試の母集団は凄いよ。
今更だけど・・・

88 :駿台化学は異常:01/10/21 20:28
ポリアセチレンなんてシラネーヨ

89 :名無しさん:01/10/21 20:32
>>87
頂点付近での戦いでは最大勢力だからな<駿台模試の母集団

90 :錆びたスローニン ◆uaL1tsTo :01/10/21 20:34
>>89
なるほど
私大志望の俺の入る余地はないってことね・・・

91 :nanasi:01/10/21 20:34
ベネッセとの共催模試難しいじゃねぇか。
駿台の全国模試のほうがまだ手ごたえがあった。

92 : :01/10/21 20:43
>>91
受けた?
数学はそうでもなかったけど英語が難しかったな。

93 :名無しさん:01/10/21 20:48
国語が難しかった

94 :nanasi:01/10/21 21:04
>>92
ベネッセの話は他にスレッドがあったな、たしか
そっちに書いてみるか

95 :奈々資産:01/10/21 21:18
下位国立志望のやつなら(自分のことですけど)模試判定が当てになっている?

96 :奈々資産:01/10/21 21:24
訂正
下位国立志望のやつならどの模試判定が当てになっている??

97 :なな:01/10/21 21:33
慶応文と早稲田人科が同じ判定だった
何か駿台模試に不信感が出てきた・・・

98 :名無しさん:01/10/21 22:01
>>96
下位国立なら河合かなあ

99 :なな:01/10/21 22:05
私大だったら?
慶応文C判定だった
なんとかなるかなぁ??

100 :100:01/10/21 22:05
100

101 :名無しさん:01/10/21 22:14
私立ならなおさら駿台の判定は当てになんないよ
代ゼミあたりでいいんじゃない?

102 :これがすべてを表してる気がする:01/10/21 22:15
3 :  :01/10/20 02:20
漏れも理科大は最後までE判定しかでなかったけど結局余裕で受かったぞ。

結論:あてにならない

103 :名無しさん:01/10/21 22:16
ここでいう駿台って全国模試か全国判定模試のどっち?

104 :錆びたスローニン ◆uaL1tsTo :01/10/21 22:16
そういえば早稲田、慶應Aだったけど
普段の模試では大抵Cだから
私大受験者にはあてにならないのかも・・・

105 :なな:01/10/21 22:17
駿台ってナニ者!!

19 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)