5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

上智大学理工学部

1 :名無しさん:01/10/21 00:57
上智はこれから理系に力を入れるのかな?

2 :名無しさん:01/10/21 00:58
今され入れてもしょうがない。

----------------------終了----------------------

3 :名無しさん:01/10/21 00:59
無駄

4 :名無しさん:01/10/21 01:00
理科化学しか出来ないから早慶国立が受けれません

5 :名無しさん:01/10/21 01:05
理科大と上智受かって上智いくヴァカはやはりたくさんいますか?

6 :上智文学部:01/10/21 01:07
良く知らんが駐車場つぶして8400坪の理工学部棟つくるらしい。
完成は2006年だから、今年の受験生にはあんまり関係ないわな(w

7 :名無しさん:01/10/21 01:10
>>5
理科大はトップ30入ってるから
両方通ったらふつう理科大逝くんじゃない?

8 :名無しさん:01/10/21 01:10
上智、理科大、立命館で順位をつけるとしたら?

9 :名無しさん:01/10/21 01:11
>5
上智行くやつのほうが多いらしいよ

10 :名無しさん:01/10/21 01:11
理科大>上智=立命館じゃないの。優先順位は。

11 :名無し:01/10/21 01:14
模試会場で志望欄に「上智理工」と書いている奴が居た。
それを見て初めて上智に理工があることを知った。

12 :名無しさん:01/10/21 01:18
>10
いや、理科大と上智理工だと上智行くほうが多いらしい。
何かの本に書いてあった。結局、このへんは偏差値順に選ぶ

13 :上智文学部:01/10/21 01:31
有効な情報がろくにねえなここ(w

14 :名無しさん:01/10/22 00:42
理系がもうちょっと伸びれば上智は早慶に勝てるか?

15 :ななつ:01/10/22 00:48
今年は理科大理学部と上智理工が試験日一緒です
どっちをうけるか作戦たてないといけないね

16 :名無しさん:01/10/22 00:50
>14
というか理系がなきゃ追いつけるんだよ。
中途半端に理工学部なんて作ったのが間違い

17 :名無し!:01/10/22 00:51
みなさん!!上智に逝く理由は女子が多いからに決まってるでしょ!他の学部と同じキャンパス。
あの狭いキャンパスに女がたくさん。
理科大は合コンしたくない大学の常連・・・・

18 :名無しさん:01/10/22 00:54
>15
理科大をセンターで受ければいい。

19 :名無し!:01/10/22 00:55
>18
センターは難しいよ!調査書もあるし。

20 :ラーク ◆vdpvXxj. :01/10/22 01:06
本気で理系を志す人間なら上智には逝かない

21 :名無しさん:01/10/22 01:09
上智の理系ってあまり印象がないね。
学会でも見ないし、何の研究してるんだろ。

22 :上智文学部:01/10/22 01:09
>>20
禿同。

23 :名無し:01/10/22 01:10
>>15
ということは今年の上智理工は簡単そうだな。

24 :名無しさん:01/10/22 01:11
今年は上智の物理学科とかは大穴か

25 :名無しさん:01/10/22 01:11
>>23
例の理系30大学にかすりもしなかったから?
それでも上智に行く受験生は多いと思うが。
入ってから泣くけど。

26 :名無し!:01/10/22 01:12
>25
あそこに逝く奴は女目当てだから大丈夫。

27 :ラーク ◆vdpvXxj. :01/10/22 01:14
上智逝くなら理科大、電通、千葉あたりに逝った方がよい。
明治中央でも微妙なぐらいだ。
とにかくあそこはヤヴァイ

28 :上智文学部:01/10/22 01:14
>>26
女目当てのやつは化学科がおすすめ。
男女比がほぼ1対1。

29 :名無し:01/10/22 01:15
理学部とかさなるんでしょ?
わざわざ物理学科とか理学系受けるやつって本当に理系の勉強したいやつ
だろう。たぶんほとんど理科大に流れると思うが。
工学系は平年並になるだろうけど。

30 :名無しさん:01/10/22 01:15
正直、入学時に仮に偏差値10の差があってもほとんど差にならない。
1年もあれば逆転可能って言うかそんなの日常茶飯時。
しかし、学生は立派でも企業は大学名を重視する場合が多い。
特に学部就職は。
そこで大学の差が出てくる。
と言ってもそれは偏差値とは「あまり」比例していない。
例えば上智は偏差値ではかなり高い大学だが理系の企業評価はもの凄く低い。
学歴板で遊んでいる連中の想像を絶する。
逆に電機大あたりは高い。
企業によって差があるので一概に言えないが関東だと
東大京大>東工旧帝>早稲慶応>理科大>中央=明治=芝浦=上位駅弁>上智=武工=電機大=中位駅弁
>青学=法政=工学院=下位駅弁>千葉工>これ以降の大学は名前に意味はないと思う。
ちょっと意外に感じるかもしれないが企業から見た実評価。
企業評価ってのは入社した卒業生を見る。
役に立つ人材を輩出してくれた大学からはたくさんとる。
それの積み重ね。偏差値ランキングなんて見ていない。

ちょっと気になったのでマジレスしてしまった。
場にそぐわないなら謝る。

31 :上智文学部:01/10/22 01:18
>>30
ソースきぼーん。

32 :名無しさん:01/10/22 01:19
上智理工スレか。理科大工作員になりすました
例の馬鹿がそのうち寄ってきそうだな。

33 :名無しさん:01/10/22 01:19
正直,理科大理>上智理工どころか立教理>上智理工

34 :ラーク ◆vdpvXxj. :01/10/22 01:19
>>30
ほぼ同意

35 :上智文学部:01/10/22 01:20
つうかこんな影の薄い学部話題にせんでもええのに(w

36 :名無しさん:01/10/22 01:21
>33
立教理ってじつはけっこういい?

37 :名無しさん:01/10/22 01:24
>>36
物理板によれば私大では早慶・理科大・立教理が許せる範囲のようです。

38 :名無しさん:01/10/22 01:24
>>36
立教理は私立の中では結構良いと思う。
学会でも見かける。

39 :名無しさん:01/10/22 01:27
>>32
静岡大の奴の話題は禁止。

40 :名無しさん:01/10/22 01:28
立教大学は加速器を持っている・・・。

41 :名無しさん:01/10/22 01:28
33〜39まで同一人物(藁

42 :名無しさん:01/10/22 01:30
>>41 シテキチュウボウ ウザイ

43 :名無しさん:01/10/22 01:30
>>41
禿同。立教理工作員のバレバレ自作自演レス(藁

44 :名無しさん:01/10/22 01:30
>41
明らかに違うし。

45 :名無しさん:01/10/22 01:30
>>41
頭大丈夫か?
>all
ところで、上智理工のウリを聞きたい。
来年受験しようかどうか迷っているので。

46 :名無し!:01/10/22 01:31
>45
17が売り。

47 :名無しさん:01/10/22 01:32
>>45志望学科は?

48 :名無しさん:01/10/22 01:32
受験生に偏差値以外の話しても無駄だって。
したとたんに>>43みたいなアホレスが帰ってくる。

49 :名無しさん:01/10/22 01:32
>>45
上智のページのどこかに載ってるだろ、売りなら。

50 :45:01/10/22 01:33
>>47
機械工学科です。

51 :ラーク ◆vdpvXxj. :01/10/22 01:33
>>46
つまり学問とは何の関係も無いところで勝負ってことだな。
マーチの青学みたいなもんだ。

52 :33=37=40:01/10/22 01:33
は認めましょう

53 :名無し!:01/10/22 01:34
>51
俺はそれしか思いつかないよ!(藁

54 :名無しさん:01/10/22 01:35
>>50
全然ぱっとしない大学だが,ほかに日程が重ならなきゃ受けてもいいんじゃない?
理科大以上に受かったら迷うなよ。

55 :名無しさん:01/10/22 01:39
トップ30大学の発表以来、2chでの上智理工の扱いは酷いな。
仕方ないと言えば仕方ないのだけど、立教理あたりを蹴って
上智理工に行ってしまった不幸な人も結構いるんだろうな。

56 :名無しさん:01/10/22 01:49
女を求めて上智理工に行く奴が毎年いるが、あいつらどうなったんだろ?

57 :名無しさん:01/10/22 01:49
立教理スレを作ったやつがこの中にいる、間違い無い。

58 :名無しさん:01/10/22 01:50
>>55
女目当てだったら立教でも全然いい気がするがなぁ・・・

59 :名無しさん:01/10/22 01:51
>>57
そうだろうね。でも、別に問題ないんじゃない?
一通り読んだけど、このスレで嘘を書いているわけでもなさそうだし。

60 :名無し!:01/10/22 01:55
>58
両方場所もいいしね。
でも工学やりたい奴もいるわけでして・・・・・

61 :名無しさん:01/10/22 01:57
>>57 バレタ?

62 :名無しさん:01/10/22 01:58
どうせ院にいくんじゃないの?

63 :名無しさん:01/10/22 01:58
>>60
それで上智理工に行くのは謎だな。本当は女目当てだろ?

64 : :01/10/22 01:58
研究者になりたいのでもなければ、
理科大、立教よりも上智がいいと思うよ

65 :名無しさん:01/10/22 02:00
>>64
でも、>>30のような現実が待っている。

66 :名無しさん:01/10/22 02:00
上智の男はブサイクと言う噂だが・・・

67 :森田一義:01/10/22 02:01
      ,一-、
     / ̄ l |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ■■-っ < んなこたぁない
    ´∀`/    \__________
   __/|Y/\.
 Ё|__ | /  |
     | У..  |

68 :ラーク ◆vdpvXxj. :01/10/22 02:01
工学系なら中央も立地いいな。
上智逝くなら中央の方がいいんじゃないか?

69 :名無し!:01/10/22 02:02
>63
俺はすでに他大学生なの!

70 :名無しさん:01/10/22 02:03
>>66
カコイイ男が集まっている大学、ブサイクな男が集まっている大学、
そんな大学は存在しません。どの大学にも幅広くいます。
女についても同様。

71 :名無しさん:01/10/22 02:03
理科大行けば?上智理工なんか歯牙にもかけてもらえないよ?
理系の世界じゃ実績ゼロ同然だもん。

72 :名無しさん:01/10/22 02:05
>>70
激しく同意。そんな分布が偏ってたまるか。

矛盾するようだが,早稲田理工女は少数先鋭と聞いたことがある。

73 :名無しさん:01/10/22 02:05
理工系はテニスサークルに入ってる人が多い

74 :名無しさん:01/10/22 02:05
>>71
そうだけど、マ−チ理系にも惹かれる。
上智理工は他大の院にロンダすればまだ使えると聞いたし。

75 :名無しさん:01/10/22 02:08
>>73 いろいろな気持ちがよく見えますね

76 :名無しさん:01/10/22 02:12
慶応の理工に行くくらいだったら駅弁の方が良い。

243 :名無しさん :01/10/13 22:01
>>240
工学の世界では慶応理工より実績あるからな<静大工
慶応理工なんか一昔前は駅弁落ちのヴァカの巣窟とみなされてたから、
慶応理工のやつらが思ってる程知名度がプラスにはならないのよ。

77 :名無しさん:01/10/22 02:13
じゃあ上智理工と慶応理工はどっちが良いの?

78 :名無しさん:01/10/22 02:14
>>32,39 来ましたよ(w

79 :ラーク ◆vdpvXxj. :01/10/22 02:15
慶応って昔は工学部だけだったしね

80 :マジレス:01/10/22 02:17
慶應理工に行くなら早稲田理工に行く。

81 : :01/10/22 02:22
>>76
但し、中位〜上位駅弁。

82 :名無しさん:01/10/22 02:27
>79

その前は藤原工業大学でしたw

83 :名無しさん:01/10/22 02:33
>>82

それも我が校の輝かしい歴史の一つだよ。

84 : :01/10/22 02:59
>>82
お前何もわかってないようだけど、藤原工業大はすごく難しかったんだよ。
倍率何十倍という難関。創設者は製紙王とよばれた王子製紙創設者の藤原銀次郎。
むしろ慶応理工がやばかったのは慶応工の時代。
若手に比べて中年の教官が冴えないのはそういう理由からか。

85 :名無しさん:01/10/22 04:28
>>84
昔は大学も少なかったからねぇ。
何十倍っていう競争率ならそれ以外の
理系私大でも昔はあったね。

86 :名無しさん:01/10/22 04:33
>>85
大学自体が少なかった上に、私立で理系となるともっと少なかったからなぁ。

87 ::01/10/22 18:05
上智大学理工学部の学生はとても優秀ですよ。

88 :名無しさん:01/10/22 18:15
賢い受験生は慶應理工などを受験したりはしない。
世間から愚者と見なされるからだ。

89 :名無しさん:01/10/22 18:18
じゃ上智はどうなのよ?

90 :名無しさん:01/10/22 18:23
私立理系で駅弁レベルに総合的に届いているのは早稲田理工のみ。
他は卒業時の学生の実力で理科大、か。上智理工など論外。

91 ::01/10/22 18:45
>>90
エキベン程度の学力では慶応理工には受かりません。
絶対に無理です。

92 :七氏:01/10/22 18:55
でも上智はダメだろ。さすがに。

93 :名無しさん:01/10/22 18:56
慶応理工も上智理工も同じようなもんだろ。

94 :名無しさん:01/10/22 19:04
はっきり言って駅弁だろうが私立だろうが学部レベルで言うべき事じゃねぇよ。
駅弁いくくらいなら慶應理工に言って院で国立にロンダするほうが全然マシ。

95 :名無しさん:01/10/22 19:08
ロンダしても実力が無くてついて行けないみたいだぞw<慶応理工
まあプライド高いので東大院にロンダするせいもあるだろうけどな。
でも理科大のやつらは何処の院でもそこそこやっていけるんだからね。

96 :名無しさん:01/10/22 19:13
>>95

        駅 弁 よ り は マ シ

97 :名無しさん:01/10/22 19:17
>>96
全然そんなことはなくて駅弁卒業生の方がしっかりした実力は持ってると思うよ。
私学学生はとにかく実験結果を出せない人が多いが、駅弁のやつらは自力でいい
実験結果を出してくるからね。

98 :名無しさん:01/10/22 19:18
理系は駅弁でも国立。間違い無くそうだ。

99 :名無しさん:01/10/22 19:22
慶應理工を蹴ってもいい国立大学

      旧帝大,東工大,純粋物理に限り駅弁上位(旧六含む)

以上

100 :   :01/10/22 19:25
>>96>>98

駅弁の出身者は、本当に頭が悪い。偏差値も低い。
誰だって入れる。
地元の人間も「国立」というだけでチヤホヤするものだから
自分たちの実力を客観的に把握することができない。
理系は私立であっても実験などで非常に厳しいです。
また、文系も国立の人間が想像する以上に出席にも厳しいし、
学問的にも厳しいです。
早稲田の文系のイメージがそのまま私立大のイメージになってしまっていて
早稲田以外の私立大は非常に迷惑しています。
とにかくエキベンの学生は偏差値低いです。
地元の評価がそのまま全国で通用すると思ったら
お間違いです。
駅弁の理系など全国的に見たら、頭悪いです。
以上マジレス。

101 :    :01/10/22 19:28
エキベンの関係者は、自分たちがどうして
統廃合の対象になっているのかを考えてみよ。
優秀な卒業生を社会に送り出せていないし、
たいした研究成果も出せていないからです。
もしも駅弁がそれらで高い研究成果を出せているのであれば
国は多少のお金をかけても存続させるはずです。
駅弁の関係者は少しは現実を直視してみろ!

102 :名無しさん:01/10/22 19:28
>>100
激しく同意。
実際,学部程度でやることなんか駅弁も私立も大して変わらん。
それなら,偏差値の高い慶應の方ができるのはあたりまえ。
教授の質が駅弁>>慶應ともとても思えないしな

103 :名無しさん:01/10/22 19:31
慶應のヴァカうざいぞ
身の程を知れよカス集団

104 :名無しさん:01/10/22 19:32
やれやれまた今日も低脳未熟工作員が涌いてるのか。
駆除せねばならんな。

105 :名無しさん:01/10/22 19:33
>>102
そう考えたいのは理解できますが、その低偏差値駅弁出身に院で勝てる私立学生は稀。
残念でしたね。

106 :名無しさん:01/10/22 19:33
慶應理工じゃ無理(藁

107 :名無しさん:01/10/22 19:34
それでは今から藤原工業大学の暗い過去について話そうか(ワラ

108 :102:01/10/22 19:36
俺は慶應工作員ではないが,学部レベルのはなしなら
早慶理科大>駅弁だろうな。どう考えても駅弁は賢く
ない。

109 :名無しさん:01/10/22 19:37
>108
これ以上ヴァカにされたくなかったらもう消えろ
全ての国立>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>藤原工業大学だ

110 :名無しさん:01/10/22 19:37
藤原工業大学。略して、藁工。

111 :名無しさん:01/10/22 19:38
>>108
理系だと入学時に賢い必要あんまり無いから(笑)
在学中にやることやったかどうかだけ。
その点で私立は駄目、話にならにレベルで卒業してくる。

112 :名無しさん:01/10/22 19:41
早稲田理工+理科大が私立理系で許容できるレベルだな。
まあ個人レベルで周囲が許容できる実力があればいいんだから、
あんまり気にするなヨw>慶応理工諸氏

113 :名無しさん:01/10/22 19:44
駅弁駅弁いってるやつらってどのくらいの駅弁をさしてるんだ?
千葉とか横国とか金沢ならまだしも,まさか山口だ山形だ鳥取だとかじゃないよな(w

114 :名無しさん:01/10/22 19:48
>>113
ん?院段階だと「殆どの駅弁卒業生」に私学出身者は負けてる、つーてる。
入学時の難易度の話はしてねえよ。

115 :  エキベンの関係者は、自分たちがどうして  :01/10/22 19:54
エキベンの関係者は、自分たちがどうして
統廃合の対象になっているのかを考えてみよ。
優秀な卒業生を社会に送り出せていないし、
たいした研究成果も出せていないからです。
もしも駅弁がそれらで高い研究成果を出せているのであれば
国は多少のお金をかけても存続させるはずです。
駅弁の関係者は少しは現実を直視してみろ!

エキベンの関係者は、自分たちがどうして
統廃合の対象になっているのかを考えてみよ。


優秀な卒業生を社会に送り出せていないし、
たいした研究成果も出せていないからです。
もしも駅弁がそれらで高い研究成果を出せているのであれば
国は多少のお金をかけても存続させるはずです。
駅弁の関係者は少しは現実を直視してみろ!


エキベンの関係者は、自分たちがどうして
統廃合の対象になっているのかを考えてみよ。
優秀な卒業生を社会に送り出せていないし、
たいした研究成果も出せていないからです。
もしも駅弁がそれらで高い研究成果を出せているのであれば
国は多少のお金をかけても存続させるはずです。
駅弁の関係者は少しは現実を直視してみろ!

116 :名無しさん:01/10/22 19:56
>>115
理系は残るみたいだよ。

117 :名無しさん:01/10/22 20:14
しかしイタイスレに成り下がったな

118 :名無しさん:01/10/22 20:16
実力相応の扱いということさねw

119 : :01/10/22 21:18
慶応理工にコンプレックスもってるやつの多いこと多いことw
あくまで評価をくだすのは社会であって、ここにへばりついてるようなゴミ連中でないことだけはたしか。

120 :名無しさん:01/10/22 23:16
立教理工は知られざる名門です。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1003758848/l50

121 :名無し:01/10/22 23:18
軍事評論家の江畑健介氏が卒業生だね。

122 :名無しさん:01/10/22 23:20
ついでにアナウンサーの久保恵子も卒業生だな。

123 :222:01/10/22 23:27
私立洗顔で理科大第一志望の人は結構いると思う。
上智は第一志望で受ける大学ではないだろう?

124 :名無しさん:01/10/22 23:41
出世率(上場企業役員数/新入学生数) △▼は前年比

1 (国)東京大学  1.157▼
2 (国)一橋大学  0.949▼(文)
3 (国)京都大学  0.687▼
4 (私)慶應大学  0.454−
5 (国)神戸大学  0.350▼
6 (国)東京工大  0.342▼(理)
7 (国)東北大学  0.334▼
8 (国)九州大学  0.330▼
9 (私)早稲田大  0.291▼
10 (国)大阪大学  0.278▼
11 (国)名古屋大  0.268△
12 (私)中央大学  0.246▼
13 (国)北海道大  0.218△
14 (私)関西学院  0.194△
15 (私)同志社大  0.183△
16 (国)横浜国大  0.156▼
17 (私)明治大学  0.144▼
18 (私)立教大学  0.122−
19 (私)芝浦工大  0.103△(理)
20 (国)広島大学  0.086▼
21 (国)熊本大学  0.081▼
22 (国)東京農工  0.081△(理)
23 (私)法政大学  0.080▼
24 (私)関西大学  0.079△
25 (私)成蹊大学  0.079▼
26 (私)上智大学  0.065△ ★
27 (私)日本大学  0.064▼
28 (私)立命館大  0.062▼
29 (国)千葉大学  0.061−
30 (私)成城大学  0.060▼(文)

125 :       :01/10/23 18:15
>>123
上智理工こそ第一志望が多いんだよ。
地方公立高校の男子生徒ばかりを前提にしているから
話がおかしくなるわけで・・・
都内の私立女子高の理系生徒で
上智理工を第一志望にする人は多い。

126 :名無しさん:01/10/23 18:18
いきなりDQNデータを貼りつける124も相当イタイ。

127 :ラーク ◆vdpvXxj. :01/10/23 18:18
服や靴を選ぶのと同じように大学を選ぶドキュは逝って良し

128 :ななーし:01/10/23 18:21
いや上智も理科大も第一志望の奴はいないだろ。
どっちも早計落ち。

129 :ラーク ◆vdpvXxj. :01/10/23 18:22
>>128
いるよ。
マーチ第一志望だって腐るほどいるんだから。

130 :         :01/10/23 18:30
>>128
都内の私立女子高生は
早稲田理工と上智理工に合格した場合、
ほとんど全員上智理工に進学する。
(双葉とか清泉、白百合)

131 :ラーク ◆vdpvXxj. :01/10/23 18:32
女っていうのは体裁を気にしないと生きていけない生物だからな。

132 :名無しさん:01/10/23 18:33
>>130
本当だとしたら恐ろしいな。
早稲田理工と上智理工では天と地ほどの差があるぞ。

133 :名無しさん:01/10/23 18:33
>130
基地外だな。。

134 :名無しさん:01/10/23 18:36
早稲田理工>>理科大>〜鉄の壁〜>慶応理工>>>>その他私立理系
いい加減わかってくれや。私立は早稲田理工と理科大しか認められてないって。

135 :ななーし:01/10/23 18:37
上智はたしかに学会でも完全無視状態だからな。
立教とかにも相手にされてない。

136 :名無しさん:01/10/23 18:43
国際基準の厳正なレフェリーが下した判断はこんな感じ。
http://www.asahi.com/column/aic/Thu/d_univ/20000420.html

Nature論文掲載数ランキング

1 東京大学   162
2 京都大学    89
3 大阪大学    65
4 名古屋大学   33
5 東北大学    27
6 九州大学    25
7 筑波大学    19
  東京工業大学  19
9 熊本大学    14
10 北海道大学   13

137 :           :01/10/23 20:44
>>132
>>134
べつにね、理系だからって文系就職していけないという
理由もないし、上智理工からアナウンサーになった久保恵子という
例もある。
高校生が大学を選ぶ基準なんて千差万別だし、
研究水準だけが唯一の基準でもない。
それに、理系なら上智だって入れない企業を探すのが
大変なくらい就職がいい。
だったら行きたい大学にいけばいい。
地方の公立高校の生徒には理解できないだろうが・・・
早稲田理工蹴りの上智理工はぜんぜん珍しくはない。
世の中にはいろいろな価値基準があることを、特に理系の人間は
認めるべき。
というか、そういう人間が早稲田理工蹴り上智理工の学生を
非難しても、非難される側はぜんぜん気にならないし、そもそも
接点自体がない。
まあ、別世界の人間ということで・・・
よのなかにはいろいろな価値基準があるよ。
早稲田理工よりも上智理工を「おしゃれ」と感じて
入学してくる学生も多い。
別に企業の役員を目指すものばかりでもない。
上智理工を卒業後、マスコミに入社してもいいし、
アナウンサーになってもいいし、芸能人になってもいい。
上智理工の女子生徒なら、ミスソフィアを狙って芸能界入りという
のも1つの選択肢かと・・・
いろいろな基準があるので、理系の人間は「自分たちの判断が絶対」などと
考えないように。
上智理工>早稲田理工(学問以外の総合的な判断で)
という人もたくさんいます。

138 :プリフィクス:01/10/23 21:35
>早稲田理工蹴りの上智理工はぜんぜん珍しくはない

この手の主張はソースを元にするべきだね。
理系≠進路が研究だけ
というのは正しいけれども。

なにをもって珍しくないというのか?
w合格者の何パーセントがどういう形でどっちに流れるのか、
そのデータは正しく無作為抽出されているのか、
5パーセントなら、珍しくないのか?10パーセントなら?
いったい君はどのようなデータをもとにこのような主張をするのか?

仮にも理系の大学についての主張しているのに、この議論のレベルは無残だね。
学歴板じゃないので、このへんにするけども。
いささか、恥の上塗りなんじゃないかな?
脊髄反射でするような駄レスはいらないから。

139 :            :01/10/23 22:10
>>138
別におれは、
「大学の選択には様々な価値観がある」ということを
言いたかっただけ。

140 :名無し:01/10/23 22:12
友達は早稲田理工落ち上智理工だったよ。
早稲田の教育も受かったらしいけど蹴った。

141 :ラーク ◆vdpvXxj. :01/10/23 22:20
早稲田蹴ったのか。
珍しいね。

142 :            :01/10/23 22:33
>>141
大学選択の価値観は千差万別。

143 :ラーク ◆vdpvXxj. :01/10/23 22:36
>>142
うん。まぁね。

144 :  @          :01/10/24 00:29
ということで、
上智理工>早稲田理工

145 :名無しさん:01/10/24 02:33
>早稲田理工よりも上智理工を「おしゃれ」と感じて入学してくる学生も多い。

俺には理解し難い大学選択だな。「おしゃれ」という理由で大学を選ぶとは。

で、上智理工の実体の伴っていない偏差値バブル状態はいつまで続くの?

146 :名無しさん:01/10/24 02:35
いいよ。上智>理科大>>>>>>>>>>早稲田理工で

147 :名無しさん:01/10/24 02:37
>都内の私立女子高生は
>早稲田理工と上智理工に合格した場合、
>ほとんど全員上智理工に進学する。

ソースプリーズ。

148 :名無しさん:01/10/24 02:38
国公私立トップ30には

慶應(6位)・早稲田(13位)が当確、東京理科大(17位)もほぼ当確、
でも上智は間違いなくランク外だそうですが・・・

上智って研究能力低すぎない??

149 :名無しさん:01/10/24 02:38
>148
旺文社のほうには理科大は入ってなかったね

150 :名無しさん:01/10/24 02:38
もういいよ

上智=理科大>>>>早稲田社学で。

151 :ラーク ◆vdpvXxj. :01/10/24 02:39
>>145
高校を大学の通過点として選ぶヤツもいれば校風で選ぶヤツや制服で選ぶヤツもいるだろ?
(私服はいやだとか)
同じように大学をただの学舎としてではなく校風その他で選ぶヤツもいるんだよ。
早稲田洗顔のヤツなんかほとんどそうなんじゃないのか?

152 :ななーし:01/10/24 02:40
旺文社は理系文系含めてみたいだけど
ありえないでしょ。
河合の方がまだ信憑性たかい。

153 :名無しさん:01/10/24 02:43
信憑性もなにも単に予備校が勝手に作ったリストだからね。
上智も人文系あたりだったらランクインする可能性あり。

154 :代々木ゼミナール最新偏差値:01/10/24 02:43
≪代々木ゼミナール最新偏差値≫

63 早稲田理工(4科目、建築学科は5科目)
62 早稲田教育理系(3科目)
61 同志社工(3科目)
60 上智理工(2科目・3科目)

【結論】

63早稲田理工(4科目)>>>>>>60上智理工(2科目・3科目)

155 :名無しさん:01/10/24 02:43
もう社学はいいよ。上智コンプ。

156 :東大理:01/10/24 02:49
早稲田理工>>慶應理工>理科大>上智理工

何をそんなにもめてるんだ

157 :名無しさん:01/10/24 02:51
はいはい。日大>>>>>早稲社
いいでしょ?

158 :名無しさん:01/10/24 02:52
俺はいいと思うが、現実の世界では笑われるだろうな

159 :名無しさん:01/10/24 02:53
上智理工なんかシラネーヨ。
早稲田理工は優秀だと思うし、院に来る理科大卒は実力あるけど、
慶応理工は何とか修士とって出てってくれと願うのみ。

160 :名無しさん:01/10/24 02:54
受験難易度
中央法>早稲田社学>>慶應経済>日大

伝統・実績
中央法>慶應経済>日大>早稲田社学

総合評価
中央法>>早稲田社学=慶應経済=日大

161 :名無しさん:01/10/24 02:55
吐き気が・・うっ・・

162 :名無しさん:01/10/24 02:56
私立文系は来るなよ

163 :名無しさん:01/10/24 02:57
>162
上智理工もお呼びでないと思うが?wwww

164 :名無しさん:01/10/24 02:58
ニ文へ「がんばったんだね・・・」

社学へ「こだわったんだね・・・」

中央法へ「早慶上智落ちたんだね・・・」

165 :名無しさん:01/10/24 02:59
受験難易度
中央法>早稲田社学>>慶應経済>日大

伝統・実績
中央法>慶應経済>日大>早稲田社学

総合評価
中央法>>早稲田社学=慶應経済=日大

166 :名無しさん:01/10/24 03:01
キモヲタ文系、しかも法学部だけのカスが今日もいるな。

ほんとウザイ。

167 :名無しさん:01/10/24 03:03
>165
チョーチョーチョーいい感じ
チョーチョーチョーいい感じ
チョーチョーチョーチョーいい感じ

168 :名無しさん:01/10/24 03:04
>166
でも経済とか文学部の最底辺クズどもよかマシだよ

169 :名無しさん:01/10/24 03:07
法学部が最低辺じゃん。w
暗記ヴァカ。頭悪いww
数学できねーだろ?カス

170 :名無しさん:01/10/24 03:09
ぷっ
やっぱり経済のヴァカが一匹釣れたw

171 :東工大志望 ◆2TG0mr9. :01/10/24 03:12
どうでも良いが早稲田人間科学部簡単すぎる・・・

172 :名無しさん:01/10/24 03:15
ぷっ
当たり前のことを言うな

173 :名無しさん:01/10/24 03:16
早稲田人科<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<全てのマーチ

174 :東工大志望 ◆2TG0mr9. :01/10/24 03:18
いや、すくなくとも
明治理工よりは簡単じゃない?
英語50(75点)数学40(50点)小論0点(33点)
で受かるんだよ?

175 :早稲田落ち:01/10/24 03:26
実際入試を受けた感じでは
早稲田=慶応>>>>>上智=理科>>>>>マーチ
って感じかな。試験問題の難度は偏差値に比例するでしょ
ただその人自身が何を基準に大学を選ぶかは自由でしょ

176 :中央法落ち慶應経済:01/10/24 03:28
受験難易度
中央法>早稲田社学>>慶應経済>日大

伝統・実績
中央法>慶應経済>日大>早稲田社学

総合評価
中央法>>早稲田社学=慶應経済=日大


実際これが正しいよ

177 :名無しさん:01/10/24 03:31
>>175
俺の実感は、

国立二次>>早慶>理科大>上智>>>>マーチ

ぐらいだったよ。

178 :名無しさん:01/10/24 03:35
つーか、上智理工は本当に行く価値がないと思う。
理科大の方がずっと良い。

179 :中央法落ち慶應経済:01/10/24 03:36
>177

国立大学なんてないよ?ボウヤ〜ぷぷぷぷp

180 :早稲田落ち:01/10/24 03:39
>>177
国立二次は問題は難しいけど、
合格ライン低いでしょ。
早計と上理は格が違ったけどな

181 :名無しさん:01/10/24 03:47
>>180
問題の難易度を言ってるんでしょ?
俺が受けた国立の二次は物理がやたらムズかったよ。
早稲田の物理なんて比べものになんないくらいムズかった。
上智の問題は標準的な良問だと思う。
マーチ(明治、中央)はアホ問題(w

182 :名無しさん:01/10/24 04:00
2002大学ランキング朝日、駿台進研共催)<理数系>
72 東大・理1、早稲田・理工[物理]
71 東大・理2
70 京大・理
69 慶應・理工[学問]
67 早稲田・教育[理/数学]
66 筑波・第二学群[生物学類]
65 阪大・理、上智・理工[化学]、東京理科大・理工[応用生物科学]
64 東工大・第1類、東北大・理、明治・農[生命科学]
63 名古屋大・理、北大・理
62 九州大・理、神戸・理、筑波第1学群[自然学類]、立教・理
61 東京理科大・理
60 関西学院・理
59 千葉大・理、都立大・理、明治・理工[数学]、立命館・理工[応用化]
58 横浜市立大・理、学習院・理
57 鳥取・医[生命科学]、津田塾・学芸[情報数理科学]
56 大阪市立・理、金沢大・理、熊本大・理、広島大・理、青学・理工[化学]
55 岡山大・理、静岡大・理
以下省略

183 :早稲田落ち:01/10/24 04:05
偏差値40をスタートとして合格するまでの時間
(あくまで普通の人間、超天才、アホは除く)

旧帝大 24ヶ月+運
総計 地底 18ヶ月
上理 12ヶ月
マーチ 6ヶ月
ちなみに総計=地底なのは科目数の差

 

184 ::01/10/24 04:50
■理系大学の総合ランキング 資料:河合塾
http://www.php.co.jp/cgi-web/page2.cgi?select=ranking2&page=01-7-1.html

上智は圏外

よって

理科大>>上智

185 ::01/10/24 04:50
1 東京大学
2 京都大学
3 東京工業大学
4 東北大学
5 大阪大学
6 名古屋大学
7 九州大学
8 筑波大学
9 北海道大学
10 早稲田大学
11 広島大学
12 慶應義塾大学
13 千葉大学
13 神戸大学
15 東京都立大学
15 東京理科大学
17 金沢大学
17 日本大学
19 横浜国立大学
20 茨城大学
20 東京薬科大学
22 新潟大学
22 名古屋工業大学
22 岡山大学
22 理化学研究所
26 東京農工大学
26 九州工業大学
28 電気通信大学
28 山口大学
28 熊本大学
28 立命館大学

186 :名無しさん:01/10/24 07:18
理科大>上智理工は分かっているから理科大の事はもう書くな。
理科大工作員か、静岡大のキチガイが理科大工作員なりすましてるのか区別をつけ難い。

ここにはまともな上智理工生はいないのか?

187 :駒沢法:01/10/24 07:21
偏差値40をスタートとして合格するまでの時間
(あくまで普通の人間、超天才、アホは除く)

東大京大 36ヶ月+運
地底 24ヶ月
早慶 18ヶ月
上理 12ヶ月
マーチ 6ヶ月
日東駒専 4ヶ月

ちなみに地底>総計なのは科目数の差

188 :地底:01/10/24 07:52
コマホーさんはやっぱり東大??

189 :駒沢法:01/10/24 07:54
内緒

190 : :01/10/24 11:30
なあ、河合塾の発表した上位30位とか学会に出てこない以外に
なにか上智理工がだめだという根拠は無いのか?
あんまり同じことばかり何度もいってるから
なにかヲタどもがミッション系コンプで物をいってるようにも取れるんだよ
文系でも中央>上智とか言う奴いるしさ

191 : :01/10/24 11:33
はっきりいって2chはミッション系=遊び場、と乱暴に決め付ける
奴やミッション嫌いな人間が多すぎる
まあ2chには明治中央日大系のバンカラ大学の奴が多いんだろうけど

192 :名無しさん:01/10/24 11:37
上智理工は少なくとも成り上がりの慶應理工には負けていない。

193 :名無しさん:01/10/24 11:52
>>190
上智理工は完全に駄目だろうな。
慶応も医学部の業績が殆どだから慶応理工はまるで駄目だが。
http://www.asahi.com/column/aic/Thu/d_univ/20000420.html

Nature論文掲載数ランキング

1 東京大学   162
2 京都大学    89
3 大阪大学    65
4 名古屋大学   33
5 東北大学    27
6 九州大学    25
7 筑波大学    19
  東京工業大学  19
9 熊本大学    14
10 北海道大学   13

194 :早稲田落ち:01/10/24 15:25
何を基準に意見を言っているのかをまとめよう。

偏差値:  旧帝大>>地底=総計>>上理>>マーチ
入試問題: 旧帝大>>>>地底>総計>>>>上理>>>>>>>>マーチ
研究実績: 旧帝大>>地底>>>>総計理>>上マーチ
大学生活: 上マーチ>>総計>>理旧帝地底
大企業への就職(東京本社): 旧帝大>総計>>理>上地底>マーチ
就職後: その人の能力しだい

195 :名無しさん:01/10/24 17:58
>>190 それって理系として決定的にダメじゃん・・・

196 :名無しさん:01/10/24 18:00
■理系大学の総合ランキング 資料:河合塾
http://www.php.co.jp/cgi-web/page2.cgi?select=ranking2&page=01-7-1.html

上智は圏外

よって「ダメ」と見なす。

197 : :01/10/24 23:22
上智理工かっこいい

198 :名無しさん:01/10/25 00:36
あああ!どうしよう。2月12日(11だったかも)な試験の上智にするか理科大にするか!

199 :名無しさん:01/10/25 00:38
ごめん。な→ので、の→を。

200 :名無しさん:01/10/25 00:43
上智理工は他大ではなかなかお目にかかれない少人数教育が実践されている
学部。これによりきめの細かい指導を受けることができる。
が、その一方で理系にとって最も重要な施設面では早計理科大に押され気味。
これは2006年完成予定の理工学部棟の建設で解消されるだろうが、
来年入っても院でお世話になるくらいなのであんまり関係がない。
5年というスパンで考えれば今の順位は変わらないだろうが、
10年スパンで考えれば順位は必ず逆転する。

201 :名無しさん:01/10/25 00:51
理系の大学に行ってる人、特に大学院または院卒以上の人ならば、
上智理工が駄目駄目であることは自明。

駄目なものは駄目。地方下位駅弁未満。どぶに金1000万を捨てるようなもの。
いろんな意味でね。.

202 :名無しさん:01/10/25 00:54
旧帝理系>早稲田理工=上智理工>理科大>慶応理工

実際の順位はこんなもん。

203 :名無しさん:01/10/25 01:24
よくよく考えてみると上智理工出身の人間には優秀なのが多いな。
数は少ないからあんまり目立たないけど。
貧弱な設備でよくぞあそこまでやってると思うよ。
教育のやり方であそこまで取り返せるのかとホントに思ったね。

204 :名無しさん:01/10/25 01:25
夢でも見たんですか?

205 :  @          :01/10/25 01:52
>>204
上智理工の実験の大変さは
多大の人にはわからないだろ?
想像だけで全てを語るなよ。
キャノンあたりでも上智理工なら相当上のほうにまで
いけるってよ。
さすがに役員はどうか知らないが、部長クラスなら余裕だって。

206 :名無しさん:01/10/25 01:55
ここ見てると上智工作員が頭よく見えてくるのが不思議だな。
マーチ理工>上智理工とか
駅弁理系>上智理工とか言ってるやつは
いかに根拠のない電波なのかがよくわかる。
やっぱ質が違うんだろうか、、、。

207 :名無しさん:01/10/25 01:56
質は変わらんだろう。数の差か。

208 : :01/10/25 02:45
>>205
キャノンあたりでも上智理工なら相当上のの方にいけるだと
おまえはアホだな。学歴だけで生きていけるほど、これからの社会は
甘くないんだよ。っていうか、そんなことを言ってる奴が存在するから
上智はダメなんだよ。

209 :名無しさん:01/10/25 02:50
>>206
妄想です。若しくは貴方は上智工作員。

210 :名無しさん:01/10/25 02:51
>>209
うん、近場でいうと208,209は完全な妄想だな。

211 :東工大志望 ◆2TG0mr9. :01/10/25 02:52
>208
理科大か駅弁

212 :北野 たけし:01/10/25 02:53
上智の理工ってどんぐらいのレベル?
総計に肉薄?

213 :名無しさん:01/10/25 02:53
>学歴だけで生きていけるほど、これからの社会は
>甘くないんだよ。

んじゃ早計理工はこけるものとして考えるべきだな(w
残るのは上智理科大旧帝駅弁の一部ぐらい。

214 :がっでむ:01/10/25 02:55
十年後なんて心配しなくても大丈夫だよ。どうせ少子化が進んで一部を除きどこもおなじようなレベルになる。

215 :高2:01/10/25 02:56
どの書き込みが上智工作員のものか
ハッキリ分かるのが(・∀・)イイ! ね。
工作員である事を隠そうとしない。
それとも、隠せないのか?

216 :東工大志望 ◆2TG0mr9. :01/10/25 02:58
俺は上智より理科大派だがなぜ理科大の奴らは
こんなにプライドが高いのかと思うことがある。
別に上智でも良いじゃん。文系就職考えたら。

217 :スコープ:01/10/25 02:59
>>215
というより電波と根拠に基づいた発言の違いなだけだと思われ(w

218 :名無しさん:01/10/25 03:00
上智でも良いじゃん。女が多いんだし。

219 :七誌:01/10/25 03:02


                   _ _     .'  , .. ∧_∧
          ∧  _ - ― = ̄  ̄`:, .∴ '     (    ) 上智
         , -'' ̄    __――=', ・,‘ r⌒>  _/ /
        /   -―  ̄ ̄   ̄"'" .   ’ | y'⌒  ⌒i
       /   ノ                 |  /  ノ |
      /  , イ )                 , ー'  /´ヾ_ノ
      /   _, \               / ,  ノ
      |  / \  `、            / / /
      j  /  ヽ  |           / / ,'
    / ノ   {  |          /  /|  |
   / /     | (_         !、_/ /   〉
  `、_〉      ー‐‐`            |_/

220 :駅弁工作員:01/10/25 03:04
    ヽ ヽ ヽ    ♪僕たち厨房
    ('')('')('')    駄スレだけにーついてー逝くー
    .只..只...只    今日も 立てる 煽る 荒らす
    |  |  |  |    そしてさげーられーるー
   ('')('')('')('')
   .只..只..只 .只  ♪いろんな厨房
 ノ  ノ ノ ノ  ノ    生きているーこの板でー
('')('')('')('')('')   今日も 騙る ばれる 切れる
.只..只..只 只..只    そしてさらーされーるー
ヽ(`Д´)ノ           / ̄ ̄ ̄ ̄\
 (  ) タスカッタ!!     /ー  ー    \
  / ヽ         /        Y  Y| アエテ ミテミヌフリ ゾヌ
             | ▼      . |   | |
             |_人_,,.     \/ |
.             \____.       |
                    \    / 
                    || |
          .         (___(__)  

221 :名無しさん:01/10/25 03:04
上智と理科大合併ってのはどうよ?

222 :  :01/10/25 03:09
>>221
そんなことは絶対にありえません。
上智に失礼です。
もちろん理科大にも。

223 :名無しさん:01/10/25 03:11
>>202
理科大より上だなんて妄想激しいぞ。
情痴は慶応理工レベルだろ。

224 :名無しさん:01/10/25 03:11
>>222
名前はソフィア理科大学がいいと思うんだが。

225 :東工大志望 ◆2TG0mr9. :01/10/25 03:12
東工大と一橋が合体して
一橋理工になんないかな・・・・

226 :名無しさん:01/10/25 03:14
>>225
むさ苦しくなるぞ。
そのどっちかと東外大のほうが男女のバランスがとれる。

227 :名無しさん:01/10/25 03:20
>>221
その意見は時々出てくるが、建学の理念が違うから有り得ない。

上智「キリスト教的ヒュ−マニズム」
理科「国の繁栄は科学技術が基礎」

http://www.sophia.ac.jp
http://www.sophia.ac.jp/home.nsf/J/univinfo__annaipdf?OpenDocument
http://www.sophia.ac.jp/home.nsf/files/P02-03.pdf/$FILE/P02-03.pdf
http://www.sut.ac.jp/
http://www.sut.ac.jp/info/sutinfo/soenkaku.html

228 :   :01/10/25 03:21
理工学部を分離してくれ・・・

229 :名無しさん:01/10/25 03:22
>>228
俺は上智理工なのだが何故?

230 :名無しさん:01/10/25 03:24
>>229
偏差値、実績で文系の足を引っ張っているから。

231 :名無しさん:01/10/25 03:26
たそがれの上智大学の今後
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1003853507/

232 :東工大志望 ◆2TG0mr9. :01/10/25 03:28
偏差値で足を引っ張るのはしょうがないこと。
理系全般に当てはまるのでは・・・

233 :名無しさん:01/10/25 03:31
理系の偏差値と文系の偏差値を
同じに扱っている上智の馬鹿がいるな。(w

234 :名無しさん:01/10/25 03:32
どうせ経済の馬鹿だろ。

235 :229:01/10/25 03:35
>>230
理系偏差値60≒文系偏差値70

同じ60でも理系の方が価値は上なんだよ。

236 :東工大志望 ◆2TG0mr9. :01/10/25 03:40
慶応経済67で東工大62っていうのがおかしい。
東工大生結構慶応経済蹴ってるだろ・・

237 :名無しさん:01/10/25 03:42
>>236
慶應経済って日大理工合格者でも合格していたな。

238 :ジョーヂ:01/10/25 03:43
WWWWWまだやってんのかよ。WWWWW

239 : :01/10/25 03:57
a

240 :名無しさん:01/10/25 03:58
日東駒専レベルであっても英語が得意であえれば慶應経済には受かってしまうからな。
日大の上位学部に受かったら慶應を蹴って入ってくる奴も珍しくはないぞ。

241 :名無しさん:01/10/25 04:00
商は無理だな。
英数地歴の3教科だからな。
こういう点からもやはり経済はダメだ。

242 :名無しさん:01/10/25 04:06
>>241
問題を見たけど、理系受験者はあの数学だと高得点が取れるので
ある程度英語が出来れば問題ない。

243 :名無しさん:01/10/25 04:10
経済/A方式
入試科目 2教科(420点)
【数学】数I・II・A(式列)・B(ベ複)(150)
【外国語】英I・II・リーディング・ライティング(200)
【小論文】(70)
備考 小論文は高校生にふさわしい知識,理解力,構想力,分析力,表現力を問う

>>237の書き込みを疑ったが、数学が2Bまでなら3Cまでやった理系は余裕。
確かに合格出来るな。

244 :ななーし:01/10/25 04:13
宗教関係の学校に科学の未来はない。

245 :名無しさん:01/10/25 04:14
イエズス会の学校だろ?
理系はヤバイかもな。

246 :名無しさん:01/10/25 04:22
私立文系の偏差値は私立文系内だけで通用する偏差値。
それはもう常識だな。

247 :ななーし:01/10/25 04:27
私立文系は学校数が理系よりも多いため偏差値の幅が大きいんだろうな。
まあどっちにしろ上智大の方針じゃあ理系の発展はありえないな。

248 :名無しさん:01/10/25 13:19
>>244~247
ミッションスクールについて何も知らないやつらの意見だと思われ(藁
学校経営と宗教方針は大して関係ないと思われ(藁
上智の理系に未来がないとするなら、それ以前に
幾多ものミッション系進学校が日本であそこまで
幅きかせないと思われ(藁藁

249 :名無しさん:01/10/25 13:22
ていうか科研費じゃかなり健闘してるんじゃないの、今時点で。
理科大の何分の1かの定員であんだけやれば充分理科大は
凌駕してると思う。

250 :ななーし:01/10/25 13:24
基礎研究やるなら上智
応用系やるなら理科大
ってとこかな。
慶応理工は論外。

251 :名無し沙ん:01/10/25 13:34
>>249
そう。それでその数字も7、8年経ったら逆転
するのだからな。それだけの要素は充分持ち合わせて
いる。上智理工マンセ−!!

252 :名無しさん:01/10/25 16:48
私立理系において「早慶理科大とそれ以外」という認識は今後も変わらんだろう

253 :プリフィクス:01/10/25 18:13
>>208
遅レスですけども、キャノンはないかと。
「キヤノン」です。

254 :  @:01/10/25 20:03
おれ思うんだけど、上智理工の設備って、
他の理系大学と比べてそんなに見劣りするものなのかな?
上智にもマシンホールとかクルップホールとか原子力施設とか
一通りのものは揃っているんだよ。
コンパクトだけどね。
上智理工を批判している人たちは「上智理工は設備が貧弱」と言っているけど
具体的なリソースは一度も示していない。
上智理工の設備はほとんどが地下にあるから見えにくいんだけど、
そういう事情を踏まえて言っているのかな?

255 :名無しさん:01/10/25 21:14
なんっちゅうか,学会で見かけない時点で終了

256 :  @:01/10/25 21:42
>>255
何という学会で見かけないんですか?
上智理工の教授も全員学会に属していて
研究成果も発表していますよ。
上智にない学科の学会で見かけないのは当然ですが・・
具体的に何という学会で見かけないんですか?
想像だけで話しているのではないか?

257 :名無しさん:01/10/26 00:21
>>254=256
必要あるかないかは別として少なくとも見劣りはするだろう。
もともと学科がバラエティーに富んでないし、学生数も少ないのだから
そう言われるのは仕方がない。
第一設備充実してたら理工学部棟建設計画なんて出てこんだろう。

学会の発表で見かけないってのは完全な電波。
放っておけ。

258 :名無しさん≠255:01/10/26 00:24
上智の学会発表が意識されてないのは確かだな。
まだ学習院とかの方が関心を持たれてるぞ。

259 :名無しさん:01/10/26 00:39
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1003031927

260 :名無しさん:01/10/26 00:42
上智の理工は学内では、上智の盲腸と言われているらしい。

261 :名無しさん:01/10/26 00:43
>>260
切り取るべきだね。

262 :名無しさん:01/10/26 00:43
>おれ思うんだけど、上智理工の設備って、
>他の理系大学と比べてそんなに見劣りするものなのかな?

見劣りしてた。他大に見学に行く事を勧める。

>>249

私立って研究もそれなりだから、別に申請しなくても
やっていけるのでしてない研究室が多いんじゃないの?
規模、数に関係ない論文引用率とかで比較してみれば?

263 :名無しさん:01/10/26 00:46
このスレ荒らしてるのってやっぱMARCH理系かな。
学内で影が薄いのは同じなんだから
やっかみ持たんでもよさそうなもんだが(藁

264 :名無しさん:01/10/26 00:50
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/campus/996084016/

上智大に関するスレ。

265 :高2:01/10/26 00:54
>>264

最近の50レスを読んだけど、上智大って・・・。

266 :名無しさん:01/10/26 01:04
上智理工ですが、理科大よりは上と自覚しております。

267 :名無しさん:01/10/26 01:09
理系全般板 参考スレッド

☆東大★東工大★早稲田★慶応★東理大★上智大☆
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1002403110/l50
上智理工でもいいですよね
http://ebi.2ch.net/rikei/kako/985/985555758.html

268 :名無しさん:01/10/26 01:12
理系の人の集まりで「上智」というと「いろんな意味」で畏怖されます。(w

269 :  @:01/10/26 01:26
>>257
バラエティに富んでいないというのは仕方がないとしても、
必要最低限のものはあるし、
機械が少なくても、その機械から得られる全ての知識を
吸収するつもりでやればそれなりの力をつけることは可能だろう。
よく言うだろ。
「必要は発明の母」、「太った豚より、飢えたソクラテス」
貧しい環境のほうが創意工夫の土壌に適しているんだよ。

270 :  :01/10/26 01:27
上智板にきてみなよ。たのシーよ。

271 :名無しさん:01/10/26 01:45
>>269
>機械が少なくても、その機械から得られる全ての知識を
>吸収するつもりでやればそれなりの力をつけることは可能だろう。

これが正しいかどうかはさておいて、当局側は現在の施設について限界を
感じてることは確かでは。じゃなきゃ理工のためだけに建物一つ建てん。

あと施設にどういう変動があろうと、教育体制に変化が出るとは考えにくい。
現在の上智理工の体制は非常に特色あるものなのできちんと継承されるだろう。

272 :  @:01/10/26 01:48
>>271

>上智理工の体制は非常に特色あるものなので


具体的にはどういう特色があるのか?

273 :名無しさん:01/10/26 01:49
>>272
少人数教育。

274 :名無しさん:01/10/26 01:49
>>272
ないない!ただのたわごとだよ。気にしちゃダメね。

275 :273:01/10/26 01:50
>>274
ソースはちゃんとある。お前の言う事こそ戯言。

276 :名無しさん:01/10/26 01:53
少人数っていうからには都立大並じゃないと・・・

277 :理科大OB:01/10/26 01:54
上智ごときが理科大を語るな!
上智なんてボンクラ芸能人のお遊び大学だろうが。

278 :名無しさん:01/10/26 01:54
>>276
都立大ってどれくらいの少人数教育がほどこされてるの?
ソース提示して教えてくれ。

279 :名無しさん:01/10/26 01:56
少人数って・・・。
少人数にしないと偏差値保てないからだろ。
理科大の方が絶対まし!

280 :名無しさん:01/10/26 01:57
理科大と上智理工で迷ったら絶対理科大にするべき。
間違っても上智理工なんかに逝かないほうがいいよ。
理系生命終わるからね・・・。

281 :名無しさん:01/10/26 01:57
>>279
アホ。

282 :名無しさん:01/10/26 01:57
都立大のサイト公開されてるが,合格者各学科30〜40人くらい。
少ないところだと10数人とか。

283 :名無しさん:01/10/26 01:58
>>280
本当はみんな分かってるんだって。そうだよね・・・

284 :名無しさん:01/10/26 02:07
確かに都立大は少人数教育の一つの目安だと思う

285 :名無し惨:01/10/26 02:11
上智も充分少人数。一学年3、4人の学生に対して教員一人の割合。

286 :名無しさん:01/10/26 02:13
なるほど。上智が定員少ないから他大は偏差値維持できてるのね(藁

287 :名無しさん:01/10/26 02:18
>>283
わかってない、っていうかそうじゃないから迷うやつ多いんだと
思われ。

288 :名無しさん:01/10/26 02:19
>>167 理系板では軽くあしらわれているようで・・・

289 :288:01/10/26 02:20
>>167>>267

290 :名無しさん:01/10/26 02:20
>>286
こんなことも知らなかったのかよ?(藁
少定員+指定校推薦ね。
もし早慶理工なみの定員を取ったら即定員割れだよ。

291 :理大生:01/10/26 02:25
理科大の方が良いとかいう書き込みが目に付いたけど、
正直、どっちが良いと聞かれても上智には上智の
理科大には理科大の良さ、また受験生本人の嗜好、適性が
あるので何とも言えない。
自分の責任で好きな方に行ってくれ。
理大生及び理大生のフリして書き込んでいる人は
他大のスレだから荒らすな。

292 :名無しさん:01/10/26 02:29
>>290
落ちてるやつのほうが多いから全然大丈夫だと思われ(藁

293 :名無しさん:01/10/26 02:30
>>290
指定校推薦>>>>内部進学

294 :名無しさん:01/10/26 02:32
>>292 (゚Д゚)ハァ?

295 :名無しさん:01/10/26 02:34
>>292
まあマーチ理工のバカが流れてくることになるのかな?
そしたら。それはちょっと勘弁だが。

296 :理大生:01/10/26 02:35
上智大(じょうちだい)ごときが理大(りだい)より上(うえ)だといってるから、
きたんだろうが。あえてひらがな...

297 :名無しさん:01/10/26 02:36
落ちる落ちないの前に上智理工って受けるか?普通。
俺は国立だが「併願対象としては半端」で受け辛い対象だと思うぞ。

298 :名無しさん。:01/10/26 02:37
>>297
同意。理学系なら理科大受けるだろうし,すべり止め受けたいなら明治受けるな。

299 :名無しさん:01/10/26 02:38
上智理工に出願する時点でかなりのドキュソ・・・。
理科大は受ける価値あると思うが、上智の理系はちょっとねぇ。

300 :ラーク ◆vdpvXxj. :01/10/26 02:39
俺の知り合いの上智理工、ふたりとも中央落ちてたよ

301 :理大生:01/10/26 02:40
おれ常置受けたけどあっさりおちたで。なんでやろか

302 :名無しさん:01/10/26 02:41
上智って理工あんの?
外国語系とタレント系の大学だと思った。

303 :理大生:01/10/26 02:44
それがあるんだよ。なめとるだろ?

304 :ラーク ◆vdpvXxj. :01/10/26 02:46
自作自・・・

305 :名無しさん:01/10/26 02:47
>>302
マジかよ!??
初めて知ったぜ・・・。

306 :理大生:01/10/26 02:47
ばれた?

307 :東大生:01/10/26 02:51
こんなとこ見てないでさっさと勉強せんと上智理工おちるよ

308 :ラーク ◆vdpvXxj. :01/10/26 02:53
じゃぁ勉強する止めよっと

309 :ラーク ◆vdpvXxj. :01/10/26 02:54
じゃぁ勉強するの止めよっと

310 :赤ラーク吸いたい:01/10/26 02:58
それでよい

311 :ラーク ◆vdpvXxj. :01/10/26 02:59
激しく・・

312 :赤ラーク吸いたい:01/10/26 03:03
激しく吸いたい?

313 :赤ラーク吸いたい:01/10/26 03:06
こういう掲示板みるひとって一体どういう種類のひとなん?やっぱ受験生とか?常置落ちた人とか?

314 :ラーク ◆vdpvXxj. :01/10/26 03:11
少なくとも俺は大学生

315 :  :01/10/26 03:12
俺は上智生

316 :赤ラーク吸いたい:01/10/26 03:14
じゃあ慶応さんね?ラークくんは?

317 :ラーク ◆vdpvXxj. :01/10/26 03:17
そう

318 :赤ラーク吸いたい:01/10/26 03:20
慶応のイメージ悪くなるんじゃないの?こんな時間にこんな掲示板見てたら

319 :赤ラーク吸いたい:01/10/26 03:22
なんかしらんけど上智ネタおおいね?

320 :ラーク ◆vdpvXxj. :01/10/26 03:22
そうかもね。ごめん、先生。

321 :  @:01/10/26 03:24
久保恵子は上智大学理工学部化学科で「高分子化合物」の研究をしていた。

322 :名無しさん:01/10/26 03:26
>>ラーク
おい、あんまり初心者からかうなよ・・

323 :名無しさん:01/10/26 03:26
理大生ってHNの人はいっぱいいるんだね。
>>291とその他の理大生は別人だな。

324 :赤ラーク吸いたい:01/10/26 03:27
おやすみ。ねむいわ

325 :  @:01/10/26 03:28
東京理科大って定員の10倍くらい合格者出すからねえ。
地方の効率進学校でも100人単位で合格者が出ているし。
希少価値がないし。
上智理工はとても希少価値があるし、
実際理科大と上智理工ならほぼ全員が上智理工を選びます。

326 :名無しさん:01/10/26 03:30
実績&実力としては
理科大>上智理工>慶応理工ではないでしょうか。

327 :理大生:01/10/26 03:31
>>325
残念、理科大の合格者数は定員の約3倍です。
滑り止め校なので蹴られまくるから。
10倍ってセンタ−利用方式でしょ?

328 :高2:01/10/26 03:32
>>325
これが有名な上智大生の妄想ですか。

329 :  :01/10/26 03:37
>>328上智は馬鹿だ。君も大学生板に来ただろ。

330 :理科大の名無しさん:01/10/26 03:40
>>325
100人単位で合格者出している地方公立進学校って、
調べたけど見あたりませんね。
すいませんが例としていくつか校名をあげて貰えませんでしょうか?

あ、私は恥ずかしながら早稲田に落ちてしまったので、上智にも合格していた
のですが、理科大に入学してしまいました。
理学部物理学科ですけど、私の選択って間違いでしたか?

331 :高2:01/10/26 03:42
>>329
行きました。もっと多くの上智生を集めて
スレの質の向上を図ったのですが、同レベルの人が
かなり多数流入したようですね。

332 :ななーし:01/10/26 03:43
>>330
普通そうだろ。

333 :名無しさん:01/10/26 03:43
>330
ホモなの?

334 :理科大の名無しさん :01/10/26 03:45
>>333
違います。

335 :高3上智受験生:01/10/26 03:48
理大生達よ、>>291の発言に乗っ取って、もうここに書き込んでやるな。
時々おかしなレス、理科大との比較などで上智が上という話が出ているけど
受験生にも妄想だって分かるからこれ以上書き込んでやるな。
俺は上智の方が女が多そうだから試験日程が重なったら上智を受けるけどね。

336 :ななーし:01/10/26 03:51
結局上智を選んでネームバリューで女ウケするか、
中身を選んで4年後の卒業時の実力&就職や進学を
重視するかだな・・。
まあ本人が決める問題なんでどうでもいいことだが。

337 :上智理工:01/10/26 03:51
>>335
偏差値と男女比で大学を選択するのは受験生の正しい姿です。俺もそうだった。
上智を受けて下さい。理科大なんかに行くと女もいないし留年して後悔します。
上智理工から院で東大に進学すれば何の問題も無いから。

338 :名無しさん:01/10/26 03:53
上智が理科大に勝ってるものなんて女ウケだけさ。。。そう女ウケだけ。。。女。。

339 :名無しさん:01/10/26 03:53
好きな方を受けろ。どっちに進学してもハズレではない。
くじ引きで言えば4等ぐらいだけど。(w

340 :アホKO ◆C/sLOmQM :01/10/26 03:53
>>338
いいじゃなーい!

341 :名無しさん:01/10/26 03:56
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1003284099/

上智は女受けが滅茶苦茶良いです。
このスレを読んでも貴方はヲタと後ろ指を指され、
女もあまりいない大学に行きますか?
院で他大に行けば>>30のような事もありません。
学部就職だと何とも言えませんが。

342 :ななーし:01/10/26 03:58
院で他大に行けばいいった簡単に言うけど
上智からロンダしてる奴ほとんど見かけないぞ。
たぶん大学が厳しくないから自分の大学の院に
推薦でいく奴が多いんだろう。

343 :名無しさん:01/10/26 03:59
理系受験生、駄目な時は慶應経済A方式へ
経済/A方式
入試科目 2教科(420点)
【数学】数I・II・A(式列)・B(ベ複)(150)
【外国語】英I・II・リーディング・ライティング(200)
【小論文】(70)
備考 小論文は高校生にふさわしい知識,理解力,構想力,分析力,表現力を問う


数学は2・Bまでです。君も楽々慶應に。
国立に落ちたら(特に女の子は)上智、理科大なんて行かずに慶應へ。

344 :名無しさん:01/10/26 04:07
はっきり言って、理科大・上智理工よりも受かりやすいだろうな。。慶応経済A

345 :名無しさん:01/10/26 04:07
慶応経済(恥)なんて行けるかよ!!

346 :名無しさん:01/10/26 04:09
女の子は上智。

347 :名無しさん:01/10/26 04:09
でも、慶應の塾生になれるんだよ?
ナンパで成功しまくりだよ?

348 :名無しさん:01/10/26 04:11
経済以外だったら塾生になりたい。
でも、
商はバカにされそうだから嫌だ。
法は年配の人に白い目で見られるから嫌だ。

行きたいのはSFC!

349 :  @:01/10/26 04:13
>>330
千葉県立千葉高校とか千葉県立東葛飾高校とか。

350 :名無しの上智理工:01/10/26 04:15
http://www.asahi.com/national/update/1025/004.html

「トップ30」優遇構想に、国立大学長の3割が反対
文部科学省が6月に出した「大学の構造改革の方針」(遠山プラン)のうち、「トップ30」の大学を
優遇する計画について、全国立大学の約3割に当たる29大学の学長が「反対」の意見であることが、
朝日新聞社の調査でわかった。 『単科大学』から強い懸念が出ている。
国立大の削減につながる「再編統合計画」については「反対」は少数。
18校が統合に合意、14校が「具体的な相手と交渉中」と答え、大きな流れになっていることをうかがわせた。
全国の国立4年制大学と大学院大学、計99校の学長を対象に今月実施。原則として学長から直接、聞いた。
文書や副学長などの回答だった大学も含め、回答しなかった佐賀大を除く98大学から回答を得た(山梨医大は一部回答)。
「トップ30」は、国公私立を問わず大学院を持つ大学に対し、10分野でそれぞれトップ30大学を選んで予算を
重点配分する仕組み。

http://www.asahi.com/edu/high/K2001100301347.html

上智が入らずに理科大が入っているのが謎。

351 :同じく上智は蚊帳の外:01/10/26 04:16
■理系大学の総合ランキング 資料:河合塾
http://www.php.co.jp/cgi-web/page2.cgi?select=ranking2&page=01-7-1.html

1 東京大学
2 京都大学
3 東京工業大学
4 東北大学
5 大阪大学
6 名古屋大学
7 九州大学
8 筑波大学
9 北海道大学
10 早稲田大学
11 広島大学
12 慶應義塾大学
13 千葉大学
13 神戸大学
15 東京都立大学
15 東京理科大学
17 金沢大学
17 日本大学
19 横浜国立大学
20 茨城大学
20 東京薬科大学
22 新潟大学
22 名古屋工業大学
22 岡山大学
22 理化学研究所
26 東京農工大学
26 九州工業大学
28 電気通信大学
28 山口大学
28 熊本大学
28 立命館大学

352 :ななーし:01/10/26 04:16
>>350
上智が入るわけねーだろ。
あそこの研究レベルは青学や立教、学習院未満だぞ。

353 :理科大の名無しさん :01/10/26 04:18
>>349
そうですか、調べ直してみます。
ところで、定員の10倍くらい合格者出すという話はどこから?
大学の資料では合格者は定員の約3倍程なのですが?

354 :私大理工系はダメダメ:01/10/26 04:19
私大理工系はダメダメ。

355 :名無しの上智:01/10/26 04:21
だから、学部はうちで、院は東大にでも行ってくれ。

理工を別大学にしてくれ。

356 :SFC君:01/10/26 04:21
私立理系のことは今月の早稲田の回報にものってる。
http://www17.freeweb.ne.jp/computer/daigos/baka/vir.gif

357 :名無しさん:01/10/26 04:23
>>356
ネタ画像ですか。

358 :名無しさん:01/10/26 04:26
>357
オレこれのリンク先飛んじゃったんだけど・・大丈夫かな。。

「あなたのコンピュータはウイルスに感染してます」なるメッセージが出たぞ

359 :名無しさん:01/10/26 04:26
理科大>早稲田>>【壁】>>慶応>同志社>明治>理科大

理系・開発能力(1999年大学ランキング 朝日)
[大学名][評価点]
@京都大 205
A東工大 179
B東京理科大 156
C東大 142
D早稲田 139
E大阪大 136
F北大 127
G九州大 111
H東北大 94
I慶應 79
J名古屋大 76
K京都工芸繊維大 65
L筑波大 64
M同志社 59
N明治 53
O芝浦工大 49
P信州大 47
Q千葉大 45
R神戸大 44
S電気通信大、日大 40

360 :ななーし:01/10/26 04:28
>>358
ネットポリスにでも訴えとけ。
簡単に捕まるから。

361 :名無しさん:01/10/26 04:29
ていうか感染しちゃったのかな・・オレのパソコン

362 :SFC君:01/10/26 04:29
大丈夫だよ。ちょいねた

363 :名無しさん:01/10/26 04:30
そっか。じゃあもう寝よう

364 :291の理大生:01/10/26 04:32
>>350 >>351 >>359
詰まらないコピペを他大のスレで貼るな。

>>358
大丈夫です。心配なら下のリンク先で
感染しているかどうか調べれるのでどうぞ。

オンラインウイルス検索
http://www.trendmicro.co.jp/hcall/scan.htm
http://housecall.antivirus.com/housecall/start_jp.asp

365 :ri-man:01/10/26 04:34
356は威力2001からいけるバカ画像だよ

366 :  @:01/10/26 04:37
>>353



http://www.univpress.co.jp/daigaku/sk2000/sk_data3.html#tokyorika

▼東京理科大学
【12,030人(48,482人)】
 1◎桐蔭学園[神奈川]249
 2 東葛飾[千葉]155
 3◎江戸川学園取手[茨城]143
 4 浦和[埼玉]131
 5◎城北埼玉[埼玉]120
 6◎巣鴨[東京]111
 7◎市川[千葉]110
 8 千葉[千葉]109
 9◎浅野[神奈川]106
10◎城北[東京]101


東葛飾[千葉]155
浦和[埼玉]131
千葉[千葉]109

倍率は48482/12030=4倍

さすがに10倍って言うのは大げさだった。

367 :名無しの理大生:01/10/26 04:42
>>366
なるほど、しかし、4倍というのは受験倍率であるようですね。
そのリンク先の一番上に合格者(志願者)とありますから。
合格者数/定員数では無いようですが。

368 :上智経済:01/10/26 04:43
理工の奴がまた馬鹿を晒したのか。
少しは何のデ−タか調べろよ。

369 :受験生:01/10/26 04:45
で、定員の10倍くらい合格者出すという話は上智の得意の捏造か?

370 :名無しさん:01/10/26 05:01
>>348
おいおい、SFCは最もDQNな学部だぞ。

371 :名無しさん:01/10/26 05:01
http://www.univpress.co.jp/daigaku/sk2000/sk_data3.html#jochi

▼上智大学
【3/13現在の繰上合格含む=4,519人(24,527人)】
 1◎桐蔭学園[神奈川]121
 2 東葛飾[千葉]58
 3 浦和[埼玉]48
 3◎海城[東京]48
 3◎豊島岡女子学園[東京]48
 3◎桐朋[東京]48
 7◎東邦大学付属東邦[千葉]47
 8◎渋谷教育学園幕張[千葉]42
 9◎城北[東京]41
10 千葉[千葉]39
10◎桜蔭[東京]39

上智大 募集人員 志願者数 (昨年との差) 合格者数 実質競争率
  神 18     44    ( -4 )  22    2.0
  文 434 5,921 (+ 360 ) 978 5.9
法 213 6,535 ( -583 ) 958 6.6
経済 212 4,827 (+ 170 ) 844 5.2
外国語 301 2,446 (+ 15 ) 508 4.7
理工 206 4,731 (+ 19 ) 1,129 3.9
計 1,384 24,504 ( -23 ) 4,439 5.3

372 :理工だけだとこうか:01/10/26 05:06
上智大

理工 募集206 志願者4,731 合格者数1,129 実質競争率3.9

373 :名無しさん:01/10/26 05:10
東京理科大

募集2241 志願者36502 合格者数9690 実質競争率3.5

どっちもどっちだな。

374 :名無しさん:01/10/26 05:32
>>371の年度は分からないが、2001年度特別入試結果(志願者・合格者)

上智大学 理工

入学定員 350 志願者数4,731(547) 受験者数4,457(506) 合格者数 1,069(144)
補欠数 330(35)補欠入学者数 60(2) 倍率3.9

http://www.sophia.ac.jp/acad.nsf/J/adm__ippan__result01?OpenDocument

2001年度特別入試結果(志願者・合格者)

定員(含む一般) 350 指定校募集人員104 志願者75(16) 合格者75(16)
           公募制募集人員40 志願者47(12) 合格者40(11)
             (9月)帰国子女志願者35(7) 合格者10(2)
             (2月)帰国子女志願者26(9) 合格者7(3)
             外国人入学試験志願者3(0) 合格者1(0)
             編入学試験志願者6(2)合格者 2(0)
()は女子数。
http://www.sophia.ac.jp/acad.nsf/J/adm__facadm__tokuresult01?OpenDocument

推薦での入学者数が異常に多いな。

375 :374訂正:01/10/26 05:42
上智大学 理工

2001年度一般入試結果(志願者・合格者)

入学定員 350 志願者数4,731(547) 受験者数4,457(506) 合格者数 1,069(144)
補欠数 330(35)補欠入学者数 60(2) 倍率3.9

http://www.sophia.ac.jp/acad.nsf/J/adm__ippan__result01?OpenDocument

2001年度特別入試結果(志願者・合格者)

定員(含む一般) 350 指定校募集人員104 志願者75(16) 合格者75(16)
           公募制募集人員40 志願者47(12) 合格者40(11)
             (9月)帰国子女志願者35(7) 合格者10(2)
             (2月)帰国子女志願者26(9) 合格者7(3)
             外国人入学試験志願者3(0) 合格者1(0)
             編入学試験志願者6(2)合格者 2(0)
()は女子数。
http://www.sophia.ac.jp/acad.nsf/J/adm__facadm__tokuresult01?OpenDocument


定員−推薦合格者数=215 一般合格者数1069

合格者/定員=4.97

376 :名無しさん:01/10/26 06:02
東京理科大
総募集−推薦−センター利用−社会人選抜=一般入試募集定員2204

一般入試
募集2204 志願者36502 合格者数9690 実質競争率3.5

合格者/定員=4.40

似たようなものだな。10倍というのは明らかにネタだったが。

377 :376:01/10/26 06:05
http://www.sut.ac.jp/admis/nyushij/gakframeset.html
http://www.sut.ac.jp/admis/nyushij/gakframeset.html

理科大の計算に用いた資料。

378 :名無しさん:01/10/26 06:12
見やすくすると、

上智大学 理工

一般定員215 一般合格者数1069 合格者/定員=4.97

東京理科大

一般定員2204 一般合格者数9690 合格者/定員=4.40

好きな方に行けば?

379 :七資産:01/10/26 13:55
>>342
理科大の10分の1しか人数いないから
ほとんど見かけないのは人が少ないだけだと
思うが。

380 :名無しさん:01/10/26 23:40
>>379
それを考慮しても少ない。

381 :女多くないよ:01/10/26 23:55
上智でも理工の一般入試合格の女率は13.5%、

382 :名無しさん:01/10/27 00:01
それを言うと上智理工のウリが無くなる。
上智って女が多いって先入観があるのに。

383 :名無しさん:01/10/27 01:05
このスレで上智理工は死んだのか?

384 :名無しさん:01/10/27 01:28
これでも見て頭冷やせ
http://www.vidwerks.com/galleria/vidWerks030.jpg

385 :高2:01/10/27 01:38
>>384
上智生もつまらんものを貼るんだな。

386 :名無しさん:01/10/27 11:27
上智理工の売りは少人数教育です。
施設の充実にはあと5年かかる。

387 :名無しさん:01/10/27 11:37
上智は学科が少ないから少人数に見えるだけなわけで

388 :名無しさん:01/10/27 11:53
         <2001年度入学者数>

  【東京理科大】         【上智大理工】
 理学部物理学科127       物理学科 81
  理学部化学科117        化学科132
  理学部数学科136        数学科 47
工学部機械工学科102      機械工学科 92
工学部電気工学科 99    電気電子工学科125

少人数教育を売りに出来るほどではないな。

389 :名無しさん:01/10/27 12:00
>>388
で、教員の数は?

390 :名無しさん:01/10/27 12:10
教員(助手のぞく)一人あたりの学生数
物理学科81/12=6〜7
化学科132/23=5〜6
数学科47/13=3〜4
機械工学科90/22=4〜5
電気電子工学科125/15=8〜9

充分少人数教育。

391 :名無しさん:01/10/27 12:34
理科大
教員(第1部のみ、助手除く)一人当たりの学生数
物理学科  127/12=10.58
化学科   117/18=6.5
数学科   136/13=10.46
機械工学科 102/10=10.2
電気工学科 99/12=8.25

どうなんだか。

392 : :01/10/27 13:05
慶応理工
(学部学生数)÷4÷(助手を除く教員数)=4498/4/247=4.55

393 :名無しさん:01/10/27 17:56
だめじゃん上智

394 :理科大:01/10/27 18:00
サンデー毎日の大学別有力企業就職率ランキングより
1位慶応
2位理科大
3位早稲田
4位明治
5位上智

395 :394:01/10/27 18:01
私立大のランキングだからね

396 :名無しさん:01/10/27 18:03
ここは院に武人がいる。それだけ。

397 :396:01/10/27 18:04
「武人」ぢゃなかった。「美人」だった。すまそ。

398 :名無しさん:01/10/27 18:05
武人ね。

399 :名無しさん:01/10/27 18:06
取りあえず、理科大はクソということで。

400 :名無しさん:01/10/27 18:06
400

401 :名無しさん:01/10/27 18:12
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

大学格付決定版


早稲田>慶応>上智>理科大>同志社>立教>明治>津田塾>学習院>関西学院

よって
上智>理科大

402 :396:01/10/27 18:12
>>おまえはどこ大だ?
ひがみやクン

403 :名無しさん:01/10/27 18:14
理科大を名乗っている奴は皆、静大工作員に見えてしょうがないんですけど。。

404 :396:01/10/27 18:16
>>403
いや、本当に理科大生です。

405 :名無しさん:01/10/27 18:21
上智理工を少人数教育校に入れるのはやはり無理があると思う

406 :ぶつり:01/10/27 18:36
折れ物理学科志望だけど。
私大で物理ではどこ大がいい?
やっぱ早・慶・理科大か?

あ、あと大学生になったらどうしても半年〜1年留学したいンけどよ、
理科大は留学制度っつーもんがないんだよ。休学せにゃならん。
まあ、理系で留学は考えものだと言われるかもしれんが、どうしてもなんだ。
物理学科の評価がよくて理系でも割と留学しやすい(制度が整ってるとか、セメスタ―制など...)
大学ってあるんかな?
留学&語学制度なら上智やICUだけど、理工学部としてはそうでもなさそうだし。

407 :名無しさん:01/10/27 18:41
>>406
物理学科志望ということで就職等にはこだわっていないと考えて
早稲田・慶應・理科大・立教 あとは論外
ただし,宇宙論や素論やりたい場合は慶應も論外

やる気があるならICU→アメリカも悪くない。海外留学は一般に思われているほど
難しくないようだから。

408 :名無しさん:01/10/27 19:36
苦しい上智大学理工学部

409 :名無しさん:01/10/27 20:59
うんこage

410 :名無しさん:01/10/27 21:12
上智大学理工学部なんて聞いたことない

411 :斉藤守:01/10/27 21:14
>>1
うるせーバカ
学習相談ならば中央高等学院
http://www.chuo-school.ac/
http://chs-f.com/index.html
頼むぞ!

            

412 :名無しさん:01/10/27 21:15
中央高等学院なんて聞いたことない

413 :名無しさん:01/10/28 00:00
>>406
院から海外に行けば?

414 :名無しさん:01/10/28 00:30
早稲田理工>>>早稲田教育(理系)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>理科大=上智理工>>>>>>>>>>>>>MARCH理系

415 :ぶつり:01/10/28 01:37
407>宇宙・惑星・地球物理やりたいね特に。
私大だと物理学科から独立して置いてないからな、その分野は。
東大、京大、東北大、東工大、九州大にそっち系の学科・コースがある。
本場はやっぱ国立かね〜?

413>院興味あるし、行くならそのつもり。いや―でも今のうちに海外で授業・生活
してみたいからな。

416 :名無しさん:01/10/28 01:46
>>415
その分野だったらまず慶應が外れる。なんていったてこれらの分野の教員が
いないんだから。あとは私大ならば早大・理科大・立教を受けるのがよい。
だけど海外の大学院にいくなら慶應でもICUでもいいけどね。アメリカの学部ってのは
みんな基本的に教養学部だから。
まぁ上に挙げた私大でも東大、京大、東北大、東工大、九州大とは比べるまでも
ないです。旧帝大+東工に行けるにこしたことはない。

417 :ぶつり:01/10/28 02:22
実は俺受験生で、東京理科か上智理工を受けたいんす。
(もしかしたらICUも)
理科2科目受験がどうしても辛くて早慶・主要国立は考えてなかったが
なんかやっと現実が見えてきたような…
もちろん理科大はいいと思ってるが唯一留学が難しいという点で痛い。
だからといって理科大物理より偏差値的にも授業レベル的
にも下のヤツは絶対受けたくないんだよな―。
浪人して頑張りまくって国立か早稲田の方がいいのかな―(かなり悩む...)

418 :名無しさん:01/10/28 02:35
>>417
理科大でなんとか頑張って好成績で卒業するべし。
留学する際は指導教官が海外の大学の教官とコネクションがあると非常に有利となる。
そういう一流教官がいる割合は確実に理科大>>>上智だろう。
ICUも留学に関しては実績があるので可。

419 :名無しさん:01/10/28 04:36
上智理工ですわ.
>海外の大学の教官とコネクションがあると
UC各校あたりとかとは繋がりあります.
MITとある人も一応います.
ただ,問題は
>宇宙・惑星・地球物理
はアカデミック就職が全然ありません.
東大でもかなりの割合が討ち死にします.

420 :名無しさん:01/10/28 08:37
東京理科大理学部第一部物理学科の主な就職先
ドコモ・モバイル、トランス・コスモス、図研、日本タイムシェア、日本製線、全農情報サービス、富士通ビジネスシステム、新日鉄情報通信システム、ジャステック、NTTソフトウエア、CRC総合研究所、三洋電機、新潟県公立中学校 等
http://www.sut.ac.jp/camp/syusyoku/index1.htm

421 :名無しさん:01/10/28 08:40
>>420
三流企業が多いな

422 :ぶつり:01/10/28 12:55
ん―なるほど。留学も考えればICU>上智かな。
そうすると受験校は理科大とICU…

423 :名無しさん:01/10/28 13:57
女の子だったら上智>理科大って思う。
自分が行くなら、ね。

424 :名無しさん:01/10/28 14:02
化学科はどうですか?

425 :名無し:01/10/28 14:03
だから大学をワッション感覚で選ぶのはやめれ!!

426 :名無しさん:01/10/28 14:10
私がもし理科大に行ったら、自分に合う友達が見つけられないかもと不安。
理科大の女子に聞いたら、女子のタイプは地方出身でガリ勉タイプとか浪人とかが多くて、
都内のミッション校上がり、お嬢学校上がりみたいなタイプは少ないんだって言ってた。
それ聞いてからは候補外れた。

427 :理大生:01/10/28 14:47
>>悩む必要はない。どうせ受からないんだから。

428 :名無し:01/10/28 14:51
理系はどこもいっしょ。
上智は確かにキャンパスが文系と同じだが

429 :427:01/10/28 14:53
俺が394でレスつけてから、いつのまにか理科大スレになっている。

430 :名無しさん:01/10/28 14:58
大体留学って書いてる奴いるけど何のための留学?
まさか語学留学なんて言わないよね。
企業じゃ語学留学は留年又は無断休学と同等の扱いをされるよ?

431 :理大生:01/10/28 15:05
>>430
激しく同意。
留学するなら、大学院レベルじゃないと。

432 :ななしさん:01/10/28 15:11
語学でもいいじゃない?留学しなくたって休学で海外でもいいじゃん。
1労1溜までなら全然かんけーないよ!!そこは審査対象に入らない。
留学で1溜なんてプラスに決まってる。
2労とかはもうやはり関係あり。
2労して1溜とかは院生コスわけだから結構頑張んないと・・・・。
だから経験のあるほうが、僅差なら有利だと思われ。

433 :理大生:01/10/28 15:22
>>432
語学でもいいんだけど、日本でトフル等受けて、大学院にいけば1石2鳥。

434 :ななしん:01/10/28 15:40
俺は某国立大の理系の2年だが、向こうの大学に留学したいがお金がないっす。
だから3年になったら1年間休学して向こうでバイトしながら暮らす予定です。
家は多分金出してくれないからねー。休学代(タダか25万くらい)は出してもらう
つもりなり。英語喋れるようになりたいし、とりあえず知らない世界を知りたいので!
こゆーのできるのって学生のうちだけでしょ!?

435 :1:01/10/28 16:10
あげげ

436 :ななし:01/10/28 16:15
まともに理系を考えるのなら最悪、早計理工なのに理科大だと?
ふざけてるのか?
理科大?

437 :名無しさん:01/10/28 16:20
理科大を名乗っている奴は皆、やっぱり理科大生工作員です。
評判悪いで・・・
早計理科大と訳分からんこと言うし、くさいし、キャンパスドキュンだし・・・

438 : :01/10/28 16:22
偏差値 慶応≧早稲田>上智≧理科大
将来性 早稲田>慶応≧理科大>>(小宇宙)>>上智

439 ::01/10/28 16:28
ずばり本年度予想!
偏差値 早稲田=慶応>>>>上智>理科大
将来性 早稲田=慶応>>>上智 >>理科大

偏差値は早計同等となる。
慶應バブルは崩壊。
早計と他大との差は正直広がる。
上智の将来性は今後上昇する。文系勢力の影響により。
早大理工の下位学科は入学簡単であり超買い得! これを手放すな!

440 :名無しさん:01/10/28 16:34
慶應理工>早稲田理工 慶應と早稲田の差は広がる一方!

441 :ななしさん:01/10/28 16:35
そりゃ無い

442 :名無しさん:01/10/28 16:36
>440
激しく同意

443 :名無しさん:01/10/28 16:36
>>439
理科大>>>>上智

理科大>>>上智
になるだけだ。

444 :ななし:01/10/28 16:37
慶應理工>早稲田理工 慶應と早稲田の差は広がる一方!!

445 :名無しさん:01/10/28 16:37
実際に今でも理科大>>上智だろ。

446 :名無しさん :01/10/28 16:40
早計受験生は理科大を相手にしないし・・・
早計文系は上智文系の実力知っているから、
理科大理<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<上智理工

447 ::01/10/28 16:40
上智理工>>慶應理工>早稲田理工>>理科大


確定しました

448 :名無しさん:01/10/28 16:41
>>447=理科大=低能理科大

449 :名無し:01/10/28 16:42
上智は文系以外逝く価値なし。

450 :名無しさん:01/10/28 16:43
理科大は逝く価値なし。

451 :aaa:01/10/28 16:43
kusoresu bakka

452 :aaa:01/10/28 16:44
ひきこもりばっか

453 :aaa:01/10/28 16:45
>>436-450
hikikomori

454 :名無しさん:01/10/28 19:12
>>444
激しく同意!
今年から慶應理工に生命科学系の学科が開設されるため。(早稲理工には生命・生物系学科は無い)
ここに東大理2(生物・農)落ちの奴が流れてくる。

455 :名無しさん:01/10/28 23:15
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1004213425/l50
まったく相手にされてないな(w

456 :名無しさん:01/10/28 23:49
>>421
学部就職だよ。
しかも院でも苦しい物理学科。
まだマシだと思う。

でも、院でもこんなものだけど。

富士通、富士通ビジネスシステム、日立製作所、シコー技研、稲畑産業、サンケン電気、日本ユニシス、
キヤノン、富士写真フイルム、エンプラス、ウェザーニューズ、日本テレコム、日立ソフトウェアエンジニアリング、
日本ヒューレット・パッカード、コンパックコンピュータ、三菱ガス化学、ブリヂストン、凸版印刷、東京エレクトロン、ローム 等

457 :名無しさん:01/10/29 00:08
上智理工は学科別就職の詳細が載ってないんだけど、どこかに載ってない?

http://www.sophia.ac.jp/Place.nsf/J/home?OpenDocument

458 :名無しさん:01/10/29 01:04
>>457
上智の物理学科の学部就職の詳細なんて>>30の様に酷くて載せれないの。
http://www.sophia.ac.jp/home.nsf/files/ggbuturi.pdf/$FILE/ggbuturi.pdf
にも
製造業4
通信・情報12
進学26(うち上智院に13)
その他17    ←院浪?それともプ−?

と書いてるだけ。

459 :名無しさん:01/10/29 01:07
13人も上智の院に行ったのか。
推薦制とかで無理やりっぽいな。
こいつら終わりだな。

460 : :01/10/29 01:10
お前らマジで言ってんのか?
上智理工なんてマーチに勝てるかさえ微妙なとこだろ。
問答無用で理科大の圧勝だよ。

461 :名無しさん:01/10/29 02:17
マーチ理系はすっこんでろ

462 :上智理工あんまり嫌わんといて:01/10/29 07:04
>>457
Web公開はしてないみたいよ.
内部資料ならあるよ.

学部物理学科
2名
[情報・調査・専門サービス]コンパック
1名
[印刷]凸版印刷
[ゴム製品製造]ブリヂストン
[電気機械機具製造]東京エレクトロン東北,日立製作所
[輸送用機械機具製造]石川島播磨重工
[専門商社]日本ユニシス,東京エレクトロン,キヤノン販売
[銀行]三井住友銀行
[その他金融]全国共済農業共同連合会
[教員]佐藤栄学園
[情報・調査・専門サービス]松下システムエンジニアリング,日立システムアンドサービス,東京NTTデータ通信システムズ,日興コンピューターシステム,日本総合研究所,図研,リクルート,野村総合研究所,横河インフォテック,安川情報システム

研究科物理学専攻
1名
[電気機械製造]日本電気,日立製作所
[精密機械機具製造]キヤノン
[証券]大和証券エスピーキャピタル・マーケッツ
[情報・調査・専門サービス]野村総合研究所,東洋ビジネスエンジニアリング,ヒューレットパッカードソリューションデリバリ

やっぱSEが多いね.というかそれが大半.

>>458
その他業界,院浪,プ−,進路申告無し全て含めた「その他」じゃん?
それにしてもやる気ない統計だよなぁ.

463 :名無しさん:01/10/29 07:43
見てて不憫になってきた。
上智VS理科大ネタが終わったと思ったら、
ICU、理科大との進学などの比較だからなぁ。
受験生にとっては重要な問題だから選択する上では放置も出来ないだろうし。
各々の大学の偏差値が近いのでこういった事は仕方ないんだろうけど。
受験生時代はどうしてもそこを見て、近いと比較してしまう。

いろいろ問題もあるけど、上智も良い大学だよ。
各大学の工作員が暴れなければこのスレも落ち着くはず。

464 :名無しさん:01/10/29 07:50
>>462
ここで、上智のウリはこれだ!!というのが出ればなぁ。

少人数教育は分かったので、もう一押しが欲しい。

465 :名無しさん:01/10/29 17:43
>>464 あれじゃあ少人数教育じゃないだろぅ。

466 :333333:01/10/30 13:23
icuも試験日一緒じゃね―かよ、ああ...理科大と立教かな

467 :名無しさん:01/10/30 14:30
ICUの試験日っていつ?

468 :名無しさん:01/10/30 17:10
ICUは9日じゃん

469 :名無し:01/11/01 00:03
上智は現役にゲタ吐かせるって聞いたけどホント?
ホントだったら、もちろん理工も?

470 ::01/11/01 03:47
>469
不合格の浪人生が作ったデマ

471 :名無しさんS:01/11/01 03:50
とにかく上智や理科大、早計にも言えることだけど
理系なら一応上位国立を目指した方が入った後で良い教育を
受けられるのでお得だ。
結局自分で勉強できない奴ばっかだからある程度しっかり面倒を
見てくれる国立の方がやる気がでるはず。
あ、あくまで上位国立だから。
最低千葉、都立あたりのな。

472 :理科大生:01/11/01 05:56
上智理工いいんじゃない。
企業の評価はようわからんけど・・・

俺は理科大はセンターでうかったんで、上智受けなかった。
無意味でしょ、理科大の合格もってんのに上智うけるの。
でもセンターで受かってなかったら、上智も受けたと思う。

473 :理大卒旧帝大院生:01/11/01 06:56
まあ、マジレスすると大学で研究する気構えがあればどっちへいっても良いと思う。
設備に関しては理大、上智とも大差は無い。
(設備を重視するなら国立に行けばいい)
偏差値やプライドや大学生活、知名度を重く見るなら上智の理工がいいだろうし、
就職や進学を考えれば理大の方があくまで環境としては有利だと思う。
真面目に勉強してる奴は多い。
国家公務員T種にも100人以上合格者を出した年もあった。(俺が1年生の頃)
何を隠そう、俺もT種の合格者。
今は下降気味だけど。
ただ、理大生は早慶に対して劣等感を持ってるやつが多いのも事実。
そうゆう劣等感が東大・京大・東工大・旧帝大の大学院を目指す原因ともなっている。
理科大で普通に落ちこぼれずに勉強してれば東工大の院くらいは通るし、
院試を受けなくても推薦枠も一杯ある。
挽回のチャンスはいくらでもある。
まあこれは上智理工にも言えるけどね。

あと、神楽坂のキャンパスはホントにへちょい。
自分は神楽坂全部がキャンパスだ!と思う事にしてた。
普通の大学生活を送りたいなら上智理工の方がいいんじゃない?
大学受験時国立に合格しなくて、且つ研究者になりたいなら大学院予備校
の理大がいいんじゃない?

90 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)