5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

理系受験生、駄目な時は慶應経済A方式へ

1 :名無しさん:01/10/25 04:13
経済/A方式
入試科目 2教科(420点)
【数学】数I・II・A(式列)・B(ベ複)(150)
【外国語】英I・II・リーディング・ライティング(200)
【小論文】(70)
備考 小論文は高校生にふさわしい知識,理解力,構想力,分析力,表現力を問う


数学は2・Bまでです。

2 :名無しさん:01/10/25 04:16
今日、予備校で問題見てくるか。
数学は余裕だろうから、英語で何割取れるかだな。

3 :名無しさん:01/10/25 04:17
慶應の経済学部って例の凋落して56.1学部とか言われてるところでしょ?
流石に嫌だよ、んなところは・・。

4 :名無しさん:01/10/25 04:18
DQNでも受かりますね。

5 :むむむ・・:01/10/25 04:56
こんなアホでも受かるような入試形態を取っていれば一般入学者の
学生の質が低くなるのは当然だな。
おまけに内部上がりのさらにドキュンな連中も加わって崩壊寸前。

6 :名無し:01/10/25 05:02
今高2で進研模試偏差値51でも慶応経済うかりますか?

7 :nanasi:01/10/25 05:05
うかりません

8 :名無しさん:01/10/25 05:27
>>6
数学を2・Bまでやって、英語もある程度出来れば合格します。
1年あれば充分です。

9 :名無しさん:01/10/25 12:54
>>6
シンケン模試じゃなくて河合・駿台・代ゼミの模試を受けろよ。

10 :東大数直線:01/10/25 12:56
面白そうだな
ちょっと受けてみようかな・・・

11 :名無しさん:01/10/25 13:42
>>10
東大志望なら私大など併願するな。恥ずかしい。

12 :東工大志望 ◆2TG0mr9. :01/10/25 20:58
小論文の勉強始めた。
慶応経済と早稲田人間科学部をうけるためだ。
しかし小論文は結構おもしろいかもしれない。
それに早稲田人間科学部は小論文0点でも受かるのでプレッシャーも感じない。

13 :名無しさん:01/10/26 00:44
馬鹿でも慶應ブランドを手に入れるチャンス!!

14 :名無しさん:01/10/26 00:48
立教ブランド>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>慶應ブランド

15 :名無しさん:01/10/26 00:49
早稲田人科と慶應経済の比較

早稲田人科・入試科目 英国小論文 or 英数小論文
慶應経済・入試科目 英数小論文 or 英社小論文

早稲田人科には社会がなく、慶應経済には国語がない。
よって、英国社3教科の偏差値を出した場合、
不利になる度合いはほぼ同じ。

で、入学者偏差値はというと。。。

早稲田人科 54.9
慶應経済 56.1

入学者の学力差は1.2


279 :名無しさん :01/09/11 09:26
早稲田人科 英数小論文方式受験者 1421 35.2%
早稲田人科 英国小論文方式受験者 2621 64.8%

早稲田人科 英語100% 国語64.8% 社会0%


慶應経済 英数小論文方式受験者 4458 61.3%
慶應経済 英社小論文方式受験者 2816 38.7%

慶應経済 英語100% 国語0% 社会38.7%

と、まあ慶應経済のほうがチョィ不利かもね。。。

16 :明智光秀 ◆ZaOzXUKs :01/10/26 00:50
いま大学受験板で慶應の煽りスレっていくつあるんだろう?

17 :名無しさん:01/10/26 00:52
慶應のっつーか、慶應経済の煽りスレだろ

18 :明智光秀 ◆ZaOzXUKs :01/10/26 00:53
んにゃ、文学部のもあるし、今はDAT落ちしたのかも
知れないけど法学部のもあるし、SFCのもあるし。

慶應で煽られない学部って最早ないよな。

19 :名無しさん:01/10/26 00:55
えっ、理系のDQNを救うスレだろ?

20 :名無しさん:01/10/26 00:55
圧倒的に経済とSFCのが多いと思うが・・・
法や理工の煽りはちょっと無理がある。(過去は悲惨だったっていう論調ばっかり)

21 :名無しさん:01/10/26 00:55
医と法は煽られないでしょ。

22 :明智光秀 ◆ZaOzXUKs :01/10/26 00:58
>>21
医も所詮私大だからドキュソって煽られてた。
法は司法の合格者多いけど、あんなの誰でも
勉強すれば受かると煽られてた。
理工は実績がないと煽られてた。

経済とSFCは偏差値50前後と煽られている…。

23 :名無しさん:01/10/26 01:03
そう?医と法が煽られてるのは見たこと無いけどね。

24 :明智光秀 ◆ZaOzXUKs :01/10/26 01:05
医は菊川怜が蹴ったとかいろいろ書かれてたな。
法は昔2部だったっていう事実と違うことが書かれてる。

ところで、慶應経済っていまはホントに平均的な
受験生が受かるとこになっちゃったの?
だとしたらショックですなぁ…。

25 :名無しさん :01/10/26 01:07
煽りっていうか、やっぱあの記事が痛かったね。
あれで第一志望学部を経済から法へ変えた受験生を2人知ってる・・

26 :明智光秀 ◆ZaOzXUKs :01/10/26 01:09
もしそうだとしたら、池尾君とかの単位取れる学生、
激減しちゃうんじゃないだろうか…。
弟いま京大の経済だけど、去年受験して慶應経済は
補欠だったから、まだそこそこレベル高いかと思ってた。

27 :名無しさん:01/10/26 01:10
慶應の経済学部はいまや私大トップ10入りも危うい位置にいますね

28 :名無しさん:01/10/26 01:26
明治中央の理工落ちてここ受かってるのいた…

29 :名無しさん:01/10/26 01:30
トーコーシボーダケド,モチロンウケルワヨ

30 :名無しさん:01/10/26 01:32
慶応医が簡単とは言わないが受験生が思ってる程でもないよ。
地底医と旧六医の中間くらいのもんだろ。
理Tはともかく理Uからも合格者が一定数出るんだからな。

31 :nobunaga:01/10/26 01:34
駿台全国模試英数で偏差値80もあれば慶應経済受かる。。

32 :名無しさん:01/10/26 01:37
>>31
そんなにいらない。駿台全国模試なら55で充分。

33 :明智光秀 ◆ZaOzXUKs :01/10/26 01:37
>>30
補欠いれて130人ちょっとしか受からないって聞いたけど…
医学部目指してる人ってそんなに少ないの?

34 :明智光秀 ◆ZaOzXUKs :01/10/26 01:38
>>32
僕の弟駿台だったけど、それはないって言ってたけど…
駿台でもデータがいろいろ違ってるんだろうか…。

35 :名無しさん:01/10/26 01:39
>>32
>>31は偏差値・イメ−ジ低下を恐れるKO生の情報操作。

36 :名無しさん:01/10/26 01:40
>>33
130/2000

37 :名無しさん:01/10/26 01:40
>>34
駿台全国模試って書いてるだろ?

38 :明智光秀 ◆ZaOzXUKs :01/10/26 01:41
>>36
それって倍率そんなに低くないよね、多分。

39 :名無しさん:01/10/26 01:42
>>36
2000人合格出してそれか。
蹴られまくってるな。

40 :明智光秀 ◆ZaOzXUKs :01/10/26 01:42
>>37
駿台でも全国模試が一番母集団のレベル高いの?
それなら納得。

41 :明智光秀 ◆ZaOzXUKs :01/10/26 01:43
>>39
受験生が2000人で補欠を含む合格者が130人だと思います。

42 :名無しさん:01/10/26 01:43
>>39
??????????????????????????????????

43 :名無しさん:01/10/26 01:43
駿台の経済A方式って確か60じゃなかったっけ?(商Aが61)

44 :名無しさん:01/10/26 01:44
>>33
医学部も理系、国立指向は強力。
過去問10年以上やったかどうかとか、合否は本気度の問題だと思う。
申し訳ないが俺は2年連続で蹴ったよw

45 :名無しさん:01/10/26 01:44
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1003031927

46 :名無しさん:01/10/26 01:45
>>38 去年の実質倍率が14.1倍

47 :名無しさん:01/10/26 01:47
学費の問題もあるから国立指向は理系最強だな。
慶應医がいくら安いと言ってもだ。

48 :明智光秀 ◆ZaOzXUKs :01/10/26 01:47
>>44
なるほど…。過去問やれば受かるのは医学部も一緒ってこと?

49 :名無しさん:01/10/26 02:13
>>48
地力がそれなりのレベルにあれば、ね。
旧六医に合格する地力ってのは半端じゃないが、
それをクリアしてれば後は本気度の問題だろ。

50 :理科大2年:01/10/26 02:15
慶応のレベルでは将来が危ないです。
理科大にしなさい。

51 :名無しさん:01/10/26 03:39
確かに、理科大>>慶應理工
なんだが、
受験生ってイメージで偏差値の高いほうに流れてしまうんだよな。
偏差値では
慶應理工>>理科大

よく中身を見極める必要がある。

52 :名無しさん:01/10/26 07:51
理科大工作員か?それとも例の静岡大のキチガイか?

53 :名無しさん:01/10/26 08:12
でも間違ったことは言ってないよな。

54 :名無しさん:01/10/26 08:27
>>55-9999
受けろよ!

55 :理系人間:01/10/26 08:39
経済ってSFCと同じ位レベルが低いところでしょ。
悪いけど、経済に興味があってもそんなところには行きたくない。

56 :理系人間:01/10/26 08:41
>>55
1行目の経済は慶応義塾の経済学部
2行目の経済は経済学

57 :明智光秀 ◆ZaOzXUKs :01/10/26 08:51
>>55
てゆうか別にここでそんなこと宣言してもらわなくてもいいです。

くだらないのでsage

58 :名無しさん:01/10/26 08:58
あははははは

59 :名無しさん:01/10/26 09:31
慶応医は糞難しい。
だけど、理科の配点が高いので一部には簡単かもね。

60 :名無しさん:01/10/26 23:34
今日予備校で問題を見てきた。
数学は余裕だった。英語も何とかなるだろう。

61 :慶応商志望:01/10/26 23:50
まぁ商学部よりはいいんでしょ。俺は経済の世界史の問題が年代ばっかなのを見て
安全牌で商にしたよ。それでも経済のほうが入りやすいのか?

62 :慶應経済の再認識:01/10/26 23:58
慶應に対する意味不明、根拠薄弱な誹謗中傷が多いので、
ここで改めて慶應の実力を再確認しておきたい。
何も凋落などしていない。

「2002年度版 入試展望と対策」毎日新聞社 より、
首都圏および関西の主要大学別就職者数。リンクは国立大と、東京私大のみ。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/272-77.jpg

____東_一_横_京_阪_神__早_慶_上_明_中_立_法__同_RM_関_KG
日銀__19_03_00_01_00_00_05_12_03_01_01_00_01_00_00_00_00

東京三菱16_17_05_07_07_05_41_48_17_14_10_09_03_09_06_03_07
みずほFG40_24_05_20_00_17_43_70_21_31_26_19_19_17_04_15_14
三井住友20_05_00_18_19_16_08_27_08_08_09_10_01_06_07_04_14
三菱信託08_06_01_01_02_00_17_25_03_03_06_11_08_01_01_01_01

数字は院卒含む。但し※の大学は学部卒のみ
(就職者総数)日銀+三菱東京FG+みずほFG+三井住友銀の就職者数合計。
東大(2943)103名
一橋(902)55名
横国(1623)11名
京大(1842)47名
阪大(2602)28名
※神戸(1254)38名
早稲田(5861)114名
慶應(4182)182名
※上智(1204)52名
※明治(4133)57名
※中央(3464)52名
※立教(1905)49名
法政(3783)32名
同志社(3436)33名
立命館(4108)18名
関大(3929)23名
※関学(2508)36名

一般職が頭数的に多く、ミッション系や女子大が有利なはずだが、
ここでも慶應は比類無き強さを発揮している。
もちろん経済はその原動力である。

63 :慶應経済の再認識:01/10/27 00:01
慶應経済VS早稲田政経VS上智大学VS同志社大学

慶應http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/2000j20.htm
早稲田:http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8967/waseda2000.JPG
早稲田政経http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/2000seikei1.jpg
上智:http://www.sophia.ac.jp/home.nsf/J/news__press__272__09?OpenDocument
同志社:http://www.doshisha.ac.jp/shushoku/toukei/tou06.html

    ★慶應経済★
みずほ  男25  早稲田政経男14  上智男6  同志社男7
東京三菱 男20  早稲田政経男11  上智男6  同志社男4
東京海上 男14  早稲田政経男9   上智男3  同志社男1

慶應経済は早稲田政経をはるかに凌駕している。
上智、それから同志社が全学で束になってかかっても
慶應経済には全く相手にもならない。

日本生命 男6  早稲田政経男?  上智男2  同志社男4(本社大阪)
野村証券 男8  早稲田政経男8  上智男2  同志社男7(慶應経済
では特に良い就職ともいえない)

(参考。慶應経済)
電通   男 9
NTTデータ 男 9
PWHC   男 6
シティ  男 6

64 :名無し:01/10/27 00:01
ほんとアホばっかやな。
慶応に入れないおつむパーコ君がぴーちくぱーちく
匿名掲示板で騒ぐなよ、しょぼすぎる。

65 :名無しさん:01/10/27 00:13
@両方合格、A国立のみ合格、B私立のみ合格、C両方不合格、D総数
一橋大学法学部前期日程
1.早稲田法 @33、A17、B38、C105、D193
2.中央法 @29、A5、B73、C46、D153
3.慶応法B @19、A14、B14、C69、D116
4.上智法 @13、A15、B18、C60、D106
5.早稲田政経 @10、A8、B10、C38、D66
6.慶応法Aセ試 @17、A13、B7、C26、D63
7.早稲田法セ試 @14、A8、B7、C27、D56
8.明治法 @5、A0、B24、C6、D35
9.同志社法 @8、A0、B12、C12、D32
10.立教法 @4、A0、B13、C14、D31
11.慶応経済 @6、A1、B10、C11、D28

(代ゼミ併願校対決データ2000に拠る)

一橋法がすべり止めにできる大学学部
(一橋法合格者が合格率80%以上をマークしてる大学学部)

中央法 明治法 同志社法 立教法 慶應経済

66 :名無しさん:01/10/27 00:16
>>62
馬鹿でも入れるのにお買い得!!
数学受験は理系なら楽勝。

67 :名無しさん:01/10/27 00:19
三田会効果でお買い得だから理系受験者に勧めているんだろ?

68 :名無しさん:01/10/27 00:25
理系から見ると,英語と数学(しかもII,Bまでで簡単)の2科目だけなのに
なにが難しいのやらと思うが。他大のために国語をつけたとしても,大して
つらい受験勉強生活にはならんだろうなぁ,文系は。

69 :名無しさん:01/10/27 04:30
本屋で過去問見てこよう。

70 :名前入れてちょ:01/10/27 04:33
>>63
慶應経済の数字女子の数も入ってるぞ

71 :奈々氏:01/10/27 04:36

女多すぎです・・・

2000年http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/2000j20.htm
IBM  男35女38←!!
みずほ  男39女27
東京三菱 男30女17
東京海上 男29女16
日本生命 男13女 8
第一生命 男 8女11
三菱信託 男 8女15
シティバンク 男 7女15←!!

1999年http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/data99.html
IBM  男33女28
東京海上 男22女23←!!
NTTデータ男27女12
NTT  男26女11
東京三菱 男18女17←!!
日本興業 男15女20←!!
NHK  男20女14
日本生命 男14女20←!!
日立製作所男18女10←メーカーでこれはないっしょ
三菱信託 男14女12
安田火災 男16女10
PwCC 男12女10
三井海上 男14女 8
三和銀行 男13女 8



72 :奈々氏:01/10/27 04:36
1998年http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/data98.html
東京三菱 男40女22
東京海上 男26女30←!!
IBM  男37女18
第一生命 男15女22
PwCC 男17女19
NTT  男21女13
三菱信託 男16女12
住友商事 男16女12←!!
日本生命 男 9女18←!!
NEC  男15女10

1997年http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/data97.html
IBM  男34女27
東京海上 男34女25
NTT  男28女21
東京三菱 男29女18
三井物産 男27女19←!!
住友商事 男17女14←!!
三和銀行 男18女12
安田火災 男17女12

73 :名無しさん:01/10/27 04:41
>>71-72

激しくワラタ

74 :名無しさん:01/10/27 04:43
落ち目の金融に入ってどうするのお??

75 :七資産:01/10/27 04:51
>理系から見ると,英語と数学(しかもII,Bまでで簡単)の2科目だけなのに
>なにが難しいのやらと思うが。

禿同。俺は理工に落ちて経済に合格した。結局
痴呆国立医大に逝った。逝って良かった。
卒後知り合った金持ちの開業医の娘の女医と
結婚した。妻の実家から色々と買ってもらえるし
旅行は経費でただで行けるしメリット多すぎ。
そのお礼に名義貸しをしている。親族が病院手伝ったって
なんの不思議もないからね。

76 :マズー信長:01/10/27 04:58
慶應経済を文系だと思って入ると入学後泣きを見る。
元理系でもない限りエグイ。文系しかやっていない奴は
経済史系に流れるケースが多い。

77 :名無しさん:01/10/27 04:58
この年の東京海上の女子の総合職採用は全大学合わせて3人だってね。

2000年http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/2000j20.htm
IBM  男35女38←!!
みずほ  男39女27
東京三菱 男30女17
東京海上 男29女16
日本生命 男13女 8
第一生命 男 8女11
三菱信託 男 8女15
シティバンク 男 7女15←!!

78 :名無しさん:01/10/27 05:14
なーんだ慶應も上智といっしょか・・

79 :名無しさん:01/10/27 05:19
>78

上智>立教>>>>慶応

80 :名無しさん:01/10/27 05:19
SFCは男でもパン職というとことを考えると、さらに悲惨な結果に。

81 :名無しさん:01/10/27 05:20
流石に男でパン職はないよ

82 :名無しさん:01/10/27 05:22
同志社とも似ているな。

83 :名無しさん:01/10/27 05:45
おまえらまず>>62-63読め
それからくび吊って逝け

84 :名無しさん:01/10/27 05:52
慶應は総合職も、女子一般職でも最強就職の大学。
早稲田の様な下位学部も存在しない。
地帝、神戸が束になっても文系は慶應に勝てない。
早稲田政経法商を軽くあしらい、
それ以外の私大は慶應と同じ土俵にすら上がれない。

85 :東工大志望 ◆2TG0mr9. :01/10/27 05:54
慶応経済なら余裕で行くけどな。
でも3連戦なのがきつい
16日早稲田理工
17日慶應経済
18日早稲田人間科学部

86 :東工大志望 ◆2TG0mr9. :01/10/27 05:55
余裕で行くっていうのは仮面浪人なしで通えるっていう意味です

87 :名無しさん:01/10/27 05:57
就職偏差値

早稲田大学74
慶応大学71

88 :名無しさん:01/10/27 07:57
>>80,81
SFCの男は一般職っていうかSE採用
単なるコンピューター要員ってやつ。
大量採用して使えなくなったらクビ
ちなみにSFCが入社してもすぐ辞めるってのは
自分たちはエリートとして入社したと思ってたのに
SEとしての扱いに我慢できなくて辞めるっていうことらしい。

結局んところ他の新卒よりちょっと英語ができてPC使えるから
単に雑用の即戦力として採用されてるにすぎない。

89 :名無しさん:01/10/27 08:00
>88
SFCは英語できるのか?とてもそうは思えんが。いやよく知らんが。

90 :自虐慶應バカ経:01/10/27 08:05
慶文メスはオマンコ要員として役に立つ
文のオスは使い道がない
どうしようもねーな

91 :名無しさん:01/10/27 08:06
焦学部

92 :名無しさん:01/10/27 08:16
一橋の後期もお得だよ。
旧帝理系の諸君は数学で徹底的な差をつけることもできるよ。

93 :名無しさん:01/10/27 08:52
>>92
確かに社会の論述さえ無ければ文系は楽だねー。
問題だけ見れば東大でも一橋でもまるで迫力無し。
理系の数学や理科の問題の圧迫感てマーチでもそれなりのもんが・・・

94 : :01/10/27 09:00
>>93
早稲田政経も理系に荒らされるのか。鬱・・。
取り締まれ、早稲田。

95 :名無しさん:01/10/27 09:04
>>93
東大数学の2完>>>マーチ数学で合格点じゃないの?

96 :名無しさん:01/10/27 09:22
>>95
文系の数学で気が重いと感じるのは京大文系数学だけ。
東大文系は糞難しい年も無くはないが、それでも3完は堅そう。
マーチ理系はは数学か理科のどっちかが重い傾向で何か侮れない
ところがある。合格点奪取は簡単だろうが、確実に7割5分取れる
自信は無し。

97 :   :01/10/27 09:23
これからの経済学はやっぱ数学できないとだめですね。
工学系から経済系への転向かなり強いし、
「技術のわかる経営者」というのは大変重宝する。

98 :名無しさん:01/10/27 09:31
灯台文系で3完できるなんて言う奴赤チャートでもやってるの?
文系なら新スタンダード演習どまりで2完くらいがせいぜいだと
思うけど、95さんは今から文転しても文一いけるんじゃない?

99 : :01/10/27 09:54
>>96 そうそう、MARCH理系でも問題は意外と迫力がある。

100 :名無しさん:01/10/27 23:55
数3の微積及び数Cなどをやっていれば文系の問題など本当に楽勝ですよ。
嘘だと思ったら適当な数3の参考書をやってみる事を勧めます。
黄色チャートでも数3の考え方に触れるだけなら充分かな。

101 :名無しさん:01/10/27 23:59
そりゃ当たりめえだろ、おまえは理系こっちは文系。
文系にとってみれば理系の英語なんて本当に楽勝ですよ。軽く満点狙えます。
理系に早慶レベルの鬼のような英語や地歴、国語ができるか?小論書けるか?

102 :名無しさん:01/10/28 00:03
出来るよ。理系だけど地歴以外は文系の入試問題でも練習してるから。
小論ももちろん問題ない。

103 :名無しさん:01/10/28 00:05
>>101
文系英語>理系英語の単純思考にワラタ

104 :名無しさん:01/10/28 02:44
SFCって3人に1人は帰国だよ

105 :親の威を借りる狐 flets2-6.sfc.keio.ac.jp:01/10/28 02:54
>>104
それはないんじゃないか、SFC高でも4分の1とか言ってたゾ(藁

>>88
違うと思われ、すぐ辞めるっていうのは辞めても他に逝くところが
あるからこそ、簡単に辞めれるってことの裏返しだってことに気づけ(藁々
前に週刊誌でも一部話題になったのなんかは、日本企業の古い体質に
不満を持って辞めて、外資に逝った元日経の記者とかだゾ、まぁ、辞めた
理由は青臭いと言えば青臭いんだろうけどな(藁

106 :名無しさん:01/10/28 10:29
元理系の立場から言わせてもらえば
微分(特に三角関数の微分)ができるだけでもかなり違う。
でも一橋とか数学はうまく問題作ってあって
微分がうまくできないようにしてあるケースもあるよ。
その時あっ!うまいなーって思うもん。
早計レベルも英語?早稲田政経経済と慶応商を受けさせてもらったが
英語は思ったより難しくないよ。
国立理系の英語も難しいよ。現役時代阪大理系英語受けたことあるけど。
日本史や地理は物理化学ほどのボリュームは無いよ。
センターで9割獲れていれば慶応の商は余裕だよ。

107 :受験生:01/10/28 23:54
問題買って来た。
今数学をやっているけど、余裕っぽい。(笑)

108 :名無しさん:01/10/28 23:57
駿台の青本には早稲田理工の英語は早稲田随一の難易度とか書いてあったな。

109 :名無しさん:01/10/28 23:58
誤爆?

110 :名無しさん:01/10/29 07:57
■こういう慶應生は死んでくれ
・聞いてないのに、「慶應です」という。あるいは話を持っていく。
・学校の話しかしない(三田のなんとかが〜など)
・優れている先輩・友人の話を引き合いに出し、自分の地位を上げようと必死になる
・ナンパの話に喜んで参加してくるが、実際は一人で声をかけれない。
・クラブの話が好き(だが、ダンパに誘われて喜んで逝ったことがあるだけ)
・「●●大の女はさ〜」と非常にステレオタイプ
・ドキュソ短大の女に袖にされると必要以上に悪態をつく
・ブランド好き(但し懐事情等から一点豪華主義になりがち。しわしわシャツにグッチかおい!)
・そもそも、高校時代まではカノジョいなかった(女の話を仲間の前でしたことなかった)
・「三田祭」は女子高生来まくりで〜と言うが自分はその恩恵に預かっていない
・日吉テニサーで脇役→三田ゼミ脇役だったが写真撮るときは競って真中来る(将来誰かに見せるのか?)
・「人脈」という言葉を必要以上に重んじる(うわべのつきあいでそれはムリ)

他にも募集中。

111 :名無しさん:01/10/29 12:08
>>110
コンプ丸出しだな。(爆藁
まあ美形が多いとでも付け足しておけ。(藁

112 :ななし:01/10/29 12:16
早慶理工の数学ははっきり言って一橋、東大文系の数学より
はるかに簡単だからね・・
あれでどうやって受験生が選別できるのかおおいに疑問。

113 :ななし wp004g.ecc.u-tokyo.ac.jp:01/10/29 12:19
慶応は楽しそうでいいよね・・
うちの大学は
俺留年しちゃったし点数足りないから今年北大獣医受けなおそうかな?
とかやっぱり医学部いくの無理だったからこれから仮面浪人で頑張るわ、
とか・・
○○大の女は・・なんて余裕かましてられる大学が羨ましい・・

114 :東工大志望 ◆2TG0mr9. :01/10/29 13:18
>112
何年前の受験せいだい?
少なくても合格最低点をとるには東大文系の方が楽だよ?
一橋はしらんが・・
合格点を取るにはだよ(一応念を押しとく)

115 :東工大志望 ◆2TG0mr9. :01/10/29 13:26
一応数学の話ね
東大文系の方が早稲田理工より合格するのは
遙かに難しいが
数学力っていうのに限定すれば
早稲田理工の平均数学力の方が東大文系よりは高いよ。
東大文系は1完(20点)でよいからな。

116 :名無しさん:01/10/29 18:18
早稲田政経の数学って難しいの?文系には。

117 :名無しさん:01/10/29 18:21
>>116
私大文系にでは最難関。
理系にとっては恐れるに値しない。

118 :名無し:01/10/30 08:09
あげ

26 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)