5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

泣き寝入りしている住民の鬱憤スレ

1 :有線:2001/06/14(木) 14:58
最近私の近所でも、テレビの電波障害の元が
住民の激しい抗議により引っ越していきました。
私はアンテナを撤去するだけだと思っていたんですが、
アンテナごと新しい新天地へ引っ越していったようです(笑
無き寝入りしている住民の方は団結すればきっと問題を解決できると思います。
いつまでも被害者のまま彼らを放置すれば、彼らはますますツケあがるだけです。
がんばってください。

2 :ハムは悪:2001/06/14(木) 17:41
ハムってみんな加害者
ハムだけどこかに隔離してしまえばいいだろう
部落民やハンセン氏病と同じだ

3 :おいおい:2001/06/14(木) 17:51
差別用語ではないのかえ?
ハムは部落民以下すなわち非民だ・・・

4 :(≧∇≦):2001/06/14(木) 17:59
ぶおっほっほっほっほっ(≧∇≦)

1が無知につき終了じゃ

5 :ここを見よ:2001/06/14(木) 19:53
http://www.jca.apc.org/tcsse/kiko/kiko-i.html

これがハム達の悪行じゃい

6 :こんなのもあるぞ:2001/06/14(木) 19:55
電磁波による人体への影響で特にささやかれているのは「子供に女の子が多い」という問題です。これを専門的知識は無いが考察してみた。10年以上前にやってみたことですが。。


統計的比較:DXサーの調査
1KW以上のパワーを入れていたDXサーの子供の比較
    30人(JA1,2,3,0エリア)
合計の子供の数 71人(男23人、 女48人)
この中から1KWを使う前の子供の数を除外すると
    男 8人   女 36人


 このほかある東京にいた某局はTVIの問題で深夜でないと電波が出せず当時11時以降に毎日のようにオンアーしていたが彼の所有するアパート(アンテナの直下にある)で生まれた子供を調べたら19人中18人が女の子であった。
 これを生理学上の知識と合わせてみた。男性を生むY染色体は比較的弱いが数は圧倒的に多い(約2倍)。女性を生むX染色体は数が少ないが比較的丈夫。精子が生まれてからY染色体精子はせいぜい1日の寿命なのにX染色体精子は3−7日です。これは男の子のほうが生まれてからの死亡率は高いことある種の奇形児、精神薄弱児は圧倒的に男児に多いことからもY染色体が弱いことが推測される。
 さて問題は深夜運用するというDXサーの性質を考慮しなければならない。
 DXサーは夜運用することが多い、そして深夜珍局をゲットした満足感をもって性行為に及ぶことが多いのでしょう。すなわち生まれた精子に強烈な電波エネルギーを与え弱いY染色体をもつ精子にダメージを与え生殖能力を失わせたり弱体化させる。よってまだ元気のあるX染色体精子との妊娠の確率が上がる。
 精子の生産メカニズムを考えると丸1日ハイパワーを出さなければ影響は少ないようで、確実に女の子を生みたかったら性行為の2時間前のまでくらいにKWでジャピャーンとやっていれば相当の確率ではないでしょうか。ただもしかしてダメージを受けたY染色体と妊娠したら危険が残るかも知れない。
 因みに私の子供は4人女の子そして周囲の家で生まれた子供の8割は女の子でした。 当時は毎日深夜を待ってジャピャーンとやっていました。
 即ち外部からの電波エネルギーの放射を受けた場合に弱いX染色体がダメージを受け易い結果ではないか?
 もし本当に電波の影響を調べるのならこのように性行為数時間前までに強力なエネルギーを放射したという条件でやってみればそれなりの結果がでるでしょうがそういうデータは収集が不可能なので多分どこでもやってはいないでしょう。
 このようなハムのサンプリングが一番正確かも知れない。女の子を欲しい方どなたか実験してはいかが。。。




--------------------------------------------------------------------------------

どう評価するか 投稿者:XXXXXX−2001/05/01(Tue) 08:42:03


 私もこのことに興味をもっていろんな文献を読んでいましたが、前出のような実験を行なうことは「人体実験」となり現実には不可能であり人体に電磁波をこの目的で照射したという例はありませんでした。
 高周波を浴びる仕事に従事している人のサンプリングであったり、モルモットでの実験でした。
 例えば放送局のアンテナの近くで「生活」をしている人などからサンプリング調査をしたら結果によっては放送ができなくなってしまうこともあるでしょうし。アメリカでは高圧線(数十万ボルト)の近くで生活している人を調べたものがありますがこの例では女の子の方が約1.5倍になっていました。
 私は夜中に運用するDXサーの家族近所(半径50メートル程度)のデータを集めてみるとそれなりの数値が出てくると予想します。
 生殖に関するデータを求めるのであればやはりその生理学的な条件を考慮した上でのデータの収集をするべきでしょう。H前30分前、1時間前、3時間前、6時間前、12時間前、24時間前。
 ここで20−30分程度1KWでの運用に匹敵する高周波の照射を行なって全くデータに差が無いかどうか。こんな資料はまず殆ど収集は無理であり日本のような住宅事情での1KWハムによる聞き取り調査をやってみたらいかがでしょうか。
 もし前出のような結果がオーソライズされたらハムを禁止するという世論に発展するかも知れません。 それこそハムのハイパワーとの因果関係が立証されたら訴えられるかも知れませんね。DXサーで1KWで夜ガンガンやっている人は周囲の子供を数えてみたらいかがでしょうか。私は当時はほぼ毎日夜電波を出していましたからある意味正確なデータかも知れませんよ。




--------------------------------------------------------------------------------

7 :3536154880r231.freeserve.ne.jp:2001/06/15(金) 00:20
TVI=電波出してるアマチュアが悪いと思っている奴=ど素人
TV側の不具合も考えろバカ

8 :sage:2001/06/15(金) 00:34
>7 同感
  ネガキャンはもう飽きたから、無線板じゃなくて、電波板に
行った方がいいんじゃないの?

9 :名無し:2001/06/15(金) 02:39
>>6

そんなに心配なら君の場合は今後パソコンのCRTを使用しないことだ
電磁波としては同様なのだよ
少しは勉強してもらいたいものだ

10 :(^*^):2001/06/15(金) 02:46
ウププププ(^*^)

1が無知につき終了だよ♪

11 :名無し:2001/06/15(金) 02:48
もしかして
>6って不思議君かい?

だったら・・・無教養は仕方ないか

12 :mata:2001/06/15(金) 02:49
又、例の電力線の連中だろ。
放置しとこうよ。

13 :名無し:2001/06/15(金) 02:54
>10,12
に賛成するよ
おやすみなさい

14 :6の元ネタ:2001/06/15(金) 06:17
6の元ネタはJARL大好き
のBBSに書いたものだが、書いた奴がJA1KSOとくるぜ
ハムの敵はJA1KSO
だからJARLを除名しろって言ってるんだ
今からでも遅くない除名嘆願をすべき

15 :なに?:2001/06/15(金) 06:28
だってよJA1KSOって430の地上500W免許を日本で唯一
持っている奴だろ
自分で危ない電波を撒き散らしてんだ

16 :とかち:2001/06/15(金) 06:33
久々の書き込みです
だからおいらを会長にすれば即除名にしてやるって
来年の選挙はよろぴく

17 :電力板でも:2001/06/16(土) 08:01
電力板でもやってるぞ

372 名前:とりあえずつっこんどこう 投稿日:2001/06/15(金) 12:50
「現時点で居住環境における商用周波磁界により、人の健康に有害な影響があるという証拠は認められない」
 H5通産省,H4・7環境庁,H7米国物理学会報告

「現在までの研究成果は電磁界が人の影響の障害となることを示していない」
 H8米国化学アカデミー調査報告

「電磁界がガンを引き起こす証拠は弱い」 「電磁界が真に健康に危険である確率は小さい」
 H11米国環境健康科学研究所報告
373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/06/16(土) 01:51
>>372
ははーん
いずれも 電磁波は人体にとって安全であるとは言っていないの わかる? これには政治的配慮がありこうしているだけです。
今、電磁波が人体に有害であると「結論」つけたら社会は混乱し、産業は破壊されてしまうし訴訟が膨大になる。  アメリカでも下級裁判所では電磁波が人体に影響している
との判決を出しているが全て上級裁判所ではこれをひっくり返している。
ここには政治的配慮があるんではないの? もし電磁波が危険でないというのなら何故電磁波防護指針なんていうものを
国がつくるんでしょうかい?  居住環境っていったいどういうものなのですか?
ハムのアンテナと50メートル?それとも3メートル?
大田区の友人宅はほとんど軒先寸前にアンテナが伸びているんだがさあ。
ハムさんも「電磁波はその強度、周波数によっては人体に影響があるので周囲の居住環境に配慮し
その運用には十分注意すること」 ぐらい自己管理をしたらどうだい。
自分達でさあ何もデータも示せないで安全、安全なんて言っているのも余りにも
能が無いんじゃあない?
300万人ものハムがいるのに全く自分達がその安全を証明できないなんて有識者
が全くいない集団じゃあないのかや
団体もあるんだろ もし自分達にそんな技術的能力がないのなら1000万円くら
い出せばその証明くらいどこかでやってくれるだろうにさ。
やらないのは自分達で体験的に「危ない」って思ってんじゃあないのかい

374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/06/16(土) 02:42
客観的に見れば危険だな

375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/06/16(土) 07:54
確かにここの議論を聞いているとハム側は自分達の電波が危険という証拠をだせとばかり言っているけど自分達がそれを証明しようという姿勢はみられないようですね
確かハムって電子技術者なんでしょうから、その証明をしてみるのも趣味として意味があるんではないですか?
まして300万人もいる? ってビックリですが学者や技術者集団なんでしょうから。
公平に聞いていてもハムは感情的で論理的ではありませんね。
相手の論理にいちゃもんはつけるけど。

本当に安全なら技術的に証明してみれば? ここにもハムの人が経験から生まれる子に圧倒的に女の子が多いって書いてある
のをどうやって否定します? 私はやはり電波が何らか染色体に影響してると思いますよ

18 :電子レンジ状態:2001/06/16(土) 17:29
グダグダ文句を言う隣人は430の2kW+30dbアンテナを向けて
電子レンジ状態にして妬き殺せばだまるさ

19 :名無し :2001/06/16(土) 18:40
 東松山駅のコンコースって、真っ正面にマイクロ波回線のパラボラ
アンテナがこっちを向いて建っているけど、大丈夫なの?

20 :例の:2001/06/16(土) 21:42
例の電力系の連中だろう
放っとこう

21 :ぐわし:2001/06/16(土) 22:45
ふと思うことあるんよ。
電力会社にも無線マニアとかいるはずなんだけど。
ここらで潮時だから、無線やめるか、とか?
やっぱ趣味より生活だろね。
他人がとやかく言うようなことじゃないけど、ふと思うんよ。

22 :経済効果:2001/06/17(日) 20:36
もはやハムの経済効果はゼロ
よって存続の意味はない
電力線通信のほうが数千倍の経済効果有り

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)