5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  エール出版はインチキ!!! 

1 :凶弾:2001/03/25(日) 14:55
エール出版「合格する参考書、無駄な参考書」の著者、
船山英樹は早稲田とはいえ2文であり、しかも本人は
それを隠しています。あの本を信じるものにとって
これは詐欺行為と言って良いのでは???
皆さんどう思われますか?

2 :名無しさん:2001/03/25(日) 15:29
おいおい、怒りの矛先が違っていないか?

船山の本は確かにひどいと思うが
エール自体はいい本「も」出してるのだから。
福井(計画表除く)とか中澤とか。

3 :名無しさん:2001/03/25(日) 15:32
「合格する参考書、無駄な参考書」って7、8年前より点数が辛くなっている。
今はどんなにいい本でも7点でしょ。昔は山口英文法とか英頻は9点もあった。
山川一問一答なんて3点しかないし。昔は6点くらいあった。

4 : :2001/03/25(日) 15:34
そもそも、そういうたぐいの本はあくまで
参考程度に見ろよ・・・。

5 :凶弾:2001/03/25(日) 15:35
>>2
そうですね。福井や中澤の本はまともですよね。
2人とも優秀な経歴だし。
でもエールって船山本以外にも両国本とかわけわからん
受験本が多い。

6 :名無しさん:2001/03/25(日) 15:37
エール出版てエール予備校と関係ある??

7 :エール:2001/03/25(日) 15:38
ところで船山って自分の書いた参考書の評価が
異常に甘いけど、さすがにあれはまずいだろ。

8 :名無しさん:2001/03/25(日) 15:43
合格という事実に正当化されただけで普遍性のある良書が揚げられているとは限らない。
これを逝ってしまえば元も子もないがね。

9 :名無しさん:2001/03/25(日) 15:44
>>7 自分の作ったものが誇れないでどうするんですか?
自信があるから書いたんでしょうが。

10 :エール:2001/03/25(日) 15:56
9>>
私が言ってるのは参考書の評価をする本で
自著に甘い評価を与えるのは
正当性に欠けると言うこと。
新聞社が身内の行動を過大評価してはならないのと同じ。

11 :名無しさん:2001/03/25(日) 15:58
エール出版てエール大学と関係ある??




12 :凶弾:2001/03/25(日) 16:03
言っとくけど俺は2文=駄目なんて言ってるんじゃないよ。俺も2文だし。
受験にかかわる本を出しながら学部を姑息に隠す船山の
態度が問題だと言ってるんだよ。
こういう奴が2文=日陰者だと世間に広めているんだよ。
2文出身は世間にそうであることを堂々と言うべし。

13 :名無しさん:2001/03/25(日) 16:06
>>12
そんなことしたら誰も本買わなくなるだろ?
俺は中央法(できれば早計法)志望者だけど2文の奴の書いた本を
読むきにゃならんよ。小説だったらまだしも。

14 :Z資産:2001/03/25(日) 16:28
小論文は独学じゃあ無理だろ

15 :名無しさん:2001/03/25(日) 16:30
>>10 だからあなたは馬鹿ですか?自分が自信を持って出版までしてるんだから
評価があまけりゃ手抜きしたって事になるじゃないか。絶対なる自負を持っているからこそ世の中に出したんだろ?
自分の出版物に甘い評価をしてなければ自信もなく世に出したということ。
わかるかな?自分が出した本に甘い評価をしてるんじゃなくて著者が胸を張らないでどうするの?ってこと!

16 :東大:2001/03/25(日) 16:30
言っとくけど俺は文U=駄目なんて言ってるんじゃないよ。俺も文Uだし。
受験にかかわる本を出しながら学部を姑息に隠す船山の
態度が問題だと言ってるんだよ。
こういう奴が文U=日陰者だと世間に広めているんだよ。
文U出身は世間にそうであることを堂々と言うべし。




17 :エール:2001/03/25(日) 16:37
>>15
おまえ馬鹿か?客観的に評価を出さなきゃならん
場所で自分のものを評価してどうするの?
はっきり言って他人の手に委ねるべきだろ。
おまえの理屈では銀行なんかの自己評価も完全に
信頼に値するってことだな。
金融監督庁がいらねーや。


18 :名無しさん:2001/03/25(日) 16:38
金融監督庁はもうねーや。

19 :名無し:2001/03/25(日) 16:39
エール出版は、なぜ両国の本を出しているの?

20 :名無しさん:2001/03/25(日) 16:42
15>>それは単なる感情論。
世の中の本の著者の何割が絶対なる自負を持ってるのやら?

21 :名無しさん:2001/03/25(日) 16:44
19>>やっぱりたくさん広告料がもらえるからかな?

22 :名無しさん:2001/03/25(日) 17:23
>>17 お前は馬鹿か?客観的に評価してもらって著者の本が否定的評価を受けたのであれば
著者は全体的にいい本に仕上がっていても(評価本が)世に出してはいけないのだよ。
それが著者の責任というものだろう?
評価本の著者も商売目的なのだから、自分の本の評価もあげておけば、まさに一石二鳥ではないか?
だいたい、出版物というものは著者の主張をするところである。

23 :エール:2001/03/25(日) 18:41
>>22
本物のドキュンだな?否定的評価受けたからと言って
自著を出版しない奴がどこにいる。
福田和也にぼろくそに評価された船戸与一は
堂々と本を出してるだろ?
意味のない感情論の自説を出さずに少し勉強しろや!
おまえの言い方なら瑕疵の恐れのある商品でも
使用者のことは一切考慮せず広告しても良いと言うことだよな?
たとえばこの本を読むだけで病気が治るといったトンデモ本でもだ。
JAROがいらねーや。


24 :エール:2001/03/25(日) 18:43
>>23
評価された→評価した

25 :エール:2001/03/25(日) 18:47
>24
24はいらないです。

26 :名無しさん:2001/03/25(日) 18:56
つーかさ、この前始めてみたが、あいつばかだよな
偉そうに本まで出してお勧め参考書公表するんなら
もっと多くの参考書調べてから書けよ、って感じだった


27 :名無しさん:2001/03/25(日) 19:14
>>23 お前は本物のドキュンだな?おまえの言っている事は結果論であって、
自分の出版物を出す人間というのは、出す時点では作品に対して絶対の自負があるのであり
JAROに訴えられるのはその後であろう?


28 :majiresu:2001/03/25(日) 20:57
>27
出す時点で絶対の自負があるって何で君にわかるの?
君自身はなんか本出してるの?
それとも超能力者?
宗教系の作家には多いが世の中には明らかに駄本を
多作してる作家も多いが。
それから前レスみていて思ったんだけど
問題なのは船山氏の本を批判する本自体を船山氏が書いていることに
問題があるとエールは言っているのでしょう。
あなたはそれを容認するみたいだけどそれはちょっとまずいでしょう。
仮に村上春樹が自分の本は良いですよと宣伝しても良いと思いますが
自分の小説は日本で五指に入るなどと書いたらどうなります?


29 :名無しさん:2001/03/25(日) 21:04
27 名前: 名無しさん 投稿日: 2001/03/25(日) 19:14

>>23 お前は本物のドキュンだな?おまえの言っている事は結果論であって、
自分の出版物を出す人間というのは、出す時点では作品に対して絶対の自負があるのであり
JAROに訴えられるのはその後であろう?

30 :majiresu:2001/03/25(日) 21:05
私その本持っているので見たんですが
船山氏の著書(聞いたことも無い)が本当に
大変上位にランクされています。
英単語白書2000って誰か使ってる?
これは明らかに作為的で詐欺呼ばわりされても
仕方ないのでは?

31 :majiresu:2001/03/25(日) 21:08
>29
何故私のレスには答えない?
質問難しかったかな?

32 :凶弾:2001/03/25(日) 21:17
>>ALL
おいおい、あの本の出来について俺は問題提起したんじゃないよ!
船山が2文出身者にもかかわらず、それを意図的に隠している行動に
対して批判しているんだぜ。あいつって2文を馬鹿にしてないか?


33 :凶弾:2001/03/25(日) 21:21
>>13
確かにそうかもしれないが、世の中には2文受験生より
下の者も沢山いる。需要は余り変わらないのでは?

34 :majiresu:2001/03/25(日) 21:23
>27
出す時点で絶対の自負があるって何で君にわかるの?
君自身はなんか本出してるの?
それとも超能力者?
宗教系の作家には多いが世の中には明らかに駄本を
多作してる作家も多いが。
それから前レスみていて思ったんだけど
問題なのは船山氏の本を批判する本自体を船山氏が書いていることに
問題があるとエールは言っているのでしょう。
あなたはそれを容認するみたいだけどそれはちょっとまずいでしょう。
仮に村上春樹が自分の本は良いですよと宣伝しても良いと思いますが
自分の小説は日本で五指に入るなどと書いたらどうなります?

35 :名無しさん:2001/03/25(日) 21:47
>>28 いや・・見忘れてた。というか著書というものは著者の主張である。ということがわからないかな?
つまり、客観的に見ておかしい事でも著者は気付かないんだよ。
絶対的に自分が正しいと思ってるから。そこまでの自負や主張がないと出版なんてしないし。
本人が本人の評価をしているということで客観性が損なわれていると言う事は確かにそうだけど
本人だって善意が100%の単なるボランティアの情報提供者じゃないんだよ。
利益を得ねばならぬのだから。




36 :2文生:2001/03/27(火) 10:14
2文出身者は後輩の2文生の為にも
堂々と大学名=早稲田大学第二文学部と名乗るべしと
言うのがこのレスの趣旨だな。
大変良いことだと思います。

37 :2文生:2001/03/27(火) 10:17
>36
レス→スレだった。鬱だ今。

38 :2文生:2001/03/27(火) 10:22
>30
その単語集見たことあるよ。御茶ノ水の本屋で。
とても買う気にはなれなかったけど(藁
何年かしたら絶版になって、プレミアが付くかもよ?<

39 :ephtalites:2001/03/27(火) 10:59
>38
まじで!?
友人にやっちまったよ。あはあはあはあは

40 :お手洗い:2001/03/27(火) 11:41
医学部の体験記を見ていても腹が立つ。
再受験です、こんな勉強法で通りました、基礎が大事、時間はかかりませんでした・・とかいって
実は卒業していた大学が京大だったりする。でもそれを書いてないんだよな。
現役で京大に通ったんなら、そりゃあっさりうかるって。
普通の受験生が本気にしたらどうするんだ。
それで、何かにつけてあのての「体験記」でチマチマと小遣い稼ぎをしているんだから。
そんなのがいるんだよ北の旧帝大に。
講師をしているバイト先の予備校の浪人生と付き合うのはどうかと思うぞ。
しかもその彼女は何浪しても合格できないんだから。

41 :..............................:2001/03/27(火) 15:08
東北大の荒川A輔のこと?>>40

42 :名無しさん:2001/03/27(火) 19:59
中澤の本が書店に無い。
マイナーチェンジの季節か?

43 :nanasi:2001/03/28(水) 00:21
>40、42
荒川って東大じゃなかったけ?

44 :nanasi:2001/03/28(水) 00:26
それから「子供を絶対医学部に現役で合格させる方法」ってどうよ?
タイトルからしてかなり恥ずかしいのだが?
著書って何者?

45 :ななし:2001/03/28(水) 00:38
>44
鳥羽って人だろ。ところで息子はどこの医学部なんだ?

46 :名無しさん:2001/03/28(水) 00:47
>45
帝京とかだったらウケるね(笑


47 :ななし:2001/03/28(水) 11:59
>44、45
今は「医学部に絶対現役合格する方法」ってなってるよ。
それから子供は駅弁みたいだよ。

48 :999:2001/03/28(水) 12:07
>>44
両国予備校の回し者。

49 :;:2001/03/28(水) 12:10
>>43
荒川は東大理Tを中退して東北大の医を再受験したのよ。

たしかに一般人とはレヴェルが違うから参考になるかどうかは
微妙かもしれん。

50 :というよりも、:2001/03/28(水) 12:12

         1UP
   Λ_Λ ∩
  ( ´∀`)丿
  ⊂   )  1UP
   ノ  γヽ
  (__丿\__ノ
      ヽ(´Д`;)ノ| ̄ ̄ ̄ ̄
      (___)|
      ◎ ̄ ̄◎|
      | ̄ ̄ ̄ ̄
      |
      |
| ̄ ̄ ̄ ̄


51 :gf:2001/03/28(水) 12:13
>>44
俺その本もってるが、どうも秋田大くさい。
2次が数学・理科・面接だし。

52 :Nana:2001/03/29(木) 13:26
>49
荒川って東京人?
出身高校とか知ってる?
ドキュン高校出身だったら彼の本買おうかなと思って。

53 :NANASI:2001/03/30(金) 17:35
神山とか中川の本ってどうなのよ?

54 :名無し:2001/03/30(金) 17:38
>>52
荒川の本は
「頭はいいけど勉強してないから出来ない」
奴向け。

55 :tinnpann:2001/03/31(土) 14:54
京大卒?H大合格の奴がいたな・・・

56 :名無しさん:2001/03/31(土) 15:14
学習院の悪口書いてあったな
早稲田を必用以上に誉めそやす

57 :53:2001/04/01(日) 14:22
エール本じゃなかったと思うけど
「子供をぐうぜん東大に入れる方法」って
あるよね?
すごいタイトルだけど誰か読んだ人いる?

58 :名無しさん:2001/04/01(日) 17:04
>>56
えっ、どんな悪口?

59 :名無しさん:2001/04/01(日) 17:23
あれ系の本で乙会は無駄だからやるなと書いてあったり
予備校逝くなら乙会やれと書いてあったりする。
また、大数はいみないと書いてあったり
かいてなかったりもうわけわからんだろな。

60 :猿田彦:2001/04/02(月) 02:22
>>59
信用するなって。
しょせん小遣い稼ぎでやってるんだから。
京大卒で再受験で医学部に受かったってだけで、
毎年毎年知ったかぶって書いている奴がいるぜ。
そんなに小銭が欲しいのかね、お手洗い君。

61 :まこつ:2001/04/02(月) 11:04
>>59

あっていると思うよ。Z会・大数なんてやる人・目的によって有害にも有益にもなるもんだいし。

62 :53=57:2001/04/03(火) 17:16
誰か情報きぼーん!
>60 何て本?教えて。

63 :NANASI:2001/04/04(水) 17:30
あげ

64 :nanasi:2001/04/05(木) 12:40
東京大学機械的合格法って
どうなの?役に立つのか???

65 :名無しさん:2001/04/05(木) 13:01
>>64
本を読むことで東大に合格するなら誰も苦労しない

66 :62:2001/04/06(金) 12:00
誰か情報きぼんぬ

67 :凶弾:2001/04/06(金) 12:47
他のスレで俺のコピペを使って荒らしている奴がいる。
2文たたきなら相手になるぜ。他の早稲田は知らんけど。

68 :まりこ:2001/04/06(金) 21:02
http://mail.excite.co.jp/ExciteMail/message/rs=50454;aff=0C563B90;ck=1573471842/uid=1127;sort=-received/1127.html

69 :まりこ:2001/04/06(金) 21:10
ごめーーん。うえのアドレスまちがいちゃたよー。みんなに参考にしてほしいアドレスはしたにかくね☆不愉快にかんじたひとごめんね。

70 :まりこ:2001/04/06(金) 21:12
たびてびすいません。よくかんがえたら、あんまり参考にならないかんじがしたからいいや

71 :北斗羅漢撃:2001/04/07(土) 16:37
>68
意味不明だぞ。
でもまりこって名前が可愛いので許す。

72 :名無し:2001/04/07(土) 18:41
まりこダイジョーブか?
上のURLでなんか見れるのはアンタのIDでエキサイトにログインした場合だけだろ。
わしの場合は自分のメールフォルダが見えるだけだぞ。
アンタが削除依頼出してるよーな携帯の番号なんてどこにもないぞ!

でも、名前とレスがなんか可愛いから俺も許すけどな。
ただし、改行は入れるようにしろな。

73 :nanasi:2001/04/08(日) 12:03
>68
何ナノこれは?

74 :age:2001/04/10(火) 19:11
age

75 :名無しさん:2001/04/10(火) 19:57
鞠子って名字だぞ。

76 :通行人さん@無名タレント:2001/04/12(木) 12:21
>>51
秋田って英語・数学・面接じゃなかったっけ?
A大学で数学・理科・面接って愛媛大学かと思ふ。

77 :名無しさん:2001/04/12(木) 12:46
Aがただのイニシャルなら群馬かもしれんな。琉球は面接なかったはず。

78 :名無しさん:2001/04/12(木) 14:47
>>56
俺も気分が悪かった
学習院は付属は別にして差別して合格者を出すことはない
調査はせず単なるデマにもならないことで出版している
早稲田はその分誉めそやしている

79 :素人童貞:2001/04/12(木) 21:35
>78
学習院って内申重視ではないの?
早稲田が内申見ないのは知ってますが。

80 :弱い者の味方:2001/04/12(木) 21:42
月光仮面おじさん登場!!!
ホームページを作ったものの、まったくアクセスが上がらな
くて悩んでいる人のためにお役に立ちましょう。
効率よく宣伝できる共有宣伝掲示板を18個設置しました。
全部宣伝して回ればなんと1@`000以上の掲示板にカキコしたこ
とになり即、効果が期待できます。さらに共有掲示板の隠し
リンクを発見してそれらも全部宣伝して回ると計2@`000以上の
掲示板にカキコしたことになり、さらにアクセスアップを期
待できます。もう、今日からアクセスが無くて悩むことは無
いです。今すぐここからアタックアタック!!

http://home9.highway.ne.jp/cym10262/

81 :名無しさん:2001/04/12(木) 23:54
>>78
学習院も内申見ないよ。
学校が学校だけにエール出版に書かれたようなデマがでやすい。
俺は3.0で受かった。

82 :都の西北:2001/04/12(木) 23:58
>50
音竹ネタはもうやめろ!可哀想だろ。人権蹂躙だぞ!

83 ::2001/04/13(金) 00:39


17 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)