5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★☆2ちゃんねるを題材にした卒論

1 :名無しさん23:2001/02/20(火) 16:10
http://www.sh-press.com/sk/

2 :CC名無したん:2001/02/20(火) 16:56
まぁ2ちゃんねるには神がいるからね

3 :名無しさん23:2001/02/20(火) 16:57

           (⌒Y⌒Y⌒)
         /\__/
        /  /    \
        / /  ー  ー \
     (⌒ /   (・)  (・) |
    (  (6      つ   |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ( |    _‖_ |  <   ティムポいれて〜!
        \   \_/ /    \_________
         \____/   
        /⌒ - - ⌒\
      /⌒\ ・  ・ /⌒\
     /  _____\  /____   \
   /\/、____⊇((゚))⊆_____@`\/\
  /  /   \_)*(_/   \ \
 |_/                \_|


4 :名無しさん23:2001/02/20(火) 17:08
静岡大学生は頭悪いということだけはわかりました。

5 : :2001/02/20(火) 17:11
作文だね。

6 :名無しさん23:2001/02/20(火) 17:14
>5


・・・・わろた。

7 :ってい罅爾:2001/02/20(火) 17:36
ネタだろ?


8 : :2001/02/20(火) 17:42
試問はどうだった?

9 :ぴよこ名無しさん:2001/02/20(火) 17:45
卒論発表あしたらしいぞ。

10 :ななし:2001/02/20(火) 17:45
このスレを典型的な駄スレとして卒論に紹介する必要があるな

11 :名無し。♂:2001/02/20(火) 17:46
2CHに好意的なのは嬉しいけど……論文?
作文ではないだろうけど,考察文でしかないと思う。

論文たる根幹の「定義立て」が無いんじゃないかなぁ,
改善案がないと,意味がないのでは?

ネタだよね,そう信じたい。
……これが論文として通ったら問題あるよ。

12 :名無しさん:2001/02/20(火) 17:47
・・・うーん、いろんな利用者がいるとは思っていたが・・・

もう少しマシな論文は書けなかったのだろうか。
折角題材は面白いのに。

13 :うにゅ:2001/02/20(火) 17:52
ラウンジにしてはマジレスだらけの元スレです。

http://corn.2ch.net/test/read.cgi?bbs=entrance&key=982628342

こんなもんにマジになる奴って(ププッ

14 :ななし:2001/02/20(火) 17:52
文系ってこんなの書けば卒業させて貰えるのですか?
文系逝っとちゃ、良かった。

15 :14:2001/02/20(火) 17:54
まあ、でもこの世界を知らない人間には
目新しく斬新な題材として、取り上げられるんでしょうかね。


16 :nanasi:2001/02/20(火) 17:55
教官も2ちゃねらーかい?

17 :名無し:2001/02/20(火) 17:57
2ちゃんねる研究やネットウォッチの方がまだマシ。

18 : :2001/02/20(火) 18:11
でも2chって新たな都市伝説の発信地でもあるよね

19 :名無しさん23:2001/02/20(火) 18:12
以前「静大情報学部だけど何か?」ってスレ起ってたような・・・。
高卒煽り目的で起ててたみたいだけど、
静大の他の学部の奴からどっかの専門学校から
移設してできた学部らしいことを指摘され、即死してたのを思い出した。

20 :指導教官:2001/02/20(火) 18:14
「2ch」という語句を多用し過ぎです。
代名詞を用いるようにしましょう。

21 :名無しさん23:2001/02/20(火) 18:14
こんなんで卒論かよ・・・楽でいいねえ(藁

22 :質問:2001/02/20(火) 18:16
2ちゃんねるよりデカイ掲示板ってあるの?

23 :名無しさん23:2001/02/20(火) 18:20
まあ2ちゃんねるが第二あめぞうと言うことすら知らない奴が大半な現状では
こういうのも必要かも

24 : :2001/02/20(火) 18:21
あめぞうってなに?

25 :名無しさん:2001/02/20(火) 18:21
折角の面白い題材も
料理する人間がこれじゃなあ・・・

文章力無さ過ぎ。

26 :てんぎゃ:2001/02/20(火) 18:27
おいおい、この手の自分のネット体験談を書いたページはわんさとあるよ。
それで卒論?なめんじゃねえよ。即死刑だ。

27 :名無しさん23:2001/02/20(火) 18:29
もっといろいろ書けるよね。

28 :名無しさん23:2001/02/20(火) 18:32
単なる2chの歴史じゃん

29 :名無しさん23:2001/02/20(火) 18:32
単なる2chの歴史じゃん

30 :名無しさん23:2001/02/20(火) 18:36
いや、2chを題材に卒業研究やるのは面白いと思うぞ。
自分が学生だったら、取り上げていたかもしれない題材だ。
ただこれはちょっと甘かったな。もったいない。

31 :あめぞう難民:2001/02/20(火) 18:39
これじゃ学士にはなれんだろう
小学生の読書感想文程度の内容じゃん

32 :名無しさん23:2001/02/20(火) 18:41
2chを扱った論文をネット上に載せれば、2chで晒される。
そのぐらいの事は読めないとなぁ、佐竹君。
ひょっとすると、1=佐竹君?だとしたら、納得するが。

33 :棄て:2001/02/20(火) 18:43
まあ。2ちゃんねるを人に紹介するのには都合のいいHPだね。
あと、言われるほど悪い出来ではない。
卒論としては妥当と思われる。
私見だけど、4章に書かれている、
『〜馴れ合いのないコミュニケーションである。
 純粋に議論をする場合は、余計な感情等を抜きにしたほうが
 良い結果につながることが多い』
という、考察を実例を持って示せば、
終章の『新たなコミュニケーション』を例示でき結論に納得性を与えられたと思うが。

>>21
で、そういう貴殿の卒論は?

34 :ななし:2001/02/20(火) 18:46
>33
全部読んだんだ。
えらいな。

35 :名無しさん:2001/02/20(火) 18:53
小学生の作文、パクったのか?


36 :七シー:2001/02/20(火) 19:05
板ごとで評価が違うのがおもしろい。

37 :名無しさん23 :2001/02/20(火) 19:07
てゆうか、文系だったらほとんど自分で書かなくても卒論通るとこもあるからな

38 :ななしーぶらっくまん:2001/02/20(火) 19:20
俺の卒論コピペだぞ。

39 :sage:2001/02/20(火) 19:32
注XX が多いな...ちゃんと日本語かけよ


40 :sage:2001/02/20(火) 19:38
情報学部ってことは一応理系なんだよな????
この論文って工学的になにが新しいの?
雑誌の記事レベルやん,こんなもん.

量も少ないし.これで学士かい,まったく・・・

41 :名無しさん23:2001/02/20(火) 19:56
こんなんで大学卒なんてラクな世の中だな。
学力低下の象徴みたいなシロモノだ。

42 :ドキュソだよ:2001/02/20(火) 19:58

そういえば 俺の大学 卒論無し

43 :織原義塾:2001/02/20(火) 20:00
稚拙な文ですね。さすが駅弁。

44 :ななしーぶらっくまん:2001/02/20(火) 20:09
http://corn.2ch.net/test/read.cgi?bbs=entrance&key=982628342

ここにも

45 :名無しさん23:2001/02/20(火) 20:19
>>44
>ここに"も"

http://corn.2ch.net/test/read.cgi?bbs=entrance&key=982628342
これは書いた本人が立てたスレッド

46 :名無しさん23:2001/02/20(火) 20:42
http://www.inf.shizuoka.ac.jp/entry/entry2_2001.html
情報学部でも、情報科学科が理系で情報社会学科が文系っぽい。
つーか、指導教官も一期生の卒論も凄まじすぎる。
http://www.asahi-net.or.jp/~HI8K-AKO/

47 :ななしさん:2001/02/20(火) 20:51
今後は国立大学という十把一絡げないいかたは止めて欲しい


48 :おしえてくん:2001/02/20(火) 20:54
>43
ときどき聞くけど「駅弁大学」ってどう言う意味?

49 :ストック:2001/02/20(火) 20:58
まあ、いんじゃないの?
今時、卒論書く意欲があるだけでも、偉いよ。

50 :おしえたくん:2001/02/20(火) 21:01
地方都市にある国立大学。
戦後、旧帝国大学以外にも国立大学を地域に作ろうと、
旧師範学校などをもとにして作られた新制大学のこと。
語源は駅弁のようにたくさんある大学、って感じじゃなかったかな?

51 :名無しさん23:2001/02/20(火) 21:06
★☆2ちゃんねるを題材にした空論

に見えた。宇都だ氏…

52 :静岡大学は馬鹿:2001/02/20(火) 21:07
結論はこれだとさ。
>2chが生み出している新たな可能性に関して真剣に考えてみる必要があるのではないだろうか。

「あるかもしれない」は結論じゃなくって、ただの問題提起だろうが。
静岡大学は馬鹿中学生の作文並みのものを卒論として扱うのか?


53 :名無しの思考回路:2001/02/20(火) 21:28
僕も2chを題材にして論文かこっ♪来年まで2ch残ってるかな??

54 :東北学院大学:2001/02/20(火) 21:39
俺は、無礼者、ゆみタンハァハァ・・・が書いたんだと思ったよ。
(スレの題名見た段階で)

55 :査読委員:2001/02/20(火) 21:46
理系の論文としては落第だね。

>何故2chにこれだけの人が集まっているのだろうか。
>先に述べた、ある意味致命的でもあるマイナス面以上の魅力とは
>一体なんなのだろうか。そういった疑問点を明らかにするのが、
>本研究の目的である。

これじゃあ、何を研究対象としてるかよくわからん。
「2chの魅力」が 研究対象なのかもしれんけど、
何の定義も無く、客観的な数値で扱えない魅力を対象にするのは×
アクセス数=魅力とは万人は認めないだろうし、「2chの魅力」を議論する以前の問題。

結論は何?目的に合致したエッセンスのつまった文が無いと思うが。
仮に、
>これらのシステムこそが、いろいろな意味で新しい時代を作り上げていく
>可能性を持っているのである。

が結論とすれば、本文の中で全く実証されていないよ。
コミュニケーション論をいいたいなら、その他の手段(面談、電話、FAx、
メール、チャット、etc)も引き合いに出して、考察して欲しかったね。

まあ、こんな作文を卒論として世界中に公開できる心臓だけは立派だね。

56 :名無しさん:2001/02/20(火) 22:28
主題が2chっていうのが間違っているよなあ。
2chはネットコミュの一例として取り上げるって方がいいだろうに。

57 :静岡大死すべし:2001/02/20(火) 22:35
>>54
いい分析だ。
実は、言いたい事は「僕みたいな馬鹿が2chにいるよ」ってことかもな。

58 :名無しさん:2001/02/20(火) 22:42
そのうち、入学試験にも2chが出題されたりして。

59 :名無しさん:2001/02/20(火) 22:48
[1]次の語句の意味を簡潔に述べよ。
 @逝ってよし
 Aオマエモナー
 Bドキュソ

60 :論文:2001/02/20(火) 22:49
「ひきこもりの幼児期の体験と人格形成」(仮題)
で論文書こうと思うんだけど、ヒロヒトとの連絡手段ってないですか?

61 :ななしさん:2001/02/20(火) 22:53
>>60
タイトルからしてこっちのんが面白そう。(ワラ

62 :名無しさん23:2001/02/20(火) 22:54

     ▄▀▀▀▀▀▀█▀▀▀▀▀▀█▀▀▀▀▀▀▄
   ▄▀   ▄ ▀    ▄ ▀    ▄ ▀  ▀▄
  ▄▀▄ ▀    ▄ ▀    ▄ ▀    ▄ ▀ ▀▄
  █    ▄ ▀  ▄  ▄   ▄  ▄▀    ▄  █
 █ ▄ ▀    ▄█ ▄▄▄█ █ ▄▄▄█▄ ▀    █
 █    ▄ ▀ ▄█ █▄██ █ █▄██▄▄ ▄ ▀ █
▄▀▄ ▀   ▄▀ ▀▄  ▄▀ ▀▄  ▄▀  ▀▄  ▄█
█    ▄ █        ▄▄▄         ▀▄ █
█▄ ▀  █        █   █          ▀█
█   ▄ █ ▀▀▀▀▀▀  ▀█▀  ▀▀▀▀▀▀    █
█ ▀  ▄▀ ▀▀▀▀▀▀   █   ▀▀▀▀▀▀    █
█  ▄ █  ▀▀▀▀▀▀   █   ▀▀▀▀▀▀    █
 ▀▄  █     ▄▄▄▄▄▄█▄▄▄▄▄▄▄    ▄▀
   ▀▄▀      ▀▄         █   ▄▀
     ▀▄       ▀▄▄▄▄▄▄▄█  ▄▀
       ▀▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▀


63 :116:2001/02/20(火) 23:29
てすと

64 :名無し:2001/02/20(火) 23:33
>>22
代名詞の多用は好まれないんじゃないの?

65 :64:2001/02/20(火) 23:34
22 は >>20 の間違い。

66 :ta:2001/02/20(火) 23:35
これは、もちろんネタだろ?
まさか、こんなんで卒論なわけないよね。


67 :名無しさん23:2001/02/20(火) 23:40
文化圏としての成立用件を求めてるんでないかな。
盛りあがってるにせよ荒れてるにせよ、人が集まってる所には何か理由がある
とするのが社会学や文化人類学の考える事でしょ。

理系とは言いがたいけど、人間の集合の性質を分析するのは卒論ではありがち。

68 :名無しさん23:2001/02/20(火) 23:45
国立大の学生がこんな文章力のない論文で学士とっていいのか?

69 :名無しさん23:2001/02/20(火) 23:45
卒論なんてそんなもんだよ……
修論ならいざ知らず

70 :uso800:2001/02/20(火) 23:47
匿名だからけなし放題。
55の評価も落第点だね。
上っ面だけじゃん、よんでんの(w

71 :名無しさん23:2001/02/20(火) 23:50
四天王発見
http://www.asahi-net.or.jp/~HI8K-AKO/lab/sotsuron.htm

72 :名無し猫:2001/02/20(火) 23:53
 ΛΛ
( ̄ー ̄)2ちゃんねるを卒論に選ぶなんて
ネタでなく本気だとしたら、ほんとにこのひと、
かわいそう・・・
でも、ネタだと信じているわ。

73 :名無しさん:2001/02/20(火) 23:56
マジで文章力無い。
卒論ってこの文章力で通って良いのか?

>>72
そうか?
卒論の「ネタ」としては面白いと思うがな。2chは。

74 :こんなん書いてみましたけど1:2001/02/21(水) 00:14
この学生の卒論は匿名性を2ちゃんの特性ってとこで留まってる。
それじゃ見かた浅過ぎ。指導教官も情報社会の本質を見逃している。
2ちゃんはネットの在り方の一つの典型だが、その本質は
参画型コミュニティの形成可能性だ。
匿名という安易さとそれに対応して起こる信憑性の薄さを伴いつつも、
2ちゃんねるにはあらゆる人が、垣根なしに参画しうる場の形成と
いう能力を持っている。
その参画の形態はいくつかの特徴に分けられる。
一つが情報集約制だ。
様様な情報、意見、提言をリアルタイムに不特定多数の人物から集められる。
このなかで問題は一人が多重投稿できると言う事で、多数決の原理は働か
ないと言う意味で、ギリシア時代のアゴラから続く伝統的な民主制度ではない。
しかし、リアルタイムという点からは、個人の意見が変化することも考えられ
一人が一つの役割を果たさなければならない(例えば「朝まで生テレビ」のよ
うな)ディベートよりは柔軟性がある。
情報集約機関としての働きはさらに多岐に及び、新情報の他者への提供、新し
い視点の提示、
もう一つはスレッド制度だ。これによって得られる利益は大きい。
それによってまず情報が系統だって分岐される。「板」と呼ばれる大きなカテゴリー
の中で、「スレッド」が情報を分類している。さらに情報の間に序列が
つけられる。「アゲ」「サゲ」と呼ばれるスレッドの浮き沈みがあり、時間的に
あるいは重要性の点で高いと思われるものが目に付くようになっている。
さらに独立したスレッドを立てると言うことは、問題提起の独立を容易に
する。そのスレッドが他の問題からは離れていて、1で提起された事柄を
中心に話しを進める暗黙の了解が常に明示されることになる。これらは
上に述べた情報集約の働きをサポートする、2ちゃんの技術的側面である

そして三つ目に文化創造の働きが2ちゃんねるにはある。
いうまでもなく2ちゃんねるは文字による媒体である。そこでは様々な
文字の使用法が試みられている。通常の社会での文字使用の応用ももちろ
んあり、プロのものより洗練されている場合も珍しくない。がここでは幾
つかの特徴的な使用法を挙げてみたい。一つは「一行レス」だ。これは
自分の書きこみの前までになされたものを前提にして、自分の言葉を
簡潔に提示するものである。この方式はしばしば語彙の欠如として馬鹿に
される傾向もあるがただそれだけで切り捨てられるものではない。一行レスの
形式は単に書きこむ者の能力から来るのではなく、意識してその範囲に言葉を


75 :こんなん書いてみましたけど2:2001/02/21(水) 00:15
収めようとしてなされたものだからである。これには長文は書くのも読むのも
嫌がられるという傾向と、リアルタイム制からくる時間的な書きこみの制約が
関係し、その結果短い言葉の中にどれだけの意味を詰め込むかが技量として
重要となり、ある方向性としては語感の洗練(通常の使用法の範囲内で)が
行われ、またべつの方向としてはいわゆる「2ちゃん用語」が生み出されてきた。
後者の用例としては「てにをは」などの接尾語の誤った使用法に代表される
類似音の恣意的な使用と、独自の  が代表的である。前者としては
「オタク」を「ヲタク」としたり「ヤキウ」「サカー」としたりといった
ものがあり、いずれも舌足らずや幼稚語、古い表記法のマネなどを装うことで
自己を道化化することに主眼がおかれている。これは中傷誹謗が多いこの掲
示板群で、相手の批判を正面から受けることをあらかじめ予防するという
自己防衛の意識が動機であるが、結果としておどけたこのような幼稚語などが
現実世界の道化化された鏡となることもあることは、銘記されてしかるべき
ものである。また非公式的な言葉遣いは自らを「2ちゃんねらー」と呼び、
さまざまなオフィシャルな権威(社会全般、あらゆる人の集合体、もちろん
権力を握る機関や人、特にマスコミ)からのアウトサイダーの意識もあろう。
しかし、この一行レスという形式は一つ一つの書きこみとしてよりも、連綿と
続いていった場合、その全体がより生き生きとした姿を表すこともままある。
あるものが書き、それに対しての返答(レスと呼ばれる)が付きさらにそれに
またレスが付いていくといった流れの中で、そのスレ全体があるテーマに
沿って一行レスという制約のもとに作られた作品の様相を呈することが
あるのである。安易な比較は許されないかもしれないが、これはあたかも
連歌との類似性を持っていて、あるレスがそれまでのレスの話題とかけ離れ
た内容だった場合「流れを読んでいない」と苦言を呈されたり、当初の
話題の方向からいつのまにか反れてしまうことに対する面白みの感覚など、
連歌の魅力に類似する面もあり、多数の人間が集まってスレを成長させていく
といった行為そのものが連歌的であることは、少なくとも間違ってはいない
と思われる。
さらに2ちゃんねるの創造的側面に「顔文字」「AA」などと呼ばれる
文字・記号をうまく配列して作った絵文字の使用があげられる。
顔文字とは2ちゃんねるに限らずネットのチャット掲示板で一般的に
使われる(^.^)のような記号配列を、顔のように配列したもので、
文字だけでは伝わらない話し言葉のニュアンス(語尾の抑揚による意味
の使い分けや、慣用句や挨拶、謝罪などの気持ちの重さ軽さ)を明確に
するために使われることが多く、時には単独でも用いられる。ただ2ちゃん
ではやはり2ちゃん独自の顔文字が多く使われ、例えば(;´Д`)は焦る


76 :こんなん書いてみましたけど3:2001/02/21(水) 00:16
気持ち・途方にくれた気持ちを表すものだが、どことなく滑稽味、あるいは
人を小ばかにしたような雰囲気を持っている。また(゚Д゚)ハァ?はある発言に
疑問を提示する気持ちを表すが、同時に相手をはなから相手にしない態度
や見下した態度も含んでいる。他にも2ちゃん独自の顔文字はたくさん
あるが、それらに共通するのは他のネットサイトで使われるものよりも
シニカルで穿った態度を示すものが多く、また顔文字で表しうる感覚が
強められていることにある。AAは顔文字よりもさらに規模が大きい
文字・記号による絵である。複雑なものではほとんど職人技と呼ばれるほどの
出来を見せ、陰影や質量感をまでかもし出している。だがよく使われるのは
より簡単なもので幾つかは人気化し、マスコットと化したものもある。
AAが使用される際の特徴は「発言の客観化」にある。AAはその絵文字
だけで使用されることは少ない。むしろ定式化しキャラクターを持った
AAを使うことで、自分の文字による発言に客観性(正確に言うと
2ちゃんねらー全体を擬制化した客観性)を付与することにある。
    ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)< 逝ってよし
 UU ̄ ̄ U U  \_____________
これは「ギコ猫」と呼ばれているキャラクター化したAAの一つだが
独特のしらけた皮肉な風貌から「逝ってよし」という言葉とともに、
他人の発言等を門前払いする際に使用するのが基本となっている。
このようなAAに言葉を語らせることで、そのキャラクターにすでに
与えられている性格を暗示しながら自分の意見を刷り込むことができ、
このAAによる発言を投げつけられたものは匿名掲示板でありながら、
比較的輪郭のはっきりした人格にその発言を発せられたような印象を
受けることになる。
これらのように2ちゃんねるでは言葉の操作と視覚的記号を駆使することで
独自の関係構築の場を構築させることに成功しているが、この基盤になって
いるのがアングラの意識である。もちろん2ちゃんねるは日本一の巨大
掲示板であり本物のアングラサイトではない。しかしそれでも2ちゃん
ねらーの意識の中にはそこが一般社会では許されない発言が許され、普段は
意識さえしないような考えをも表明しうる、「非社会常識的」な場で
あることも、感じている。そしてそのような場での自分の言動を恥ずべき
行為としてよりは、小さな英雄的行為と感じる向きが多い。その際に
アングラにいるという特権意識とあいまって、独自の表現方法を肯定的に
受け止め共有することにまんぞくしていくのである。これが独自な文化
的場を構築維持する推進力となっている。


77 :こんなん書いてみましたけど4:2001/02/21(水) 00:17
最後に「匿名性」の問題について考える。匿名性が2ちゃんねるの
特性だとはよく言われることであるが、私は匿名性はより本質的な
参画コミュニティ形成可能性への入り口に過ぎないと考えるものであり、
このことは他の匿名メディアである普通のネット掲示板や実質的に
匿名的と言える新聞などと、2ちゃんねるの間の相違を考えれば納得
できよう。このような性格を持った匿名性がアングラの意識と合い重
なって、誰もが参画可能な情報集約の独特の雰囲気を持った場を
作り出しているのであり、何よりも大事なことはそれに参画しているのが
リアルな社会では発言する資格を与えられず、情報の受容体に甘んじる
ことを強いられている、その他大勢のものであると言うことなのである。


78 :ナナシ君:2001/02/21(水) 00:23
>>74-77
そこのMACH、駅弁大学生、これコピペすれば卒業できるぞ。
早い者勝ちだ。

79 :名無しさん23:2001/02/21(水) 00:24
日本一イタイ大学生たち

80 :はげは死ね:2001/02/21(水) 00:25
どーでもいいよ

81 :なな:2001/02/21(水) 00:38
>>78

来年使わせてもらいます。

82 :地図:2001/02/21(水) 00:44
2001年2月21日(水曜日) 於:情24教室

9:45 佐竹 徹也 7071-1039
インターネット上の巨大匿名掲示板「2ch」について


静岡大学情報学部情報社会学科の情24教室か・・・。


静岡大学情報学部 〒432-8011 静岡県浜松市城北3-5-1

http://www.inf.shizuoka.ac.jp/info/bycar.html
地図

83 :シックス:2001/02/21(水) 00:48
面白いじゃん

84 ::2001/02/21(水) 00:50
卒論ならこれでいいんじゃないか?

85 :リンク:2001/02/21(水) 00:52
http://corn.2ch.net/test/read.cgi?bbs=entrance&key=982628342

86 :名無しさん:2001/02/21(水) 00:52
うむ、卒論より>>74-77 のほうが、突っ込んで考察してある
ので、読み応えあったな。

よければ続編きぼーん

87 :珍ソウゾク撲滅委員:2001/02/21(水) 00:52
はははははは
ここに良く書かれている内藤デンセーネタをどうぞ

88 : :2001/02/21(水) 00:54
所詮駅弁。

89 : :2001/02/21(水) 00:58


   今ごろ 本人、見てるね。絶対。

90 :がんばれや:2001/02/21(水) 01:05
とりあえず、ここでの反応も含めてまとめ直して、
どっかの雑誌に売り込むと受けるかも

91 : :2001/02/21(水) 01:06
おまえら氏ねよ

92 :はにゃーん:2001/02/21(水) 01:14
1に踊らされてんだろうなここにいるヤツって
俺を含めて・・・TUTUだ氏脳

93 :ななしさん:2001/02/21(水) 01:19
6/26

 少年エース読んだ(こんな歳になってこんな本読んでること自体、電波ちゃんなんだろーケド)。
 ヒラコー先生の「進め聖学以下略」めちゃくちゃ面白かった。
 とりあえず内容の概略はこんなもん。

  どっかの本とか掲示板に出没してるよーな、「オレはオタクじゃない」とかほざいてるような
 自覚してない痛いオタクちゃんは死んじまいなさい。すぐそばにいるアンタがたとかな。

 まぁ、そんな内容だったなァ。こんな人をコケにしたステッキ−なマンガ描ける作家先生はスゲェ。いや、マジで。
 あと、最後の「お前もな」は、実は2ちゃんからの引用なんだな、これが。

佐竹徹也くんの日記より↓
http://www.sh-press.com/diary/

94 :名無しさん23:2001/02/21(水) 01:19
1さん逝く。

今日未明、引き篭もりで無職の1さん(享年24歳)が世田谷区にある自宅の寝室で首を吊っているのを、母親の良子さんが発見した。
1さんは、以前インターネット掲示板「2ちゃんねる」において、独特な話題提供と過激な発言で若年世代に絶大な人気を博していた。最近もまた、注目を集めるスレッドを立ち上げていたが、この急な訃報に「2ちゃんねる」住民(この掲示板に常駐している人たちを、こう表現している)達は驚きを隠しきれず、中には「1を殺したのは日本政府だ」と叫ぶ者たちも現れている。
警察は、このことが社会問題にまで発展することを危惧し、近日中に1さんの自殺の動機と原因を徹底的に調べ、正式に発表するとしている。

95 :ななーし:2001/02/21(水) 01:40
論文じゃなく2ch紹介記事みたいだった。

2chの特性は匿名で書き込めること自体より、
罵倒や差別言葉が記号になり無効化されているところと
議論自体が匿名化・パブリックドメイン化されるところにあると思う。

「逝ってよし」を中傷と受け取る奴はもはやいないし、
どんな鋭い考察も大作AAも、書き込んでしまえば名無しさんに紛れてしまう。

議論を妨げる物が何もない一方、自己顕示欲は満たされることはない世界。
そこで2ちゃんねらーは何を求めて書き込むのか。

次に書く人にはその辺をつっこんで論じてほしいな。

96 :バーブ佐竹:2001/02/21(水) 01:47
>>95
お、おれ?

97 :ななしてぃ:2001/02/21(水) 02:06
http://www.asahi-net.or.jp/~HI8K-AKO/lab/kadono.html

こいつの一つ上って、角野がいたのか。

98 :ストック:2001/02/21(水) 02:42
でもまあ、自分の論文へのリンクをここに貼りつけるだけの
度胸があれば、社会に出てもやってけるだろう。
ここでの反応もフィールドワークの一部として、
付論として乗せてみたら……。

99 :ソダン:2001/02/21(水) 03:53
静大ハイテクプレス
http://www.sh-press.com/

作者(佐竹徹也 )の日記
http://www2.wbs.ne.jp/~sos/new_diary.htm

佐竹徹也(ソダン)
http://www2.wbs.ne.jp/~sos/index.html

ソダン的掲示板
http://www64.tcup.com/6425/sos.html

100 :age:2001/02/21(水) 04:02
age

101 :あうあうあう:2001/02/21(水) 04:05
ここの用語集見て思ったんだだが
http://www.sh-press.com/sk/6.html
先月号だか今月号だかのファミ通.netとかいうのに書いてたのとめっちゃ似てるんだけど。
ファミ通ぱくったな。

ファミ通.net読んでる俺逝ってよち

102 :名無しさん:2001/02/21(水) 04:26
発表のときに、「逝ってよし」とか「オマエモナー」って
説明するのだろうか・・・

103 :名無しさん2.31J:2001/02/21(水) 04:37
>>99
ありがと。
本人が貼ったのか。

104 :で、、:2001/02/21(水) 05:36
まぁいいけどさ。
統計もグラフもなし・・・・
小学生の夏休みの自由研究の延長みたい。
本人反論できんでしょ?
まぁいいんじゃないの?静岡大学でしょ。
そんな頭もよくないだろうし。

105 :もしもし:2001/02/21(水) 05:52
卒論の製作者さんへ。
リンクのとこ、ちょっと壁紙がうざいです。
もうちょっと見やすいのに変えておくれ

106 :ななしすわぁん:2001/02/21(水) 06:00
参考文献の情けなさにわたしゃ涙しました(w。
専門書のかけらもねえ。。。

107 :名無しさん:2001/02/21(水) 08:03
>>74-77 を書いたのは何者?

108 :名無しさん23       :2001/02/21(水) 08:06
>>60
ヒロヒトはヒキコじゃないんじゃ。仕事してるらしいし。

109 :名無しさん:2001/02/21(水) 08:47
>>106
ムック本とかは参考文献に含めないはずだよね。
今考えると赤面ものだが、俺はAERAの「国際政治が解る」だかを記載して
どやされた。

110 :名無し:2001/02/21(水) 09:09
ところで、佐竹氏の進路は?進学 or 就職?
まさか、フリーライターって事は無いよね。

111 :憶測でものを言う人:2001/02/21(水) 10:23
「管」ではなく菅直人だって

http://www.sh-press.com/sk/6.html
ひろゆき(@管直人)
2chの管理人「西村博之」氏のこと。氏が書き込むときはこのハンドルで書き込んでいる。何故管直人か、それは管理人と字面が似ているからです、多分。



112 : :2001/02/21(水) 11:13
卒論の内容はともかく、1年間2ちゃんねるなどの
掲示板巡回しかやってこなかったんだろうか?

113 :名無し:2001/02/21(水) 11:15
次の管理人はこいつにしよう。

114 :西野:2001/02/21(水) 11:15
ひろゆき死ね

115 :ウッキー:2001/02/21(水) 13:52
発表会、もう終わった頃だよね

116 :ありがとう>>3:2001/02/21(水) 14:50
           (⌒Y⌒Y⌒)
         /\__/
        /  /    \
        / /  ー  ー \
     (⌒ /   (・)  (・) |
    (  (6      つ   |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ( |    _‖_ |  <   ティムポいれて〜!
        \   \_/ /    \_________
         \____/  
        /⌒ - - ⌒\
      /⌒\ ・  ・ /⌒\
     /  _____\  /____   \
   /\/、____⊇((゚))⊆_____@`\/\
  /  /   \_)*(_/   \ \
 |_/                \_|

>>3
本当にありがとう。
このアスキーアートかなり笑わせてもらいました。
このスレッドが、卒論発表会で紹介されたんだけど
その時ちょうど表示されたのがこのアスキーアートでした。


117 :あいうえお:2001/02/21(水) 15:09
>>101
ファミ通からのパクリ? 違うだろ、初心者板および用語解説からの引用だな。
ファミ通も論文執筆者も、その辺りから引用したのではないか?
(明示しない辺り無断引用であり、パクリであり、逝ってよしであることは確かだが)

http://members.fortunecity.com/juicynet/bible.html

118 :ななしさん:2001/02/21(水) 15:59
発表会逝き忘れたよー。逝ったやつのレポートきぼーん



119 : :2001/02/21(水) 16:00
あら・・・書き込める
なんかおかしくない?

120 :名無しさん23:2001/02/21(水) 16:08
なんで、用語集の「集」から、ここにリンクされてんだ・・・

121 :ああああ:2001/02/21(水) 17:50
>>1

この卒論消さずにおいておけよ。

122 : :2001/02/21(水) 17:54

   /\/、____⊇((゚))⊆_____@`\/\

123 :烏賊:2001/02/21(水) 17:54
http://www1.solid.ad.jp/~amezo/main/001107003350.html
ぷぷぷのぷdふでうs。

なんだ
ttp://www.sh-press.com/nakagawa/index.shtml
ttp://www.sh-press.com/nakagawa/diary.shtml
こいつと同じ研究室か。

類は友を呼ぶ。

124 : :2001/02/21(水) 21:48
     ―ニ――爻 ,         \丶{{ニへ  冫ミ   爻    爻
       ̄ ̄― _{{――,爻_      ̄ | \\   从  从   从
      カアー    | ̄ ̄―_  \       |  爻 \ 从  \\ 人 / /
    ⌒⌒   カアー   |       ̄爻 {{―フ ||||||_ 爻 〃爻    / 人
     ⌒⌒     |.;″: .;".;" ̄|―\三三\〃 /   爻V / / 「
;″: .;".;"      |          | __ニ |||||||三 \ \\  /  人 /
           ΛΛ       _ |― _ ||||||| ||三三 \  V     人
          ( / ⌒ヽ      Λ | Λ ||||||||    \ |       三“
            | |  |      ( / ~丶) ||| |||| _   | | 人@ 三三三
 .;".;  .    し   |      ||    || || |||   三\| |   \\三三“
        .;"   |   〜    ||   |」       \||  | “  三
            .;″: .;".;" | し |       .;"| |  |".;"三
            し し       | | | |.;″: .;".;" ;".   三三
                 ;".;"″ U U        ;".;"″;"  三三
                  .;".              |     三三三
 .;″: .;".;": .;   ″: .;".;"″             |  ||    三三
     .;″: .;".;": .;   ″: .;".;"″    _/ 人 /\人三三
                            v从爻wr爻wjwξw rwwγ
.;″: .;".;": .;   ″: . 从jwrξ从w从γ jrwwγrwwγ mrjrr
             从ywjwwj   rf  .____ ∧ ∧ 从.;" r mrjrr
           nγwy  jr  y从 ・・・((( ( 0皿0)  mr爻r rw从γr
         从uw      nwwp   从 从从从     r从wγwγ

125 ::2001/02/22(木) 06:09
来年もがんばれよ。

126 :わらた:2001/02/22(木) 08:54
http://www.sh-press.com/nakagawa/index.shtml
http://www.sh-press.com/nakagawa/diary.shtml


127 :ななし:2001/02/22(木) 09:04
3流大学の卒論としては立派なものだよ。

そもそも大学は学部生の卒論に何の期待もしていない。
まともな論文を期待できるのは修士以上だけ。
だから十分だとおもうよ。



128 :これ?:2001/02/22(木) 09:04
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=otaku&key=982492202&ls=50

129 ::2001/02/22(木) 09:09

静岡大学には
バカが少なくとも一人いるってことが分かった

130 :ひよこ名無しさん:2001/02/22(木) 09:21
さすがに誉めてる奴1人もいねぇな

131 : :2001/02/22(木) 09:47
論文と言うか作文だよ、これじゃ。

132 :ななし:2001/02/22(木) 09:59
>>129
一人?
こいつも合わせて二人だろ。

http://www.sh-press.com/nakagawa/index.shtml
http://www.sh-press.com/nakagawa/diary.shtml

しかも同じサークル。

133 :ひよこ名無しさん:2001/02/22(木) 10:51
理系の学部生は修士の手伝いで簡単な論文作らない?
それともコレは単独で作ったのかな?

134 :ERROR:名前いれてちょ:2001/02/22(木) 11:22
情報学部は文系だって。
まちがわないでくれ。

135 :ななしたん:2001/02/22(木) 11:27
http://www.sh-press.com/nakagawa/cgi-local/minibbs.cgi?log=log1

寂しい掲示板だ。


136 :ななそ:2001/02/22(木) 14:44
指導教官も大変だ

137 :ななす:2001/02/22(木) 14:46
独り立ちできるような教育してないんだから、
自業自得だろ。

頑張って指導しなさい(藁

138 ::2001/02/22(木) 15:15
文系の卒論なんてこれでいいんだよ。アホか。

むしろ教授の機嫌とって下手に学術的なの書く奴のほうが
どうかしてるんじゃねーの? 教科書写してもしょうがねーだろ?

欧米の学生はこんな感じだよ。日本人みたいに誉められることが
最大の価値基準じゃないからな。

139 :名無しさん23:2001/02/22(木) 15:16
書きたいもんを書けばいいんだよ。

140 :ななしー:2001/02/22(木) 20:00
>>74-77
面白かったよ。俺もだいたい同じことは考えてたけど、ちゃんと言語化してなかったからな。アンタは偉い。
こういう文が書かれるようになったのも(もともと書いてあったものなら、ここに書き込まれるようになったのも)、
例の卒論があったからだよな。

74が出てきたきっかけになったってだけでも、卒論書いた奴は意味あることをしたと俺は思うよ。

141 :アメリカ人:2001/02/22(木) 20:05
静岡大生はゴクツブシだなこりゃ

142 : :2001/02/22(木) 20:30
やふにも転載してやれば?

143 :ななせ:2001/02/22(木) 22:59
転載転載転載

掲示板学会を作ろう。

144 :祝☆再提出:2001/02/23(金) 00:24
学会って結構簡単に作れるんだよね?

145 :age:2001/02/23(金) 00:39
age


146 ::2001/02/23(金) 02:05
>>144

作ろうと思えば勝手に作れますから。
掲示板学会会長佐竹徹也決定

147 :名無しさん:2001/02/23(金) 02:46
文系の卒論って、原稿用紙にとにかく文章をいれて
点と丸をつければ合格できます。

原稿の枚数というか目方で勝負。
合格しやすくするには霧吹きで水を吹きつけて、
用紙をこっそり重くしておけば合格しやすくなります。


148 : :2001/02/23(金) 02:48
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
  /   @`――――-ミ
 /  /  /   \ |
 |  /   @`(・) (・) |
  (6       つ  |
  |      ___  |
  |      /__/ /
/|         /\
   

149 :age:2001/02/23(金) 02:49
学術文献がないのが厨房レベル。
何でもいいからコミュニケーション論の一つくらい取り上げるべき。
それから様々な問題を無視して、
新たなるコミュニケーションなんて、馬鹿丸出し。

確かに匿名性が地位や立場を隠し、どんな意見も等価値にするから、
理想的な環境を呈するかに見えるが、そこに集う人間のことを忘れてはいけない。
2chに集まる人間は、大衆デモクラシーの問題が指摘するように、
古典的デモクラシーが想定した理性的人間ではないから、
まともな議論はなされないし、匿名性がそれを助長する。

自分もネット社会のコミュニケーションとして、
匿名性の利点を卒論で考えたが、
結局、暴露ネタ以外は、どうも駄目としか考えられなかった。
ま、所詮は枝道にすぎないから軽く流しただけだったけど。

150 :廃嘘の名無しさん2001:2001/02/23(金) 23:19
はっきりいって(自分でいうのもなんだが)、俺が3日で片付けたレポートの方がだいぶマシだな。
つーか、2ちゃんにおちてるレスをかきあつめるだけでも、遥かに質の高いものができそう。

151 :22世紀を目指す名無しさん:2001/02/24(土) 00:40
ついに作者の顔写真も公開されたぞ!
http://www.asahi-net.or.jp/~hi8k-ako/

152 ::2001/02/24(土) 07:16
http://www.asahi-net.or.jp/~hi8k-ako/DIARY/200102/satake.jpg

これね

153 :       :2001/02/24(土) 07:22
カナリれべるノ低イ論文ダッタナ

154 :nanasisan23:2001/02/24(土) 07:27
感服いたしました!

155 :ななしさん:2001/02/24(土) 07:40
なんかメタな卒論発表だなあ。

156 :名無しさん:2001/02/24(土) 07:44
静岡大学情報学部情報社会学科って、ドキュソばっかだよ

157 :   :2001/02/24(土) 08:12
>>156
どういうところが?
何を根拠に?

158 :静岡大学:2001/02/24(土) 09:09
静岡市に県立静岡高校という、まあ、静岡県内ではトップクラスの進学校があるんだけど、
そこの生徒は静大には逝きたがりません。
もっとレヴェルの低い高校出の連中と同じになりたくないから。
そこでダメだった生徒が仕方なく進学する大学かな。特に文系は。
理系は並程度。

159 :いいじゃん:2001/02/24(土) 09:56
あったあった。指導教官のHPに載っていた。
>次鋒はwebを見せながらの発表。IEの最大文字サイズで表示された
>のがこんなページやあんなページだったりするから教室中が凍りついてさ
>ぁ大変。でも,実に的確なコメントがついていたりするから,あのサイトの潜
>在力を再認識したり。卒研指導は確かにほとんどしてないし。だって,1次
>稿が出たのが1週間前でほとんど手が付けられなかったし(他にはもっと遅い学生もいたけど)。
ぷっ ここが見られてる.おたがいさま

はじめに手がけた方が勝ちじゃないの.
推敲足りないけど問題提起として価値あり.
後に続く研究はもっとつっこまないと.
米国のもこんなもの.卒論として合格.

74−77 よくまとめられている。慣れているな。

160 :ドキュソ教授:2001/02/24(土) 10:05
>159
激しく同意。卒論としてはこんなもんでしょ。
74-77は、レベル高いね。プロ並みだよ。もしかして、指導教官
が書いてたりしてね。だとしたら、有能なセンセだな。(藁


161 :奈々氏さん:2001/02/24(土) 10:10
どれどれ。
>>74-77

162 :奈々氏さん:2001/02/24(土) 10:13
なるほど、確かにいい感じだ。
AAがずれているのが減点対象だが(w

163 :ドキュソ教授:2001/02/24(土) 10:14
>>95 の指摘もなかなかいいよね。
そのうち、2chを題材にした本格的な論文がたくさん出てくる
ことを期待するよ。(んなわきゃないか(激藁))

164 :名無しさん:2001/02/24(土) 11:23
指導教官は、Web日記学会とかいううさんくさい学会を作って、
とりまきを集めているらしい。

165 :   :2001/02/24(土) 16:30
>>74-77

これは指導教官の赤尾晃一氏が書いた文です。

166 : :2001/02/24(土) 16:37
ほんまかいな(藁

167 :165:2001/02/24(土) 16:49
>>166
本人が言っておりました。まちがいありません。

168 :166:2001/02/24(土) 16:53
「萌え」とお伝え下さいませ(w

169 :  :2001/02/24(土) 22:35
りょーかい

170 :  :2001/02/24(土) 23:31
赤尾マンセー!
>>165

171 :卒論も名無しさん:2001/02/25(日) 06:42
さたけのAA希望

172 ://////:2001/02/25(日) 07:37
>>74-77
どんな奴が書いたのかとおもってたよ
さすがだね

173 :美味しさの嵐:2001/02/25(日) 10:28
http://www64.tcup.com/6425/sos.html

おい、誰だよ佐竹の掲示板荒らしてる奴。
こんなことしたら、大変なことになるぞ。

もーしらねー。

174 :医名募集:2001/02/25(日) 22:32
いろいろ見て 投稿者:医名募集  投稿日: 2月25日(日)22時23分53秒

とりあえず、今は幕府がなにをしようと無視するべきです。
これ以上被害が広がらないように。

もっと、技術を上げるべきです。
でなくては、また二の舞踏みますよ。
そんなことを、前にも言いましたが・・・

http://kupo.tripod.ca/

Remote Host: web.ingenieurs2000.asso.fr Time: 983140086

175 :ガヒイ :2001/02/25(日) 22:34
荒らすな 投稿者:ガヒイ  投稿日: 2月25日(日)22時24分54秒

止めておけ

http://kupo.tripod.ca/

Remote Host: web.ingenieurs2000.asso.fr Time: 983140086

176 :つーかSE:2001/02/25(日) 22:35
ワタシハンターネ。 投稿者:つーかSE  投稿日: 2月25日(日)22時26分01秒

ガヒイと一緒ニ荒ラシヤッツケルアルネ

http://kupo.tripod.ca/

Remote Host: web.ingenieurs2000.asso.fr Time: 983140086

177 ::2001/02/25(日) 22:39
嵐はおれがゆるさねえ!

フランスまで行ってぶっ殺してやる。

178 :名無し募集中。。。:2001/02/25(日) 22:41
rar圧縮ってところがなんとも

179 :ななし:2001/02/25(日) 23:35
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=982698767
ちくり裏事情にもスレッドが

180 :しけんかんとく:2001/02/26(月) 01:52
>>158
 ええっ、浜松北じゃないの?


181 :ななそさん:2001/02/26(月) 10:26
http://www.cs.inf.shizuoka.ac.jp/~gijutsubu/gakubunaiML.html

これを何かにつかえないのか?

182 :うんこちんちん:2001/02/26(月) 16:02
>>182
どこかに売ればぁ?

183 :いいんじゃないの:2001/02/26(月) 17:07
読んでみたけど、よく書けてたよ。
卒論として適当かどうかは分かないけど・・・

「2Ch」を知らない人に「2Ch」の説明書として使えるんじゃないかな。

184 :学歴板住人:2001/02/26(月) 22:51
こいつの論文への評価でそいつの学歴がわかるな

無条件に褒める奴     中卒、高卒
けなす奴           理系大卒
卒論ってこんなもんでしょ 文系大卒
添削する奴          修士、博士
論文書く奴          赤尾


185 :FAXも可:2001/02/27(火) 17:47
夢はあるか?
力はどうだ?
君の挑戦を待つ。

053-450-3397


186 ::2001/02/27(火) 18:24
053-450-3397って誰の番号?
誰か掛けてみて。

187 :FAXも可:2001/02/27(火) 21:45
053-450-3397

188 :053-450-3397:2001/02/27(火) 21:54
お願い。

だれか電話してください。
僕には今日しかチャンスがありません。



189 :第1期卒業生:2001/03/02(金) 06:49
>静岡大学情報学部情報社会学科って、ドキュソばっかだよ
んなこたぁ、みんな判り切ってる。
それでも大卒の看板が欲しい俺たちのキムチも分かってくれ。

190 : :2001/03/02(金) 07:05
もうじきサ・ク・ジ・ョ!

191 :age:2001/03/02(金) 07:23
184-053-450-3397

192 :185:2001/03/02(金) 15:27
もう電話は締め切らせて頂きました。

193 :ななしさそ:2001/03/03(土) 20:34
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sociology&key=982909991
おい、ほんとに日本掲示板学会作るのか?

194 ::2001/03/04(日) 18:05
作って

195 ::2001/03/05(月) 12:18
yo

45 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★