5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

CNNにメールを出してみよう@韓国ハッカ-事件

1 ::2001/04/01(日) 20:43
ご存じの通り、速報板では毎日朝鮮半島関係のスレッドが乱立してます。
勿論まっとうな議論・批判は結構なんですが、
最近では厨房どもが中心と思われる「お前在日だろ?」「チョンは死ね」などと、
知性のかけらもない人種差別的な書き込みが目立ちます。
しかし去る3月31日のサイバーテロ事件など、確かに韓国の主張・言動が行き過ぎているのも確か。
韓国マスコミは取り締まりどころか、テロの中心となっている若者達を焚き付ける始末。(下リンクは参考)
http://www.netomo.com/cgi-bin/transkj.cgi?http://kr.dailynews.yahoo.com/tv/yt/20010331/200103310807_56.html

しかし、欧米メディアは総じてこの問題についてテロという暴挙に出た韓国に同情的。
http://asia.cnn.com/2001/WORLD/asiapcf/east/03/31/japan.korea.website/index.html
裁判の件や教科書の件に対する日本側からのまっとうな反論(行き過ぎた内政干渉等)どころか
日本の現状さえ伝わってない様子。(まるで一億総出で過去の侵略万歳!と言ってるような印象を受ける)
要は日本の外務省がムノウみたいなんです。
というわけで、2chのみんなで草稿を作り、それを英訳した物をCNNにメールで送ってみませんか?

とりあえず伝えたいことは
1.教科書問題についての韓国の一連の行動の妥当性
(懸念を示すくらいなら理解も出来るが、テロ行為までは許せない)
2.先日の元慰安婦による訴訟における裁判所のスタンス
(「心中察するにあまりある」事としながら「それでも残念ながら国に支払い義務はない。」と言ったこと。)
3。日本の現状
(ほとんどの日本国民は過去の歴史について常識的な見解をも持っており、過去の侵略等の事実について
適切な反省を行っていない、等ということはない)

序の口ですがこんな感じです。
ここで低レベルな差別発言繰り返してても現実は変わりません。
日本と韓国の民主主義の成熟度の違いを証明してあげましょう。
注意事項として、今回は欧米メディアに日本の意見を聞いて貰うということが目的なので
人種差別的、過度の国家主義的な発言は控えましょう。僕自身もそういう発言にはウンザリですし。
田原総一郎氏も見ているん事ですし(ワラ

ちなみに私は左派中道、といった感じの考え方です。
ミギにとってもヒダリにとっても「日本の正しい姿を伝える」ことは意義のあることだと考えています。
無能な外務省代わって、レッツドン!


2 ::2001/04/01(日) 20:48
関連スレッド
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=986050821

http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=986046251



3 :氏ね:2001/04/01(日) 21:57
    (゚Д゚) (゚Д゚)
   (゚Д゚)  (゚Д゚)    (゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)   ???????
   (゚Д゚)   (゚Д゚)          (゚Д゚)  ??   ??
  (゚Д゚)     (゚Д゚)    (゚Д゚)(゚Д゚)       ??
  (゚Д゚)     (゚Д゚)    (゚Д゚)         ??
 (゚Д゚)       (゚Д゚)   (゚Д゚)         ??
 (゚Д゚)       (゚Д゚)   (゚Д゚)
(゚Д゚)         (゚Д゚) (゚Д゚)          ??



4 :逝け:2001/04/01(日) 21:57
---------------終了----------------


5 :日本語読めますか?:2001/04/01(日) 22:00
>>1
● タイトルはニュースの内容に沿ったものに。
● 速報ではなく、公共性も無いものは禁止します。
● 1にソースまたは詳細の書かれていないものも禁止です。
● シリーズで3本より続く場合は議論板で。

ハッカーってだれだよ・・・さっさと回線切って死ね・・・

6 :名無しさん:2001/04/01(日) 22:28
こんな口だけの厨房だけの場所でそんなことしたって無駄。
ここの連中はただ韓国人叩いてウサ晴らししてるだけの低学歴なんだから。
CNNのリンク貼っても英語も読めないんじゃないの?
チョンコだ何だって騒いでるのが精一杯。
所詮は「便所の落書き」だってことさ
建設的な行動なんてとれるはずがない。
そんな能力があればこんなとこで自作自演の朝鮮スレッドなんて立ててねーよな(藁


7 :うぅ:2001/04/01(日) 22:30
スマソ。激しく同意だけど、英語自信ない…

8 :"削除"していいっすか?? :2001/04/01(日) 22:31
削除人にゴチャゴチャいうまえに、これを100ぺんみよう

ニュース速報@2ch掲示板はガイドラインによる削除。
■PROXY規制中■
● タイトルはニュースの内容に沿ったものに。
● 速報(ニュース)ではなく、公共性も無いものは禁止します。
● (速報がでないかぎり)「1にソースまたは詳細の書
  かれていないものも」禁止です。


9 :名無しさん:2001/04/01(日) 22:34
>8
なんで?
充分公共性もあるし、速報板で韓国スレが多いんだから当たり前じゃない?
ヴァカ?


10 :名無しさん23:2001/04/01(日) 22:34
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=soccer&key=986126275
久々にみました殺人予告スレです

11 :ナナシ:2001/04/01(日) 22:35
>こんな口だけの厨房だけの場所でそんなことしたって無駄。
>ここの連中はただ韓国人叩いてウサ晴らししてるだけの低学歴なんだから。
>CNNのリンク貼っても英語も読めないんじゃないの?
>チョンコだ何だって騒いでるのが精一杯。
>所詮は「便所の落書き」だってことさ
>建設的な行動なんてとれるはずがない。
>そんな能力があればこんなとこで自作自演の朝鮮スレッドなんて立ててねーよな(藁

訳:オレはお前らとは違うんだよ!
ププッ

12 :ななし:2001/04/01(日) 22:38
ここの連中に英語のメールなぞ書けるわけないじゃん

13 :名無しさん23 :2001/04/01(日) 22:38
何もしないなんて、さすが日本、大人ですね。
そのままずっと永久に大人ぶっててください。
その方が都合が良いので。



14 :ななし:2001/04/01(日) 22:38
1は、じとじとした布団の湿り気で目が覚めた。もう限界らしい。
かといって日干しする気にもなれない。
そういえば太陽の光をしばらく浴びていないが
今日は晴れているのだろうか、それとも雨…?
外部からの騒音や陽光を遮るために窓に打ち付けてある厚手の板を
ぼんやり眺めながら考えた。
油でべとべとするだらしなく伸びた髪を、汚れて黒ずんだヘアゴムで結わえる。
これが俺のインターネットスタイルだ。
無精ひげの生えたアゴを撫でながら愛機の電源を入れると、
フィーンという冷却ファンの音がし、
カリカリカリっとハードディスクが小気味良い回転音を鳴らす。
ポータルサイトは2ch。早速、昨日建てたスレッドのレス数を見る。
「氏ね」「ハァ?」「逝ってよし」…様々なレスが俺を罵倒する。
それを見て性的興奮を覚えた俺は、矢も楯もたまらず髪を掻きむしる。
ぼろぼろぼろと大量のフケがキーボードにこぼれ落ちる。
俺はそれのひとつまみを口に含む。…香ばしい。
半ばよだれを垂らしつつもレスのレスを付け始める。



15 :名無しさん23:2001/04/01(日) 22:39
ボムれってことなのか?

16 :スレッド乱立禁止です。 :2001/04/01(日) 22:39
>>9
こういうのは「3月31日韓国からネット攻撃 PART3」
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=986046251
にまとめよ

・ダブリなスレッド乱立禁止です。
・これは「議論」だろ。「ニュース速報」でやるべきものではない


17 :ななしさま:2001/04/01(日) 22:40
>>1
駄スレ建てんじゃねーよカスが。
半島替えれ。

18 :Doi:2001/04/01(日) 22:41
無駄無駄やめとけ。
欧米は日本に良い感情を持っているはずもなく、日本が韓国に
叩かれているのを笑いながら見物してるんだよ。

「白人でなければ人にあらず」精紳バリバリの彼らにとって日本は
黄色いサルの分際で経済力は半端じゃないし、技術は持っているし
そして日本のせいでアジアの植民地を独立に持っていかれたわけだし
面白いわけが無い。
いわば韓国と日本の葛藤は、彼らにとって無料で見られるサルの闘技ショー
な訳だ。糞面白いくてウザイ日本が苦戦を強いられているケンカを誰が止めるか。

19 :          :2001/04/01(日) 22:41
自分は何もせずに
同胞の成果をとくいがる在日

20 ::2001/04/01(日) 22:42
あららー飯食ってたら・・・荒れてますねー。
前スレで「日本の外務省の情報戦略はショボイ!」という意見に賛同者が多かったので
思い切って立ててみたんですが、、、あんま興味ないの?

まあやりたくナインなら仕方ないけど。
>>12
だから、みんなで議論しながら日本語で草稿を作って、
それを最後に英訳するの。ある程度までだったら俺一人で出来るし。

それだったらみんな参加できるし、できあがりも早いかなーと考えたんよ。



21 : :2001/04/01(日) 22:44
日本語で考えたのを英語にしてもらえば
http://mentai.2ch.net/english/index2.html

22 :名無しさん:2001/04/01(日) 22:45
荒らしてるのはチョンだろ

23 ::2001/04/01(日) 22:46
>>18

けどCNNの事実を誤認した報道くらいはたしなめてもいいんでないの?
そういう態度取ってたらいつまでも
「賠償!賠償!」の繰り返しだと思うけど?

24 :ななしさん:2001/04/01(日) 22:46
>>20
だから何で速報板に建てるの?
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=986046251
ここで告知して、議論板なりハングル板なりでかってにやってろよ。
最近の乱立とdjは酷いぞ。

25 :Doi:2001/04/01(日) 22:46
よーするに他人任せじゃ駄目。日本人自身が自らを守る体質を作らん限りは
韓国の攻撃は止まず、頼みの綱のアメリカを含んだ欧米は笑って見守るだけなんだから。

26 ::2001/04/01(日) 22:48
>>21
なるほど。英語板に頼むという手があったか。


27 :名無しさん:2001/04/01(日) 22:50
>>26
英語板はハングルネタを嫌います。


28 :名無しさん :2001/04/01(日) 22:51
このスレを沈めようとしてるのは在日のみなさんです。
このスレを沈めようとしてるのは在日のみなさんです。
このスレを沈めようとしてるのは在日のみなさんです。
このスレを沈めようとしてるのは在日のみなさんです。



29 :Doi:2001/04/01(日) 22:52
しょせんCNNだろうが何だろうが情報なんて彼らにとっちゃ
金の生るネタなんだよ。自分が都合の言いように情報を流して
日本&韓国を弄んでいるだけ。
>D
っま所詮ムダな行為かもしれんがやらないよりはマシだな。

30 :>25:2001/04/01(日) 22:53
だから、指をくわえて見てりゃいいってのか?
あんたの言いぐさは「自らを守る体質を作らん」日本人そのものだぞ。

31 :名無しさん :2001/04/01(日) 22:53
>>25

じゃあ指をくわえてみてるしかないって事?
税金泥棒の外務省がきっちりと危機意識を持って情報戦略を採ってくれるようになるまで
口開けて待ってろっていう訳かい?

32 :名無しさん@ハングラー:2001/04/01(日) 22:54
>>26
ガムバレ!応援してるぞ!
とりあえず、EXITE翻訳は糞ってことを肝に銘じとこう。

33 :名無しさん@ハングラー:2001/04/01(日) 22:56
>>32
EXCITEだ。打つ山車脳。

34 :ハルチューうざいよ!:2001/04/01(日) 22:56
>>20
だから何で速報板に建てるの?
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=986046251
ここで告知して、議論板なりハングル板なりでかってにやってろよ。
最近の乱立とdjは酷いぞ。


35 :ハルチュウうぜえええ:2001/04/01(日) 22:59
こういうのは「3月31日韓国からネット攻撃 PART3」
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=986046251
にまとめよ

・ダブリなスレッド乱立禁止です。
・これは「議論」だろ。「ニュース速報」でやるべきものではない
だからさあ何で速報板に建てるの?
ここで告知して、議論板なりハングル板なりでかってにやってろよ。
最近の乱立とdjは酷いぞ。


36 :萎え:2001/04/01(日) 22:59
>>31
そこまでいきり立ってるなら、君の力で一筆英文書いてみなよ。
何もしないでただ怒ってるポーズを見せて他人が動くことを期待
しているんなら、チョンとかわんねえよ。

37 :萎え×2:2001/04/01(日) 23:03
>>36
だから、普通の人はそこまで時間的・精神的余裕が回らないから
よし、やろう、という気になってる1のような人を削いじゃ駄目だってことでしょうが。
何でこれしきのことが分からん?

38 :D:2001/04/01(日) 23:04
えーと。反対派の方々もいるようですが、
賛成してくれる方もいるようなのでちょっとやって見ますか。

まず
「検定中の教科書の内容を非合法な手段で手に入れ、内政干渉にまで及ぶというのはやりすぎ」
とか
「教科書が検定を合格しても日本の現在の世論から言えば、
先ず採用される見込みはない。」
かな?


39 :>38:2001/04/01(日) 23:09
1つめについては概ね賛成だが2つめの「先ず採用される見込みはない」はどうかと。
実際そんなに採用されることは無いだろうが全く無いというほどでもあるまい。

40 :名無しさん@ハングラー:2001/04/01(日) 23:09
>>38
後半に異論ありです。貴方にとっての常識でも他の人から見れば
非常識ってこともあります。逆も又然り。

41 :>38:2001/04/01(日) 23:10
サンプロの田原宛に、TEL、FAXするのが手っ取り早いよ。


42 :名無しさん@ハングラー:2001/04/01(日) 23:10
>>38
読売は作る会の教科書を認めてるよ。
一般国民もそのような認識ではないかと。

43 :D:2001/04/01(日) 23:11
>>36

こんな感じかい?

according to recent public opinion of japan@`I think@`
there is very little possibility for japanese high school
to adopt this "problem" history text book.

「教科書が検定を合格しても日本の現在の世論から言えば、
先ず採用される見込みはない。」




44 :A:2001/04/01(日) 23:12
名スレの予感・・

45 :名無しさん@ハングラー:2001/04/01(日) 23:13
>>43
結局それが言いたかったのね・・・・・。
急激に萎え萎えモード。期待した俺がバカだったか・・・。

46 :>45:2001/04/01(日) 23:14
俺も。やっぱ最初に萎えた某さんが正解だったか・・・

47 :名無しさん:2001/04/01(日) 23:16
急速に萎え

48 :名無しさん@ハングラー:2001/04/01(日) 23:16
>>46
そういや、本スレでも世迷いごとをいってたもんなー。


49 :nanasi:2001/04/01(日) 23:17
43は在日だろ。
そんなメール送ったら韓国の抗議に
裏付け与えてるようなもんだ。

50 :名無しさん@ハングラー:2001/04/01(日) 23:18
>>48
こっからはsage進行で逝きましょ。本スレの4で統合ね。

51 :名無しさん:2001/04/01(日) 23:18
最初にこのスレの1に萎えたDoiさんに萌え〜

52 :D:2001/04/01(日) 23:21
「検定中の教科書の内容を非合法な手段で手に入れ、内政干渉にまで及ぶというのはやりすぎ」

korean or chinese press condemn japanese gaverment and people fiercely.
but come by draft of history text book under examination of
japanese educational ministry by illigal way.thisi is the interference into japanese domestic administration.


53 :名無しさん@ハングラー:2001/04/01(日) 23:22
>>43がCNNへのメールを作成してもニュース速報板の世論から言えば
先ず採用される見込みはない。

54 :名無しさん@ハングラー:2001/04/01(日) 23:23
>>52
やりすぎって言うのもなんかね〜
もっと前面否定すべき、ってできないのか(笑い

55 :日韓:2001/04/01(日) 23:24
◎日韓サッカー

×韓日

56 ::2001/04/01(日) 23:25
あのさ、、、、
欧米のメディアは、
日本が民主主義を無視したガッチガッチの民族主義に傾いてる、と考えてるわけ。
相手を安心させるためにも>>43くらい「萎え」な内容書かなくて同すんの。

真実を書けば相手が理解してくれるとは限らない。
上手くこっちの意見に耳を傾けなきゃなランのに。


57 :名無しさん:2001/04/01(日) 23:28
>>56
だからって事実に反する事書くの?
あちらは情報も関心もないからそれを事実として伝えるよ・・・。

58 ::2001/04/01(日) 23:28
いっとくけど、
「韓国や中国は内政干渉!!!!」
というメールを送ったところで
一発で「日本の民族主義だな」と思われてゴミ箱にポイだぜ?

言いたいことは山ほどあるが、上手くこっちの意見を聞いてくれるようにしなきゃならんのよ。

だから日本人は外交下手だっての。
自分の意見ぶつけりゃいいってもんじゃないでしょ。

59 :Dへ:2001/04/01(日) 23:30
多少でも強く書かないと最初から及び腰だったりしたら誰も取り合ってくれないよ。

60 :名無しさん:2001/04/01(日) 23:31
>>58
そんな感情的な物言いするわけないじゃん。
あっちのやってる事は歴然とした内政干渉なんだから
理路整然とそれを伝えるべき。
それとも貴方には内政干渉だと思いたくないなにかがあるの?

61 ::2001/04/01(日) 23:32
>>59

だーかーら−

「試しに一文英語で書いて見ろよ!」って煽られたから
手始めにやっただけでしょ?

じゃあ、日本語でいいからその「強い文章」とやらを書いてよ。
そいつを俺が訳すから。

62 :Dへ:2001/04/01(日) 23:34
あんた甘い。というか気遣う方向が間違いすぎ。

それを言うならアメリカの歴史教科書を引き合いに出して話題を組み立てればいいだろ。

注意点の向け方が間違っとるよ。

63 :名無しさん:2001/04/01(日) 23:34
thisi is the interference into japanese domestic administration

って、Dは日本語を直訳したわけじゃないから
はっきり「これは日本への内政干渉だ」っていってるじゃん。

>>ALL

英語読めよ


64 :名無し:2001/04/01(日) 23:34
>>56
>D
>相手を安心させるためにも>>43くらい「萎え」な内容書かなくて同すんの

こういう路線で表現すると新たな誤解を生み出しかねないな
重要なのは論理性。

65 :名無しさん:2001/04/01(日) 23:39
じゃあ、誰か短くていいから日本語で抗議文かけよ。
Dは翻訳に徹する事(藁


66 :名無しさん:2001/04/01(日) 23:39
>>61
とりあえず、食わず嫌いじゃなくハングル板も読んでみて。
差別発言が一杯でいやになるかも知れないけど
あそこは日本屈指の知韓の人たちがいるから。
こんなとこで聞くよりもよっぽどいいことが書いてある。

67 :簡単な一例:2001/04/01(日) 23:41
例えばアメリカの歴史教科書ではワシントンは独立の英雄だが
イギリスでは本国に対する反逆者。だからといってイギリスが
アメリカの教科書は反逆者を英雄として扱っている、
歴史修正主義だとかいって非難したら
貴方達(アメリカ人)はそのイギリスの行為を内政干渉だと思うでしょう。
中国や韓国が日本にやっているのはまさにそういうことなんですよ。
自分達の国の歴史教科書は自分達で決めるのは当たり前のことでしょう。
他国にとやかく言われる筋合いは無いはずです。

68 :名無しさま:2001/04/01(日) 23:46
苦労して送っても黙殺って言うオチだったら萎え


69 :基本的に:2001/04/01(日) 23:46
アメリカのメディアのことならアメリカにとって痛い所を突くのが筋。
説得するなら彼らの立場に置き換えて、いかに中韓が日本に対して理不尽な要求をしているかを説く。

70 :>68:2001/04/01(日) 23:46
言うだけまし。

71 :というか:2001/04/01(日) 23:48
黙殺なんて端から折込み済み。それくらい前提でしょ>68

72 :名無しさま:2001/04/01(日) 23:58
>>71
「な〜に逝ってんだよこのサルが」ってな感じでゴミ箱行き。
レイシストに伝わるかどうか。

73 : :2001/04/01(日) 23:58
韓国中国は国定。日本は検定。これ重要。


74 :>72:2001/04/02(月) 00:00
だからこそ論理が重要。

75 : :2001/04/02(月) 00:02
ハングル板の「真実の歴史を英訳」というスレがいい。

76 :悲痛ち:2001/04/02(月) 00:04
CNNのメーラーのフィルターにひっかかって消されるのが落ちと思われ

77 :名無し:2001/04/02(月) 00:14
もう一度詳しく調べた上での報道を求める。
為されなければ今回の報道がCNNの見解である
と見なし、日本の人々に伝えなければなりません。
て視点はどう?

78 :電波な名無しさん:2001/04/02(月) 00:15
送った事実というのは大切です。
日本人は何も主張しなかった、という意見に対して
こう言う意見を出したがまったく取り上げられなかった、
と反論することができます。

運良く取りあげてくれる真面目(馬鹿)なところがあればの話ですが・・・・・

79 :名無し:2001/04/02(月) 00:15
そもそも>>1の書き方が気に入らない。
> 最近では厨房どもが中心と思われる「お前在日だろ?」「チョンは死ね」などと、
> 知性のかけらもない人種差別的な書き込みが目立ちます。
って、「在日」っていう言葉がなんで差別になるの?
それは、お前がはなから「在日」を見下しているっていう証拠だろ。
それに人種としては日本人も朝鮮人も同じモンゴロイドだろうが!

>>43も無茶苦茶。
this "problem" history text bookって何だよ。
韓国に媚びへつらっている教科書の方がよっぽど問題だろ。

今まで「日本人は悪だ」って洗脳され続けてきた日本が、ようやく自力でまともな教科書作ろうとしているのに、この書き方はあんまりだ。

80 :こんな感じ?:2001/04/02(月) 00:19
>>67
for instance@`Washington is @`for American @`one of glorious heros in civilian war.
but from a view of uneited kingdom's satandpoint@`he is a mere traitor.
if UK would comdemn that american are the revisionist
because american treats traitor "washington" as hero of independence@`
you@`amrican will call UK's claim as"intereference to domestic administration"@`won't you?

now@` korean and chinese govement's act to japanan is the same.
it is very naturall for all over the nations to have right to decide textbook of their own country.
it's also@`korea@`china@`US@`UK@`and we japan.
there is no reason one country take hand in another country's educational text.




81 :a:2001/04/02(月) 00:23
おーい、ここで韓国人とチャットしてるからきてるれー。翻訳有り至急;。

大激論 要サインアップ
http://www.netomo.com/netomo/japan/html/netomo_chat_main.htm

82 :80=Dね:2001/04/02(月) 00:23
>>79

だから""で括ってるでしょ?
通常の文章でproblemを使えば、単純に「問題の〜」になるけど、
””で括るっていうのは揶揄する気持ちや留保を表すのによく使うの。

テキトーに訳してみたのをそんなに突っ込まないでちょ

83 :>80:2001/04/02(月) 00:23
おお、GREAT!!THANKS!!
あとは誤字「uneite→United」を直せば完璧だな。

84 :D:2001/04/02(月) 00:28
>>79
あと、「人種」がモンゴロイド、ニグロイド、コーカソイドっていう単純分類しかないって考えてる
人が多いけど、そんなに単純じゃないよ。

>科学的に有効とはいえない概念としての「人種」
>人間の生物学上の類別的概念としては、ブルーメンバッハ(1795)が主張した[→人種の最初の分類の中にすでに人種間の優劣についての言及がある]。これ以降、「人種は生物学的概念であり、民族は文化的概念である」という誤った考え方が定着していった。
>人種が生物学的区分であると考えられた理由は、(a)人種を生物学的な形質から大まかに区分することができるという仮説にもとづいていたり、(b)人間の「自然な集団」というものがあると前提とする考えかたからでてきた。前者の仮説(a)は形質の区分はつねに恣意的であり客観的な線引きは生物学上はできないことで否定された。後者の前提(b)は、生物種(species)としても亜種(subspecies)としても「自然な集団」としての人間を
>生物学的に区分できないことで否定された。

まあ、どうしても気に入らないんだったら「民族」でもいいけど。
人種って概念はそんなに単純じゃない。

なんか揚げ足取ってバッカだけどさー俺だって少しでも日本の為に、と思ってやってるんだから
ナンカ気分悪いぜ。

85 ::2001/04/02(月) 00:32
あっ失礼

3行目の comdemn を  censure

にかえてね。

86 :板違い:2001/04/02(月) 00:43
Dへ
ここ読んだ?
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=korea&key=986061199
以下コピペ

6 名前:CNNに対する抗議文 投稿日: 2001/04/01(日) 03:32
CNN殿へ
記事を拝見させていただきましたが@`明らかな間違いがあるので指摘させていただきます。

http://asia.cnn.com/2001/WORLD/asiapcf/east/03/31/japan.korea.website/index.html
>The court said the Japanese government need not pay the women
>compensation because forcing them into wartime sexual slavery
>was not a serious constitutional violation.

(法廷は日本政府が女性達に補償する必要はないと言った。なぜなら彼女たちを戦時に強制的に性奴隷にすることは、重要な憲法違反ではないからだ。)

というのは明らかに過ちです.
あなた方は本当に判決の原文を読まれたのでしょうか?

裁判所が韓国人の請求権問題を棄却した理由は1965年に日韓両国間で結ばれた「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定」によるものです.
この協定において日本が無償3億ドル、有償2億ドルを支払うことにより、同協定第2条で、「両締約国は両締約国及びその国民(法人を含む)の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、19「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定」で、51年9月8日にサンフランシスコ市で署名された日本国との平和条約第4条(a)に規定されるものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」と日韓における戦争の賠償が最終的な解決にいたったことを明言しています。
(ここら辺は意味が良くわか欄。こぴぺの丸写し)

そのために日本の法廷は国際法上加害国に対する被害者個人の損害賠償権は認められないとし、また、一部の原告が請求した「未払い賃金」 についても「1965年の韓日請求権交渉とそれに伴う国内措置法で消滅した」として棄却しました。
これが日本の法廷が裁判を棄却した理由であり@`この記事が主張したことは明らかに誤報であり、あなた方がこのような誤報を事実関係の確認無しに載せたということはジャーナリズムというものを根底から覆しかねないとてつもない愚考として私は非常に憤りを感じている次第です。


87 :>80:2001/04/02(月) 00:53
>>80
アメリカ人に言うのなら、ベトナム戦争にも触れるのがよいと思う。

「アメリカはベトナム戦争において多数の非戦闘員を虐殺したり、枯葉剤で森林を
破壊したりした。しかし、だからといってベトナムが全て善でありアメリカが全て
悪である訳ではない。また、アメリカの教科書におけるベトナム戦争の記述について
ベトナム政府の検閲を得る必要があるとも思わない。」

こんな文章はどうでしょうか?

88 :激しく既出:2001/04/02(月) 01:00
Dへ
同じくhttp://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=korea&key=986061199より

Dear CNN Editor@`

I am writing you about the contents of an article quated below. It contains a serious misrepresentation of the facts. I therefore claim to correct this misrepresentation.

http://asia.cnn.com/2001/WORLD/asiapcf/east/03/31/japan.korea.website/index.html
>The court said the Japanese government need not pay the women
>compensation because forcing them into wartime sexual slavery
>was not a serious constitutional violation.

The above statement is clearly wrong. I don't believe you have read the original text of the verdict.

The decision reached by the high court has its basis in the 1965 normalization treaty signed between Japan and Korea@` in which a final settlement was reached regarding the right of claim and the right to compensation between the two countries.
As a result of this settlement@` Japan paid Korea $300 million in grants and $200 million in loans to put the compensation issue to rest. Thus legally Japan has no further obligation to pay Korea and its nationals even a cent of reparations. This is the reason why the high court overturned the 1998 district court ruling. It has nothing to do with any "constitutional violation"@` which you mentioned in the article. The information contained in your article is clearly a misrepresentation of the facts@` and it cannot be considered true journalism. Perhaps you could have balanced the article by mentioning the 1965 normalization treaty@` so that people around the world would have been able to read about the facts@` not pseudo-journalistic propaganda.

89 :名無しさん:2001/04/02(月) 01:10
およそ尊敬するに値しない韓国人。

90 :Doi:2001/04/02(月) 01:11
According to recent public opinion@` actually yeasterday's "Attacks"
from Korea just created such an anger atmosphere in Japan.
Until yesterday@` majority of Japanese citizens had standed
on nutral side or refused to be involved in the problem of the
new next book due to Japanese toriditional amicable settlement policy.
However@` the Korean's "impolite" reactions let out-rages of
Japanese to explode. Many of them became Anti-Koreans and swiched
to the Right side policy. This Korean's cyber attacks was enough to
show Korean people's strong organization@` but on the other hand caused
disappointments on Korea from all Japanese.

91 : :2001/04/02(月) 01:13
              / ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
            /  / ̄\  ヽ
           /   /  \  ヽ、、、ヽ
           |  /  (・)   (・)| |
           |  |      つ  | |
           |  |    ___  | |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           |  |    \__/  | .| <このスレは無事終了しました。有難う御座いました
           ゝ‐イ\.   ・   /ノ  \______________
            @`__@`_丿ヽ   \ @`__@`
        / ̄/ソ|ー--- 、@`--ー ̄|ソ| ̄ ̄\、
       /´   |ノ |    @`@`    /ノノ|、   \
       |@`  〈@`ノソ\_   _/ ソノ|イ    〉
      /  ;;;;::)ソ `ヽ  ̄ ̄  ソ  | |   /.|
      /  ;;;;:::/|r\          了ヽ  ;;;::|
      |  ;;;;::/ 〉ー_        /  ヽ   ;;:|
      |   ;;;ノ  >ヒノ   ⌒ ソ  〉   |   ;:|
     /´ ;;;;:|   く ー 冫ノ   ン〉    |  ;;:::|
     |   ;;:/   | ̄ ̄;;;;;;;;;;;;;;;::::::::|    |    ;:}
     |   ;;/   |  ;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::|    | ..;;;/
     |  ;;/   |   ;;;;;;;;;;;;::::::::::;;;;;;;|    | ;;;:|
     |  ;;;/   |   ;; ヽ;;;::/ ::::;;;;;;;;|     | ;;;:|
     /  ;;;|   | :::;;;;;;::/^| :::::::;;;;;;;|     |  ::|
     |   |   | ::::;;;;;;;;;|  | :::::::;;;;;;;|   /  :::/
     \ ト 〉  | :::::;;;;;;;;;|  | :::::::;;;;;;;|  〈 j ;;;;/
      ^^^´  | :::::;;;;;;;;;|   | :::::::;;;;;;;|




92 :Doi:2001/04/02(月) 01:22
Korea has been worry about the expansion of right-wind
policy in Japan. Ironically it seems that their attitude@`
such as yesterday's cyber attacks@` is just pushing the
behind of the right-wing's expansion.
Korean people have to look themselves what they have done
for Japan@` and reconsider their foreign policy.

93 ::2001/04/02(月) 01:52
おおー既にやってたんだ。しかもしっかりした奴を。
スマソー

94 : :2001/04/02(月) 02:02
日本は思想の多様性の国だ
甘いとか何とか文句いうよりも、どんどんいろんな意見を言えばいい。
今回に限って、韓国の肩もってサイバーテロを認めるやつはいないだろ。

95 : nanasi:2001/04/02(月) 03:19
現代チョンコ研究所
http://www.kcn.ne.jp/~ca001/D.htm

96 :Doi:2001/04/02(月) 04:13
>D
まぁ無駄だとは判っているんだけどね。
一応、反応って事だけでも行動を起こした方が良いと思ったわけよ。

厨房レベルの駄文章だが一生懸命に書いたと許してくれい。

97 :頑張れ:2001/04/02(月) 04:18
こういう活動は非常に重要だと思うよ。
カンコック様の非合法テロに理性で対抗するには、これが一番。
ただ、「xx大学教授」からの手紙の方が、見栄えがするんだろうな・・・

98 :名無しさま:2001/04/02(月) 15:51
ハングル板<真実の歴史を英訳>スレ
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=korea&key=982843478
ここを参考にどうぞ。

99 :名無しさん23:2001/04/02(月) 20:54
・今回の事例は本格的な組織サイバーテロの先駆ともいえるのでは?
(アメリカもたしか以前DDoSでヤフーとか落とされてたし、、)
・あんな感じでアメリカの敵対勢力がアタックしたらどうなるでしょう?
(サイバーテロに国境は無い)
・サイバーテロは何の実際のテロの1/100の労力で100倍の被害

すません、、ぶつ切り&ドキュソ な意見ですが、、
こういう路線も良いかな、、と
欧米も無視しずらいのでは?

100 :000:2001/04/02(月) 20:55


       彡川川川三三三ミ〜
       川|川/  \|〜 プゥ〜ン
      ‖|‖ ◎---◎|〜
      川川‖    3  ヽ〜
      川川   ∴)д(∴)〜
      川川      〜 /〜
      川川‖    〜 /‖〜
      川川川川     /‖\〜
        /⌒ - - ⌒\
      /⌒\ ・  ・ /⌒\
     /     \  /     \
   /\/⊃   `!'   ⊂\/\
  /  /   \_)*(_/   \  \
 |_/                 \_|




101 :99:2001/04/02(月) 20:55
スマセン、
×サイバーテロは何の実際のテロの1/100の労力で100倍の被害
○サイバーテロは実際のテロの1/100の労力で100倍の被害

102 :名無しのどん兵衛:2001/04/02(月) 22:03
age

35 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)